Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Alguien de la OTAN debería decirle a Turquía que deje de hacer el gilipollas
#53:
Ahora viene cuando a los 40.000 tíos de la tripulación les entran ganas de mear a la vez, se van todos detrás de un pedrusco y llega el ISIS y les roba los tanques.
#51:
#1 #2 #31 Relacionada:
Ex primer ministro iraquí: "Erdogan provocará una Guerra Mundial"
Ex primer ministro iraquí: "Erdogan provocará una Guerra Mundial"
Ex primer ministro iraquí: "Erdogan provocará una Guerra Mundial"
Ex primer ministro iraquí: "Erdogan provocará una Guerra Mundial"
#79:
#77 Pero qué me estás contando hombre. Tú por quién me tomas, por un perroflauta? Ese es un escenario que no iba a suceder y lo sabes perfectamente. Es una maniobra que o tiene un sentido estratégico que no pillo o es una estupidez de algún iluminado, que también pasa.
Me vas a decir que ahora los rusos van a bombardear por error territorio turco. Me parece el típico argumento de sectario, para sentirse cómodo, qué quieres que te diga.
Me vas a decir que ahora los rusos van a bombardear por error territorio turco. Me parece el típico argumento de sectario, para sentirse cómodo, qué quieres que te diga.
#31:
Erdogan es un peligro para la paz mundial...
Hay que recordar que el unico pais que tiene permiso para estar en Rusia por el gobierno de Siria reconocido internacionalmente es Rusia, cualquier otro ejercito en ese pais estaria violando las leyes internacionales mientras no haya una resolucion de la ONU que lo permita.
Mas que erdogan, que en si es un peligro, me preocupa que es un titere de USA y para los EEUU no seria nada malo una guerra en esa zona que desgaste a sus enemigos, Rusia e Iran y que haga indispensable para Europa solicitarles ayuda.
Hay que recordar que el unico pais que tiene permiso para estar en Rusia por el gobierno de Siria reconocido internacionalmente es Rusia, cualquier otro ejercito en ese pais estaria violando las leyes internacionales mientras no haya una resolucion de la ONU que lo permita.
Mas que erdogan, que en si es un peligro, me preocupa que es un titere de USA y para los EEUU no seria nada malo una guerra en esa zona que desgaste a sus enemigos, Rusia e Iran y que haga indispensable para Europa solicitarles ayuda.
#161:
#37 Según la propia versión turca le advirtieron cuando estaba sobre Siria, rozó el espacio aéreo turco 17 segundos y le derribaron cuando estaba de nuevo en Siria. Ningún país civilizado ataca a un avión que ha estado 17 segundos en tu espacio aéreo, ni lo derriba cuando ya ha salido, salvo que esté en guerra con el país del mismo, en cuyo caso no necesitas que viole tu espacio aéreo. Por tanto eso es totalmente circunstancial.
#87:
#86 No se inicia un incidente global por una estupidez supina como lo del caza ruso. Vas, lo escoltas, y ya está, como se ha hecho toda la vida del señor.
O ha sido una estupidez, o tiene un trasfondo estratégico, pero no me cuentes que es para salvaguardar la seguridad de los ciudadanos turcos porque no soy tan tontico. O les conviene o alguien la cagó.
O ha sido una estupidez, o tiene un trasfondo estratégico, pero no me cuentes que es para salvaguardar la seguridad de los ciudadanos turcos porque no soy tan tontico. O les conviene o alguien la cagó.
#103:
#20 Pues con el tema de meter por fin a Turquía en la UE creo que está clara la posición de europa. No me gusta la idea de turcos viajando por europa sin pasaporte con lo cerca que están de Siria.
Si acaso los bloques serían EEUU-UK-Turquía-Israel VS Rusia-Irán-Siria-China y en medio están los follacabras de Arabia Saudi-Kuwait- Daesh y otros países del golfo
No me parece que Francia esté pillando del todo la dirección correcta, siguen con la idea de que bombardeando se arregla el tema, al menos intentan hacer que los rusos y estadounidenses se entiendan para hacer una transición con Al-Assad. El principal problema aquí es que todos quieren acabar con Daesh, pero nadie quiere ponerse duro de verdad con los países del golfo, tienen mucho poder económico sobre grandes empresas en occidente aparte de la venta de petróleo, y si realmente el Daesh es el problema porque son unos follacabras, entonces que pasa con todos los follacabras de Arabia Saudí y demás? Porque esos tienen estados y decapitan gays, periodistas y demás, y aquí nadie dice nada de intentar solucionarlo, sólo de solucionar el Daesh porque nos toca los huevos en casa.
Estas contradicciones hay que resolverlas para resolver oriente medio, porque quizás Siria se levante democrática y la propaganda yihadista disminuirá jodiendo menos en nuestros países, pero seguimos teniendo a esos follacabras al lado. Todo esto no parece tener solución, el daño que ha hecho el colonialismo lo estamos pagando ahora, todas las fronteras y los países hechos con escuadra y cartagón, toda África, Oriente medio... esos países no son países constituidos bajo un pacto real entre la población, tienen el mismo problema que los balcanes pero con yihadismo.
Si acaso los bloques serían EEUU-UK-Turquía-Israel VS Rusia-Irán-Siria-China y en medio están los follacabras de Arabia Saudi-Kuwait- Daesh y otros países del golfo
No me parece que Francia esté pillando del todo la dirección correcta, siguen con la idea de que bombardeando se arregla el tema, al menos intentan hacer que los rusos y estadounidenses se entiendan para hacer una transición con Al-Assad. El principal problema aquí es que todos quieren acabar con Daesh, pero nadie quiere ponerse duro de verdad con los países del golfo, tienen mucho poder económico sobre grandes empresas en occidente aparte de la venta de petróleo, y si realmente el Daesh es el problema porque son unos follacabras, entonces que pasa con todos los follacabras de Arabia Saudí y demás? Porque esos tienen estados y decapitan gays, periodistas y demás, y aquí nadie dice nada de intentar solucionarlo, sólo de solucionar el Daesh porque nos toca los huevos en casa.
Estas contradicciones hay que resolverlas para resolver oriente medio, porque quizás Siria se levante democrática y la propaganda yihadista disminuirá jodiendo menos en nuestros países, pero seguimos teniendo a esos follacabras al lado. Todo esto no parece tener solución, el daño que ha hecho el colonialismo lo estamos pagando ahora, todas las fronteras y los países hechos con escuadra y cartagón, toda África, Oriente medio... esos países no son países constituidos bajo un pacto real entre la población, tienen el mismo problema que los balcanes pero con yihadismo.
#38:
#6 Y quien se lo dice a Europa, que acaba de bajarse los pantalones ante Turquia, y le va a regalar 3000 millones de euros, supuestamente para los refugiados, millones de euros de los cuales, los pobres refugiados van a ver bien poco. Mientras nos obligan a pasar hambre, a los pobres de Europa: griegos, españoles y portugueses no hay euros....
#124:
#109
Deja de pajearte. Turquía a Rusia no le dura ni un mes en una guerra declarada, es más , si se ponen en serio arrasan Ankara y la convierten en un solar, para aparcar coches.
Pero tu te has creído que tienen algo que hacer contra la tercera potencia militar del mundo?, la primera la OTAN, la segunda China, aliada de la tercera, Rusia.
Sólo en fuerza aérea superan a los Turcos en diez a uno, por no hablar de blindados, superioridad de misiles intercontinentales, submarinos,bombarderos... Te crees que detrás de Turquía va a ir la OTAN de lleno? Porque no creo que países como Inglaterra, Francia, o mismamente España estén por la labor de secundar al morito. Por muy estratégica que sea su situación, nadie quiere comerse un topolM en su territorio.
Así que no eyacules todavía y rwza para que el subnormal del Erdogán no meta más la pata.
Deja de pajearte. Turquía a Rusia no le dura ni un mes en una guerra declarada, es más , si se ponen en serio arrasan Ankara y la convierten en un solar, para aparcar coches.
Pero tu te has creído que tienen algo que hacer contra la tercera potencia militar del mundo?, la primera la OTAN, la segunda China, aliada de la tercera, Rusia.
Sólo en fuerza aérea superan a los Turcos en diez a uno, por no hablar de blindados, superioridad de misiles intercontinentales, submarinos,bombarderos... Te crees que detrás de Turquía va a ir la OTAN de lleno? Porque no creo que países como Inglaterra, Francia, o mismamente España estén por la labor de secundar al morito. Por muy estratégica que sea su situación, nadie quiere comerse un topolM en su territorio.
Así que no eyacules todavía y rwza para que el subnormal del Erdogán no meta más la pata.
#100:
#83 Le van tener que bajar la dosis, porque últimamente cada comentario trae de serie ese jaja chungo que se gasta en el que ni dios pilla el chiste.
Aun que el tío entretiene con sus teorías locas es como ver canal historia no vale un mierda pero entretiene.
En esta historia cada hijo puta defiende su territorio y como el pueblo les va las batallitas vamos camino de una gorda donde los fabricantes de armas se esta frotando las manos.
Cuando rompan todo se darán cuenta que la gerras no son solución pero sera demasiado tarde y pagaran los de siempre.
Aun que el tío entretiene con sus teorías locas es como ver canal historia no vale un mierda pero entretiene.
En esta historia cada hijo puta defiende su territorio y como el pueblo les va las batallitas vamos camino de una gorda donde los fabricantes de armas se esta frotando las manos.
Cuando rompan todo se darán cuenta que la gerras no son solución pero sera demasiado tarde y pagaran los de siempre.
Comentarios
Alguien de la OTAN debería decirle a Turquía que deje de hacer el gilipollas
#6 Primero tendría que hacer el gilipollas.
#34 hombre, lo del caza ruso no creo que le hiciera gracia ni a Estados Unidos
#36 ¿que metieran un avión en espacio aereo turco?
No. Por algo han apoyado a Turquía.
#37 ¿cobras por esto? Estás en todas. Lo digo porque superas el límite de lo que denomino cansino para empezar a ser alguien a sueldo de algún tipo de interés.
#41 Eso dicen... Que tengo que cobrar por aguantar chorradas.. JA JA JA JA JA JA JA
#42 mas bien por decir tonterías , toma un cacahuete que te lo has ganado
#47 No gracias.. si te quedan de la humillación que sufriste antes de tu baneo no esperes que te los quite...
Todos tuyos.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#50 llega a ser patética tu insistencia, pero veo que mi mensaje va calando, gracias, sigue así, no cambies
#55 No cambies tú... Que mientras sigas así demuestras lo mucho que te jodió la humillación y el consiguiente baneo.
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#56 me aburres troll a sueldo, no molestes, como te dijeron el otro dia, cada vez que veo tus ja ja ja te imagino así
#58 Es porque te sentiste así después de tu humillación y tu baneo... Ya me pareció.
Pero oye... Tranquilo. El que se ríe soy yo.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#42 De algo tendrás que vivir. Estás aquí todo el día. Y me extraña que realmente creas en muchas de las cosas que dices.
#62 Evidentemente de algo tengo que vivir... Ahí aciertas.
A mi también me extrañan muchas paridas que leo... Que no comprendo como calan tanto y como se creen.
Pero mientras me lo paso pipa... JA JA JA JA JA
#65 Pues será eso. Te imagino lanzando risas malvadas frente al ordenador. Me tienes preocupado.
#83 Que va... Ya tengo biógrafos a los que molesto mas y se preocupan... No pierdas tu tiempo.
#83 Le van tener que bajar la dosis, porque últimamente cada comentario trae de serie ese jaja chungo que se gasta en el que ni dios pilla el chiste.
Aun que el tío entretiene con sus teorías locas es como ver canal historia no vale un mierda pero entretiene.
En esta historia cada hijo puta defiende su territorio y como el pueblo les va las batallitas vamos camino de una gorda donde los fabricantes de armas se esta frotando las manos.
Cuando rompan todo se darán cuenta que la gerras no son solución pero sera demasiado tarde y pagaran los de siempre.
#100
#100 Mis HOGOS
#100 Yo sé le que dicen el risotadas, el payaso milico o el chistoso.
#65 Histérica.
#41 meneame tendría que tener la opción de silenciar, para no tener que aguantar niños rata.
#37 El derribo del avión no pareció una jugada muy inteligente, la consecuencia ha sido el control total del espacio aéreo de Siria por parte de los rusos.
El que no hayan trascendido grandes desacuerdos en la OTAN al respecto, no quiere decir (ni mucho menos) que no hayan existido.
#67 ¿era una jugada?
¿no lo controlaban ya? O mejor dicho... ¿lo controlan pese a que la coalición sigue bombardeando al ISIS en Siria?
El que no haya habido celebraciones visibles no significa que no hayan sacado el champagne en Bruselas... Vamos... digo yo ¿no?
#71 Del RAE:
Jugada: 7. f. Acción mala e inesperada contra alguien.
Para Putin ha sido una buena excusa para poder desplegar los misiles, que de otro modo le habría sido de difícil justificación.
Control del espacio aereo no significa que solo vuelen los rusos.
Si, seguro que en Bruselas aún están celebrándolo.
#85 Como apenas ya tenía misiles. ¿no había ya S300?
¿por que no lo iban a celebrar en Bruselas? ¿es que iban a atacar a Siria o algo así?
Mas divertido es que Israel bombardeó a Hezbollah en Siria el mismo Lunes..
#91 Últimamente veo que la mitad de tus comentarios terminan con el JA, JA, JA o con los:
.
Relajate, que ni me gusta el dictador Putin, ni me quiero meter con la OTAN ni con EEUU, sólo constato la evidencia de que tal vez no fue una buena idea lo del derrivo del avión ruso, y de que no a todos en la OTAN les parecería bien la "jugada".
http://m.abc.es/internacional/abci-turquia-suspende-operaciones-aereas-contra-siria-201511270602_noticia.html
#98 ¿entonces para que están las baterías de la OTAN en Turquía? ¿de adorno?
Está bien el titular... Sobre todo cuando se refiere a .... ¿lo has leído?
Claro que me río... Me hacen gracia y no puedo evitarlo.
#37 Ha sido un error, no entiendo por qué defiendes esta postura tan absurda. ¿Qué necesidad había? Ninguna, todo el mundo está violando el espacio aereo de todo dios en la zona.
#68 ¿que necesidad había?
Te la explico.
Un avión entra en el espacio aereo de un país procedente de un país vecino que está en guerra. Lanza una bomba por error y mata ciudadanos de ese país.
Solo está unos segundos en espacio aereo ajeno, pero tiene consecuencias.
El gobierno, que está siendo criticado ¿que haría?
Políticamente ¿prefieres evitar riesgos derribando o correr riesgos permitiendo?
#77 Pero qué me estás contando hombre. Tú por quién me tomas, por un perroflauta? Ese es un escenario que no iba a suceder y lo sabes perfectamente. Es una maniobra que o tiene un sentido estratégico que no pillo o es una estupidez de algún iluminado, que también pasa.
Me vas a decir que ahora los rusos van a bombardear por error territorio turco. Me parece el típico argumento de sectario, para sentirse cómodo, qué quieres que te diga.
#79 Claro que no tendría por que pasar.
Pero derribas el avión... y te evitas cualquier posibilidad.
El resto de mundo se puede mosquear, pero es tu derecho reconocido.
De hecho, por algo están las baterías de misiles de la OTAN en Turquía... porque SE SABE que podría pasar.
No es el primer avión que derriba Turquía... Y también a Turquía le derribaron uno. ¿no lo sabías?
#81 Eso de "porque se sabe que podría pasar" es quedarse corto. Esas cosas se ponen por su efecto disuasorio.
#79 Ah.. y si hubieran derribado un avión turco en Siria diría lo mismo... Que no hubiera ido.
#86 No se inicia un incidente global por una estupidez supina como lo del caza ruso. Vas, lo escoltas, y ya está, como se ha hecho toda la vida del señor.
O ha sido una estupidez, o tiene un trasfondo estratégico, pero no me cuentes que es para salvaguardar la seguridad de los ciudadanos turcos porque no soy tan tontico. O les conviene o alguien la cagó.
#87 Estoy de acuerdo en que NO se inicia... ni se va a iniciar. Es un problema entre Turquía y Rusia.
En cualquier país normal donde no hay una guerra al lado se hace eso... Lo escoltas y le sacas.
En Turquía avisas al piloto y si no hace caso le derribas porque como digo es lo más seguro. El otro avión cambió de rumbo... ¿por que el derribado no lo hizo?
Claro que es para salvaguardar la seguridad de los turcos... porque si muere un turco a Erdogan le echan la bronca y precisamente no le gusta.
Como ya te he dicho ya ha ocurrido antes... Seguramente porque alguien la cagó.. los pilotos.
#97 Ahora supongamos que el resto de los países hiciera lo mismo. Por ejemplo, los griegos, cuyo territorios los cazas turcos han violado cientos de veces en los últimos años.
http://mundo.sputniknews.com/europa/20151008/1052262253/grecia-turquia-cazas-violaciones.html
O que hicieran los mismo los iraquíes cuando Turquía ha violado su espacio aéreo. Y no en un vuelo de 9 segundos, no: sino bombardeando zonas dentro del territorio iraquí
http://es.globedia.com/turquia-vuelve-violar-espacio-aereo-irak
#79 error, has usado demasiadas palabras, no le da para tanto
#77 pero, ¿y qué pasa con los trabajos de gente que depende de las exportaciones turcas y rusas? ¿Y el gasto de funcionarios relacionados, beneficios indirectos,etc, etc?
Esas son las consecuencias: rompen relaciones y se joden los de siempre. Pregúntale a los agricultores turcos, por ejemplo.
#77 Claro, porque Rusia va a llegar y bombardear a un país de la OTAN así porque sí.
¿En serio te crees eso?
#37 Violación del espacio o no, fue la maniobra más estúpida que los turcos podían hacer.
#37 Los aviones son para meterlos en el aire si no, no serían aviones... igual que tú podrías ser cantante si no fuese por la voz
#37 Según la propia versión turca le advirtieron cuando estaba sobre Siria, rozó el espacio aéreo turco 17 segundos y le derribaron cuando estaba de nuevo en Siria. Ningún país civilizado ataca a un avión que ha estado 17 segundos en tu espacio aéreo, ni lo derriba cuando ya ha salido, salvo que esté en guerra con el país del mismo, en cuyo caso no necesitas que viole tu espacio aéreo. Por tanto eso es totalmente circunstancial.
#34 No gana usted para disgustos. Así y todo, no entiendo como tiene tanto karma..
#34 que tal si se llevan esos tanques a combatir a isis? O igual no les interesa... Tu que eres un experto, ilustranos
#6 Y quien se lo dice a Europa, que acaba de bajarse los pantalones ante Turquia, y le va a regalar 3000 millones de euros, supuestamente para los refugiados, millones de euros de los cuales, los pobres refugiados van a ver bien poco. Mientras nos obligan a pasar hambre, a los pobres de Europa: griegos, españoles y portugueses no hay euros....
#38 Hay que pagar los servicios prestados y los gastos, pasados y futuros.
#6 Además que en principio la OTAN es una alianza para la defensa. En caso de que un país de la OTAN sea el agresor, no veo tan claro que los demás deban apoyarle.
#44 Es que para hacer el gilipollas, como ha hecho Erdogan el turko, no debe estar la OTAN.
Ya vale de que estos anormales no sólo jueguen con el dinero sino que además jueguen con nuestras vidas porque ese gilipollas integral del presidente turko está desestabilizando bastante las reglas del juego, las cartas y hasta la mesa (y en la mesa estamos todos).
Vivimos ésto desde cierta distancia porque parece que casi que no va con nosotros pero la cosa se puede complicar bastante de forma tal que inicie una escalada bélica de más calado difícil de controlar.
#44 Ahora defensa es un eufemismo para todas las guerras, todas las guerras son de defensa aunque seas tu el que invade otros países. Siempre y cuando seas de los "buenos" claro.
#6 Tiene El segundo mayor ejercito de la OTAN después de EEUU.
El único que se lo puede decir es EEUU, y no le veo yo por la labor.
#88 Segundo mayor ejército en cuanto a "personal". El ruso le multiplica todo, mínimo por 3, y en algunos aspectos por mucho mas.
#6 algun general yanki ha dicho que deberia ser expulsada de la OTAN, pero ya ves
#6 En realidad alguien de la OTAN le está diciendo que haga exactamente lo que está haciendo.
#6 O deberíamos salir de la OTAN nosotros. Aunque parece que ninguno de los 4 partidos que optan al gobierno quieren.
#6 Igual se lo dice Rusia, y no va a ser tan divertido.
Ahora viene cuando a los 40.000 tíos de la tripulación les entran ganas de mear a la vez, se van todos detrás de un pedrusco y llega el ISIS y les roba los tanques.
#53 Ese casi sería un escenario soportable, pero mucho me temo que la población kurda va a sufrir un desenlace distinto a ese.
#1 #2 #31 Relacionada:
Ex primer ministro iraquí: "Erdogan provocará una Guerra Mundial"
Ex primer ministro iraquí: "Erdogan provocará una Guerra Mundial"
Ex primer ministro iraquí: "Erdogan provocará...
actualidad.rt.com#51 Vale, bien, pero Al Maliki lo mejor que puede hacer es callarse la puta boca, porque precisamente es una de las personas que más ha hecho por destrozar la zona.
#64 ¿Como el PP opinando sobre Cataluña?
#51 Declaraciones para ignorantes de la zona, la verdad.
#1 cuando nos coja la guerra de primera mano también vais a seguir poniendo el simbolito de las palomitas? Esta semana mi mujer ha tenido que ir a París unos días y yo estaba asustado. Si esto os parece entretenido...
Por cierto, según ella, militares por todas partes.
Erdogan es un peligro para la paz mundial...
Hay que recordar que el unico pais que tiene permiso para estar en Rusia por el gobierno de Siria reconocido internacionalmente es Rusia, cualquier otro ejercito en ese pais estaria violando las leyes internacionales mientras no haya una resolucion de la ONU que lo permita.
Mas que erdogan, que en si es un peligro, me preocupa que es un titere de USA y para los EEUU no seria nada malo una guerra en esa zona que desgaste a sus enemigos, Rusia e Iran y que haga indispensable para Europa solicitarles ayuda.
#31 Turkia no mueve un dedo sin autorizacion
A ver si os creíais que ese petróleo se iba a escoltar solo!
#22 que no me entere yo que ese petróleo no se escolta.
¿A tiro de Putin? Al final los del ISIS son los únicos que van a sobrevivir a esta guerra...
Mucho ruido y pocas nueces (por suerte). Esto es un duelo Erdogan-Putin a ver quién es el que la tiene más grande
#2 Me parece que es más bien un "Señor, si señor" a Obama que le "sugirió" que debían enviar tropas a frontera para disimular y que no quedara tan claro su apoyo a Daesh y a cualquiera que luche contra los kurdos
#10 Una versión bastante acertada. Pura fachada al fin y al cabo
#2 Una rata contra un pastor alemán.
#45 ¿quien es la rata y quien el pastor aleman?
#46 El tamaño de ambos países te da una pista.
#80 por que lo de pastor aleman?
#92 Si, mas le pega a los Turcos: "un pastor aleman v.s. un oso siberiano" sería una comparación mas acertada
#92 No sé, para evitar las connotaciones negativas de un dóberman, por ejemplo.
#80 Bueno... Mas bien seria rata y gato joven sin experiencia en nada.
#2 Si, me imagino la escena como un chino con micropolla compitiendo con negro senegales de tres patas.
Sera otra cosa, este la quiere montar y quizás forzar a otros países aliados a entrar en guerra y desestabilizar más la región o quizas el mundo por algun beneficio propio.
El tamaño de sus pollas ya lo tienen claro.
#63 Obama tiene la polla como 10 carriers nucleares. Erdogan es un perro cusquejo al lado de Putin, pero a la que sube la vista al perro molosio, por la correa ve la altura de su amo.
Así son las cosas.
#63 Turquía es OTAN y Putin tiene el visto bueno de los micropene de Beijing. Yo lo que veo es que se empieza a cuestionar el liderazgo de USA como "policia del mundo". Con tanta crisis están mas preocupados de no aumentar el techo de deuda Bush Jr. ese gran patriota que arruinó el pais
1.000 !! Menuda barbaridad. Eso es un porrón de vehículos y por tanto peña metida dentro. Una pasta. Ahí se cuece algo gordo...
#11 Es mucha pasta todo eso y mucho desplazamiento de personal. Igual estamos hablando de más de 7000 soldados.
Espero que estos locos de los cojones no hagan ninguna tontería.
#15 ¿Cazas? ¿Pero no estamos hablando de vehículos terrestres? Lo que tienes que contar son bombarderos y proyectiles aire-tierra. Al bombardero de la semana pasada le pillaron desprevenido... ahora van avisados y tienen misiles tierra-aire para defender. Básicamente es un "Ey, Putin! Mira cuantos patitos de feria tenemos. ¿Tienes cojones a dispararlos a todos?".
#16 respuesta: si,rusian style
#16 Muchas películas.
Libia, Serbia y Irak tenían sistemas antiaéreos rusos y de poco sirvieron. Si el enemigo tiene superioridad te arrasan.
Te presentó el misil antiradar de la OTAN. Misil probado con éxito en multitud de veces
https://es.m.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM
#40 Pero vamos a ver, alma de cantaro... estamos de acuerdo en que para usar esos misiles antiradar de la OTAN contra las baterias de defensa antiaerea rusas, primero tiene que meterse en batalla la OTAN contra Rusia, ¿no?
Esos vehiculos turcos no es más que un brabucon gritando lo duro que es y la paliza que les daría si no le estuvieran agarrando, pero en la practica Rusia los puede barrer en minutos. El shock & awe no es monopolio de EEUU. Es más, el Pacto de Varsovia ya no existe pero aun así Rusia no es un gatito indefenso. Es un tigre con las zarpas bien afiladas y mucha mala ostia. Un misil de la OTAN contra una batería antiaérea rusa, no se, llámadme loco... pero igual es justo lo que nos separa de una tercera guerra mundial.
#82 No, dudo que alguien este de acuerdo con eso que has dicho. Que sea armamento de la OTAN, significa que es armamento del que pueden disponer (comprar) países que forman parte de la OTAN, no que sólo se pueda usar en conflictos en los que participe la OTAN.
Vamos, en resumidas cuentas, que el ejército turco tiene misiles de ese modelo.
#82 Perdón por el negativo.
#40
En Serbia de dispararon varios cientos de esos con un resultado espectacular: destruyeron dos radares.
Sin duda una muy mala noticia. Turquía aparece como un nuevo agente activo geopolítico, seguramente envalentonado por sus conversaciones venenosas con EEUU. Esperemos que Europa, dios no lo quiera, no le siga el juego a los yankis, porque me da a mí que como siga esta escalada, en vez de transcurrir en una guerra contra los grupos armados de follacabras, vamos a tener un juego a dos bandas con varios agentes: EEUU-Turquía-Israel-Arabia Saudí VS Rusia-Siria-Iran. Ahora solamente toca saber donde juega Europa, si bien quiere seguirle el rollo a los yankis, que a estos la estabilidad de Oriente Medio se la suda completamente, o bien asegurar sus fronteras y apostar por una pacificación en basé a gobiernos estables que mantengan a raya a los islamistas insurgentes.
Por lo pronto los atentados en París han servido para que Francia mueva el culo en la dirección correcta. Veremos si Europa se arrima a Rusia en esta campaña.
#20 Pues con el tema de meter por fin a Turquía en la UE creo que está clara la posición de europa. No me gusta la idea de turcos viajando por europa sin pasaporte con lo cerca que están de Siria.
Si acaso los bloques serían EEUU-UK-Turquía-Israel VS Rusia-Irán-Siria-China y en medio están los follacabras de Arabia Saudi-Kuwait- Daesh y otros países del golfo
No me parece que Francia esté pillando del todo la dirección correcta, siguen con la idea de que bombardeando se arregla el tema, al menos intentan hacer que los rusos y estadounidenses se entiendan para hacer una transición con Al-Assad. El principal problema aquí es que todos quieren acabar con Daesh, pero nadie quiere ponerse duro de verdad con los países del golfo, tienen mucho poder económico sobre grandes empresas en occidente aparte de la venta de petróleo, y si realmente el Daesh es el problema porque son unos follacabras, entonces que pasa con todos los follacabras de Arabia Saudí y demás? Porque esos tienen estados y decapitan gays, periodistas y demás, y aquí nadie dice nada de intentar solucionarlo, sólo de solucionar el Daesh porque nos toca los huevos en casa.
Estas contradicciones hay que resolverlas para resolver oriente medio, porque quizás Siria se levante democrática y la propaganda yihadista disminuirá jodiendo menos en nuestros países, pero seguimos teniendo a esos follacabras al lado. Todo esto no parece tener solución, el daño que ha hecho el colonialismo lo estamos pagando ahora, todas las fronteras y los países hechos con escuadra y cartagón, toda África, Oriente medio... esos países no son países constituidos bajo un pacto real entre la población, tienen el mismo problema que los balcanes pero con yihadismo.
De ese modo nadie podrá seguir acusando a Toyota de suministrar pickups al DAESH. Ahora también cuentan con tanques Leopard a su disposición.
#15 En Siria tiene en torno a 30, pero en Rusia tiene un montón y de turquía solo le separa el mar negro. Hay que tener en cuenta que Rusia y Turquía son vecinos (tienen frontera común, aunque marítima) Por lo que si los turcos atacan abiertamente a los rusos en Siria se puede convertir muy pronto en una guerra en territorio turco y ruso.
#15 Bombarderos 68, cazas 0. #24 (los subieron hace poco)
Es una demostración de fuerza de la OTAN contra Rusia. Me temo que solo servirá para que China se una al conflicto al lado de Rusia para reestablecer el equilibrio de poder Oeste-Este, y que el mundo se polarice más.
Al final, Siria va a ser el 'país que pasaba por ahí' cuando hubo la tangana.
Los turcos suben la apuesta. Rusia coloca misiles antiaéreos y Turquía coloca sus fuerzas cerquita de la base rusa.
¿Enviará Putin sus tanques?
#8 ¿Para que? De meterse en harina, los vendimia desde el aire y santas pascuas...
#12 ¿Cuantos cazas de combate aéreo tiene Rusia en Siria? 5, 10, 15? La superioridad aérea sería turca, ya sea por peso numérico.
#15 Sí... Suponiendo que quiera iniciar una guerra.
Que no creo.
#35 Si esto escala, no va a ser una proxywar. Y hombre, yo espero que no escale, pero tampoco esperaba que turquía derribase un avión ruso. Ha sido un movimiento estúpido.
#74 No va a haber escalada.
Lo estúpido fue que el avión derribado siguiera su curso cuando el avión acompañante SÍ que cambió de rumbo.
¿Y?, como si se los quieren meter por el culo. Mientras esten en su territorio como si quieren ponerse a cantar sevillanas. Eso si, a ver si se atreven a meterse un solo metro en territorio sirio, que vamos a ver lo que pasa.
#15 Es que Rusía no ha ido a hacerle la guerra a Turquía, sino a DAESH, por eso con unos pocos aviones sobraba (ya que DAESH no tiene fuerza area). Pero ahora que los turcos han hecho esto verás como la cosa cambia.
#116 Cuando se lie Putin a cerrar tuberías de gas los mata de frio. Y por otro lado, Rusia casi seguro que tiene armamento secreto mas avanzado que Turquia (Turquía básicamente tiene lo que le vende EEUU y Europa), por no hablar de las nukes
Lo curioso es que no estuvieran ya antes en la frontera, por aquello de que la compartes con un país en guerra civil.
reduciendo la tension version yihadisa del la otan
Por si las moscas me voy a ir haciendo fuerte en Kamchatka
Una noticia muy desarrollada, de una fuente de confianza, que cita a una agencia de reconocido prestigio.
#19 Si te refieres a HispanTV, éstos solamente rebotan una noticia de otro medio:
Léete la noticia antes de prejuiciar
#23 Por eso digo una fuente de confianza(HispanTV), que cita a una agencia de reconocido prestigio(PZFeed).
#28 creo que #23, como me ha pasado a mí, se pensaba que era irónico
#19 ojala tengas razon ,no digo mas
#169 #48 Pues viendo diarios turcos no sale por ninguna parte
http://www.hurriyetdailynews.com/
http://www.todayszaman.com/home
Todo lo que no sea la declaración de guerra a Rusia, que no hay huevos, vale para exactamente lo contrario. Y en Turquía de momento a la gente le va relativamente bien y no están muy encima de estos temas. Cuando les empiece a joder en el bolsillo igual Erdogan tiene que salir corriendo.
#94 Ningun pais del mundo con un lider con 2 dedos de frente (ni 1) declararia la guerra a Rusia.
Cerdogan Vs Joputin: estos dos jugaron de crios demasiado al Street Fighter...
#14 Jugaban con Hakam y Zangief, respectivamente.
Vamos a tener a Ucrania y a Turquía luchando directamente contra Rusia.
#76 Lo dices como si eso no estuviese sucediendo ya mismo..
Ahora pilló la profecía del papa negro y el fin del mundo de Nostradamus
#39 De Malaquías...
Po fale. Mientras no sea a la frontera con Rusia.
Lo que dije hace unos días, el matón y el aspirante tonto a matón.
Conociéndolo...Seguro que Putin está impresionado.
venga, que ya queda poquito., quien apuesta que las uvas nos las comemos en bunkeres antibombas?
#4 No vivo en Cadiz pero creo que voy a guardar unos kilos de garbanzos, total no caducan
Van a dar un rodeo para ir al Kurdistán Turco.
A mí me parece que lo de provocar a los rusos o mostrar fuerza ante sirios y turcos (y kurdos) puede ser algo que se busca de rebote, pero que sin ninguna duda esos 1000 vehículos van a por fin resguardar la frontera y que nadie diga que el gobierno de Turquía se hace el tonto con el paso de hombres y suministros para los enemigos de Asad o que directamente ayuda a ISIS.
En resumen, que no es un plan para ir a la guerra con Asad o Putin, sino de echarles una mano y apaciguar los ánimos.
La tercera guerra mundial ha llegado y nadie se ha enterado.
Que los pongan todos juntitos ,para ahorrar munición
troll
Por aire ya no van a jugar mas a los soldaditos.
Ahora empiezan a calentar motores, esto no es mas que un esbozo de la que se va a liar.
Si lo dice la propaganda iraní, no me lo creo.
#21 ojala tengas razon, a ver cuanto se puede estirar la cuerda sin rompérse
El dedo ruso ya sobrevuela el boton rojo apuntando a donde van esos tanques
#18 No se lo que tendra Rusia, pero casi mejor no saberlo y el turco de momento a puesto su derecho de replica en manos rusas, con todo me gustaria saber que parte del ejercito turco estara detras de Endorgan como meta la pata y obligue a los rusos a darle una respuesta contundente
crisis de los misiles de Cuba versión light
Es la otan narices
La típica "armada invencible" que naufraga con brisa gorda