Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No es precisamente ocioso recordar que el etarra Asirón es alcalde de Pamplona gracias a los votos de Podemos.
http://okdiario.com/opinion/cuando-los-proetarras-son-tus-colegas-30278
Esto lo dijo Inda el sábado, cuando como dice este artículo ya conocía la denuncia y su imputación. Pero el tío a lo suyo, consciente de que no le va a caer ni una multa.
"Pero su credibilidad como periodista se verá afectada, ¿no?" No, hipotético e inocente amigo, el perfil de periodista de Inda no vende objetividad y buen trabajo, sino polémica y marrulleo. Es lo que sus clientes compran.
http://okdiario.com/opinion/cuando-los-proetarras-son-tus-colegas-30278
Esto lo dijo Inda el sábado, cuando como dice este artículo ya conocía la denuncia y su imputación. Pero el tío a lo suyo, consciente de que no le va a caer ni una multa.
"Pero su credibilidad como periodista se verá afectada, ¿no?" No, hipotético e inocente amigo, el perfil de periodista de Inda no vende objetividad y buen trabajo, sino polémica y marrulleo. Es lo que sus clientes compran.
#1:
Bueno, Garzón ordenó el cierre de Egin sin ningún tipo de pruebas y aún hay gente que le tiene por garante de las libertades en este país...
#3:
#1 No estarás equiparando a Inda con Garzón?!?! Vas a ser el mas mejor amigo de Inda en la vida 
Estamos en planos distintos, Garzón era parte del mecanismo del gobierno para terminar con ETA y su entorno, ojo, no estoy defendiendo su actuación. Inda sin embargo es... solo hace...el dice... bueno joder, es Inda.
Estamos en planos distintos, Garzón era parte del mecanismo del gobierno para terminar con ETA y su entorno, ojo, no estoy defendiendo su actuación. Inda sin embargo es... solo hace...el dice... bueno joder, es Inda.
Comentarios
No es precisamente ocioso recordar que el etarra Asirón es alcalde de Pamplona gracias a los votos de Podemos.
http://okdiario.com/opinion/cuando-los-proetarras-son-tus-colegas-30278
Esto lo dijo Inda el sábado, cuando como dice este artículo ya conocía la denuncia y su imputación. Pero el tío a lo suyo, consciente de que no le va a caer ni una multa.
"Pero su credibilidad como periodista se verá afectada, ¿no?" No, hipotético e inocente amigo, el perfil de periodista de Inda no vende objetividad y buen trabajo, sino polémica y marrulleo. Es lo que sus clientes compran.
#4 la verdad es que estaría cojonudo que, en el caso de que salga culpable, el juez tuviera en cuenta también estas declaraciones posteriores a la denuncia pero de la misma indole.
Me pregunto que sucedería si alguien denunciado por un delito repitiera el mismo delito durante la espera del juicio... (ojo, de este supuesto hay que excluir los delitos realizados por politicos, banqueros, y en general cualquiera que pertenezca al establishment)
#4 La abuela de Monedero lo decia muy bien: "Cuando un tonto coge un camino el camino se acaba y el tonto sigue"
Bueno, Garzón ordenó el cierre de Egin sin ningún tipo de pruebas y aún hay gente que le tiene por garante de las libertades en este país...
#1 Pues si,mire usted y que buena defensa para Inda
#1 No estarás equiparando a Inda con Garzón?!?! Vas a ser el mas mejor amigo de Inda en la vida
Estamos en planos distintos, Garzón era parte del mecanismo del gobierno para terminar con ETA y su entorno, ojo, no estoy defendiendo su actuación. Inda sin embargo es... solo hace...el dice... bueno joder, es Inda.
#3 Yo no he comparado a nadie, sólo he expuesto un caso anterior relacionado con el fondo del asunto. Y por cierto, seguimos esperando las pruebas de la vinculación de Egin con ETA o con su entorno...
#5 Sacar otro caso relacionado en el hilo sobre otra persona se puede considerar una comparación entre ambos casos ¿no?
#6 Si defiendes a censores de ideas es cosa tuya, pero no quieras condicionar mis opiniones.
#7 No te pongas nervioso ni acuses a los demás de lo que te de la gana. Si no quieres que se cuestionen tus opiniones no las escribas, mira que es fácil.
En la misma frase me defines como defensor de los censores y luego censuras mi derecho de opinión sobre tus opiniones. Buenos días y gracias a ti también.
#9 Yo no he dicho nada por que la cuestiones, de hecho, no lo has hecho, has querido condicionarla y es muy diferente cuestionar de condicionar... no manipules... aunque se ve que te gusta.
#11 Uy, has utilizado el comodín del negativo, que detalle, gracias
Sigues utilizando adjetivos para definirme, ahora manipulador.
#12 los adjetivos calificativos sirven para eso, para calificar/definir... Perdona por hacer uso del lenguaje... Por otro lado, ahí te va otro, para que sigas llorando agusto.
#13 Empieza las frases con mayúsculas y lee las normas del sitio donde tan brillantemente dejas tus opiniones.
Tu comportamiento en este ratito no dista mucho del de tu adorado Garzon con Egin, te das cuenta, los dos estáis utilizando las herramientas a vuestro alcance de manera no muy decente para conseguir vuestros objetivos, el de Garzón era cerrar un periódico y el tuyo que me calle por miedo a recibir negativos A mi, con argumentos, lo que quieras, pero de otra manera no.
#15 Claro, porque al igual que del tartazo al tiro en la nuca hay un paso, del negativo en menéame a la censura judicial también lo hay... Salid más a la calle, os hace falta...
#16 ¿Salid a la calle? ¿por que utilizas el plural? ¿a quienes te refieres?
#17 A los que os tomáis tan mal los negativos que lo consideráis un ejercicio de censura... te voto negativo por idiota, no porque quiera censurarte. Y sí, paso al insulto y bla bla bla... por cierto, no voy a responderte más, pesao.
#18 Ya te has dejado bastante en ridículo por hoy, vamos a dejarlo si
#3 #5 desde mi punto de vista SI ha habido comparación, aunque quizás lo comparado sean las situaciones mas que las personas: Tanto uno como otro acusaron a una organización (Gara y Egin) de estar relacionadas con ETA sin pruebas.
No obstante, y sin que me caigan ninguno de los 2 bien, hay que reconocer que antes me fio de Garzon que de Inda. Me parece que el segundo ha realizado un exahustivo trabajo para tirar por tierra su credibilidad, y lo ha conseguido.
#20 Estoy de acuerdo, pero el tema Garzón es mas peliagudo ya que se sirvió de instrumentos del estado para censurar a todo un medio de comunicación, no una persona concreta que lo hiciese mejor o peor. Con la perspectiva temporal, como bien indica entre toda la basura que me ha tirado
IvanDrago en #3, aun estamos esperando las pruebas que permitieron a Garzón el cierre del diario.
#22 No acabo de enteder a que te refieres con peliagudo. Si la censura de un medio de comunicacion la hizo sin pruebas y desde el ejercicio de su cargo, en lugar de realizarla desde lo que viene siendo un programa de telemierda, entonces me parece bastante peor su actuación que la de Inda (a pesar de que pueda tener mas credibilidad que el segundo).
#23 Eso exactamente, que el tema Garzón es muchísimo mas serio que no el sopla-gaitas este de Inda.
#5 estan junto a la carpeta del Egunkaria. Vete a recogerlas
#3 podríamos decir que Inda es indiota, sin más
Bueno, "ser etarra" esta consdierado delito en hispañistan y segun la ley hispañestani, tambien es un delito que alguien impute un delito a otro sin pruebas y con el unico objeto de calumniarlo...
vamos, que lo que ha hecho el subnormal este es una calumnia de las de libro... pero bueno, todos sabemos como funciona la ley. incluso que le condenen, seguira haciendolo, se sentira orgulloso y lo repetira tantas veces como le pongan un micro delante, salvo que algun juez cabal por repeticion y repeticion lo acabe enchironando.
si hay una asignatura de "lo que no es periodismo" en las facultades, este tio se merece todo un cuatrimestre... el otro se puede dejar ya para paquito (chocolatero, no, marhuender).
La mayoria de los problemas se mantienen no porque existan personas asi , sino porque se financian y se promocionan.
Al que miente de forma reiterada si encima le pagas sus mentiras seran cada vez mayores, quizas quien le llama y le da voz y altavoz tendria que tener responsabilidad si sabe que lo que se dicen son mentiras.
Que se joda y declare!!
vaya palo ir al juzgado por la mañana a escuchar la voz de ese fulano...