Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"Si bien comparar el Millenium Falcon con el Enterprise es un tanto injusto —la de Star Wars es una nave de contrabando mientras que la de Star Trek es un crucero interestelar— sienta muy bien las bases para entender la diferencia entre los universos de ambas películas."
#9:
Bah!... Donde esté la Serenity, que se quiten las demás (si acaso que se quede la Galáctica, por aquello de que las Cylon están muy buenas)
#27:
Bueno...eso de que no tengan base científica...De primeras y por ejemplo, el motor de curvatura (Warp) esta basado en la métrica de Alcubierre, por la que un objeto "surfeando" entre dos alteraciones del espacio tiempo, podría viajar a la velocidad de la luz sin violar la relatividad.
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9trica_de_Alcubierre
Por otro lado, y teniendo en cuenta que efectivamente enumerar las bases científicas de star trek supondrían un libro entero...os aconsejo que os enteréis sobre la primera directriz de la federación... ... ... ... Algo similar a eso es la causa por la que aún no hemos tenido contacto con alienigenas...
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9trica_de_Alcubierre
Por otro lado, y teniendo en cuenta que efectivamente enumerar las bases científicas de star trek supondrían un libro entero...os aconsejo que os enteréis sobre la primera directriz de la federación... ... ... ... Algo similar a eso es la causa por la que aún no hemos tenido contacto con alienigenas...
#26:
Es que el universo de Star Trek es mucho mas rico que el de Star Wars. en Star Trek se explica en multiples episodios los fundamentos de su tecnología (aunque sea inventada, improvable y en muchos casos no tengan base científica).
En Star Wars las cosas funcionan porque si.
En Star Wars las cosas funcionan porque si.
#19:
Si unos ositos de peluche subdesarrollados con armas de piedra derrotan al imperio, la Enterprise se folla a la estrella de la muerte sin ninguna duda.
#5:
Haters, que sois todos unos haters de Star Trek 
Aguanta Neil!!!
Aguanta Neil!!!
Comentarios
"Si bien comparar el Millenium Falcon con el Enterprise es un tanto injusto —la de Star Wars es una nave de contrabando mientras que la de Star Trek es un crucero interestelar— sienta muy bien las bases para entender la diferencia entre los universos de ambas películas."
Haters, que sois todos unos haters de Star Trek
Aguanta Neil!!!
#5 ¡Un mojón pa'l Enterprise! El Halcón Milenario le da mil millones de vueltas. 🚀
#6 Mil millones de vueltas a velocidad de caracol ¿no?
#15 No 😡
#17
Bah!... Donde esté la Serenity, que se quiten las demás (si acaso que se quede la Galáctica, por aquello de que las Cylon están muy buenas)
#9 Yo me pido un par de "número seis"
#12 Mientras no toques a Sharon (número ocho) nos llevaremos bien .
#14 La Serenity funciona con cualquier cosa, gracias a las habilidades de Kaylee que puede adaptar el motor a lo que haga falta.
#21 Tiene muchas habilidades menos lo de pillar cacho
#9 ¿Pero esa no iba con carbón?
Como bien dice #9 no aguantarían ni un minuto ninguna de las dos ante una base Cylon. Pero comparar una navecita de exploración con un mini-carguero es muy injusto.
#9 ¡Soy una hoja al viento!
Pues claro, hombre! En Star Wars luchan con espadas. Fíjate si van atrasados!
#8 Donde se ponga una buena pipa con rayo aturdidor.
#10 Oh, por favor...
Si unos ositos de peluche subdesarrollados con armas de piedra derrotan al imperio, la Enterprise se folla a la estrella de la muerte sin ninguna duda.
#19 La guerra de guerrillas no es tan sencilla de decidir. Vietnam venció a EEUU.
Es que el universo de Star Trek es mucho mas rico que el de Star Wars. en Star Trek se explica en multiples episodios los fundamentos de su tecnología (aunque sea inventada, improvable y en muchos casos no tengan base científica).
En Star Wars las cosas funcionan porque si.
Bueno...eso de que no tengan base científica...De primeras y por ejemplo, el motor de curvatura (Warp) esta basado en la métrica de Alcubierre, por la que un objeto "surfeando" entre dos alteraciones del espacio tiempo, podría viajar a la velocidad de la luz sin violar la relatividad.
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9trica_de_Alcubierre
Por otro lado, y teniendo en cuenta que efectivamente enumerar las bases científicas de star trek supondrían un libro entero...os aconsejo que os enteréis sobre la primera directriz de la federación... ... ... ... Algo similar a eso es la causa por la que aún no hemos tenido contacto con alienigenas...
#27 Hombre, teniendo en cuenta que la métrica de Alcubierre se desarrolló en 1994, difícilmente se basaría la serie en ella...
#27 ¿No sería al reves? Oí en algún sitio que los cientificos de la NASA son fans de Star Trek y se inspiran en la serie para inventar cosas
Es comparar churras con merinas ... en todo caso la comparacion seria un SSD (super star destroyer) o SSC (Super Star cruiser) con el Enterprise .
Con mi Tardis nada de eso importa, ni el tamaño ni la potencia: viajare en el tiempo y matare al equipo de diseño del Enterprise y del Halcon Milenario. Game Over perdedores.
#24 interesante, ni para conseguir fama ni dinero ni sexo gratis, la usarías para matar...
#33 En Galiffrey la fama, el sexo gratis y el dinero son conceptos vacuos que carecen de significado. Entiendo que los expreses porque solo eres un hombre atado a tu tiempo.
#38 es bueno estar atado a tu tiempo, cualquier otra cosa es estar fuera de lugar. allá donde fueres, haz lo que vieres!
#44 Hablas como los hombres de tu tiempo.
#49 gracias!
#24 Te olvidas de que el diseño de ambas naves son puntos fijos en el tiempo y no pueden ser alterados
#35 Tuuuu... tu eres bueno!!!
Ninguno. Los Vorlons los reventaría a los dos antes de que lo viesen llegar
Acaba de abrir una batalla que ni la Civil War de Marvel puede superar.
Nadie, NADIE, dice eso de la nave de mi querido Han Solo. Neil
#0 ¡No se lo cree ni él!
El Millenium Falcon acabaría estrellado contra el cinturón de asteroides.
Me la sopla. Yo tengo una Tardis (de color Tardis Blue, obviamente) en el garaje y me orino en la enterprise y en el millenium falcon al mismo tiempo y en varias dimensiones simultaneamente.
Y una leche!
Aunque soy trekkie hasta la médula, reconozco que Star Wars tiene dos elementos que siempre he envidiado: las espadas laser, y R2-D2.
#36 Lo único que realmente mola de Star Wars es el bikini de Leia y R2D2..
#43 Soy gay, así que el bikini me la suda. Pero dado que a ti sí te importa... toma, con todo mi cariño: siete de nueve en todo su esplendor
#47 Donde estuviera T-Pol
#51 El uniforme de T-Pol es mucho "mejor"
En Star Trek lo primero que tienen que hacer para enfrentarse dignamente a Star Wars, es vestirse como dios manda. No se puede andar en pijama por la galaxia, desacreditando a toda la humanidad. Después ya si eso hablamos.
#40 Pues anda que armaduras que no resisten a palos dados por ositos enanos…
#42 Los ositos enanos son siete veces más fuertes que tú. ...O me estoy haciendo un lío...
#40 Esto no es un pijama
#46 creo que son los unicos uniformes junto a los de Enterprise que no parecen pijamas.
#52 Totalmente cierto. Supongo que por eso son los únicos que me gustan.
De hecho tienen una anécdota detrás: Nicholas Meyer, el director de Star Trek II, preguntó precisamente por qué en las naves del futuro iban en pijama, y por eso encargó estos uniformes.
Simplemente Star Wars no es ci-fi. Aunque a los lovers les jode admitirlo...
No solo al halcón milenario. Se puliría cualquier cosa del universo Star Wars.
Los torpedos fotonicos entran en Warp y salen justo en las narices del enemigo.
Además puedes tele transportar una bomba de antimateria directamente al reactor de la estrella de la muerte.
Y si todo eso falla, se les azuza un cubo Borg…
#41 Estrictamente hablando, los torpedos sólo tienen un "Warp sustainer", por lo que si la nave no está en warp, no pueden entrar (mode toca-eggs)
El coche fantástico se merendaría tanto a la Enterprise como al Halcón Milenario.
Fdo: Michael Knight.
El debate del siglo, sin duda
#2 Para avezados pilotos espaciales de la 'corporación menéame' como nosotros, si lo es.
Noticia de Abril? http://tvblogs.nationalgeographic.com/2015/04/24/millenium-falcon-or-starship-enterprise-qa-with-startalk-host-neil-degrasse-tyson/
#29 ¿Y?
#30 En Menéame si la noticia es de más de un día, se usa el voto antigua
#31 Bah, esto no se puede considerar noticia, y al menos no ha salido ya por aquí. (supongo)
Dejad de discutir, unidades de carbono
Supongo que a la Tardis no la menciona porque sabe que juega en otra liga. No solo es más veterana que cualquiera de las otras dos, es casi indestructible, viaja por el espacio-tiempo, dispone de un reestructurador de materia capaz de fabricar cualquier arma que exista o vaya a existir en el universo, aunque no las necesita, su propia fuente de energía en simbiosis con un Señor del Tiempo es capaz de borrar de la existencia no sólo una nave y su tripulación, sino toda la civilización de donde provienen. Lo dicho, juega en otra liga.