Portada
mis comunidades
otras secciones
#44:
#19 No tranquilo, que ayer nuestros gobernantes dedicieron pagar 3000 millones de euros a Turquia para que cierre el grifo que abrió este verano y de paso impunidad para bombardear a su propia población, detener a periodistas, asesinar abogados, vender el petroleo de ISIS, etc...
http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/opinio/xantatge-turc-amb-els-refugiats-siria-4598120
#23 Qué asqueroso es ver como juegan con las vidas de la gente
http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/opinio/xantatge-turc-amb-els-refugiats-siria-4598120
#23 Qué asqueroso es ver como juegan con las vidas de la gente
#7:
No tienen mala pinta: desde Rusia, con любовь
#1:
"Bombarderos" por decir algo, que son más ágiles y capaces que la mayoría de cazas.
#14:
#6 Deberías mirar mejor el tratado sobre el Bósforo:
"La Convención de Montreux sobre el paso por los Estrechos es un acuerdo internacional firmado en 1936, el cual asigna a Turquía el control sobre los estrechos del Bósforo y los Dardanelos
El tratado permitie a Turquía poder cerrar los Estrechos a cualquier navío militar durante tiempos de guerra o cuando el país estuviera bajo amenaza de agresión;"
Si Turquía se siente amenazada por Rusia tiene el derecho de no dejar pasar los buques militares rusos
"La Convención de Montreux sobre el paso por los Estrechos es un acuerdo internacional firmado en 1936, el cual asigna a Turquía el control sobre los estrechos del Bósforo y los Dardanelos
El tratado permitie a Turquía poder cerrar los Estrechos a cualquier navío militar durante tiempos de guerra o cuando el país estuviera bajo amenaza de agresión;"
Si Turquía se siente amenazada por Rusia tiene el derecho de no dejar pasar los buques militares rusos
#47:
#41 Sí la reacción Turca es excesiva para una leve incidencia en la frontera.
Desde mi punto de vista, el derribo ha sido meditado, y su objetivo es mandar un doble mensaje a la region:
- Turquia no teme a Rusia y está dispuesta a enfrentarse a ella para defender sus intereses.
- Turquia está dispuesta a defender a los sunies de Siria. Vuelve a adoptar el papel de potencia regional.
Desde mi punto de vista, el derribo ha sido meditado, y su objetivo es mandar un doble mensaje a la region:
- Turquia no teme a Rusia y está dispuesta a enfrentarse a ella para defender sus intereses.
- Turquia está dispuesta a defender a los sunies de Siria. Vuelve a adoptar el papel de potencia regional.
Comentarios
No tienen mala pinta: desde Rusia, con любовь
#7 как красиво это любовь....
"Bombarderos" por decir algo, que son más ágiles y capaces que la mayoría de cazas.
#1 Se refiere al Su34 que es un 'cazabombardero', es el mismo modelo que derribaron
#2 Es un derivado de la familia del Su-27, aproximadamente equivalente al F-15E Strike Eagle, sino algo mejor. Aunque se dedique al bombardeo, sigue siendo un caza de primera.
#4 No sé dónde lees Su-27, la noticia habla todo el rato de los Su-34
#5 (cc #4) "Based on Sukhoi Su-27 'Flanker', the two-seat Su-34 is designed primarily for tactical deployment against ground and naval targets (Tactical bombing/attack/interdiction roles, including against small and mobile targets) on solo and group missions in daytime and at night, under favourable and adverse weather conditions and in a hostile environment with counter-fire and EW counter-measures deployed, as well as for aerial reconnaissance.[19][20][21]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-34
#5 Está basado en la célula del Su-27.
Aquí pongo un link de la primera parte de cuatro de un documental con maniobras entre el Su-34 y el Su-27, donde se ven las capacidades del bombardero frente a un caza equivalente. Subs en inglés
#1 #4 #5 #12 #10 si, te explico, los rusos abandonaran la zona de esclucion aerea del software de los radares de la OTAN, como ya ocurrio en Yugoslavia, Irak, Libia, Ucrania etc etc, en cuanto un caza ruso despegaba alli, zas, uno menos, asi que ni uno mas se vio ... hasta se creyeron lo de que Rusia por su atraso informatico total ni tenia hoy siglo XXI ninguna influencia militar ..
Bueno en Siria los rusos son tontos utiles puede que les deje volar sus cazas, ya que tanta ilusion les hace
veremos otro capitulo de la inexistencia de los ex-comunistas sovieticos que no pintan nada en este XXI? yo asi lo creo ... otros fantasean, probe gente que no esta en le mundo nuevo, ni se enteran de lo que ahi
#54 Joder.. que poco gusta por aquí tu crítica a lo soviético...
Es raro porque ya no quedan nada de ello, pero en fin. Nostágicos siempre debe haber.
#60 la verdad es q lo he leído 2 veces y no se de q cojones esta hablando...
#63 Pues está claro... Pone a caldo a los rusos... seguramente porque no han tenido un papel destacado en ningún conflicto desde hace mucho...
#64 ya pero los países q nombra... EEUU declaro la guerra a irak...En yugoslavia hubo una guerra civil e intervino la OTAN, Ucrania fue invadida (la parte q le interesaba estratégicamente) por Rusia... No se, q son casos tan diferentes q no se a q se refiere...
#65 ¿no sabes que Rusia quería intervenir a favor de Serbia?
Habla de capacidad tecnológica. La aviación soviética y su heredera rusa siempre tuvieron mala fama.
#68 hombre... La urss cayo en el 89 y lo de yugoslavos empezó en el 91... Q no estaban para muchos trotes...
#69 estaban con una crisis económica del copón y por culpa del excesivo gasto militar como principal desencadenante así que estaban en contención del mismo por narices
#60 Se ve a la legua su calidad de experto en temas aeronauticos, deberías darle algunas clases
#74 No... que va... no soy experto en temas aeronaúticos.
Para el nivel de Menéame tengo de sobra.. JA JA JA JA JA
#75 Es que aunque no suela coincidir contigo, al menos a tí se te entiende lo que escribes
#4 Mejor? Muy discutible.
#2 Tengo entendido que el derribado era un Su-24.
#4 no le llega a un F15 a la suela de los zapatos.
#4 Cierto, pero me parece entender que carecía de armas para un combate aire al no pensar en una amenaza aérea por parte de cazas turcos o de otro país de la alianza
#2 el que derribaron no fue un Su-24?
#8 #10 Si me confundí lo pone en la misma notica además gracias "La muerte de Peshkov tras ser derribado por cazas turcos el bombardero Su-24 que pilotaba el pasado 24 de noviembre ha provocado una crisis diplomática entre Rusia y Turquía. Ankara sostiene que fue derribado tras violar el espacio aéreo turco y después de varias advertencias, mientras que Moscú lo niega y asegura que nunca salió del espacio aéreo sirio. "
#2 No, derribaron el Su-24 que es el modelo al que el 34 sustituye (yo también me equivoqué con la numeración)
#2
No. El derriba es un Su-24 (de los años 70) El Su-34 es de hace poco (2013 creo)
#2 derribaron un su-24
https://www.google.es/search?q=su-24&sa=G&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwiPz-K087nJAhXHaRQKHYRLBjoQsAQIHw
Con las alas abierta, maniobra y lanza sus cosas, luego cierra las alas perdiendo maniobrabilidad y sale pitando (y si se le espera en el camino... cuando lo que hace es huir entonces...)
Los su-34 son estos
https://www.google.es/search?q=su-34&btnG=Buscar&tbm=isch&tbo=u
Infinitamente más maniobrable en combates aéreos
#21 Tú de qué crees que escapan los sirios, de Putin? Joder lo que hace ver permanentemente el canal 24h de TVE.
El 90% de los sirios que salen son jóvenes, que buscan poder tener éxito económicamente en Europa. El 10% restante son gente aterrorizada por el Daesh/Isis
#22 El 90% de los sirios que salen son jóvenes, que buscan poder tener éxito económicamente en Europa. El 10% restante son gente aterrorizada por el Daesh/Isis
Increíble, tu retraso mental. ¿Puedes demostrar eso?
#25 Vaya, el que lleva retraso eres tú, pero en tu caso es un retraso informativo, y por lo visto también cognitivo.
Toma, ojito con la fuente, que es magufa e hiperconspiranoica.
http://time.com/4042813/syria-refugee-civil-war-isis/
http://time.com/4122186/syrian-refugees-donald-trump-young-men/
#26 Demuestras una vez más tu retraso mental. Es evidente que la mayoría de los refugiados son jóvenes, que son los que tienen la fuerza y voluntad para arriesgar sus vidas en busca de un futuro mejor. Lo que quiero que demuestres es que huyen tan sólo del
No creo que puedas.
#27 Esta es mejor, de naciones unidas
http://therightscoop.com/united-nations-says-72-of-syrian-refugees-are-men-only-13-are-children/
72% son hombres
53% de los refugiados son sirios , 14% afganos y el resto, diseminado de paises de la region. No se puede hablar de 'refugiados sirios' únicamente, porque representan el 53% del total.
No huyen del EI, son inmigrantes en busca de oportunidades en el primer mundo, compadre. Parece que el que no tiene muchas luces eres tú.
#28 Interesante. Vuelves otra vez de lo mismo. Ya sabemos quiénes son y por qué huyen. Lo que no me quieres decir es de quién o qué huyen.
¿Puedes demostrar que los refugiados tan sólo huyen del EI y de nadie más como has afirmado? ¿Puedes demostrar que Assad, los rebeldes, los kurdos, Rusia y Occidente no tienen nada que ver?
#29 pro otan, anti rt , pruebas pruebas, quizás falten unos smaylis y unos ja ja ja ? No se
Puedes terminar tu próximo comentario con unos smaylis u unos ja ja ja para hacer una prueba?
Es que me ha surgido una duda y así me quito la curiosida, gracias
#37 Que me cague en RT y Putin no significa que adore a la OTAN. Es un cáncer de movimiento en mi opinión.
El cerebro está para utilizarlo. Y aprende a escribir, por cierto.
#42 tousche, no es escusa pero dedos grandes móvil pequeño...el corrector porculeando
#28 Juraria que hace unas semanas salio una noticia donde decian que los sirios eran solo 1 de cada 5.
#25 esa...Insistencia exigiendo pruebas al tiempo que no aporta ninguna
Pero me falta algo, me falta algo para saber ...
me parece logico, viendo al colgado amigo de los follacabras que tiene a varios km
Por cierto, relacionada, con los acontecimientos, como el bloqueo del Bosforo por parte turca (cosa viola los tratados internacionales y no sale en la tele)
El avispero sirio
El avispero sirio
dnipress.com#6 Deberías mirar mejor el tratado sobre el Bósforo:
"La Convención de Montreux sobre el paso por los Estrechos es un acuerdo internacional firmado en 1936, el cual asigna a Turquía el control sobre los estrechos del Bósforo y los Dardanelos
El tratado permitie a Turquía poder cerrar los Estrechos a cualquier navío militar durante tiempos de guerra o cuando el país estuviera bajo amenaza de agresión;"
Si Turquía se siente amenazada por Rusia tiene el derecho de no dejar pasar los buques militares rusos
#14 No se que será mejor, si dejar que la Flota del Mar Negro se amontone junto a tu ciudad casi-capital, o dejar que pasen.
#16 Derribaron un avión ruso por entrar ligeramente en territorio turco. No creo que los rusos arriesgaran a acercar barcos a la capital sin pedir permiso.
#38 La diferencia importante es que ahora están sobre aviso y lo mismo andan con el dedo en el botón de lanzamiento de misiles.
#39 Los medios y políticos rusos pueden lanzar todas las bravuconadas que quieran.
Pero, por ahora, los aviones rusos no han vuelto a invadir territorio turco.
#40 Nunca había sido su intención hacerlo, se trataría más de una maniobra poco cuidadosa, no de una provocación o un ataque, 17 segundos de "atajo". Es una sobrada turca lo mires como lo mires.
#41 Sí la reacción Turca es excesiva para una leve incidencia en la frontera.
Desde mi punto de vista, el derribo ha sido meditado, y su objetivo es mandar un doble mensaje a la region:
- Turquia no teme a Rusia y está dispuesta a enfrentarse a ella para defender sus intereses.
- Turquia está dispuesta a defender a los sunies de Siria. Vuelve a adoptar el papel de potencia regional.
#40 Ni por ahora... ni antes. De hecho, atendiendo a las declaraciones del propio gobierno turco, a lo que hizo el caza ruso no se le puede llamar "invadir" pero ni harto de farlopa.
Por otro lado, los medios y políticos turcos pueden lanzar todas las bravuconadas que quieran. Antes del incidente, tenían buenas relaciones diplomáticas con Rusia. Hoy tienen baterías de S-400 a 30 kilómetros de su frontera, apuntando hacia su país. ¿Ves tú que se hayan quejado por eso? Callados chitón sin decir "oye Putin, qué haces poniendo eso ahí".
#50 Qué valiente Putin. Ha mandado una bateria antiaerea junto a la frontera.
A Rajoy también lo debes considerar un Rambo, también envió una bateria de misiles Patriot a Turquia
#6 Eso es mentira. No se ha bloqueado el Bosforo.
http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:349503/mmsi:273372000/imo:8954946/vessel:AKHMAT_KADYROV
El memo del site os la ha colado... como siempre... porque no contrastais.
CC #14
#6 ¿Que Turquía ha bloqueado el Bósforo?
¿Por qué mientes?
Yo dudo de todos los medios, pero EEUU en la mentira y manipulación ganaron mucha experiencia desde la guerra del golfo, hoy día son profesionales, tampoco descarto que los medios pro-rusos saquen notas sesgadas o maquilladas, pero en malicia y perfección todavía les falta para igualar a los norteamericanos.
#53 no, a ver, Rusia tercer mundo simple y llanamente, EEUU y sus Googles Facebook Microsfot, IBM y ninguna empresa rusa que exista asi ... no ya que le llegue a los talones, pero en fin estan en comparacion en el XIX comparado con el XXII por ahi por ahi ..
#35 Ahora se le ve perfectamente el plumero. El fanático es usted.
#46 Fanático anti-idiotas me declaro.
#21 esos ataques a degüello a todo lo que huela a rt... No logro recordar.
Esas faltas de respeto al que piensa distinto que tu...
Casi lo tengo...
#32 RT apesta y todo el que crea en esa bazofia propagandística es idiota.
No hay más.
Si hasta Israel instala contramedidas en aviones comerciales, a Rusia ahora mismo le sobran excusas para hacer esto.
#18 La verdad es que no se que pensar de esas contramedidas en un avión civil, con grandes limitaciones de maniobra, aunque supongo que algo de efectividad sí tendrán, o al menos una oportunidad adicional les dará. Salvar al avión a costa del pasaje estampado en el techo, no se sé si es lo que buscan.
Es una muy buena medida.
No vaya a ser que aparezca por la espalda otro F-16 al servicio del DAESH.
Me parece bien, Rusia tiene derecho a la autoprotección para cualquier amenaza a sus flota área, y si tiene que derribar algún objetivo turco, israelí, sirio, norteamericano o de la bandera que sea estará más que justificado.
#48 Si es en territorio sirio es su derecho. Eso nadie lo va a negar.
Molaría enfrentar el circlejerk anti-Rusia de Reddit con el pro-Rusia de Menéame.
Según tengo entendido, los aviones americanos siempre (incluso en tiempo de paz) llevan 2 sidewinders y la munición del cañón a tope (aunque eso dicen que es por el tema del equilibrio del avión)
prueba pruebas pruebas pruebas... Donde y a quien le habré oído yo este argumentaro, clavado en otro sitio...
Edit, ya lo han comentado.
El Su-34 puede hacer la cobre Pugachev como el original Su-27?
#52 Probablemente, muchos cazas actuales pueden hacerlo, con el truquillo de las toberas vectoriales, pero pueden.
hace bien, esta en su derecho de defenderse.
si a alguno se le escapa un misil ya sabe lo que se puede encontrar, después que no haya lamentos que están avisados.
hay muchas multinacionales americanas, que no solo superan en su volumen economico a Rusia ...
Tipo IBM,Intel, Googles, los Microsoft o Cisco o ahora los Space X ...
sino que simplemente es comparar tecnologia del XXI, osea multinacional americana, con tecnologia del estado Ruso, osea a duras penas siglo XIX O XX
a ver quien gana al final ...
Enésima noticia del día ensalzando a la Madre Rusia por parte de los trolls habituales.
Esta benigna propaganda ha sido patrocinada por el Ministerio de la Verdad Putiniana.
#15 ahora voy corriendo a lavarme el cerebro con la CNN
#19 Tranquilo, ya se meterán ellos sólos. Los últimos regalo de Putin para Europa. Disfrútalo.
#17 CNN es mierda pura. Igual que RT. Pero hay una clara diferencia: RT es el aparato propagandístico de Putin. CNN es una corporación cuya única lealtad es al dinero y el aumento de la audiencia. Venderían hasta a su madre estos últimos con tal de conseguir beneficios. Es por eso que muchas veces critican a USA si eso es bueno para el negocio. No verás eso jamás en tu vida en RT.
Es una bonita lección la que te doy. porque es evidente que careces de cerebro. De nada.
#17 No sabe cuanto le agradezco su preocupación. Le deberían contratar en meneame. En serio.
#15 No, si te parece empezamos a meter refugiados sirios en nuestras casas, de cinco en cinco
#19 hay mucho atún que no entiende que los refugiados son una baza más en la partida global de ajedrez.
Turquía encantada de controlar el flujo y recibir cheques chantaje.
USA se frota las manos con una Europa inundada...
Y los malos son los rusos
#19 No tranquilo, que ayer nuestros gobernantes dedicieron pagar 3000 millones de euros a Turquia para que cierre el grifo que abrió este verano y de paso impunidad para bombardear a su propia población, detener a periodistas, asesinar abogados, vender el petroleo de ISIS, etc...
http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/opinio/xantatge-turc-amb-els-refugiats-siria-4598120
#23 Qué asqueroso es ver como juegan con las vidas de la gente
#15 mmmmmm esas sulitiles referencias a 1984... Que recuerdos a otro popular personaje de por aquí me traen.