Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si en el permiso se especificaba determinado montaje y han hecho otro, que los multen por ello. Como a todo hijo de vecino.
#1:
De los creadores de "es una obrita de nada, sólo voy a cambiar la bañera y cuatro baldosas", llega a nuestras pantallas la nueva producción "es un mitin de nada, sólo voy a poner un atril y cuatro sillas".
#18:
#15 Como te dice la entradilla, aparte del uso del espacio público, seguridad si son muchas personas, etc, hay un tema que está muy regulado: si hay instalación eléctrica, aunque sea temporal, hacen falta ciertos trámites. También para montar estructuras de escenario. Si pones un atril no tienes porqué poner amplificación pero eso que se ve ahí excede con mucho el concepto de atril.
#4:
Y esta es la actitud de pasar por encima de cualquiera para conseguir lo que les de la gana. Fachadanos haciendo honor a su nombre.
#12:
#9 Claro que es ilegal. Y los pueden empapelar porque el que tiene la obligación de tomar las precauciones y cumplir la ley es que el monta el espectáculo. Si tu dices "voy a poner un atril" el ayuntamiento te da permiso para eso (que puede ser que ni necesites). Si después te desmadras, la culpa es tuya. No puedes venir con "es que me dieron permiso".
#2:
A ver, si ha firmado un permiso, vendrán especificados usos, necesidades, etc...
Digo yo.
Digo yo.
Comentarios
Si en el permiso se especificaba determinado montaje y han hecho otro, que los multen por ello. Como a todo hijo de vecino.
#3 o como a cualquier otro ciudadano
#16
#16 Bravo
De los creadores de "es una obrita de nada, sólo voy a cambiar la bañera y cuatro baldosas", llega a nuestras pantallas la nueva producción "es un mitin de nada, sólo voy a poner un atril y cuatro sillas".
#1 el problema cual es? Que no le avisaron? O por que es ilegal? No deja claro sea ilegal, parece mas un no me esperaba eso. Y si es asi, no es ni noticia
#9 Claro que es ilegal. Y los pueden empapelar porque el que tiene la obligación de tomar las precauciones y cumplir la ley es que el monta el espectáculo. Si tu dices "voy a poner un atril" el ayuntamiento te da permiso para eso (que puede ser que ni necesites). Si después te desmadras, la culpa es tuya. No puedes venir con "es que me dieron permiso".
#12 Es que la noticia no especifica que no tuviese los permisos pertinentes, mas bien que tendría que haber avisado de la magnitud. Porque entre la foto y un atril, no creo que haya muchas diferencias, el montaje es pequeño, para pocas personas. Los permisos que dice que necesita, no aparecen en la noticia como inexistentes. Vamos que no se cual es la noticia.
Que invito uno a la fiesta y vinieron dos?
#15 Como te dice la entradilla, aparte del uso del espacio público, seguridad si son muchas personas, etc, hay un tema que está muy regulado: si hay instalación eléctrica, aunque sea temporal, hacen falta ciertos trámites. También para montar estructuras de escenario. Si pones un atril no tienes porqué poner amplificación pero eso que se ve ahí excede con mucho el concepto de atril.
#18 Es que la noticia, no indica que esos permisos no estén, solo que deberían estar. Pero que vamos no aclaran nada de nada. El periodismo consiste en aportar hechos, no mas dudas
#12 EMPAPELAO POR DAR UN MITIN CUIDADIN CON ESAS COSAS...
#28 No se le empapelaría por dar el mitin, si no por no tener los permisos apropiados.
Si hubiera habido algún problema de seguridad, ahora estarían cagándose en el ayto. por no haber mandado policía a controlar.
Y no chilles.
#28 No es por dar un mitin sino por montar un sarao en la calle sin los permisos correspondientes. Si los que montan las atracciones de las ferias tienen que pasar una revisión, ¿por qué no el político de turno?
#9 De la noticia
"Si llega a pasar cualquier cosa, yo aparezco como firmante de los permisos y alguien de rebote me podría haber pedido explicaciones”, afirma el regidor.
Galiana explica que “si me hubieran dicho que iban a poner un circo, los habría autorizado igual. El ayuntamiento les habría dado el permiso sí o sí porque son representantes de una parte importante de la sociedad”"
#14 Y cual es la noticia? Si pasa algo, es que te van a pedir explicaciones si es un ayuntamiento serio. Este o no todo reglado. En la noticia no especifica que no lo este.
#9 Del resumen de arriba:
"Ese tipo de infraestructuras necesitan permisos específicos como un boletín eléctrico, un boletín de montaje y la ordenanza de ocupación de la vía pública"
#30 repito, una y otra vez, en la noticia no específica que no los haya.
#9 ¿Como que no dice si es ilegal?
Estrictamente no se si es un delito, pero deja claro que se han pasado toda la normativa por el arco del triunfo. Las normas están para algo.
(Copiopego)
Ese tipo de infraestructuras necesitan permisos específicos como un boletín eléctrico, un boletín de montaje y la ordenanza de ocupación de la vía pública
#9 A ver, creo que ya te han contestado, pero yo te puedo contar mi experiencia de cuando trabajaba en un ayuntamiento haciendo informes técnicos para licencias y permisos de todo tipo. La cosa es así: para montar un tinglado en la vía pública (llámese mitin, concierto, circo o mercadillo) tienes que presentar al ayuntamiento una solicitud de permiso acompañada de una serie de documentos técnicos que describan con bastante detalle el evento que vas a realizar, y que demuestren que las medidas de seguridad van a ser las apropiadas y legalmente establecidas para el tipo y características del evento en cuestión. Sin esos documentos ningún ayuntamiento debería dar permiso. Con esos documentos ningún ayuntamiento debería denegar el permiso. Pero si luego resulta que el interesado ha mentido y ha pedido permiso para hacer una cosa que no es la que finalmente hace, entonces lo suyo es llamar a la policía para que cierre el tinglado (por ejemplo, si dices que vas a montar una pequeña carpa abierta para un concierto de un coro escolar, y luego montas una carpa cerrada el triple de grande y con maquinas que escupen fuegos artificiales para un concierto de cuatro bandas de heavy metal). Las condiciones de seguridad son las que marca la ley para cada caso, y el ayuntamiento sólo tiene que comprobar que se cumplen antes y durante el evento. Si no se cumplen, se deniega el permiso; y si cumplen en la solicitud pero luego se monta otra cosa distinta, entonces hay que cancelar el evento. Esa es la responsabilidad del ayuntamiento.
Por lo que cuenta la noticia, el problema fue que pidieron permiso para hacer una cosa con unos medios y unas dimensiones determinadas, y luego hicieron algo más grande. Eso tiene riesgos. Si todo está en regla y ocurre un accidente, será un accidente; pero si no está en regla y ocurre un accidente, entonces hay responsables en la organización del evento y en el ayuntamiento por no vigilar el cumplimiento de las condiciones del permiso. En este caso no ha pasado nada, no ha habido incidentes, pero aún así es una irresponsabilidad por parte de los organizadores del mitin.
La noticia es poca cosa, porque esto ocurre todos los días en casi todos los ayuntamientos de España. Igual sería más noticia que la policía municipal hubiera llegado al mitin y los hubiera echado a todos por incumplimiento de las ordenanzas con la correspondiente multa para los organizadores del evento.
#48 lo que comentas es conocido, pero la noticia no puntualiza que no exista dichos permisos o los que dio era suficiente, la noticia tendría que indicar que no existen dichos permisos, no que se necesiten.
#52 Pues no sé... La noticia dice que se comunicó al ayuntamiento un evento de unas características, y que luego se hizo otro más grande y con más medios. Creo que está bastante claro. Parece evidente que tenían permiso para hacer el evento pequeño que habían comunicado. Igual no es tan evidente que un evento más grande requiere más papeleo. En cualquier caso los organizadores lo sabían, porque los permisos de los ayuntamientos incluyen por sistema las condiciones que se deben cumplir; y una de las condiciones más importantes es que si hay cambios respecto a lo comunicado, estos cambios deben ser objeto de nueva solicitud e informe técnico para su aprobación. Eso viene escrito en el mismo documento del permiso, autorización, licencia, etc. que da el ayuntamiento. Cualquiera que se dedique a montar estas cosas lo sabe.
#54 puedes saberlo pero la noticia, no se hace eco de incumplimiento,si no que se esperaba otra cosa.
A mi parecer, el permiso que tenian era suficiene.
Que viendo la foto y si es esa, me parece muy pequeño el montaje. Que querian un monologo el solo?
#58 Sin ver el documento del permiso no podemos saber lo que habían comunicado, si era suficiente o no. Pero si habían comunicado sólo la instalación de un atril y sillas como dice la noticia, entonces no era suficiente aunque a ti te lo parezca, porque en la foto se observa una estructura metálica para el soporte de luminarias y eso requiere más documentación, un proyecto técnico de la estructura y otro de la instalación eléctrica, boletines varios de Industria y el asume de dirección técnica firmado por técnico competente. Si los de C's no comunicaron esa instalación técnica ni presentaron los proyectos técnicos (que son muy pequeños, pero hay que hacerlos por seguridad), entonces el permiso era claramente insuficiente.
#62 Es que es eso la noticia no dice nada, de nada de lo que realmente se firmo o no.
Eso en mi mundo es una no noticia, si incumplió algo que lo indique claramente, no ves las teorias que nos montamos?
No tenemos ni zorra de lo que se firmo, ya que la noticia parece que solo se basa en lo que una persona dice a otra en plan informal.
Vamos un articulo periodístico de alto rigor.
#58 Corrijo un poco mi comentario anterior: La estructura no es para el soporte de luminarias, sino para sujetar el cartel gigante que hay detrás del escenario. En ese caso, si no hay luminarias, no hace falta proyecto de la instalación eléctrica. Pero en cualquier caso el proyecto de la estructura metálica sí que es obligatorio, aunque sólo fuera una estructura decorativa. Y el cartel gigante, que probablemente es una lona de poliester o similar, necesita certificados de su comportamiento al fuego, como la lona de un circo o una carpa de fiestas de pueblo. Si no comunicaron la instalación de la estructura y la lona, el permiso era claramente insuficiente.
#9 La ocupación para usos privados de la vía pública requiere de permiso.
No es difícil entenderlo.
#53 repito y vuelvo a repetir, la noticia no se hace eco de que no lo tenga. Joer que es cansino
#59 Si a ti te dan permiso para poner una mesita de tu bar en la calle y pones 10, no tienes permiso.
#60 es que en ninguna parte pone que incumpliese algo, aqui cada uno se monta su teoria.
Que para algo es un periodista, que especifique el incumplimiento y las pruebas, a mi un me esperaba algo pequeño...
Es de chiste
Y esta es la actitud de pasar por encima de cualquiera para conseguir lo que les de la gana. Fachadanos haciendo honor a su nombre.
#4 Que panda de hijos de puta
#5 Huele a facha troglodita cuñadil.
#4 Creo que violaron tambien a una persona mayor mientras pedian los permiso... Desde luego que a algunos os ciega eh.. Acostumbraros a Ciudadanos porque los tendremos para rato
A ver, si ha firmado un permiso, vendrán especificados usos, necesidades, etc...
Digo yo.
#2 No, porque los muy estrategas (por no decir cabrones) todo indica que se la han colado. Lo peor es que esto les va a dar publicidad y votos.
#19 Nueva política hecha al viejo estilo chanchullero.
#19 No me vendais historias, si el tio firmó unos permisos por el cual le pueden pedir explicaciones es que firmó que podían montar eso sin enterarse, ni estrategias ni nada, que se lea lo que firma.
#51 yo pido permiso para poner 3 mesas de información y luego pongo 5 más, ya no son 3 mesas y estoy utilizando más espacio del solicitado.
#56 #55
Entonces a que viene decir que si pasaba algo podrían venir a pedirle explicaciones, bastaría con enseñar lo firmado y decir que no lo cumplieron y no es problema suyo.
Eso es lo que me chirría de todo esto.
#57 "... bastaría con enseñar lo firmado y decir que no lo cumplieron y no es problema suyo."
Eso es incorrecto. Sí no cumplen lo que estaba firmado, entonces el ayuntamiento tiene la obligación de cancelar el evento por seguridad.
Si no cumplen lo que estaba firmado, y ocurre un accidente con víctimas (por ejemplo, se cae sobre el público una parte de la estructura metálica que habían montado sin permiso), el juez encargado del caso pedirá explicaciones al ayuntamiento; y el ayuntamiento no podrá contestar "ellos incumplieron, no es problema nuestro", porque a continuación el juez les dirá "en caso de incumplimiento el ayuntamiento está obligado a cancelar el evento, ¿por qué no lo cancelaron?".
Vamos, que el permiso puede estar perfectamente bien firmado, y lo que estaría mal es el incumplimiento por parte de C's y el hecho de no cancelar el evento por parte del ayuntamiento.
#64 Ah vale, ya lo entiendo... igualmente mejor que no llore porque el tambien lo ha hecho mal al no asegurarse de que cumplen con lo firmado.
¿20 negativos?
La hostia
#43 Comando falangito
Meneo sponsored by..
Otra noticia reveladora de fachachanos que recibe negativos a lo bestia. Para que luego digan que menéame es Podemos.
#24 En este momento, 16 N x 142 P. Vamos, que bueno, que sí, que tienes razón.
#29 Ya ha sido tumbada. Los fanboys de falangito censurando como en los viejos tiempos
Así que el amigo Rivera es de los que piden un permiso de obras menores y levantan tres pisos más.
Lo peor es que los lloricas de Siutadans ahora sacarán rédito político con esto.
A mi justo me sale la publicidad de un circo, debe ser el adsense.
Es cierto. Si se llega a caer el ego de Albert Rivera y pilla a alguien debajo habría sido muy peligroso
Huele mal
Dejo la ordenanza municipal por si alguien la quiere leer:
http://www.valencia.es/twav/ordenanzas.nsf/vCategorias/8D14B411229A1F9DC1257D2D00404FA7/%24file/O_Ocupaci%25C3%25B3n%2520Dominio%2520P%25C3%25BAblico_14.pdf
#44 Sí no sabes diferenciar entre un error ortográfico y un error de escritura... ¡Apaga y vamonos! Cuando Rivera sea nuestro (tú presidente) o juegue un papel muy importante en el próximo gobierno te lo recordaré.. pero vete hacciendote a la idea Ah, no voy a ser menos que tú.. te devuelvo tus negativos ideológicos.
A ver a ver, ¿dice que si hubiera ocurrido algo le hubieran reclamado a el explicaciones por haber firmado? ¿Significa eso que firmó sin leer o qué?
#50 SI lo hizo. Pero lo leido y la realidad NO COINCIAN.
Si yo digo que solo voy a poner un micro y un altavoz y aparezco con un camión. Da igual que ella lo lea y se lo memorice.
Y todo esto ¿quién lo paga?
Qué asco da el meneante medio desde hace meses... Podéame.net
#13 No os cabreéis hombre, de buen rollo. Sois libres de votar a falangito el 20N. Los 100 primeros tendrán pollitos gratis.
#20 que mal asimilan algunos el hostiazo que se van a dar los podemitas
#20 Y a vosotros os daremos 100 calzadores eh ! Quien identifica a Albert Rivera con lo que tú has insinuado sólo caben dos posibilidades: a) Que esté muy mal inforado B) Que lo haga con malicia...
#38 Inforado no sé si lo estaré o no, porque no sé lo que es
Si en vez de tantas pulseritas y pegatinas de España usaras un diccionario te entendería mejor.
#13 Pues vete al foro de La Razón o el ABC donde te sentirás más agusto, nadie te obliga a entrar en Menéame
#13 Aquí es que de vez en cuando sacamos la basura a pasear.
#26 ¿Aham.. Ciudanos tambien es Nazi entonces?
#13 más asco da quien insulta a todo el mundo porque le da la gana