Hace 8 años | Por --375782-- a europapress.es
Publicado hace 8 años por --375782-- a europapress.es

Evo Morales advierte de que "si continuamos en el capitalismo estamos condenados a desaparecer" El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha advertido de que "si continuamos en el camino trazado por el capitalismo estamos condenados a desaparecer", por lo que ha reclamado a las potencias mundiales que "escuchen" a los "pueblos" para evitar una "catástrofe planetaria" y llegar a un acuerdo vinculante en la cumbre sobre clima de París. Morales ha afirmado que el mundo se encuentra "en el crepúsculo de su ciclo vital" por un sistema...

Comentarios

JColumbus

Lleva razón. El capitalismo obliga a la producción caótica de mercancías. Deberíamos producir cosas orientadas a cubrir necesidades. Y dirán algunos "¡pero es que la producción ya cubre las necesidades!", pero no caen en que lo hacen como efecto secundario. El objetivo de toda producción es rentabilizar una inversión, y gracias a ese objetivo tienes lo que tienes. Esa es la verdadera esencia del capitalismo.

ValaCiencias

#11 Deberíamos producir cosas orientadas a cubrir necesidades.

¿Quien va a decidir lo que son necesidades? ¿tu? ¿el pueblo? ¿o más bien lo harán los burócratas en nombre de este (porque a estas alturas si no sabes como funcionan las cosas es que vives en otro planeta)? Pues venga. Cuando el Estado decida (porque no sé cómo coños creen ustedes que van a poder controlar al Leviathan que quieren crear) que tus unicas necesidades son dos comidas al dia y un lugar donde acostarte, no digas que no era eso lo que buscabas.

Hablan de acabar con el capitalismo por los peligros que entraña pero no tienen ningun problema con la idea del politburo decidiendo cada aspecto de nuestras vidas. Eso no puede terminar mal de ninguna manera tio.

JColumbus

#28 Lo que dibujas es un país con burócratas eligiendo por los demás. Yo no quiero eso para mi país. Quiero a su gente decidiendo qué es prioritario, controlando la producción con votaciones abiertas a toda la ciudadanía, y participando de sus logros (económicos y sociales). Cuando entendamos que "el Estado" no es lo que estamos acostumbrados a ver aquí, que es un mero instrumento de los capitalistas para maximizar sus beneficios, podremos elegir nuestro propio destino.

¿Por qué negar la planificación de su economía a un país, cuando hasta las grandes corporacions se sientan a la mesa a planificar la suya?

ValaCiencias

#29 Quiero a su gente decidiendo qué es prioritario, controlando la producción con votaciones abiertas a toda la ciudadanía, y participando de sus logros (económicos y sociales).

Sí tio por eso digo que cuando encuentren la formula entonces si ya pueden ponerse a luchar contra el captalismo. El problema es que no tienen idea de cómo hacer eso pero eso sí siguen dandole poder a los burocratas para que luchen contra las libertades economicas (de ustedes). Y cuando todo falla la culpa es del capitalismo y no les pasa por la cabeza que a lo mejor el problema no era la libertad económica sino los burócratas que nunca pudieron controlar. Y que a lo mejor incuso el mismo capitalismo funcionaría de maravilla si tuvieran manera de hacer que los putos políticos respeten lo que está escrito en la constitución.

¿Por qué negar la planificación de su economía a un país, cuando hasta las grandes corporacions se sientan a la mesa a planificar la suya?

A ver si nos queda claro este punto. Hay varios millones de individuos tomando decisiones basadas en información parcial y que evoluciona a cada minuto, y si crees que puedes planificarlos y mandarlos como si estuvieras jugando al SimCity entonces cierra meneame y agarra un libro de economía. Joder, no se puede predecir el clima de aqui a un año (que tiene muchas menos variables que la economía del pueblo más polvoriento) y quieres saber cómo va a evolucionar la economía de un pais si picas este boton y jalas esta palanca. No me jodas.

Y sí, claro que las grandes empresas se sientan a la mesa a planificar. Y pueden hacerlo porque se trata de una organización jerárquica (donde unos pocos toman las decisiones importantes) más o menos homogenea en la cual todos los miembros tienen los mismos intereses respecto a la organización (lo que reduce la cantidad de variables increiblemente). ¿Quieres que se planifique la economía? Pues vale, pero luego no lloriquees cuando termines con un estado estructurado como una corporacion y un puto fascismo del que luego a ver cómo escapas.

Saludos.

JColumbus

#30 Con todo el respeto, creo que todo nace de que no entiendes el capitalismo. Es evidente cuando hablas de "las libertades económicas". Si te gusta jugar (como intuyo por tu comentario) te recomiendo que eches una partida al Monopoly con muchos amigos, que ninguno haga trampa, y que observes el resultado después de hora y media. El propósito del juego era dejar el mecanismo del capital en evidencia, pero ni así.

ValaCiencias

#31 Ok entonces si te entendí bien tú te pusiste a jugar al monopoly, ahí aprendiste lo que era el capitalismo y de ahí ya saltaste a conclusiones sobre como debería funcionar la sociedad. Y vienes y lo comentas aqui, así totalmete quitado de la pena.

Perdon pensé que estaba platicando con un mayor de edad.

calaña

¿Y perderíamos mucho?

Trigonometrico

#3 Si; y no hablo de mi persona.

D

#3 ellos si

Azucena1980

#23 Posiblemente se viva mejor en Angola que en Bolivia

Azucena1980

#10 El bolivarianismo

JColumbus

#12 ¿En qué consiste el bolivarianismo, exactamente?

Azucena1980

#13 Busca el google

JColumbus

#14 Vamos, que te suena de lo que oyes en la tele lol

Azucena1980

#15 ¿Dónde te informas tú?

JColumbus

#16 No hablemos de mí. Hablemos de qué es exactamente lo que hemos de temer del bolivarianismo.

Azucena1980

#17 La socialización de la pobreza

JColumbus

#18 ¿Así en abstracto? ¿Sacamos datos?

Azucena1980

#19 Saca... compara crecimientos económicos, Bolivia frente a por ejemplo... Colombia...o Paraguay... o México...

JColumbus

#21 ¿Crees que el crecimiento es un indicador del bienestar de los ciudadanos? lol

JColumbus

#21 Angola crece al 10%. Vámonos todos a Angola.

Azucena1980

#20 El índice de pobreza se mide en función de una renta un % inferior a la media del país... o enriqueces a los pobres... o socializas la pobreza.

Esa medición hace que por ejemplo en España haya más pobres que en Argentina.

Horus

#12 #13 Como han podido joder a Bolívar. La "doctrina" que usa su nombre no tiene nada que ver con sus ideas. "Pero su origen es más bien el collage de los principios de revolucionarios de Jean-Jacques Rousseau, Karl Marx, bajo la opinión y las interpretaciones de Hugo Chávez." Es como una lasaña ideológica con un nombre históricamente reconocido para darle prestigio.

http://www.wikiwand.com/es/Bolivarianismo

BBE

Con la selección natural solo sobreviven los más aptos .

Azucena1980

Hombre, es que su alternativa... no es que sea precisamente atractiva

JColumbus

#2 ¿En qué crees que consiste, exactamente, su alternativa?

D

Gracias. Jordi Evole.....este es otro mito caido. Eso si. le gusta el fútbol pero con las calles sin alcantarillado.

D

Sr.Morales dediquese a rascar la pollera!!!

sotillo

#1 Mas o menos, estamos ya a una altura que nadie va a venir a enseñarnos nada

Trigonometrico

#4 Pues viendo las declaraciones del gobierno de España, debe ser porque las taras mentales son suficientemente grandes como para impedir aprender.