Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Es imposible que hayas visto seis artículos mios publicados en Gurusblog porque éste es tan sólo el cuarto que público con ellos. Otra cosa es que haya publicado artículos suyos de otros autores que me han parecido interesantes. ¿Hay algún administrador leyendo esto? Si no se estila publicar un artículo propio en media cada diez artículos ajenos, pues dejo de publicar y ya está. No tengo ningún problema. El autobombo no va conmigo, tan solo el compartir y enriquecerme con opiniones ajenas.
#34:
Un fantástico artículo en el que uno repasa los comentarios buscando puntos de vista interesantes y entonces uno se encuentra con el propio autor escribiendo aquí, lo que podría usar para reforzar o matizar sus opiniones... y sin embargo todo se traduce a la eterna discusión de si es spam o es no se que, como si le preocupase a alguien. Aburrís a las ovejas chicos.
En fin, this is meneame.
En fin, this is meneame.
#16:
Me recuerda a una viñeta que llegó a portada explicando la crisis/estafa de BMW con una conversación jefe/empleado en este plan
- Jefe, lo que me está pidiendo es ilegal
- Ya, pero para cuando lo descubran yo habré cumplido objetivos del año, y con el contrato blindado que tengo la indemnización por despido me compensa.
- ¿Pero y el futuro de la empresa?
- No me pagan bonus por preocuparme por eso.
- Jefe, lo que me está pidiendo es ilegal
- Ya, pero para cuando lo descubran yo habré cumplido objetivos del año, y con el contrato blindado que tengo la indemnización por despido me compensa.
- ¿Pero y el futuro de la empresa?
- No me pagan bonus por preocuparme por eso.
#35:
#16 Ese cortoplacismo yo lo he visto incluso en dueños de pymes. Por ahorrarse unos miles de euros ese año en hardware y conexiones de internet, dan al cliente un servicio mediocre. Yo no le veo sentido a que le escatimes 5.000 euros a un cliente que te paga 300.000 al año, pudiendo provocar que el cliente no se encuentre satisfecho.
Antes un banco buscaba clientes que tuvieran sus ahorros toda la vida con ellos. Ahora buscan a quién engañar para darle el sablazo antes del 31 de diciembre. Y como ese ejemplo, mil.
Antes un banco buscaba clientes que tuvieran sus ahorros toda la vida con ellos. Ahora buscan a quién engañar para darle el sablazo antes del 31 de diciembre. Y como ese ejemplo, mil.
#38:
¿Pero los que puntuan negativo se han leido las normas de meneame o es que se aburren y quieren poner las suyas propias?
Según las propias normas de meneame: 'No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar"
Lo que importa es aportar valor (sin pasarse enviando enlaces propios).
Según las propias normas de meneame: 'No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar"
Lo que importa es aportar valor (sin pasarse enviando enlaces propios).
Comentarios
Me recuerda a una viñeta que llegó a portada explicando la crisis/estafa de BMW con una conversación jefe/empleado en este plan
- Jefe, lo que me está pidiendo es ilegal
- Ya, pero para cuando lo descubran yo habré cumplido objetivos del año, y con el contrato blindado que tengo la indemnización por despido me compensa.
- ¿Pero y el futuro de la empresa?
- No me pagan bonus por preocuparme por eso.
#16 Ese cortoplacismo yo lo he visto incluso en dueños de pymes. Por ahorrarse unos miles de euros ese año en hardware y conexiones de internet, dan al cliente un servicio mediocre. Yo no le veo sentido a que le escatimes 5.000 euros a un cliente que te paga 300.000 al año, pudiendo provocar que el cliente no se encuentre satisfecho.
Antes un banco buscaba clientes que tuvieran sus ahorros toda la vida con ellos. Ahora buscan a quién engañar para darle el sablazo antes del 31 de diciembre. Y como ese ejemplo, mil.
Un fantástico artículo en el que uno repasa los comentarios buscando puntos de vista interesantes y entonces uno se encuentra con el propio autor escribiendo aquí, lo que podría usar para reforzar o matizar sus opiniones... y sin embargo todo se traduce a la eterna discusión de si es spam o es no se que, como si le preocupase a alguien. Aburrís a las ovejas chicos.
En fin, this is meneame.
#34 como son incapaces d.criticarle x el contenido, pk la cabeza no les da para más, le critican por que llueve y hce frio.
Muy interesante, tanto el artículo como el enlazado.
#1 Muchas gracias, me alegro de que te haya gustado, especialmente si te ha hecho reflexionar sobre el tema.
#2 Yo creo en el monstruo de espagueti volador pero tengo curiosidad en saber que se supone que hay que creer según tu. ¿En un "líder carismático" que nos guié por el recto camino a los pobres ignorantes?
#49 en absoluto. "Carismático" debe ser simplemente porque ha de ganar unas elecciones con un electorado mayormente descontento y desilusionado en general con la política.
#60 Pues niegas lo que luego afirmas. Según tu la gente desilusionada por la políica son pobres ignorantes que deben hacer caso al líder para ir por le recto camino votándole.
#63 yo no considero que la gente desilusionada sean pobres ignorantes, no entiendo cómo has llegado a formarte esa opinión. Vivimos en democracia, y en una democracia el voto ha de ejercerse con responsabilidad. La democracia se construye de abajo a arriba: debo decirte que un sistema democrático sustentado "por los pobres ignorantes" que dices tú sería un sistema abocado al fracaso y que acabaría inevitablemente en república bananera. Por ello, tener un buen sistema educativo es esencial para la salud de una democracia.
#64 Me ha gustado el artículo. Un par de observaciones.
Para mi la clave no está en lo del lider carismático, está en la cultura/historía del país y como se adapta a los tiempos que vivimos. Y eso no lo hace una sola persona, sino que lleva mucho tiempo y esfuerzo.
El mayor problema de Espagna es que llevamos siglos de atraso industrial, de complejos, de desigualdades, de envidias ... Eso no se cambia en dos días, ni sé como se cambia. Mucha educación y mucha paciencia.
EEUU (viví y estudié allí) tiene una historia complicada (esclavitud ..), pero tienen una cultura empresarial que funciona, y la razón principal es que es una economía donde lo primero es el business. Hay una cultura pro-business total, del win-win, ... De ahí surge el Sillicon Valley, gente que intenta montar un negocio en base a cualquier tecnología del color que sea ... Esto tiene también su parte negativa, y es que a veces es una cultura muy superficial (nada es perfecto), pero a nivel económico nos ganan y nos ganaran por goleada. Y no solo a Espagna, sino también a Europa donde la cultura se parece más a la espagnola que a la americana (desconfianza del vecino, proteccionismo para defender interese nacionales en vez de tener visión europea ...).
#68 excelente comentario. Gracias por compartirlo. Tengo en mi blog personal un post sobre ese tema que citas que te gustaría mucho, pero no sé si la comunidad Meneame se tomaría a bien que lo compartiese aquí. Si te interesa, me dices y vemos cómo te lo envío.
#69 Sí, gracias, compartelo, me gustaría leerlo!
#71 ¿Tienes Twitter? Seguramente es mejor idea que lo compartarta contigo por ahí. No quiero caer en el autobombo.
#72 Sí,@RodrigoBarriuso
#64 Los verdaderos pobres ignorante son los que se piensan aún que esto es una "democracia". Los pobres ignorantes son los que se piensan que la auténtica democracia se ejerce poniendo un papelito en una urna cada 4 años. Los pobres ignorantes son aquellos lobotomizados por el sistema educativo que les inculca a fuego ese pensamiento único que implica tragarse dobladas esas infantiles mentiras anteriormente citadas. Lo peor es que soy consciente que los pobres ignorantes jamás dejarán de serlo porque la estupidez humana nos impide dejar de estar equivocados http://vozpopuli.com/next/43956-por-que-no-podemos-dejar-de-estar-equivocados
Lo único que aún me queda como duda es saber hasta que punto son grandes tu tragaderas ¿que necesitarías para entender que esto no es una democracia?
#74 son cosas que me planteo y sobre las que habitualmente escribo. Que la implementación del sistema sea más que mejorable, no debe apartarnos del ideal democrático como tal. No dejemos de aspirar a unos valores democráticos que son los correctos,tan sólo el error ha estado en cómo se han implementado. Insisto en que la democracia se construye de abajo a arriba, y sin exculpar a los responsables de la Uglynomics, debemos hacer lo que democráticamente esté en nuestra mano para rectificar el rumbo.
#75 Estoooo, ¿te crees que te lee alguien más que yo y te esfuerzas en soltarme un discurso o realmente estás tan lobotomizado que te expresas de forma tan vaga y ambigua normalmente? pareces un político hablando por la tele. ¿En serio te crees que me vas a impresionar con esa verborrea barata? No voy a perder el tiempo rebatiendo las falacias que sueltas, simplemente insisto en repetir la pregunta que no contestas. ¿Que necesitarías para entender que esto no es una democracia? ¿Que tendría que pasar?
#78 La mayoría y su dictadura
La mayoría y su dictadura
gurusblog.com¿Pero los que puntuan negativo se han leido las normas de meneame o es que se aburren y quieren poner las suyas propias?
Según las propias normas de meneame: 'No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar"
Lo que importa es aportar valor (sin pasarse enviando enlaces propios).
#11 yo lo siento, pero es que tengo la mala costumbre de pensar que mi opinión, o la de los miembros de Meneame que comparten conmigo sus opiniones aquí, son tan válidas como las opiniones de los periodistas cuyos artículos también publico. Si te refieres con tu voto negativo a que tenemos derecho a transmitir la opinión de los demás, pero no a opinar por nosotros mismos, lamento decirte que ésa es una actitud muy peligrosa para una democracia. Y que conste que respeto tu actitud (aunque no la comparto), y que esta conversación que estamos teniendo me está gustando mucho 😃
#12 Con mi voto expreso que no quiero que menéame sea un ámbito de publicación de artículos, blogs, vídeos, facebooks, twitters o whatsapps propios. Esa no era la intención ni es la finalidad.
Se basa en la libertad de opinión y en la libertad de expresión (exceptuando racismo, insultos, xenofobia, ... aunque los vemos a menudo entre los comentarios pero es prácticamente incontrolable y, en cierta manera, coartaría el funcionamiento de la comunidad) y que sean los propios usuarios quienes decidan si esa opinión, esa expresión o ese envío merecen la aprobación o merecen ser denostados.
Las demás dilucidaciones sobre que opines por ti mismo y una más que supuesta prohibición de ese hecho es pura invención tuya de ahora mismo y no deriva en nada peligroso para la democracia. Ejemplo: tú vienes a mi puerta a venderme tu artículo, tu revista de Atalaya, tu seguro de decesos, tu cambio a Iberdrola, tu aspiradora o tu enciclopedia Espasa de 349 tomos y yo te digo que no lo quiero. Otros quizá sí lo quieran. Yo no, pero no te prohibiré que vayas a otras casas a ofrecer tu producto: me parece legítimo, pero - para mí - eso no entra dentro del funcionamiento de la comunidad menéame.
#13 yo en ningún momento he hablado de prohibiciones: lee mis mensajes otra vez con más atención. Sólo he hablado de actitudes que respeto pero no comparto. Que conste que opinar es la mejor forma de tener una democracia sana. Y yo no he ido a tu puerta a venderte nada, más que nada porque para empezar no cobro nada por ello. Simplemente, he puesto una opinión en un tablón público, y si no querías leerla, eras libre de no hacer click: eres tú el que me ha invitado a entrar en tu casa.
#14 Bueno, derivamos en otras cuestiones. Así que mejor aquí lo dejamos. Tú en tu posición, yo en la mía y ambos felices, pues como bien dices has expuesto el artículo al público y, consecuentemente, el público podrá opinar al respecto. Mi opinión ha quedado clara: el artículo me gusta, pero que lo hayas enviado tú mismo no.
#15 Está bien. Estoy de acuerdo en dejarlo aquí. Simplemente aclarar que es que el artículo llevaba más de cinco mil visitas en Gurusblog, no lo Meneaba nadie, y me daba pena porque me ha parecido que podía interesaros y además quería leer vuestras opiniones. Nada más.
#13 Con mi voto expreso que no quiero que menéame sea un ámbito de publicación de artículos, blogs, vídeos, facebooks, twitters o whatsapps propios. Esa no era la intención ni es la finalidad.
Einnn???
#13 Hay unas reglas en meneame para el voto de spam. No se trata de aplicar tu propio criterio.
#c-50" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2523533/order/50">#50 Veamos, el propio usuario ha reconocido en # 10 que ha publicado cuatro artículos en Gurusblog y que ha envíado los cuatro a menéame.
¿Mis reglas dices?
#c-57" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2523533/order/57">#57 Eso no es spam. Lo sería si los únicos 4 envíos que que hubiese hecho fuesen esos artículos. O si fuese evidente el afán de promoción o publicidad.
En todo caso, puedes no estar de acuerdo y votar spam, pero lo que no me gusta es tu comentario en # 11 respecto a la libertad de voto. Das a entender que aquí se puede votar al libre albedrío y tampoco es así. Hay unas normas de uso, la meneametiqueta.
En todo caso, aburre mucho entrar a ver una noticia y en lugar de eso encontrarse una discusión sobre si es no duplicado, spam, aede o si mi karma es más grande que el tuyo. Lo que interesa es la noticia y no esas tonterías.
#13 Pues ya te puedes ir haciendo la idea que mierdéame es exactamente eso, aparte de los karmawhores que envían cosas "populares" para ganar la mierda infantil del karma el resto son envíos de autobombo. Como mucho el que escribe le dice a algún amiguete que haga el envío, como es el caso del troll de Mulet.
Me gusta ver un voto negativo porque eso sólo puede significar que un elemento de la Uglynomics se ha leído mi artículo y se ha dado por aludido.
#3 A mí, en cambio, estando de acuerdo con el contenido del artículo, me gusta que veas otro voto negativo por spam de tus propios artículos en Gurusblog.
¿Cuántos has enviado ya? Sólo en la primera página he contado seis...
#6 Es imposible que hayas visto seis artículos mios publicados en Gurusblog porque éste es tan sólo el cuarto que público con ellos. Otra cosa es que haya publicado artículos suyos de otros autores que me han parecido interesantes. ¿Hay algún administrador leyendo esto? Si no se estila publicar un artículo propio en media cada diez artículos ajenos, pues dejo de publicar y ya está. No tengo ningún problema. El autobombo no va conmigo, tan solo el compartir y enriquecerme con opiniones ajenas.
#8 Eres libre de enviar lo que consideres. Faltaría más.
Entiende que el resto de usuarios también somos libres de votar lo que consideremos. He ahí el quid de menéame.
#9 me gusta Meneame precisamente por esa libertad en votar libremente. Pero también aspiro a que quien me ponga un voto negativo sea porque está informado correctamente, y no porque me diga que he hecho autobombo con más de seis artículos propios de Gurusblog, cuando sólo he publicado cuatro entre multitud de otros artículos, incluidas unas cuantas portadas.
#10 That's life
Para mí y para muchos es spam envíes uno, envíes cuatro o envíes trescientos. Otros usuarios no lo ven así: se llama libertad de voto y es lo que sostiene esta comunidad.
#11 según las propias normas de meneame: "No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar"
#8 Personalmente, preferiría que siguieras enviando estas cosas. Al fin y al cabo, ya existen filtros para cortar a los del microblogging y familia, y tu listón esta bastante alto...
#55 Gracias por tu comentario.
#3 Me gusta ver un comentario quejándose de los votos negativos a su envío porque le puedo enviar al
BUAMBUSUB
#23 ¿Perdón? No me he quejado de los votos negativos: los votos negativos me parecen totalmente democráticos y los acepto. Simplemente me han acusado de autobombo, y mi ratio de envíos propios es muy bajo: soy bastante activo en Meneame con varias portadas y muchas noticias enviadas, y solo he hecho algún envío propio. Y quejarme quejarme de los votos negativos, fuera de ese matiz, no lo he hecho realmente. Supongo que el
BUAMBUSUB podrá leerlo y apreciarlo en mis comentarios.
#24 "Me gusta ver un voto negativo porque eso sólo puede significar que un elemento de la Uglynomics se ha leído mi artículo y se ha dado por aludido."
Lo que viene a ser una queja acerca de los votos negativos de la categoría "Ladran, luego cabalgamos".
#25 sinceramente, entonces no me podía imaginar que los votos negativos fuesen por el autobombo por los motivos que te he explicado antes. Yo suponía que los votos negativos eran de personas que apoyaban precisamente lo que crítico en el artículo: y de verdad, esos votos negativos, con toda sinceridad, me alegro de tenerlos. Cada cual es libre de votar lo que quiera y yo lo acepto y respeto, pero el motivo que yo atribuía a esos votos negativos precisamente demuestra que existía gente con actitudes como las que describo en el artículo.
#24 ...soy bastante activo en Meneame...
No sé lo que consideras ser activo en menéame ni lo que implique serlo realmente. Llevo unos años por aquí y hasta hoy no me había percatado de tu presencia. No me suenan ni tu nombre ni tu avatar. Pero es que viendo tu perfil se ve el tipo de usuario que eres. Registrado desde abril y solo has hecho 94 comentarios, pero has subido 129 noticias. Vamos, que activo, activo... según se mire. Publicas mucho y comentas poco. Ojo, esto no es ni bueno ni malo, simplemente lo digo porque para ser activo como dices no te había visto. Pero teniendo en cuenta que no sueles comentar pues se entiende. Esto hace que algunos te vean como un spammer que solo deja noticias pero no se compromete a participar.
#48 gracias por aclararme por qué algunos me ven como spammer. Realmente me queda muy poco tiempo libre al final del día, y es cierto que tengo que priorizar de alguna manera. Suelo elegir más a menudo leer noticias y compartir/Menear que comentar, aunque me gusta intentar llegar a ambas cosas. Sinceramente, me encantaría tener más tiempo para comentar en Meneame tanto como me gustaria, pero lamentablemente mi dia tiene solo 24h.
#3 Quizás sea un ejemplo práctico de como aplican esos mismos principios a un envío. Eso sí, en mi opinión no queda muy bien que el que hace el envío se dedique a "quejarse" de cada voto negativo o cada crítica que le hagan al envío.
#37 no me quejo, tan solo me gusta aclarar mi punto de vista. Si la crítica es merecida, es aceptada por mi parte totalmente, pero a veces es solo fruto de malentendidos o interpretaciones erróneas, que me suele gustar aclarar. En todo caso entiendo tu punto de vista, y en el futuro trataré de ser más asertivo cuando contra-argumente. Gracias por tu comentario. Creo que al final ha resultado ser muy constructivo.
#20 Creo que el orden correcto es.
1.Cortoplacismo. Primero empiezas a ver los beneficios para ya mismo.
2.nepotismo, luego colocas a los tuyos en los puestos buenos para hacerles un favro.
3. Cleptocracia. una vez rodeado de amigos y gente que te debe favores puedes empezar a robar.
4. Corrupción moral. Comienzas a llenarte los bolsillos y parece fácil, así que la moral va quedando relegada hasta morir.
El "cortoplacismo", uno de lo grandes males de este país.
#4 En realidad el mayor mal de este país es el nepotismo. Como bien refleja el texto.
El nepotismo es lo que ha convertido España en lo que es hoy.
#5 Y la simonía.
#5 Y la cleptocracia, pero sin duda la que se lleva la palma es la corrupción moral.
#20 Mas bien la falta de legislación y de democracia.
El español medio es honrado, el cáncer son las élites.
#44: El español medio es honrado, el cáncer son las élites.
Sí. Ya.
#46 Si
España: corrupción solo en las élites. Mapa .
España: corrupción solo en las élites. Mapa .
elperiodico.com"España obtiene mejor puntuación que la media europea por lo que respecta a la pequeña corrupción." O lo que es lo mismo, España sufre menos mordidas que muchos de los países de la UE.
España mejora en el ranking mundial de corrupción
España mejora en el ranking mundial de corrupción
elblogsalmon.com"El presidente de Transparencia Internacional España (TIE), Jesús Lizcano, ha destacado que la corrupción en España "no es sistémica", "no está extendida" y "se centra en el ámbito político con la complicidad de ciertas empresas"
#53: Quién crees que mantiene este sistema corrupto? Quién respalda a los políticos corruptos? Quién mira a otro lado cuando se imponen medidas antisociales, cuando se imponen leyes injustas?
Y no se trata sólamente de una actitud inmoral con terceros, los pelotazos como el inmobiliario suceden en España porque se realizan en todas las capas sociales (excepto indigentes y clases muy bajas, claro).
"El presidente de Transparencia Internacional España (TIE), Jesús Lizcano, ha destacado que la corrupción en España "no es sistémica"
Muy bien mentido.
#79 No hay niguna mentira. Observe los indices de delincuencia, los españoles son honrados, el problema son las elites.
España registró en 2009 la tasa de criminalidad más baja de la década
España registró en 2009 la tasa de criminalidad má...
20minutos.esEspaña es el país europeo con menos delincuencia común
España es el país europeo con menos delincuencia c...
20minutos.esY la verdad es que la corrupción es uno de los mayores motivos de preocupación de los españoles
La preocupación por la corrupción se dispara de una forma sin precedentes
La preocupación por la corrupción se dispara de un...
ciencia-explicada.comCIS: el 85% de los españoles cree que la corrupción está muy extendida
CIS: el 85% de los españoles cree que la corrupció...
ecodiario.eleconomista.es#5 Exacto. Yo venía a decir que el centro de inteligencia español se ha convertido en una mierda pinchada en un palo porque durante décadas se dejó de contratar a los más preparados, para contratar a los parientes. Así tenemos un centro de inteligencia en el que pocos hablan árabe por poner un ejemplo, y muchos no van ni a calentar la silla.
Esto es extrapolable a cualquier centro o administración dependiente de los gobiernos nacionales, regionales o locales.
#33 y no solamente de Administraciones hablamos, que muchas grandes empresas, en las que debería primar el trabajo bien hecho y la rentabilidad se rigen por "el tú de quien eres hijo" o "quien pelotea mejor" que son ascendidos, mientras que los que curran honestamente, en muchas ocasiones, son despedidos.
#52 Normalmente los pelotas no sólo se dedican a alabar las ideas del jefe, si no que también se dedican a meter mierda sobre sus compañeros. Si el jefe es inteligente, se cuestiona la información que le llega, pero si no es inteligente, despide a esos compañeros.
A eso súmale que sólo los inútiles ascienden, porque si te contratan para un puesto X y desarrollas bien ese trabajo por ese sueldo, no te van a promocionar porque:
- temen que en el nuevo puesto no seas tan bueno
- temen que tu sustituto no haga tu trabajo tan bien como tú
Ascienden los que no se hacen imprescindibles en el puesto, es decir, los inútiles.
#4 el cortoplacismo viene a ser como el título de la película de W- Allen "Toma el dinero y corre"
Sobre el artículo, conozco un caso parecido. Yo trabajaba para una subcontrata y en seguida vi que sabia lo que decía, quería y como conseguirlo.
Me enteré que había reducido costes en más de 12M€ (en solo una planta) y cuando le tenían que pagar incentivos empezaron a racanear.
Dimitió y se fue a otra empresa de distinto sector(después me enteré que en el sector se pactaban sueldos). El gerente se arrepintió bastante del despido.
Me pregunto si la diferencia entre USA y España en este tema no será el tamaño de las familias.
En USA la familia tiende a nuclear, matrimonio y dos hijos sin tíos ni primos ni abuelos ni cuñados. Se enchufa a los hijos y el resto queda libre para gente con talento.
En España la familia incluye tíos, primos, cuñados, vecinos, amiguetes del bar etc a los que hay que colocar.
Los yanquis son muy de movilidad geográfica. Una vez abandonan el hogar paterno los hermanos se trasladan a distintas ciudades y el contacto se limita al Día de Acción de Gracias. Los primos apenas se conocen. No hay intercambio de enchufes tío/sobrino o entre cuñados.
Los españoles somos lo contrario, toda la tribu apalancada en el mismo territorio y si sabemos de una oportunidad de trabajo va para nuestros colegas.
#77 Es una teoría que podría ser cierta y que me resulta interesante, pero yo creo que un factor también importante es el modelo de éxito que mucha gente tiene en España (y también en algunos otros países). En este país se idolatra a la gente que gana mucho dinero, sin esfuerzo y en muy poco tiempo. Pocas veces oigo a la salida de los colegios hablar de que los niños quieren descubrir de mayores por ejemplo la vacuna contra el paludismo y patentarla sólo para poder dárserla a precio de coste a todo el que la necesite. Los niños de hoy en día quieren ser de mayores futbolistas, o famosos que salgan por la tele en las tertulias, y algunos incluso se limitan a decir simplemente que de mayor ellos quieren ser ricos. Como decía Oscar Wilde "En estos tiempos los jóvenes piensan que el dinero lo es todo, algo que comprueban cuando se hacen adultos". Lo terrible de esta frase es que la primera parte es verdad, y la segunda, siendo falsa, les hemos educado para que piensen que también es verdad.
Es un buen artículo, sí. Pero lamento haberla meneado antes de leer que es una publicación propia de #0. No tengo nada en contra de ello, pero las normas de Menéame son las que son.
#19 Respeto tu opinión y siento que lo hayas meneado sin ser tu intención. No obstante, simplemente aclarar que una vez un administrador de Meneame me dijo que, sin caer en el autobombo (yo sólo tengo un contenido propio por cada más de diez publicaciones), el contenido propio era aceptado, pero que había opiniones en contra.
#21 A mi juicio es una norma que debería cambiarse o adaptarse. Hay casos y casos. Pero bueno, como digo: a día de hoy la norma es la que es y así la seguiré respetando.
#22 Esta es mi interpretación pero en esta página las "normas" principalmente son los usuarios, por lo mismo yo no vote spam, aunque quizás lo mereciera, pero tampoco la he meneado. Así como realmente no hay ninguna norma contra medios AEDE, son los usuarios los que votan con su criterio.
#19 y no dicen nada en contra de esto leetelas de nuevo a ver si las comprendes.
Con: entropía: 61%
No hay problema como para decir que se dedica al autobombo o spam.
#28 Agradezco la corrección, pero la suficiencia te la puedes quedar para ti mismo.
Muy bueno, si señor, comulgo con todo lo que se dice. Solo hay que ver a los castos de este pais colocando a sus cachorros en cualquier sito de "asesor" cobrando una pasta, y lo peor, dando ordenes a funcionarios capaces.
De ahí que las empresas sigan abusando de los trabajadores ante la inoperancia y miopía de los sindicatos y nosotros mismos.
Mientras haya fútbol y cerveza que nos sigan follando en el trabajo. País de paletos es lo que somos.
Por mi parte, a pesar de que es SPAM, es un artículo que bien merece la portada.
Así pues, a partir de una anécdota, y poniendo una forzada referencia a una peli y a un artículo del NYT, llegamos a la conclusión de que lo que necesita España es una buena dictadura.
Qué grande.
Supongo que cuando hablas del líder carismático seleccionado con cuidado ya tienes a alguien en mente. ¿Es mucho preguntar a quien?
#0 a mi el artículo me parece una exageración. No se puede extraer una teoría sobre la economía española a partir de dos casos puntuales.
No voy a votar negativo porque tiene cierto interés, pero insisto en que me parece una exageración y el titular lo más exagerado de todo
#42 el tema es que podría contarle muchos más casos que he visto a lo largo de mi vida profesional, pero éstos los tengo más recientes y me resultan más llamativos por su repetición en un corto plazo de tiempo y en empresas distintas. Del panorama político español, mejor no hablamos, pero es otro campo donde se ven los efectos de este tipo de actitudes, y tal vez con más esplendor.
#42 no es solo un problema de la economia española. Te recomiendo el cap. En rl siglo xxi, lo veras claramente.
Cuesta leer con esa letra tan fina y clarita. Ay, la vejez
No le falta razón, es más ha definido este país de modo claro. Los que han votado negativo saben que es cierto y no les interesa propagar la verdad, les interesa borregos como el PP.
El hombre es un lobo ..está claro.
Pero nadie se ha preguntado por ¿el sistema monetario?.
Este sistema establece las reglas de intercambio social.
El sistema puede ser un fraude y llevar a los comportamientos al absurdo..a crecer devorando todo..,etc.
¿No podría haber otro mejor o que al menos no fuera un fraude?
SPAM, SPAM, ¡Que viene el lobo! ¡Socorro! ¡El hombre del saco! NOoooooooooooo
#DerBlaueMond
Dos cosas:
-muy interesante la reflexión, lo que dicen del nepotismo es totalmente cierto, pero a la vez me surge una duda.
-¿es un buen momento para alguien con perspectiva de futuro para poder conseguir gente de gran valor que antes estaba más protegida?
Noticia chorra y perrofláutica del día, y en portada. El apoyo del perroflautismo que tiene Menéame es cada vez más preocupante. Así nos va.