Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Tenemos a un subnormal por presidente, y posiblemente lo volvamos a tener otros 4 años. Disfruten lo votado.
#2:
Nadie se lleva las manos a la cabeza porque nadie espera que Rajoy diga la verdad. LLeva 4 años mintiendo, protegiendo apoyando y defendiendo a corruptos.
Nadie en su sano juicio desde mi punto de vista puede creer que diga alguna verdad. Pero soy conciente que hay muchos creyentes en España que creen en cosas inexistentes y son reacios a escuchar.
Nadie en su sano juicio desde mi punto de vista puede creer que diga alguna verdad. Pero soy conciente que hay muchos creyentes en España que creen en cosas inexistentes y son reacios a escuchar.
#12:
Por curiosidad, según la propia Seguridad Social, en noviembre de 2015 hubo 3.576.968 contratos temporales frente a un total de 17.223.086 afiliados (ambos datos, medias mensuales).
Sale el 20,7%
http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/AfiliacionAltaTrabajadores/index.htm
Sale el 20,7%
http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/AfiliacionAltaTrabajadores/index.htm
#7:
El problema es que no había ningún periodista en la sala para rebatirle.
#89:
#33 Prefiero mil veces cualquier partido a volver a repetir bipartidismo. Para mi que mucha gente se plantee en cambiar su voto (que como muchas veces de decia era más bien fichar) por cualquier otro partido fuera del bipartidismo me parece una magnífica noticia.
Si el 21D me dicen que las papeletas azules y rojas apenas se han usado y se han sustituido por las de el resto de partidos (y cuantos más mejor) me llevaré una muy grata sorpresa.
Entiendo por el comentario que no te gusta el anaranjado, pero piensa si prefieres anaranjado o azul la proxima vez que los "critiques", porque la gente que lleva toda la vida votando al PP les cuesta un mundo cambiar sus habitos y desde luego no van a cambiar su voto a Podemos o a IU.
Si el 21D me dicen que las papeletas azules y rojas apenas se han usado y se han sustituido por las de el resto de partidos (y cuantos más mejor) me llevaré una muy grata sorpresa.
Entiendo por el comentario que no te gusta el anaranjado, pero piensa si prefieres anaranjado o azul la proxima vez que los "critiques", porque la gente que lleva toda la vida votando al PP les cuesta un mundo cambiar sus habitos y desde luego no van a cambiar su voto a Podemos o a IU.
#61:
#59 Eso seria en un pais con periodistas, si estan emocionado de haber conseguido un debate a 4 sin el presidente, como para pedirles que sean periodistas.
Cuando uno de los que hacia las preguntas dijo, no estoy conforme con la respuesta pero es lo que hay.
Sabemos que Rajoy no fue a responder, lo hizo como un favor, estas cosas modernas no son para el.
Cuando uno de los que hacia las preguntas dijo, no estoy conforme con la respuesta pero es lo que hay.
Sabemos que Rajoy no fue a responder, lo hizo como un favor, estas cosas modernas no son para el.
#19:
No es idiota habla para su electorado de seniles,
#29:
#27 Ni precario ni temporal ni nada sale a menos del 1%, es una respuesta absurda. Indigna de un presidente de gobierno de España.
http://www.empleo.gob.es/es/estadisticas/resumenweb/RUD.pdf
http://www.empleo.gob.es/es/estadisticas/resumenweb/RUD.pdf
Comentarios
Tenemos a un subnormal por presidente, y posiblemente lo volvamos a tener otros 4 años. Disfruten lo votado.
#4 Y de lo abstenido.
#8 O de lo anaranjado.
#33 Prefiero mil veces cualquier partido a volver a repetir bipartidismo. Para mi que mucha gente se plantee en cambiar su voto (que como muchas veces de decia era más bien fichar) por cualquier otro partido fuera del bipartidismo me parece una magnífica noticia.
Si el 21D me dicen que las papeletas azules y rojas apenas se han usado y se han sustituido por las de el resto de partidos (y cuantos más mejor) me llevaré una muy grata sorpresa.
Entiendo por el comentario que no te gusta el anaranjado, pero piensa si prefieres anaranjado o azul la proxima vez que los "critiques", porque la gente que lleva toda la vida votando al PP les cuesta un mundo cambiar sus habitos y desde luego no van a cambiar su voto a Podemos o a IU.
#89 Votar naranja es votar azul. Lo verás el 21.
#99 Aunque hiciera pacto no considero que sean lo mismo. Pueden pensar parecido o incluso exactamente igual, pero hay tres diferencias para mi.
1. No son los mismos. No son los amigos de toda la vida de los lobbies de España o los que han puesto los jueces a dedo o los que han enchufado a su cuñado como asesor, etc etc.
2. Se desestabiliza el juego ese que tenian en el bipartidismo de decir "ahora juegas tu a ser presidente y el siguiente soy yo". La gente empieza a escuchar más ideas, a darles confianza y no piensa que hay solo dos opciones posibles y por lo tanto no hay solución. Mucha gente no veia nada más fuera de los dos partidos de siempre hasta el punto de llegar a decir "¿si no voto a este a quien voto, al otro que es peor?". Que la gente se plantee que hay más de dos partidos y que votar fuera de esos partidos no es tirar el voto, es un pequeño paso pero importante.
3. Debido a lo dicho en el punto dos. La gente que estaba cabreada con los dos grandes partidos y que pensaba que votar a otro partido era tirar el voto y por lo tanto se abstenía, como dice #8 , se lo pensará antes de quedarse en casa si ve que algo se mueve fuera de los dos partidos de siempre.
#100 Me dan igual los nombre, lo que me interesa es lo que vayan a hacer. El programa de Ciudadanos es para echarse a temblar. Aún así, algunos lo véis como una alternativa novedosa. Novedoso un partido con más de 9 años de existencia y una amplia hemeroteca en la que informarse de su "ejemplar" trayectoria.
No quieres PP pero tienes claro q van a pactar con el PP y aún así les votas? No tiene ningún sentido.
#101
1º ¿Quien ha dicho que yo los vaya a votar?
2º Quien tiene claro que van a pactar eres tu según dices en #99
3º Como he comentado, simplemente con que sea otro partido se avanza por lo que he comentado en #100
4º En caso de que pactaran. Si PP o PSOE se debilita y otro partido crece, lo prefiero. Estoy hasta los hue*os de los amiguismos que hay dentro de PP y PSOE.
y 5º La democracia significa "el gobierno del pueblo" y eso significa que tienen que entrar todas las ideas, las que me gustan y las que no. Que a ti te parezca que el programa de Cs es para echarse a temblar no siginifica que a otra persona le parezca perfecto. El mismo derecho a decir que se haga X tiene cualquier votante y lo idoneo, desde mi punto de vista es que entren todas las ideas, no solo las de un punto de vista. No sé si me he explicado.
PD: Si comparamos los dos partidos del bipartidismo que tienen 136 años y casi 40 años. Partidos como Podemos (1 año), UPyD (8) o Ciudadanos (unos 10) son "nuevos". Eso no significa que sus ideas lo sean.
#4 Más que subnormal, mentiroso. O, más probablemente, ambas.
#13 Yo creo que no es tonto, de una enorme lentitud verbo-mental si, pero no tonto. Sabe para lo que, y para quien, trabaja, y que a la mayoría se nos olvidan las cosas con ponernos unas luces de colores dos segundos o prometernos justo lo contrario de lo hecho cinco minutos antes. El tiene en su mente que con un menú de mentiras, convenientemente sazonado a placer con el clásico "ellos son ETA/Lucifer" y espolvoreado con algún "lo siento" cuando le pillan con las manos en la más es suficiente para seguir al mando del barco e ir lanzandolo contra todos los icebergs que le ordenen. Y además le funciona.
#4 Que no, que tendremos a Soraya. Aunque tanto monta...
#4 Nos quedan otros 4 años de PP+Ciudadanos, al tiempo. Sabes si en la Luna hay planes de colonizar?, o en Marte?... Cagoentó.
#41, digo yo que más fácil que irse a La Luna o Martes es irse a otro país, ¿no?
#42 Déjate de ostias, mira lo de Francia y sus sondeos. Paso de sorpresas!
#41 Si no te gusta España o lo que votan los españoles puedes irte a otro sitio. Será por países...
#46 Ole tu, ole tu!
#46 Precisamente eso que dices es lo que quieren muchos catalanes y vascos...
#78 Los catalanes y vascos pueden irse donde quieran. Lo que no pueden es llevarse el territorio.
#41 Por qué repetir ese mantra de PP + Ciudadanos constantemente?
#41 No eres el primero que se desespera. En EEUU algunos libertarios han lanzado, sin mucho exito, la idea de trasladarse todos a un esrado pequeño a fin de poder tener la mayoría politica. Algo así como migrara a Soria o Teruel. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Free_State_Project
#4 Y de lo rogado, de lo enviado por correo previo pago, el de los ancianos que no saben ni su nombre pero van a votar acompañados de las monjas, de los votos de 50€, de la gerontocracia, a disfrutarlo todo hoyga!
#55 Cuando mueran estos viejos ¿A quien echarás la culpa? Porque eso decíamos hace 40 años.
#4 asi de claro...
#4 Votar te hace cómplice de colaboración con bandas terroristas.38 años votando para no cambiar sino a peor.
#47 go to #67
Hay muchos que llevan ese estúpido razonamiento (u otros similares) como mantra, pero eso sí, sin proponer una forma mejor de cambiar las cosas, que para eso hay que pensar, y eso cansa. Así nos va.
#4 Por favor no insultes a los subnormales, que merecen todo el respeto. Este personaje simplemente es un hijoputa sin escrupulos, hace falta poner el articulo que hablaba de la SUPERIORIDAD de algunas personas frente al resto ?
En fin me dio asco alguna de las cosas que dijo y se queda tan pancho, medidas concretas NO DIO NI UNA SOLA, mira que otros candidatos fueron poco concretos pero lo de la avestruz del plasma Rajoy es de traca.
#4 Ese es el problema, a estas alturas dudo mucho de que sea lo votado y que probablemente haya estado totalmente manipulado (como los votos por correo o los abuelos que no saben ni en que año viven).
#4 No te preocupes que no vas a repetir presidente.
#4 Subnormales son los que le votan, este miente todo lo que puede y lo mejor que puede.
Nadie se lleva las manos a la cabeza porque nadie espera que Rajoy diga la verdad. LLeva 4 años mintiendo, protegiendo apoyando y defendiendo a corruptos.
Nadie en su sano juicio desde mi punto de vista puede creer que diga alguna verdad. Pero soy conciente que hay muchos creyentes en España que creen en cosas inexistentes y son reacios a escuchar.
#2 ¿Reacios o propensos?
#45 reacios a las razones propensos a los dogmas, creencias e ideologias sin base. me equivoque de hilo , te repego aqui.
#2 Aun así, sería de auténtico periodista corregir a un entrevistado que suelta semejante embuste.
#59 Eso seria en un pais con periodistas, si estan emocionado de haber conseguido un debate a 4 sin el presidente, como para pedirles que sean periodistas.
Cuando uno de los que hacia las preguntas dijo, no estoy conforme con la respuesta pero es lo que hay.
Sabemos que Rajoy no fue a responder, lo hizo como un favor, estas cosas modernas no son para el.
#61 El problema es que SI hay gente que lo cree.
#62 Lo se , por eso y por otras muchas razones volvera a salir y seguramente eso haga que gente como yo salga del pais , no se si puedo soportar mas la verguenza de tener a los corruptos dirigiendo el pais y que no pase nada.
Y me ire como se han ido muchos antes, la diferencia estara que en un pais con una mayoria de creyentes no hay forma de que las razones prevalezcan, es lo que es , un pais de viejos, para viejos, en el que la gente joven tiene que irse y cuando ven loquehay fuera ya no vuelven.
Lo comico sera cuando por necesidad en no mas de 5 años la mano de obra escasee y esos jovenes no quieran volver y el pais se convierta en lo logico un pais para gente extranjera que son los unicos que por necesidad aceptan las peores condiciones.
Y menos mal que hay gente necesitada sino el pais se hundiria. Pero es lo que se quiere, de ese tipo de pais venimos y a ese tipo iremos mientras tanto lo mejor del pais se ira fuera, formado joven y con futuro, pero no aqui, este si que es un pais para viejos.
#63 "un pais de viejos, para viejos, en el que la gente joven tiene que irse"
Parece que digas que los jovenes no votan derechas y esos es inexacto hay mucha juventud votando PP y CiUdadanos.
#71 No mezcles pp y ciudadanos , y mira las estadisticas de voto, yo no he dicho que al pp no vote gente joven sino que sus votantes son los que son, ya puestos comentare el anuncio el pp y las ballenas , Rajoy no esta contra las ballenas con su primo esta contra todo el planeta, que campaña mas absurda.
Mira el voto de emigrados y porque no ha convenido facilitarlo, 2 millones de votos, supongo que al no ser votos para ciertos partidos no interesa facilitar el derecho a voto, pero es lo que es , cada cual tiene una posicion y mientras unos defienden corruptos, muchos nos iremos del pais por verguenza ajena a estos politicos , con sedes pagadas en negro que apoyan corruptos, y que reciben sobres.
Pero podemos ignorar todos los corruptos las tramas y los ladrones y votarles de nuevo para que sigan haciendo sus negocios y aprobando leyes sin consultar a nadie. Si quereis mas votad lo mismo.
#75 Que no mezcle PP y CiUdadanos?
La FAES y el IBEX catalan fagocitaran al PP? Nope, simplemente son simbioticos.
#92 Si no te discuto eso, pero si arguntas un comentario mio donde no pongo a ciudadanos en una noticia sobre Rajoy si quiere spuedes añadir a todos los partidos , pero creo que habra diferencias incluso en intencion de voto por edades entre ciudadanos y el pp.
Pero ya que insistes te pego la estadistica http://metroscopia.org/recurso/pp-psoe-podemos-ciudadanos-edad-genero/ y asi ves las diferencias.
#93 No niego la evidencia viejunos peperos, en lo que no estoy de acuerdo es en que el PP no cala en electorado joven.
Del grafico que linkas me salta a la vista mas [18:34] el hombres a C's y mujeres a PSOE... da para hacer semiotica.
#98 Aun asi y todo las estadisticas con pinzas , con medios como los que tenemos no descarto que todo este mal hecho. Pero son los datos que hay , los reales cuando se cierren las urnas mientras tanto mentiras medias verdades e interpretaciones.
Azucar y mas azucar, luego diabetes.
Campaña y en navidad
#2 reacios a las razones propensos a los dogmas, creencias e ideologias sin base.
#2 ¿4 años? Ya como ministro tendría que soltar unas perlas...
#2 Totalmente de acuerdo con tu comentario.
En plan grammar-nazi te diré que la "ll" se pone en mayúsculas en la primera ele. "Lleva".
Por curiosidad, según la propia Seguridad Social, en noviembre de 2015 hubo 3.576.968 contratos temporales frente a un total de 17.223.086 afiliados (ambos datos, medias mensuales).
Sale el 20,7%
http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/AfiliacionAltaTrabajadores/index.htm
#12 Ten en cuenta la cantidad de contratos en fraude que no están debidamente justificados como temporales y deberían ser indefinidos.
El problema es que no había ningún periodista en la sala para rebatirle.
#7 no hace falta ser periodista para replicar esa mierda
No es idiota habla para su electorado de seniles,
Se refiere a los trabajos de los políticos, que tienen contratos blindados.
#17 Y yo me refiero a que aún nadie ha puesto el grito en el cielo, con un dato tan absurdo como el que ha dicho en plena campaña electoral. ¿Tanto miedo tienen los periodistas, sabiendo que este tipo va a volver a salir reelegido?
#20 Hombre, si a su hijo le da collejas cuando dice algo que le incomoda. Puedes imaginar lo que le hará al periodista,
#21 Ahí te doy la razón sale fulminado con otras 4 años de este tiparraco. Pero es que ni los partidos contrarios han salidos al vuelo de esta afirmación estúpida.
#0 Por que la mayor parte de la gente, considera indefinido = a fijo. Cuando no son lo mismo. Y es con lo que juega Rajoy.
Incluso en muchos casos a no ser por lo reducido del tiempo de contratación, tiene mas derechos un temporal que un indefinido.
http://laboro-spain.blogspot.com.es/2015/02/ventajas-temporal-fraude.html
#9 Pues no porque el Ministerio de empleo y seguridad social lo tiene bien definido y salen 3.900.700 personas en trabajos temporales del 5 de diciembre 2015, asi que no me salen las cuentas.
http://www.empleo.gob.es/es/estadisticas/resumenweb/RUD.pdf
#15 No me estoy refiriendo al % del 1 %. Me refiero a que Rajoy vende el trabajo indefinido como fijo aun cuando no lo sea y tu mismo lo indiques.
#15 Con la cantidad de contratos en fraude que hay dudo mucho que las instituciones realmente sepan cuanto trabajo temporal real hay. A saber de donde ha sacado el dato del 1%, por eso creo que ningún partido ha metido el dedo ahí no vayan a joderla y quedar mal a semana y pico de elecciones.
#15 El otro día lo explicaron bien en la radio. No miente,cuenta las cosas como le interesa y así omite verdades. Dice los nuevos contratos respecto los trabajadores totales, como son unos 250.000, el ratio le sale por debajo del 1%. Si comparase con los contratos de 2015 ya que estamos hablando de contratos nuevos, el ratio de temporales creados le sale del 50%. Y eso que ya han ajustado también la definición de contratos temporales y personas en el paro, que también es para llevarse las manos a la cabeza las filigranas que han hecho para sacar gente del paro solo por medio de la contabilidad. Y por último, cuando dice que en su legislatura hay menos parados, porque a la vez que de generan algo más de empleo, se han destruido muchos más puestos de trabajo.
#54 Al ser contratos temporales no les toman como una constante, ya que desaparecen anualmente, aunque si los toman como constante para sacar el numero de personas en el paro, si he entendido bien. Me parece una aberracion contable de todas formas.
No seáis mal pensados, no es que nos trate como a gilipollas, es que lo somos.
Vaya suerte de la chica, que coincidentemente ella y toda familia hayan caído en el 1% de las estadísticas.
#43 Y medio país también así a lo tonto, puto 1%, el que se esté llevando al 99% que lo suelte ya.
Deleznable.
La condición indispensable para que una mentira sea creíble, es que la realidad sea insoportable.
Nunca había visto a nadie mentir tan descaradamente sobre cualquier tema, es como cuando trataba de convencernos de que había recibido presiones de grandes empresas en contra del impuesto al sol, es que era sencillamente patético.
El presidente ha mentido.
¿ Y ?
¿ Dónde está la novedad ?
#10 No hay ninguna novedad, pero hay que seguir denunciando las mentiras de nuestros políticos.
Un mentiroso profesional, es lo que es, igual que todos los que son algo en su partido.
Será entre los
enchufadosfamiliares del PP.Madre mia
Eso es porque no estabas en Twitter cuando lo dijo
La estrategia del PP, negar la evidencia. Mearnos encima y decir que está lloviendo. El subnormal profundo no es él, si no los millones de obreros que los votan.
El resto trabajo basura o de horas
A mí es lo que me jodió de esta "entrevista", que para cualquiera que no esté bien informado, Rajoy quedó bien. Quedó bien a base de mentiras dichas de manera convincente, pero como los que preguntaban eran gente sin mucha idea y no había nadie que le llevara la contraria, pues se quedó tan ancho.
Rajoy puede mentir en lo que le de la gana, como quiera, cuando quiera y donde quiera. Puede hacer todo lo que salga de breva y abusar como desee. Es un indecente y usa técnicas de indecente contra su propio pueblo. No prosperamos todos, solo unos pocos. Rajoy, Rivera y los obispos van a ganar la partida de la oscuridad. Así de sencillo y cruel.
¿De verdad que cuando dicen lo de que han creado un millón de puestos de trabajo nadie se queda con ganas de preguntar de en qué país del extranjero lo han echo?
Pero toda la gente de menéame dónde está el día en que se vota?
Preguntas suavecitas y pactadas. Respuestas vagas y esquivas cuando no faltando a la verda. No llegué a ver el programa entero, era como ver una rueda de prensa vía plasma.
Tener a este mongolo como presidente es bochornoso.
Lo que no cabe duda es de que España es un ejemplo de integración social de deficientes.
Se estarán reservando para el debate con soraya...
tiene razón cuando afirma que hay menos del 1% de trabajos temporales, el resto no son ni trabajos, son "te contrato y cobras 4 horas y si surge algo das 7 u ocho...." permanece atento/a al teléfono por si te necesito..." te contrato dos horas y si hay alguna inspección ya te digo yo cuales eran esas dos horas..." en fin, una panda de chorizos.
No vi la aparición del bocachancla en la Sexta, sin embargo vi una noticia en Meneame en la que hablaba de una pregunta que le había hecho una chica de 25 años a Rajoy sobre el paro y la precariedad laboral en España. Cuando vi la respuesta que dió este hijo de la grandísima p..... sobre que el 1% eran trabajos temporales y el resto eran indefinidos me dieron unas ganas de meterle una patada al monitor y mandarlo a china.
Nos toma por gilipollas y encima le dejamos.
pinocchio
#0 Nadie se lleva las manos a la cabeza porque es tal el nivel de disparate,de mentiras y de corrupción de este gobierno que la población vive anestesiada
#28 Lo sé, la gente agacha la cabeza pensando que así no le caerán las collejas, sin saber que ya las tienen asignadas de antemano para el futuro.
En fin... esta para encerrar.
nos mean y dicen que llueve
Se refiere al porcentaje real que le importa el paro a él.
Ese si que es cínico, entre otros muchos apelativos que estan en mente de todos.
Esto no puede terminar bien...para la mayoría.
Os recomiendo leer esto:
http://www.gurusblog.com/archives/spanish-beautynomics-o-como-usted-puede-llegar-a-verse-sin-empleo/30/11/2015/
Según este tarugo, sólo hay unos 170.000 trabajadores con contrato temporal en España. Si realmente cree en lo que dice, es que es más paleto de lo que pensaba.
Es que las estadísticas sin números redondos son mas creíbles, o eso le han dicho...
El presidente es un mentiroso y un incapaz, pero podemos comprobar como nadie reacciona ni ante sus mentiras ni ante su incapacidad.
¿Me ponen votos negativos porque? Si solo he puesto una conversación que ha salido por televisión, y solo pido una explicación
#24 Esto es menéame, no le busques lógica. Algunos te votarán negativo simplemente porque apoyan al PP y Marianico queda como el culo. Otros porque votar negativo da karma. Otros porque son unos amargados. Y otros porque se creen más guapos, más inteligentes y con mejor criterio que el resto de la humanidad, y castigan tu insolencia de mandar algo que no les interesa.
#24 puede que se refiriera a precario por empalmar temporal y paro, no temporal ... A mi por la respuesta que da no me queda tan claro.
#27 Ni precario ni temporal ni nada sale a menos del 1%, es una respuesta absurda. Indigna de un presidente de gobierno de España.
http://www.empleo.gob.es/es/estadisticas/resumenweb/RUD.pdf
#24 ¿Alguien me puede explicar, como nadie se ha llevado las manos a la cabeza con esta afirmación?
Creo que es porque esa frase debería ir en un comentario y no en la entradilla.
patetico
Seguro que ese dato es cierto.Probablemente se refiere al dato desindexado de un dia concreto excluyendo los datos algarrobicos con los biorritmos pelagicos en contexto hipervirtual.¿lo vais pillando?
Esto es un cachondeo que te cagas !!!
Hay muchos motivos para no votar PPSOE. El más evidente es que llevan tanto tiempo riéndose de nosotros que se piensan que somos gilipollas.
Mientras, para un político, mentir sea gratis no hay nada que hacer con este país.
Y se queda tan contento! Inventó la rueda señor Rajoy. El empresario se ahorra los primeros 500 euros al contratar a un indefinido y el trabajador temporal más caro, parece una medida hecha "aquí te pillo y aqui te estampo"... Ardo por dentro que no se me acerque ni ningún simpatizante de este señor que es probable que le caiga un rayo.
Hijo de puta, merece ser fusilado con mierda.