Hace 8 años | Por Anikuni a rtve.es
Publicado hace 8 años por Anikuni a rtve.es

Llega la primera gran cita de la campaña electoral en RTVE con el debate más plural entre los partidos con grupo parlamentario propio y los que según los sondeos aspiran a ser tercera y cuarta fuerzas políticas. Julio Somoano moderará este encuentro. La Corporación ofrecerá de manera gratuita la señal al resto de televisiones y diarios digitales.

Comentarios

nitsuga.blisset

#3 4 - Ciudadanos en el debate ha funcionado de pararrayos del PP en lugar de marca blanca.

Wheresthebunny

#9 Qué se jodan.

Necrid

#3 flaco favor al debate sobre la viokencia de genero han hecho mandándola a ella...

dreierfahrer

#3 yo creó q quiere demostrado q hay algo más q farlopero en su partido....

No se quien es la tía, pero esperó q no 'caliente' como albert lol

D

#7 Tuvieron que cortar el micro porque el calambranzo de 3.000 voltios al ano del contertulio se estropeó en el último momento.

Frederic_Bourdin

#7 Toma te has dejado esto: tinfoil

v

#7 lo pensé, pero luego dije... no va a ser el único que tire de las orejas al PP sobre eso, por lo tanto no tiene sentido que corten el micrófono unos segundos al PSOE a proposito.

Jakeukalane

#7 yo pensé que era mi televisión...

anxosan

#1 Sin embargo cometió un error, ya que prácticamente no miró a cámara, se dirigía al resto de contertulios, no al votante/espectador. Garzón, Puig y Casado sí que miraron a cámara.

D

#5 Doy clases a niños de 14 años. Yo excuso a Errejón, los chavales son así.

D

#11 Con 14 años ya no se es un niño.

D

#62 Hasta con 60 se puede ser un niño

Dovlado

#11 lol lol

Patrañator

#5 Casado cada vez que interviene suelta su rollo casi sin pestañear, habla cómo si estuviera delante de un espejo.

A mi me da la impresión de que no valora nada de lo que dice, de aquello que trae preparado y no de lo que dice cuando interactúa, por eso lo dice con ese convencimiento.

Dovlado

#35 Y la cara de hormigón armado que tiene para dar todos esos datos manipulados (Algunos directamente falsos o inventados) sin pestañear no los tics nerviosos de su jefe.

Dovlado

#5 Si, en ese detalle tienen que mejorar. Un analista de su nivel me sorprende que no haya tenido presente ese detalle.

D

#46 Si iglesias hablara de nacionalizar el sector de la energía como hace Garzón, muchos de sus votantes se irían corriendo por la sencilla razón de que eso suena a comunista y está demonizado. Con ese discurso Garzón me convence a mi y a 4 frikis mas, pero nunca pillarás poder, que es de lo que se trata.

Dovlado

#67 La apuesta de Garzón es a largo plazo. Llegará un momento que esa demonización de todo lo que huele a socialismo/comunismo quedará superada y lo que dice Garzón será de consenso.

sicko

#46 Podemos con Garzón de candidato, recibiría los mismos palos que recibió Iglesias por parte de los medios "es comunista radical", "apoya la dictadura de Venezuela", "viene a nacionalizar la propiedad privada" y todo tipo de eslóganes del repertorio neoliberal.

Hay un detalle que nos muestra el tipo de sociedad que tiene este país, bastante preocupante a mi modo de ver. Algunos simpatizantes de Podemos critican la moderación que ha ido tomando su discurso con el paso del tiempo, apreciación cierta a mi modo de ver, sin embargo en las encuestas del CIS es percibido como un partido de "ultraizquierda" o izquierda radical, más incluso que IU, lo cual digo que es preocupante porque demuestra que la cultura política de los ciudadanos es nula y se limitan a repetir como cacatúas lo que oyen en tertulias.

Creo que Garzón sería un buen candidato, pero ten claro que si tuviese opciones reales de gobernar no se lo pondrían nada fácil. Exactamente igual a lo que están haciendo con Iglesias, pero creo que éste se desenvuelve mucho mejor defendiéndose en el barro de los platós.

K

#42 Si con ese discurso a perdido mi voto definitivamente. En el siglo XXI teniendo yo varias jefas mujeres a cual peor y me viene con el discurso del patriarcado.

dani.oro.5

#48 Fue el día que@Khirs tuvo jefas el que se acabó con el patriarcado.

K

#57 Por suerte hace bastante más tiempo que se acabo el patriarcado. Yo no veo nada de lo que dijo en su discurso en la ciudad donde vivo. Ni en todos los sitios que he trabajado. Únicamente veo eso en pueblos que viven en siglos pasados como por ejemplo la etnia gitana y ya empiezan a cambiar también.

mc1ovin

#48 Yo estoy contigo... Me jode, porque a pesar de no terminar de conectar con IU, Garzón era el candidato que más me gustaba. Yo también tengo jefas y me cuesta percibir un patriarcado en nuestra sociedad actual. Me da la impresión de que más que buscar igualdad o equidad, se trata de compensar delitos de la sociedad de nuestros abuelos, que por algún motivo que desconozco, hemos heredado.

Esto lo dice alguien a quien encantó y pareció completamente razonable el discurso feminista de Emma Watson para Naciones Unidas, donde precisamente hacía incapié en cómo ella había tenido una familia lejos de cualquier machismo, y era eso lo que quería para el resto de mujeres.

A ver si dejamos ya de torturar el lenguaje cargándonos los genéricos y podemos volver a ir en la dirección de la igualdad donde podamos tratar a "personas" y no a mujeres y hombres dentro del heteropatriarcado opresor.

Hiperboreo

#42 El discurso de Garzón era tan "intelectualmente sólido" que logrará el voto del 3-5% de españoles "intelectualmente sólidos", pero como al 95% de españoles no llegas por el intelecto, sino por las emociones, IU será el tonto útil del sistema una vez más.
Para mí Alberto Garzón es el mejor político de España, pero diciendo que queremos un país feminista y ecologista no ganas unas elecciones en la vida. Volvemos a lo de siempre: ser un perdedor fiel a sus ideales mientras el mundo se descompone o ensuciarte un poco a ver si arreglas algo.

D

#42 Porque no hay color entre la consistencia intelectual de IU y la de Podemos. Ni entre la capacidad política de Grazón y la de Errejón. No es comparable ni intentándolo.

Otra cosa es la evolución que han tenido en el electorado que han tenido una y otra. Pero pretender confrontarlas, y que Podemos salga bien librado...

D

#104 #42 UN DISCURSO feminazi, complaciente, condescendiente, machista (por feminazi, que en el fondo es machista) y alejado de toda la realidad occidental, donde, como no puede ser de otra manera, la gente del ideario de garzon no llega ni al 10% de votos, EN NINGUN LADO DE EUROPA ni del mundo moderno......por algo sera...y por algo sera que garzon no tendra ni grupo propio, no hay mal que por bien no venga, y gracias a podemos nos hemos cargado a IU.

Wheresthebunny

#18 Creer en las casualidades es lo mismo que creer en Dios y yo soy ateo.

No me extraña nada que tuvieran a un censor de los de la época del no-do con el dedo en el botón esperando a escuchar las palabras prohibidas.

D

#24 Las casualidades no son ni mucho menos lo mismo que creen en Dios. Pasan en todo momento.

No digo que esta lo fuera

Trigonometrico

#18 Pues claro que ha sido casualidad, el PP no es un partido manipulador, mentiroso y antidemocrático que use su posición para cometer injusticias.

salteado3

#25 Las injusticias es daño colateral; están ahí para trincar.

s

#25 positivo por ironia

D

#18 Donde las dan las toman. lol lol Pero son simplemente fallos técnicos como en tiempos de zp contra aniano. lol lol

Anikuni

#33 Te crees las mentiras que ha contado Casado?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

pobrecico

D

#37 Suponiendo que fueran mentiras, un debate no se basa en decir la verdad. Se basa en resultar convincente. Casado hablaba seguro y respondía como una calculadora abrumando con datos y desmintiendo con contundencia e ironía el supuesto desconocimiento que tenían los otros de las leyes que se habían aprobado. Daba imagen creíble de gobierno.
Otra cosa es que dijera la verdad o mintiera. Eso ya es otro debate...

dreierfahrer

#41 hombre, no lo vi, pero ese tío no suele ser alguien muy convincente...

Quiero decir, para los ya convencidos si, pero para el resto no...

Quizá te pase eso...

D

#44 Hombre, para el resto de la gente que simpatiza más con partidos opuestos al PP evidentemente no. Pero para los suyos y para indecisos que no tienen una ideas políticas muy claras, a favor o en contra, traslada una imagen convincente. Traslada la imagen de gestión y gobierno.
Pero bueno esto es solo un debate sobre lo superficial de las apariencias y no sobre el fondo, que es lo que debiera primar, pero no...

dreierfahrer

#49 pues eso:

Para la gente convencida esta bien, pero no convence a nadie q no este previamente convencido.

Y sobre todo pq dice cosas muy cuestionables, por no decir mentiras directamente, con aplomo... Y q te mientan con aplomo no genera confianza....

D

#41 Hombre te ha faltado obviar que cuando le rebatia Garzón no hacia más que interrumpirle, demostrando que los datos que le daba y contravenian los suyos no le gustaban mucho.

elzahr

#41 Si fuese votante del PP diría sin lugar a dudas que ganó Casado. Les daba una vuelta y media a los otros 8. Sólo se salvaba Garzón, y ni eso.

Patrañator

#41 Casado tuvo un buen maestro en el Pequeño Nicolás.

D

#37 lo que decía casado no se los creía ni el mismo

nitsuga.blisset

"La monarquía venía en el paquete" gran perla de Marta Rivera (C's).

¿Alguien podría encontrar en minuto de esta maravilla del análisis histórico?

#10 si ya, venía en el pa que te metes Marta.

Patrañator

#10 Se puede decir más fino pero no más claro...

D

#31 si llega a estar Cuadras más de uno se va calentito a casa.

Graffin

¿Nadie va a decir nada sobre el hecho de que los que se quejaron de que Rajoy no fuese al debate a 4 han mandado a sus esbirros a este?
Me parece hipócrita no, lo siguiente.
Un debate con casi todos las fuerzas políticas y en la televisión pública, y como sabes que lo van a ver 4 gatos haces lo que criticaste a Rajoy dos días antes.

Endor_Fino

#39 Es que el debate ya ha sido. Lo que no se puede es llegar a última hora, cuando ya han tenido lugar los debates de las privadas y pretender que todo el mundo te haga caso y mande a su número 1.

Para otra vez, que TVE se ponga las pilas en vez de ir siempre a la cola de las noticias

Catapulta

Creo, que le han pegado una buena paliza a PP y PSOE, y aparte a C's por que no ha ocultado su derechismo como siempre en forma de centrismo o es que esta mujer no hizo el curso de mentir.

Si todos los debates fuesen a 4 o más siempre perderían los que han gobernado porque obviamente son los más responsables de la disconformidad y del malestar actual. Que lastima que no haya más, porque se irian a 0 votos +los de los jubilados fanaticos.

T

#17 se irian a 0 votos +los de los jubilados fanaticos. ----> 8 Millones de votos. wall

D

#17 "Creo, que le han pegado una buena paliza a PP y PSOE"
lol lol lol lol
Al PSOE no te lo discuto. Van de mal en peor...

f

En general cada uno se reafirmó en lo que ya se sabía. Pero sí hubo algún detallito muy interesnte:
- El candidato de UPYD se destacó por su saber como político y no como tertuliano de TV que es lo que se lleva ahora y dió un zasca muy importante a casi todos, "menos hablar de buenas intenciones y más proponer y presentar acciones concretas". Es una pena que la señora Rosa Díez se haya cargado ese partido, hubiera sido una alternativa buena a PSOE.
- El de PNV fué muy bueno porque reflejó perfectamente lo que es el independentismo hoy día: "dadme mi dinero !!!, dadme mi dinero !!!, vascos y catalanes somos diferentes !! En realidad la pasta es lo único que interesa.
Al final me quedo con la duda de siempre, votar candidaturas más probables o votar lo que más se acerca a tu ideología???

v

#56
Si te sirve de algo #fdfeliz, yo voy a votar a lo que se acerca más a mi ideología. Creo que es lo más justo.

Minuto 1:09:35
Andres Herzog dice: "Siempre que se habla de corrupción todo el mundo dice, hay que hacer tal o cual, pero a la hora de la verdad nadie mueve un dedo". Despues de decir que ayer mismo denuncio a Abengoa o que presentaron un escrito para que no se archive el caso bankia dice. "Por lo tanto les pediría, sobretodo a los emergentes, que tanto predican con la regeneración democrática, que practicaran un poco y que la lucha de la corrupción se hace combatiendola".
Finalmente suelta un dardo a Cs diciendo: "Ciudadanos lleva 10 años en cataluña y parece que se ha enterado ayer del robo de la familia puyol"
MArta Rivera dice: "No creo que estes acusando a Cs de haber mirado para otro lado" a lo que responde Herzog: "Cítame alguna denuncia que hayais presentado". Efectivamente... no cita ninguna denuncia, pero dice que les ha metido el dedo en el ojo a los puyol... lol

solrac79

#72 #56 Que cada cual vote lo que quiera pero votar hechos en lugar de promesas es un buen indicio de cultura democrática

cosmonauta

#72 profesional...muy profesional.

v

#86 mejor con el gif lol

baldreu

#26 Así que has sido tú el cabrón que fue a follar al asilo?

luigi_mod

A tve lo unico que le preocupaba era no quitar de prime time el programa de Bertin.

D

#26 Suenas peor que Triple xXx tartamudeando...

D

Las gráficas del PP dan vergüenza ajena. No se dan cuenta en la pagina de TVE que ves a Errejon a la izquierda y a la de ciudadanos a la derecha durante todo el debate, parecía publicidad subliminal....

r

¿Dónde está Pablo Iglesias, Albert Rivera y Pedro Sánchez? Tanto criticar la ausencia de Rajoy y no aparecen en el que sí sería un debate histórico.

D

#79 Toda la puta razón. Mucha murga cuando no fue rajoy, con razón, y ahora mandan a sus sorayas.

Dovlado

#79 Hombre, Iglesias y Rivera si salen en más debates la gente apaga la televisión. En el caso de C's como no tienen equipo cagada, pero Errejón es tan importante para el pensamiento de Podemos como el propio Iglesias.

r

#96 Para nada, de hecho no creo que tenga la misma audiencia que el debate a 4. La gente quiere ver a los candidatos.

Dovlado

#98 En mi opinión los candidatos tienen que acudir a los debates pero demostrada su disposición a debatir y tras haberlos visto más de 9 millones de personas, no es necesario que se repitan como el ajo y acudan a todos y cada uno de los debates.

r

#99 Si me dices que esto es como en EEUU que los debates empiezan con muchos meses de antelación pues vale, pero aquí que no estamos acostumbrados.

capitan__nemo

Despues, que mania con el tema de la violencia de genero, un asunto en el que todos estarán practicamente de acuerdo. Por que se buscan diferencias artificiales.

¿Nadie ha propuesto un pacto nacional contra la violencia de genero, para ver si consiguen que las dichosas pulseras localizadores esas funcionen de una vez?

D

En 49:45 habla Casado del presupuesto del Plan de inclusión social que según él es de ¡¡¡136.000 millones de euros!!!!. Puede ser eso cierto?. ¡¡Pero si es la quinta parte del pib de España!!, eso es el triple del gran fraude fiscal de las empresas del ibex, eso son 22 billones de pesetas!!

g

#70 El Plan de inclusión social dice que va de 2013 a 2016, con lo que serían 34000 millones de euros en un año. Posiblemente sea cierto, ya solo las prestaciones por desempleo se acercan bastante a esa cifra. Es posible que lo haya dicho de tal forma que quede lo más "bonito" posible, pero no creo que sea mentira

D

#87 34000 millones de euros en un año SOLO para eso?, los que tuvimos la desgracia de conocer la peseta y tener mas clara la noción de cantidad sabemos que son casi 6 billones de pesetas. Cuanto es el presupuesto de sanidad?, creo que no llega a tanto. No me cuadra ni de coña, sale de ojo que no puede ser.

Summertime

Iba a decir que me quede dormido pero no es verdad, lo estuve viendo y cuando el del PSOE se le fue el micro cuando menciono a Barcenas, la de CIUDADANOS solto sus perlas sobre la violencia de genero agarre el mando para cambiar pero me contuve de cambiar...a las 11 de la noche en cuanto el del PP colo como quien no quiere la cosa a ETA ...cambie y me puse a ver Billy y Mandy en boing.

freenetico

Pero en serio que lo ha visto tanta gente?

Dovlado

Sobre el debate. Un peñazo. El formato que buscó TVE evitó prácticamente el debate y lo convirtió en una sucesión de monólogos que ya está totalmente superado.

D

El rato que lo puse me pareció tan coñazo que al final no lo vi. Creo que no estoy hecho para estos formatos. Me parecen loros diciendo cosas que otros les han escrito o perogrulladas o vacuidades.

acido303

#26 Pobreee ... ;(

D

Una discusión de 9 tipos defendiendo el capitalismo, cachi pistachi.

D

#75 Mejor que el circo de la sexta es. Y para luchar contra el capitalismo es imprescindible conocerlo.

D

#83 Un zurullo seco es mejor que uno recién defecado y calentito, pero no me comería ninguno de los dos.
Yo ya conozco el capitalismo, ¿intentas decir que con un debate entre 9 posiciones que debaten sobre como administrar el capitalismo voy a aprender algo más?

D

Va a ganar mi partido
el coletas es el mejor
aunque parezco un perroflauta
también toco el tambor

Quiero cobrar sin trabajar
quiero una casa sin pagar
quiero vivir del estado
comprando productos hacendado

Soy linuxero y muy friki
le digo a las tías por el chat ola k ase
me pajeo por las noches
nunca llegué a la segunda base

Tengo más de 15 puntos de karma
tengo amigos en Internet
voy a decírselo a mi madre
ella no me va a creer

D

#2 Toyaco y trollazo al mismo tiempo. Te mereces el premio al del mes.

Meneador_Compulsivo

#2 Te faltó algo sobre feminazis y huelebragas, lo hubieras bordado, no obstante aunque tienes más nivel que Pablo Hásel creo que no triunfarás en menéame.

CoolCase

#2 Pensé que ya te habías retirado, pero pasas a la segunda fase.

D

#14 jajajajajaja

emilio.herrero

#14 Viendo el nivel de comentarios de los Podemitas ha quedado claro que el meido a vuelto a cambiar de bando. VAMOS C´s!!!!

#103 55

#73 El miedo ha cambiado de bando, del PP a Cs lol

D

#14 ¿49 votos, todos positivos? ¿De verdad?

Joder.

D

#2 ¿Que te han hecho los frikis?

D

#15 Los frikis, en realidad,
no me han hecho nada grave
rezo por su virginidad
mientras me acuesto con sus madres

Trigonometrico

#2 Creo que los votantes de Podemos quieren un trabajo con un sueldo digno, por eso no les conviene que gane el Pp.

Wheresthebunny

#2 Los que cobran sin trabajar son los peperros.

luiggi

#20 Y muy muy bien.

perrico

#2 ¿Monago, eres tú?

Marriaunpajote

#2 interesante, se t ve a leguas amijo.

D

#2 pero que coj... lol

Me has pillado con la guardia baja



Por cierto volviendo al tema, este sí que ha sido un debate de verdad, ojalá el de atresmedia hubiese sido así y no el puto gallinero que fue

D

#2 En Menéame está prohibido rapear en los comentarios. Léete las condiciones de uso.

D

#2 Los de la segunda base es demasiado americano

g

#2 No entiendo tanto negativo, qué poco sentido del humor hay por aquí

1 2