Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Ni lo va a solucionar.
La fórmula del éxito de los países como Canadá o Dinamarca:
- Sueldos elevados para que los ciudadanos tengan vidas dignas, generen un clima de bienestar y paz social y sobre todo, se conviertan con su alto nivel de consumo en los motores de la economía. Un país con la riqueza bien repartida es una país prospero y unido.
- Un clima favorable para crear y generar negocios. Una vez que los sueldos son dignos, justos, hacer todos los esfuerzos posibles desde el estado y todas las instituciones para que nuestras empresas lo tengan fácil para comenzar, crecer, investigar contratar, exportar y poder competir.
- Educación de calidad para todos, basado en principios laicos que respetan todas las religiones de un país.
- Apuesta clara por la cultura y la ciencia.
- Servicios sociales de calidad con impuestos progresivos.
- Entendimiento de la política como un verdadero servicio al ciudadano donde el diálogo, los pactos y los acuerdos, siempre guiados por expertos y no solo por ideas políticas, marcan el rumbo de las decisiones.
- Control riguroso de las actividades políticas y económicas.
Esto señores, es posible en España si todas las fuerzas políticas lo desean. Nos sobra riqueza, fuerzas e ingenio.
La fórmula del éxito de los países como Canadá o Dinamarca:
- Sueldos elevados para que los ciudadanos tengan vidas dignas, generen un clima de bienestar y paz social y sobre todo, se conviertan con su alto nivel de consumo en los motores de la economía. Un país con la riqueza bien repartida es una país prospero y unido.
- Un clima favorable para crear y generar negocios. Una vez que los sueldos son dignos, justos, hacer todos los esfuerzos posibles desde el estado y todas las instituciones para que nuestras empresas lo tengan fácil para comenzar, crecer, investigar contratar, exportar y poder competir.
- Educación de calidad para todos, basado en principios laicos que respetan todas las religiones de un país.
- Apuesta clara por la cultura y la ciencia.
- Servicios sociales de calidad con impuestos progresivos.
- Entendimiento de la política como un verdadero servicio al ciudadano donde el diálogo, los pactos y los acuerdos, siempre guiados por expertos y no solo por ideas políticas, marcan el rumbo de las decisiones.
- Control riguroso de las actividades políticas y económicas.
Esto señores, es posible en España si todas las fuerzas políticas lo desean. Nos sobra riqueza, fuerzas e ingenio.
#7:
Esto es falso. El problema de la deuda pública es un problema económico y ha sido solucionado por Rajoy.
La ha convertido en impagable.
La ha convertido en impagable.
#3:
La herencia recibida, segunda temporada.
#13:
Estos de Bloomberg no tienen ni idea. Si queréis informaros como dios manda os recomiendo La Razón.
#22:
Pobre, hay que darle tiempo. En seis o siete años más nos saca del bache. Está en ello. Mantened la fe.
#17:
Bueno, ha solucionado la vida y la de sus hijos a mucho coleguita, algo es algo.
Comentarios
¿y la europea?
#1 Ya tal.
#2 Los chuches.
#15 Hilillosh de plashtilina
#53 Los españoles son muy españoles y mucho españoles.
#57 It is very difficult todo esto
#83 Salvo alguna cosa.
#84 May well...
#90 I walking in the morning one hour.
Esto es falso. El problema de la deuda pública es un problema económico y ha sido solucionado por Rajoy.
La ha convertido en impagable.
#7 Pues entonces los que compran deuda, los grandes inversores, son idiotas verdad?? que hacen comprando una deuda que no se les puede pagar?????? hay que ser memo, verdad?
#75 バンドじゃないもん (Band Ja Naimon = Banmon1) era al prinicipo solo Misako y Kacchan, pero ahora ya son seis "monstruos" (se les llama así). Como es habitual en muchos grupos de ídolos, a cada monstruo se le asigna un color para que los fans puedan localizar fácilmente a su monstruo preferido.
El crecimiento de monstruos en la banda se realizó, por supuesto, de la forma tradicional: Sobre el escenario, delante del público y por sorpresa.
Todo esto es lo típico, como el tener un blog en ameba.
¡Son un grupo estandar! Hay cientos así.
Esta canción se llama: 君の笑顔で世界がやばい (kimi no egao de sekai ga yabai), que significa: "tu mundo de sonrisas es una mierda"
1 Los neologismos en japoidioma se crean escribiendo una frase entera y eliminando sílabas mientras lo que va quedando no sea una palabra ya existente. Eliminar y eliminar. Lo que queda al final es la nueva palabra con el significado de la frase entera. ¿etimología? ¡ja!
#77 cowboy bebop tampoco era pa tanto, me gusto mas caballeros del zodiaco.
Ni lo va a solucionar.
La fórmula del éxito de los países como Canadá o Dinamarca:
- Sueldos elevados para que los ciudadanos tengan vidas dignas, generen un clima de bienestar y paz social y sobre todo, se conviertan con su alto nivel de consumo en los motores de la economía. Un país con la riqueza bien repartida es una país prospero y unido.
- Un clima favorable para crear y generar negocios. Una vez que los sueldos son dignos, justos, hacer todos los esfuerzos posibles desde el estado y todas las instituciones para que nuestras empresas lo tengan fácil para comenzar, crecer, investigar contratar, exportar y poder competir.
- Educación de calidad para todos, basado en principios laicos que respetan todas las religiones de un país.
- Apuesta clara por la cultura y la ciencia.
- Servicios sociales de calidad con impuestos progresivos.
- Entendimiento de la política como un verdadero servicio al ciudadano donde el diálogo, los pactos y los acuerdos, siempre guiados por expertos y no solo por ideas políticas, marcan el rumbo de las decisiones.
- Control riguroso de las actividades políticas y económicas.
Esto señores, es posible en España si todas las fuerzas políticas lo desean. Nos sobra riqueza, fuerzas e ingenio.
#10 Falta una cosa en tu lista: Justicia.
Sin eso, un país no sabe si quiere tirar adelante o no.
#10 En Dinamarca hay copago sanitario, los funcionarios no son vitalicios y su economía ocupa uno de los primeros puestos en libertad económica y facilidad para hacer negocio. Si en Podemos pretenden transformar de verdad a España en Dinamarca tendrán que hacer TODO como en Dinamarca.
Es que se nos olvida que en los países nórdicos hay un sector público potente sí, pero financiado porun sector privado al que se le extiende una alfombra roja.
Otra cosa, los sueldos daneses no son altos por decreto sino porque sus trabajadores son muy productivos.
#45 Menos mal que alguien lo entiende, los salarios en España son bajos porque la productividad es de pena, en el artículo lo dejan bien claro también
"Spain's productivity has fallen since it joined the euro"
Luego se le echa la culpa a la moneda
#10 Ya, pero entonces los ineptos y enchufados que chupan del bote no podrían llenarse los bolsillos. Tendrían que ponerse a trabajar atendiendo a sus logros, dedicación y aptitudes reales y esas cosas. Algo no computable.
#10 Pablo, eres tú...? Cuenta con mi voto.
#10 -Control riguroso de las actividades políticas y economicas
Esta es la madre del cordero, lo otro podrá ser verdad o no, es solo ideología, pero lo que dejas de último punto es lo que hace posibles los deseos anteriores. Y lamentablemente es un punto fuera del debate, porque como ahora vamos a votar a honrados y ángeles... ¿para qué control?
#10 Tampoco hace falta lo de "unido" en la idea que (creo) estás dando a entender ¡Ya me gustaría para Cataluña lo que ha conseguido cambiar a Canada el Quebéc! (o Groenlandia y Féroe de Dinamarca)
Aquí un 25% de los españoles sabe hablar catalán (de lejos la mayor segunda lengua española) mientras que en Canadá el francés lo sabe hablar el 30% de los canadienses. Una situación bastante similar tanto en porcentaje como en población absoluta y a pesar de todo la situación es radicalmente diferente.
La herencia recibida, segunda temporada.
#3 Que no es cosa menor.
#4 o dicho de otra forma, es cosa mayor
#40 Una ardilla podría atravesar España sin tocar el suelo, saltando de chorrada en chorrada que ha dicho este hombre
#3 emmm será primera temporada. La justificación que dan de estos cuatro años es la herencia recibida.
No entiendo lo de segunda temporada.
#54 La segunda temporada comienza el 21D. Gobierne quien gobierne, ganen los que ganen, seguirán hablando de herencia recibida. Esta temporada se promete más emocionante, con jubiletas quemándose a lo bonzo por no poder pagarse los medicamentos.
Estos de Bloomberg no tienen ni idea. Si queréis informaros como dios manda os recomiendo La Razón.
Pobre, hay que darle tiempo. En seis o siete años más nos saca del bache. Está en ello. Mantened la fe.
Me encanta lo de «McJob» para llamar a un trabajo de mierda: corto y fácil.
#22 Te falta lo de para dilucidar si vas con segundas o no. No te vemos las manos ni la expresión facial ni el contexto escrito en que lo presentas es largo.
Bueno, ha solucionado la vida y la de sus hijos a mucho coleguita, algo es algo.
#44 Va chiquitín no te enfades. No pasa nada porque tengas tus preferencias. Todos las tenemos.
En todo caso ha creado algunos cuantos más.
Bloomberg es ETA.
Bloomberg es pro-Venezuela.
Bloomberg es rojo.
Bloomberg es de Podemos.
Bloomberg apoya la herencia recibida.
Comentarios y excusas PPechosas, variopintas y absurdas bajo esta linea:
_________________________________
¿Alguien realmente estaba esperando que la clase política spañistaní solucionara algo?
Estos de Bloomberg, ... se creen que están en estados unidos, o algo.
Ni siquiera sabe encender una encimera
Eso lo sabemos todos, excepto los votantes del PP, que van con un poco de retraso.
No ha solucionado ningún problema de los grandes, ni de los pequeños.
¡No! ¿¡En serio!?
No los ha solucionado, los ha contenido. Los próximos 4 años son para solucionarlos.
Lo primera era bajar la prima de riesgo y se ha hecho.
Lo segundo era controlar el déficit anual y se ha hecho.
Lo tercero era cortar el aumento de desempleo y se ha hecho.
Se podrá criticar que se podía haber hecho más y mejor, pero no se puede negar que se ha hecho.
Ahora toca crear empleo y acabar con el déficit y tenemos que votar al que creamos que lo va a hacer mejor.
Dentro de 4 años tocará recuperar la calidad de vida pérdida.
Y da igual quien gane, pp, psoe, ciudadanos o podemos. Eso es lo que hay que hacer. Si nos centramos en vivir bien ahora nos morimos en 4 años. Si nos centramos en recuperar la economía ahora en 4 años viviremos bien... pero habremos dejado a gente por el camino. Hay que hallar ese punto medio entre una cosa y la otra. Pensad que candidato es el más adecuado y votarle.
#59 Exacto, se ha hecho. Y LOS QUE DICEN QUE ESO FUE gracias a europa y a la politica de comprar deuda se olvidan que esa politica de comprar deuda española SOLO FUE POSIBLE por el compromiso del gobierno de tomar ciertas medidas. Con un podemos en el gobierno españa hubiera quebrado y dejar de pagar la deuda.
#74 Tienes razón, no hay negociación mas equilibrada que la que se hace con una navaja en el cuello. Que soltar el reloj y la cartera lo consideres un éxito solo da una medida de tu sorprendente capacidad de comulgar con ruedas de molino
#89 SI, un exito en toda regla.
#59 En primer lugar la bajada de la prima de riesgo se debe a Mario Draghi y nunca debió de existir en una auténtica Unión Europea con deuda conjunta, como por ejemplo, Estados Unidos.
En segundo lugar el déficit no solo no se ha controlado si no que es peor que nunca, lease intereses de la deuda pública de un billón de €, cuyo pago imperativo condiciona que
En tercer lugar, jamás se pueda realizar una política de inversión, formación y creación de empleo y que los servicios básicos se privaticen (sanidad, enseñanza).
Ahora toca ver a los bancos partirse de risa, no por la deuda de 400.000 millones de € suya que nos vamos a comer nosotros perdiendo nuestro futuro y el de nuestros hijos, futuros emigrantes como nuestros padres, si no porque haya gente como usted que cree que con poner una papeleta en una urna el futuro va a ser de color de rosa.
Pero si quitamos todo lo que dice del pasado, del presente y del futuro, su análisis no solo es correcto si no imprescindible.
Muchas gracias por iluminarme con sus sabias reflexiones
#88 perdona, pero no puedo tomar por buenos tus argumentos cuando confundes deficit anual y deuda. El deficit se ha reducido a la mitad y tu dices que es peor que nunca. Hablas de los intereses altisimos de la deuda cuando eso es la prima de riesgo que ha bajado 500 puntos. Dices que la prima de riesgo ha bajado por draghi e ignoras que ha bajado más en unos paises que en otros...
Siempre me he preguntado si los que votan estas noticias con negativo son retrasados.
#30 Desde luego. Pero como afirmas algunas cosas que el artículo dice (como si dijeran lo contrario), pareciera que no lo has leído.
En concreto, el artículo menciona lo del crecimiento del trabajo, por ejemplo.
#26 Si se pusieran medio serios con los activos de los bancos, igual nos llevamos una sorpresa...
#31 El sistema bancario español ha sido expuesto más que ningún otro. ¿Pueden decir las cajas alemanas lo mismo?
Además, el decreto de Guindos obligó a provisionar casi todo el suelo. Súmale a ello el banco malo.
#33 ¿A qué precios, a los de mercado real o al de las tasaciones infladas de la burbuja?
#36 Se provisiona por el valor invertido como es lógico.
#43 Pues a eso me refiero. Tienen los activos inflados, porque las viviendas ya no valen ni por asomo lo invertido.
Y en el caso de las hipotecas, aunque tasen a precio actual, se queden con la propiedad a precio real y le quede la diferencia del préstamo a la familia, el nivel de morosidad actual (que ha bajado en industrias, no en familias), y que si no me equivoco ronda el 10%, sumado al desempleo y la precariedad del trabajo creado, hace que las deudas de las familias con los bancos sean impagables. Y eso también lo están maquillando como pueden en los balances, para hacer ver que la cosa está mejor de lo que dicen.
Así que permíteme que le de un cierto mérito a lo que dice la noticia. No creo que se haya solucionado ningún problema de fondo, solo se ha maquillado la situación para intentar que salga adelante de forma espontánea (o diría, "mágica").
#43 Como es logico? Ni cuestan ni valen lo que invirtieron, asi que de logico tiene poco.
#67 Claro que es lógico. Si tú haces una inversión de 100 y tienes serias dudas de su seguridad tienes que provisionar 100 porque son las pérdidas que podrías tener.
en serio alguien esperava que solucionase algo que no sea tapar "a sus amiguitos" y facilitarles que crezcan sus €€€ "ahorros" ganados con el sudor de su frente?
Hombre, no ha solucionado; reparado sería más bien aplicable a un iPhone de ésos o algo...
¿y quién carajo es bloomberg? ¡Unos rojos de mierda que quieren acabar con el orden, la patria y la ley!
4 añitos para recortar donde duele, y no tocar nada de donde hay que tocar, luego pidiendo prestado lo que haga falta... y señores, eso es el milagro de la recuperacion!!!
queremos 4 años más a Mariano? o Soraya, o Pedro Sanchez, acaso van a tocar algo de CORRUPCIÓN? ni de lo otro, ni de aquello,... nose como tienen la vergüenza de presentarse a las elecciones diciendo que van a arreglar/cambiar nada, han tenido muchos años para hacerlo, pero..
Puto Bloomberg venezolano, ¡INSHIDIASH!
Ni los pequeños, ni los no económicos. Pero crear ha creado problemas de todo tipo.
no hace falta que lo diga ese medio americano, todos lo vemos en el dia a dia
No me puedo creer que aun haya quien piense lo contrario.
Evidente. La pregunta es por qué en España los medios son tan complacientes con los evidentes problemas de nuestra economía. El argumento de la creación de empleo es pueril, sin contar la pérdida de población activa, sólo decir que Zapatero fue el gran campeón de la creación de empleo en su primera legislatura.
Jajaja es divertido porque no entenderá esta noticia, que no entiende inglés
#38 imprescindible:
Enron: los chicos que estafaron a America.
Rajoy ES el problema.
Economía?!.
Quién la controla..los banksters.
Este sólo sabe robar y decir tonterías.
¡No jodas! preguntarle a Granados, Rato, Barcenaa, Espe, y hoy a los dos embajadores si les ha resuelto o no la suya.
Hay que admitirlo.España es idiota. Por la mañana en la radio iba un fachuzo diciendo " SÍ SÍ, pero esto de las encuestas es porque Podemos tiene robots que les apoyan en las redes" ?¿?¿?¿?¿?¿?¿
Bueno, viéndolo así, al final va a ser la "qué ostia, qué ostia" de Barberá.
A solucionado sus problemas. Nada mas.
Que cosas no.
Falso! A arreglado los grandes problemas de sus amiguitos.
No habrán arreglado nada. Pero no olvidemos que el PP es el partido de la sensatez, seriedad y experiencia. Ni se os ocurra votar experimentos extraños no vaya a ser que cambie algo.
Dejaros de tanta palabrería: Ni lo ha hecho, ni lo hará!
Eso da igual. Mientras pueda decir que si lo ha echo y los medios le den difusión, la gente lo creerá.
Ni Rajoy ni el "equipo" entero.
Parece mentira! Estos cuatro años de legislatura eran para calentar, pero en los próximos cuatro será cuando de verdad empiece lo bueno. Es que sois unos impacientes, coño!
Una herencia recibida que ha crecido como la espuma y no habrá quien la pague
Para sacárselo a maruender el sábado tanto que se basa en los gringos.
Ha continuado con las politicas keynesianas de tapar agujeros con endeudamiento, en vez de aplicar las recetas necioliberales que dicen que primero tienes que quemar todo lo que tiene valor
Otro mediocre como ZP, y nuestra desgracia que a ambos les haya pillado una crisis para la que no han estado a la altura.
#14 ¿Que autor "neoliberal" habla de quemar todo lo que tiene valor?.
#18 te hablo de hechos, como la liberalización del mercado de la energía en California.
Otros ejemplos de necioliberalismo fue Yeltsin, por ejemplo la privatización de los recursos públicos; entrego acciones a los ciudadanos, y estos las malvendieron a las mafias. También el Iraq post Saddam es un ejemplo donde arrasaron con todo y esperaron a que el mercado hiciera su magia. Al final, en Rusia salio un Putin, nacional-socialista, que devolvio a los rusos el orgullo patrio. Y en Bagdad, suerte tendremos si no cae en manos de ISIS/DAESH.
Los cuentos son muy bonitos sobre el papel, como Bush JR. cuando prometia reducir el tamaño del estado, y con dos invasiónes dejo el mayor Estado que ha visto la historia de Yankilandia.
Soy economista, me enseñaron el neoliberalismo a la par con el keynesianismo, se muy bien cuales son sus preceptos, la teoria de expectativas racionales, y si prefiero hablar de "necioliberalismo" es por haber caído en manos de conservadores que se han ocultado tras la golosa etiqueta, para terminar ridiculizando al neoliberalismo económico.
Pobre Friedman, si levantara la cabeza, le daría vergüenza. ¿Sabias que experimento con la RBU? Busca en Google Negative Income Experiments. Esos son mis neoliberales, los que experimentan, no los que esconden sus vergüenzas tras etiquetas que no merecen.
#29 Yeltsin, el típico socialista que no tiene más remedio que abrir el país después de que el socialismo lo haya hundido en la miseria. Y como los rusos (y aquí en España también) bien saben, salir de sus tentáculos es muy difícil.
Bush Jr. La política no tiene nada que ver con la economía, aún cuando los Estados y quienes vivan de él puedan sacar tajadas en forma de bienes económicos.De hecho la tragedia de este tiempo es la cantidad de gente que pretende reducir la economía a un fenómeno político cuando no lo es. Bush Jr. tenía unas razones equivocadas o no para invadir Irak que nada tiene que ver con aplicar determinadas recetas económicas. De hecho las decisiones políticas en un ambiente de libertades, 2 neoliberales pueden estar al mismo tiempo uno de acuerdo, y otro en desacuerdo y seguir siendo "neoliberales" porque precisamente cierto relativismo es lo que prima en las sociedades libres.
Lo de California no lo conozco.
#18 La tipica corrupcion neoliberal es obviar el paradigma de la competencia perfecta. "El egoismo es bueno", requiere de un entorno competitivo, muchos compradores, muchos vendedores, información simetrica. Es como cualquier juego, donde para que sea divertido todos tienen que empezar desde la misma casilla y tener las mismas oportunidades.
Lo siguiente es obviar la economia del bienestar, que analiza al eficiencia de una economia/sociedad desde el optimo de pareto. Muchos piensan que es lo mismo que "estado del bienestar", pero que le vamos a hacer, es muy goloso despreciar la aplicación de la Teoria General de Precios a las decisiones de un lider social y no tener que rendir cuentas de tus decisiones con criterios objetivos de eficiencia.
Así podiamos seguir horas y horas, hasta entender porque neolib y neocon son hoy sinonimos, cuando en el S. XIX representaban la izquierda y la derecha de este pais: convervadores v.s. liberales.
Me gusta el neoliberalismo como compendio de ideas, pero no a quienes se visten con ellas para defender sus ideas conservadoras.
#18 date cuenta que hable de NECIOliberalismo. Para mi hay una clara diferencia entre un economista, un cientifico, positivo, y quien mete sus juicios de valor y cae en la economia normativa.
Una cosa son los modelos y principios neoliberales y otra muy distinta quienes se visten con ellos para esconder sus vegüenzas.
Y lo mas gracioso, es que tanto neoliberalismo como keynesianismo son compatibles y necesarias.
Hay que ver cómo se nota que estamos de campaña. Hay medios extranjeros que hablan bien de la gestión económica y otros que la critican. Por poner un ejemplo, el FMI pide que continúen las reformas porque considera que han funcionado:
http://www.elmundo.es/economia/2015/10/09/5616f11722601d4f4f8b465a.html
Naturalmente, sólo llevamos a portada los medios críticos.
En mi opinión faltan cosas por hacer pero hay algunos datos positivos. Es la primera vez que España crra empleo y mantiene una balanza de pagos positiva:
http://cincodias.com/m/tag/balanza_comercial/a/
Esto significa que se crece sin endeudar al país con el exterior como pasó con la burbuja inmobiliaria. Nunca jamás se había conseguido eso. En el pasado recurríamos a devaluaciones de la peseta que jamás consiguieron superávit de la balanza por cuenta corriente. En la época de la burbuja pedíamos créditos para construir casas y comprar cochecitos a Alemania.
En fin, de aquí al domingo todo va a ser una sucesión de noticias negativas contra el gobierno. Está claro.
#16 ¿Han funcionado? La deuda pública no para de aumentar. Si eso es funcionar...
#25 La deuda total de España (pública+privada) ha disminuido. Es la "magia" de la balanza de pagos positiva.
#16 ¿Has leído el artículo? Porque no lo parece...
#27 Yo sí. ¿No puedo opinar?
#16 Ostras, ¿el FMI dice que las reformas que han dictado ellos mismos funcionan? Eso sí que es un notición.
#35 Cuando es el responsable de economía de Cádiz el que alaba su propia gestión no veo que te quejes.
Hay una gran diferencia entre endeudarse en 90.000 millones de euros con el exterior como España en 2008, a presentar un superávit de 8.000 millones como ahora.
En el primer caso la quiebra está asegurada. En el segundo caso hay cierta esperanza.
#42 Cada uno se queja de lo que quiere, campeón. ¿Te han dicho alguna vez que a menéame se viene llorado de casa?
#16 pero el FMI es una parte interesada en que siga todo igual.