Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5 No se está culpando a Rajoy de las muertes, sino de mentir (de nuevo) sobre quien era el objetivo del atentado.
Quien está haciendo un uso partidista es Rajoy, intentando que este atentado no le pase factura (por algo será). Una vez más hay muertos y el PP no tienen ningún problema en mentir a todo el mundo.
Quien está haciendo un uso partidista es Rajoy, intentando que este atentado no le pase factura (por algo será). Una vez más hay muertos y el PP no tienen ningún problema en mentir a todo el mundo.
#1:
Lo siguiente será decir que el Sol gira alrededor de la tierra. De hecho ya tenemos a un tarado que lleva un ángel de la guarda que le ayuda a aparcar.
#6:
#3 Ejemplo de utilización partidista de las víctimas del terrorismo puede dar quien estaba en el Gobierno cuando España sufrió el atentado más grave de su historia reciente y atribuyó la autoría a los criminales que no lo cometieron, mintiendo así a una sociedad sumida en el dolor. A día de hoy todavía nadie de ese Gobierno siquiera ha perdido disculpas por tal engaño.
Comentarios
#5 No se está culpando a Rajoy de las muertes, sino de mentir (de nuevo) sobre quien era el objetivo del atentado.
Quien está haciendo un uso partidista es Rajoy, intentando que este atentado no le pase factura (por algo será). Una vez más hay muertos y el PP no tienen ningún problema en mentir a todo el mundo.
#9 #10
Usar los muertos en campaña está muy feo
#11 Lo que está feo es que haya muertos y no se pueda hablar de ello.
#11 te haces el tonto y no cuela,no nos chupamos el dedo. Si acaso tus "argumentos" dan vergüenza ajena.
Ya nos mintieron sobre un ataque terrorista, ¿te acuerdas? Yo sí.
Nadie está utilizando los muertos para atacar a Rajoy. Él mismo se deja en evidencia mintiendo de manera descarada.
#20 no miente, es que está mal informado
#21 Hay que tener poca vergüenza para decir eso después de la utilización de ETA por parte del PP durante el 11M.
Cc #11
#11 Lo saben bien Aznar, Acebes y Rajoy
#11 Con que Rajoy hubiera dicho "aún no está claro si el ataque iba contra la casa o contra la embajada" hubiera quedado de puta madre ya que ni afirmaría ni negaría nada.
#11 Bien que lo sabeis. Aunque luego os importe una mierda.
REPUGNANTE PEDAZO DE TROLL
#9 Como de costumbre:
- YAK42
- Madrid Arena
- Metro de Valencia
- 11M
- Los militares del helicóptero que estaban vivos.
...
#46 y no es solo rajoy, tiene todo un equipo detras que le informa y lo asesora que supongo estara liderado por esperanza aguirre y carromero, sino no se explica esto.
#46 Porque nadie habla de los militares muertos en el helicoptero, acaso los españoles no estan preparados para entender lo que ocurrio. Ningun partido politico pide esa informacion, supongo que por miedo a que los del gobierno digan que se utiliza a los muertos (solo el PP ha utilizado a los muertos en su beneficio propio).
#4 #9 Dont feed the troll please. Que entrais siempre al trapo!
#55 en la mayoria de comentarios del troll ni entro a ver que pone, es inutil...
#9 "...Sólo ese Gobierno puede decir, tras una explosión de grandes dimensiones que mató a dos policías afganos y uno español, que podíamos estar tranquilos."
Qué Eldiario de por hecho que Rajoy sabía que había muerto un policia español cuando salieron sus declaraciones diciendo, entre otras cosas que "había un policia herido y que no parecía grave" es una acusación muy grave.
#9 La ultima vez que paso esto fue con un tren justo antes de las elecciones generales y por desgracia tuvimos los peores 4 años de gestión de gobierno de la democracia. Se llamaba zapatero y el tren fue el 11M.
Yo paso de que se repita la historia, creo que no viene a cuento poner el nombre de Rajoy al lado de los muertos ahora ni votar a uno u otro por un hecho fortuito y triste.
#70 Pse, lo de que la primera legislatura de Zapatero fueron los peores de la democracia es claramente una opinión tuya que no se corresponde con los 11 millones de españoles que le votamos para una segunda.
Para mí las dos peores legislaturas han sido las dos de mayoría absoluta del PP.
#5 El artículo no culpa a Rajoy de las víctimas, sino de que manipule la información sobre el atentado
Lo siguiente será decir que el Sol gira alrededor de la tierra. De hecho ya tenemos a un tarado que lleva un ángel de la guarda que le ayuda a aparcar.
#1 Le faltó decir que "Los autores intelectuales no andan en desiertos remotos ni montañas lejanas"
#1 Estoy por ponerte negativo por lo del Sol. Si pones el centro de referencia en la Tierra, el Sol efectivamente gira alrededor de la Tierra igual que lo hace la Luna. Despues te costara mucho explicar el movimento de los demas astros y aun mas predecirlos, pero si el centro de referencia esta en la Tierra y limitamos nuestro modelo a la Tierra y el Sol como haces en tu frase, el Sol gira alrededor de la Tierra. Eso es el segundo tema de fisica del instituto, despues del de los vectores.
Si quieres hablar como es debido, di "lo siguiente sera decir que los planetas giran alrededor de la Tierra", aunque se ve que los que te ponen positivos tampoco deben saber mucho de fisica...
Y por cierto, tan miserable es Rajoy por minimizar el atentado como el periodista por usarlo para meterse con el.
#57 Whatchu talkin' bout Willys!?!
#57 pero si el centro de referencia esta en la Tierra y limitamos nuestro modelo a la Tierra y el Sol como haces en tu frase,
Él no ha dicho que se limite al sistema Tierra-Sol.
Si no te limitas, y te empeñas en poner a la Tierra inmóvil, no podrás explicar el paralaje anual de las estrellas lejanas.
#65 no hace falta ir a las estrellas (en las cercanas el efecto es mayo, por cierto) basta con contemplar el baile de los planetas (errantes) y tener que recurrir a epiciclos para que te entre la pereza y admitas que el Sol es el centro del sistema solar, pero por lo demas, es tan valudo decir que la Tierra gira alrededor del Sol como lo contrario.
#57 Y por cierto, tan miserable es Rajoy por minimizar el atentado como el periodista por usarlo para meterse con el.
Claro. Totalmente comparable.
#57 Vaya paja mental más ridícula... Si quieres votar negativo, pues vota, pero ahórrate estas pajas mentales...
@Grohl aun no se ha enterado que la noticia es que su amado lider NOS HA MENTIDO!!
Y esta es la experiencia que quiere que sirva para regalarle 4 años mas de trabajo a un ser mono-celular como este. Aunque gane el PP, este señor no puede volver a ser presidente, es vergonzoso a todos los niveles.
#22 Initial reports suggested that the Spanish embassy was under attack, but Spanish Prime Minister Mariano Rajoy denied this.
La fuente de la BBC es Rajoy
#22 go to #30
#30 Busca un poquito y verás que todos los medios extranjeros dicen que el objetivo era la casa, incluso se puede leer que el líder talibán lo ha dicho.
#30 Vaya huevos tiene la BBC para usar semejantes fuentes
La BBC, tan valorada aquí, también informa de que el ataque no fue a la embajada:
http://www.bbc.com/news/world-asia-35082218
#34 A nivel de "El Diario" las dos en portada. A lo mejor el de la BBC te parece mejor mira en #22
#36 A nivel de eldiario?
Me tomas el peli verdad? Estás troleando o algo...
#47 Son opiniones diferentes. De la segunda parte del comentario que me dices. Es por si no lo has léido. ¿Te parece la BBC al nivel de El Diario? Jajaja.
#56 Initial reports suggested that the Spanish embassy was under attack, but Spanish Prime Minister Mariano Rajoy denied this.
Igual es que mi inglés y el tuyo están a niveles diferentes, donde tú lees que en una noticia niegan que el ataque fuera a la embajada, yo leo que quien lo niega es Mariano Rajoy.
Por cierto, el artículo de eldiario.es es de opinión.
Es ahora cuando rectificas?
#56 Rectificar es de sabios me quedo con lo que cuenta el policía aunque sea Fornet que es de Podemos http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/como-fue-atentado-contra-embajada-espanola-kabul-4745776 En cuanto a tu inglés es muy superior al mío no te quepa duda.
#22 la bbc esta bien valorada? Si es como rt pero con ínfulas y presunción de veracidad... El que se la presuma, claro.
#41 Aquí se pajean con ella. Pero no solo es la BBC; si buscas en internet verás que todos los medios hablan de ataque contra la casa, no contra la embajada.
#42 no digo que la noticia sea errónea, solo queria hacer notar que la bbc ,como medio fiable ,de un tiempo a esta parte deja mucho que desear. Y que en mi opinion, cada vez se parece mas a rt me temo.
Sólo un Gobierno como el español y un presidente como Mariano Rajoy pueden decir tras la explosión de un coche bomba en la calle donde está la embajada española en Kabul que el ataque no estaba dirigido contra la representación diplomática de nuestro país
Y sólo un cuñao puede decir lo contrario sin saber lo que ha ocurrido realmente.
#32 Mira que Rajoy me cae como una maceta en los huevos, pero coño, tiene usted razón.
Más que un vergonzoso intento, otro vergonzoso intento.
#15 en los
desinformativos de TVE acaban de decir que por esa zona hay un montón de embajadas y que ha sido casualidad el q sea en la española. Que el atentado ha sido en una "casa de huéspedes".Vergonzoso intento de engañar (otra vez #11M ) sobretodo a los familiares de las víctimas.
Esta noticia también en portada confirma que el atentado no iba dirigido a la embajada Un segundo Policía Nacional muere en Kabul
Un segundo Policía Nacional muere en Kabul
bilderbergclub.eu#29 Gran enlace....bilderbergclub....un medio verídico.....
Y tú lo llamas noticia en portada.....
Joder, ¿esta gente no aprendió nada tras su gestión del 11M?
#16 si, que en 8 años la chusma se olvida y te vuelve a dar otra mayoría absoluta
Salvando las distancias esto me ha recordado mucho a las trolacas tras el 11M. Es tan evidente que la mayor preocupación es que les joda la campaña electoral que lo convierten en otro acto se incompetencia.
Este hombre yo creo que ya la cabeza no le pilota muy bien. Y lo digo sin acritud. Yo creo que ya empieza a perder el sentido por todo.
Mientras en este país se cumpla la Ley de Arturo Perez Reverte, que dice que en España hay 100.000 gilipollas por cada golfo, (presuntos) sinverguenzas como este tal Marrano Rajoy, (presunto) chorizo donde los haya, seguiran medrando. To pido ¡¡¡fuera de España ya!!!!!
- "Si el ataque había sido originariamente contra la embajada, la casa anexa donde viven los españoles o contra otro establecimiento para extranjeros en la misma calle, no importa demasiado, porque el resultado inmediato fue que la embajada y sus funcionarios se vieron atrapados en una pesadilla en la que su vida corría peligro"
Sí importa absolutamente, porque si fue contra otro establecimiento para extranjeros, entonces rajoy tenía razón: el ataque no sería contra la embajada española ni contra españoles específicamente. Si vas a acusar a rajoy de manipular (que lo hizo, porque no tenía información adecuada cuando habló como si la tuviera), al menos no lo hagas manipulando tú mismo también.
Joder!!! No quiero pensar lo que pasaría si los atentados de París hubieran ocurrido aquí...
#39 Imagina vecina
"Afghan deputy interior minister Mohammad Ayub Salangi said the car bomb struck near a foreign guesthouse in Shir Pur, an area with embassies and other diplomatic buildings seen as one of the safer parts of the Afghan capital."
Vamos, que la embajada española es una de otras tantas en la zona. El coche estaba aparcado al lado de una residencia para extranjeros. No es por defender a Rajoy, que no pretendo hacerlo, pero estos son los datos.
Coño... pues en medios y en el gobierno de Afganistán no se dice que fuera la embajada el objetivo...
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_AFGHANISTAN?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-12-12-07-13-04
"Sediq Sediqqi, spokesman for the Afghan Interior Ministry, said on Saturday that four Afghan police officers and two others, including a foreigner, were killed in the attack."
Dicen "near" no que el objetivo fuera la embajada.·
#5 ¿Sabes leer?
Otro más
Se sabe cuando le detienen ?
Ya mismo saldrá un turbante con pinta de txapela...
Flipo. Es decir, que va el PP primero en las encuestas así que vamos a ver si podemos aprovechar estos muertos como hicimos en el 11-M, no?
Vaya asco da meneame.
Un segundo Policía Nacional muere en Kabul
Un segundo Policía Nacional muere en Kabul
bilderbergclub.euSupongo que eso de "se confirma que el atentado no iba contra la embajada española", o aquí lo declaramos directamente mentira, o lo obviamos directamente.
#5 Joder macho, no te enteras nunca de nada... O eres tonto o vives en la inopia
http://www.bbc.com/news/world-asia-35075184
Alguien miente.
Oh, la izquierda ya quiere ganar la campaña electoral con muertos, como con el asesinato del concejal socialista Carrasco por ETA, o el 11M.
Todo les vale. Pásalo.
#21 claro, lameculos. La culpa de que el PartidoPodrido perdiera en 2004 no fue por mentir a los españoles y al mundo entero, sino de la izquierda que se escandalizó por ello y se lo echó en cara.
Vuestro cinismo y desvergüenza es que me sorprende a diario.
Barra libre de utilización partidista de los muertos . Gracias
iescolar, es lo que nos faltaba en esta campaña electoral
#3 Claro, si hay muertos en campaña no se debe hablar de ellos más que para dar el pésame a la familia moviendo los brazos como quien está de mitin, nunca para hablar de las causas... eso es "utilización partidista" y está muy mal.
#4
Partidismo es culpar a Rajoy de las muertes.
Las causas claro que las puedes debatir aunque no hace falta que muera nadie para saber por qué estamos en Afganistán
#3 Ejemplo de utilización partidista de las víctimas del terrorismo puede dar quien estaba en el Gobierno cuando España sufrió el atentado más grave de su historia reciente y atribuyó la autoría a los criminales que no lo cometieron, mintiendo así a una sociedad sumida en el dolor. A día de hoy todavía nadie de ese Gobierno siquiera ha perdido disculpas por tal engaño.
#6
De acuerdo. Pero díselo al PP, no a mi.
Supongo que tu estarás en contra de utilización partidista de las víctimas del terrorismo en 2004 y ahora ¿no?
¿ o sólo en 2004 ?
#6 pedir disculpas? Durante años estuvieron arengando a sus medios de comunicaciones afined contra la policía nacional por ocultar pruebas y apoyar a eta.Y esos señores son,dicen ellos, los abanderados de la constitución y la democracia... Vamos no me jodas, vergüenza de país.
#3 Utilización partidista ha hecho el toda la vida de eta.
Y ahora que han atacado la embajada el se ha metido en el lio de manipular para ocultar la verdad.
Mañana diran que la bomba fue de eta. Seguro que hay ácido bórico
#3 Tienes una forma de pensar totalmente nauseabunda, repulsiva. Deberías ir a un psicólogo.
#3 No hay partido que haya usado, y abusado, mas de los muertos por terrorismo como instrumento electoral que el PP. Incluidos los 192 del 11M, que como lo que le convenia es que fuesen victamas de ETA, invento y mintio todo lo que le salio de los cojones.
Y bien que lo sabes REPUGNANTE PEDAZO DE TROLL.