Hace 8 años | Por --418333-- a sabemosdigital.com
Publicado hace 8 años por --418333-- a sabemosdigital.com

Antes de empezar la campaña electoral, internet ha sido el lugar donde los líderes políticos han debatido en Twitter o en medios de comunicación vía ‘streaming’. Desde ciertos ámbitos dicen que no han tenido grandes audiencias, ¿pero cómo van a conseguirlo en muchos pueblos de Zamora, Cuenca o Badajoz donde no hay banda ancha fija que llegue a los 10 megas? Las dos Españas digitales perviven pese al esfuerzo de los operadores de telefonía y la palabrería de los políticos.

Comentarios

cosmonauta

#12 Justo eso es lo que comentó en #45. Montar una red de fibra o WiFi en modo cooperativo y convertirte en un operador más. Pero mucho empresario no mira más allá de la caja del día.

m

#12 Pues sí, sería muy sencillo y probablemente funcionaría bien, con redes WiMax es relativamente sencillo de montar. Probablemente hablando con alguna empresa que ya las monte se ahorrarían parte de la inversión. Principalmente veo dos problemas ahí, estamos acostumbrados a que otros nos hagan las cosas y la iniciativa privada en España está mal vista. El otro problema es que probablemente no lo vean tan necesario como para perder el tiempo en ello, y los que lo ven necesario piensan que otros se beneficiarían de eso con lo que buscan soluciones sólo para ellos.

e

#91 Nosotros como operadores hemos montado y seguimos montando muchas redes inalambricas y cableadas por España y te aseguro que depende de los casos en concreto cablear es bastante mas barato que montar sistemas inalambricos, operativamente hablando.
Todo es cuestion si los numeros cuadran o no...
#65 Por lo general los operadores pequeños miramos mucho la rentabilidad pero tambien somos los mas flexibles en cuanto a despligues, no soy de la opinion de que la iniciativa privada esta mal vista, es más, si no fuese por la iniciativa privada habria bastante mas "brecha digital" de la que actualmente hay en el medio rural
si podemos aportar algo: enmovilidad (arrobas) hotmail . com

m

#95 Socialmente está mal vista. Aquí todo el mundo quiere que el gobierno le solucione las cosas sin que ellos tengan que mover el culo. Estoy seguro de que hay casos y casos, pero también estoy seguro de que si no se hace es porque nadie ha querido o porque realmente no es tan rentable como algunos dicen. Cualquier cosa que sea rentable y alguien se de cuenta ya está tardando en hacerla. Sé que hay empresas como la tuya que se dedican a estas cosas, lo cual demuestra que hay nicho de mercado y una necesidad que atender, espero que os vaya bien.

e

#97 Estoy de acuerdo contigo en la cuestion del Estado, normalmente cuando alguien parte de una necesidad real se suele hacer lo imposible por solucionar el problema.
No olvides que sin iniciativa privada la mayor parte del tejido empresarial del pais no existiría, yo no creo que nadie mire mal al vecino que tiene una pyme...

thingoldedoriath

#97 Aquí todo el mundo quiere que el gobierno le solucione las cosas sin que ellos tengan que mover el culo.

La frase te ha quedado bonita, pero... y que hay de las obligaciones de servicio público que han de cumplir todas aquellas empresas adjudicatarias de una licencia que les permite explotar un recurso común (sí, escribí común, quiere decir: de todos!! no de los que en cada momento tienen en sus manos el Estado)??

Acaso una empresa a la que se le concede una licencia de telefonía, o lo que es lo mismo, la explotación de una parte del espacio radioeléctrico (en este caso, en otros podríamos hablar de los ríos y los pantanos para explotación de energía hidroeléctrica); no está obligada a hacer llegar ese servicio a todos los ciudadanos (a los que, por cierto, se les va a cobrar por ello)?? Acaso las empresas privadas adjudicatarias de esas licencias solo la obtienen para explotar en aquellos lugares en los que, por su población, es seguro que van a obtener una enorme rentabilidad??

En ese caso tenemos un concepto del Estado muy diferente y en mi opinión, si el Estado no es capaz de regular la explotación de esos recursos comunes (de todos), pierde buena parte de su razón de ser.
Aquí algunos creen que el Estado solo ha de estar para cobrar impuestos, para reprimir (hacienda, policías) y perpetuar un sistema determinado, que por lo que se ve ha de estar al servicio de unos pocos. Yo no creo que el cometido del Estado es algo más que eso.
Empresas privadas?? claro que si, no creo en la viabilidad del comunismo, pero con sus obligaciones (además de la de pagar impuestos) y cuando esas empresas construyen sobre el espacio de todos (autovías, autopistas, cableado, reemisores...) y con el dinero de todos (ferrocarril); deben devolver una parte de lo que obtienen con esos recursos para beneficio de los propietarios e inversores.
Si una empresa privada quiere una licencia (por un número de años determinado) para explotar un recurso común o operar en un espacio común; debe tener algunas obligaciones de servicio público y ha de cumplirlas.
Ahora se cumplen poco (algunas tarifas sociales) y en algunos casos no se cumplen en absoluto (televisiones).

xiobit

#12 Si, es fácil.
http://www.akiwifi.es/franquicias/
Sólo tiene que coger la iniciativa uno de la zona.

Stash

#12 actualmente hay gran parte ya cableada. En algunas zonas están pendiente de la autorización administrativa simplemente.
Cablear no es tan simple. Despegar infraestructuras por la via pública tiene un montón de problemas y trabas burocráticas y además te has de convertir en operador de telecomunicaciones.

o

#1 Rural, industrial y urbano.
Vivo en Madrid capital, La Elipa, a 200 metros de la M30 y tampoco hay fibra. Me llegan a casa 3 megas un día bueno.

Varlak_

#3 ley de la oferta y la demanda. es lo que hay

Varlak_

#25 totalmente de acuerdo

m

#25: Y transporte, aunque ni así uno se libra de que te toque algún "Enrique Barón Cerrojazo" y repita la historia.

D

#44 En Galicia a donde suelo ir en verano las aldeas están señalizadas con micro carteles que no los ves hasta que lo tienes encima, es más grande el cartel que señala a la casa rural que el del propio pueblo.

D

#63 No sé donde habrás estado pero lo de los carteles no suele ser así.
#58 Yo vivo en un área muy muy rural de Galicia y la mayoría de gente tenemos internet. Y el agua es potable en casi todas partes por aquí. En mi casa tenemos la agua del ayuntamiento, la de un pozo que tenemos en el pueblo, la del pozo de mi casa y la de la fuente que hay justo enfrente. Todas potables y de excelente calidad.

D

#25 te iba a llamar rojo, pero he visti tu nick lol

D

#54 Rojo y pidiendo empresas que reviertan en todos nosotros, lo puto peor.

D

#57 empresas publicas

D

#62 Cierto el futbol se ve de puta madre en TV de más de 50" y en FullHD.

D

#3 mundo liberal, hola!

m

#3 Pues probablemente porque costará más dinero llevar un mega a esos sitios que 100 a otros. Aquí el petróleo tiene un precio y en los países que lo producen un precio irrisorio.

Aokromes

#66 ¿Mas dinero continuar usando los cables de cobre de tiempo de franco sin mejorar infraestructuras?

Penrose

#74 Sí. Mantenerlo es caro. Si no trabajas en el sector entiendo que se te haga raro, pero así es. Las centrales rurales te dan pérdidas a poco que haya alguna avería.

Penrose

#3 Es bastante más caro dar servicio en zonas rurales. Bueno, es relativo, pero en términos generales sí.

Trigonometrico

#79 En mi caso no es más caro dar servicio, es una linea como otra cualquiera, con las llamadas al mismo precio que a los demás, simplemente está un poco más lejos de la central y por eso sólo tengo 1 Mega, pero el precio siguen siendo 40 €. Es un robo.

D

#79 No no lo es. Teléfono fijo e internet se llevan al rural por medio de repetidores. Los mismos que se usan para la telefonía móvil pero con una antena para conexión wimax que da señal cada repetidor para 30km a la redonda. Es más barato por que no tienen que cablear y por ejemplo en Andalucía le financio a Iberbanda los postes y estaciones base. El problema que existe es que tienen el monopolio y por ejemplo a mi me cobran 60 euros mes por teléfono fijo e internet a 3 megas. A 30 km de la capital andaluza cuando el Wimax puede dar muchos más megas.

Barrenos

#2 De acuerdo con los intereses comerciales. Lo segundo es paranoia conspiranoica, a nuestros políticos nos les da para pensar tanto, están mas ocupados en otros menesteres $$$.

Trigonometrico

#4 El problema en este caso, es que siguen cobrando precios injustificados por un servicio que no dan. #5 #34




#18, creo que sería bueno tener precios acordes con el servicio que dan.

s

#4 No cogerás ONO o Vodaphone por el motivo que quieras, pero no te puedes quejar de no tener buena banda ancha.

Hace 12 años Menta ya ofrecía fibra óptica en Llefiá.

e

#21 amén

ollupacre

#21 Exactamente. Como va a prometer nadie mejorar esto, si depende de la rentabilidad de las operadoras, en resumen del libre mercado.las redes de luz, agua,gas e internet deberían ser gestionadas por el estado, y luego ser este el que permita su uso a operadores y repercuta su coste. Si no, vomistar y compañía usan esta armas como baza de presión política. España es asin

j

#15 Para más inri puedes encontrar, como en mi zona, cartelitos colgados con el texto "Se ruega a todos los operarios de fibra óptica que no pasen ningún cable por esta fachada, ya que no damos permiso para ello."

¿Es esto es legal? Si un operador ya instaló cable de cobre por la fachada ¿no existe una servidumbre de paso vigente para la fibra? ¿Puede un particular o una comunidad oponerse?

No sé como adjuntar la foto del cartelito. He transcrito el texto tal cual está.

e

#23 No hay servidumbre, la comunidad se puede oponer, aunque hay muchas soluciones para evitar pasar por una fachada y la LGTEL favorece al operador al despliegue de redes.
Mirate que lo curioso es que casi siempre se cumple la regla de "si es para mi uso puedes pasar pero si es para el vecino que se fastidie y no pasas por aqui...".

f

#18 es el acceso a la información un privilegio de alguien de ciudad? Es el poder montar tu negocio algo únicamente posible en Barcelona?
Las siguientes ventajas que son, educación y sanidad?
Creo, aunque sólo sea una opinión, que hoy en día Internet es la luz del siglo pasado. Aislar una zona es condenarla.

Imagina que eso mismo se aplicara por barrios:servicios de alumbrados en los barrios ricos, metro únicamente en el centro. Las afueras todas a su suerte, sin transporte público, sin alumbrado, servicios de limpieza...
Si quieren vivir con las ventajas de un barrio bien que vayan a un piso en parte rica.

D

#33 Precisamente el ejemplo que pones de la educación y sanidad están en su gran mayoría en las grandes ciudades. No vamos poniendo hospitales o universidades en cada pueblo porque todos tengan derecho a sanidad o educación. Por lo general la gente de zonas rurales tiene que desplazarse a zonas urbanas para acceder a esos equipamientos y nadie va diciendo que se le están quitando derechos por ello.

f

#50 Totalmente de acuerdo. Es obvio que no vas a instalar un hospital por pueblo, pero si garantizar el acceso a una ambulancia que te traslade a un núcleo mayor con más recursos.

Internet es clave para cualquier tipo de negocio, ya sea para ventas, visibilidad, o para el mismo negocio en sí.
El exponer que "las grandes ciudades no subvencionen la fibra" es cortar de raíz las posibilidades de crecimiento de un núcleo rural.
Incido en que si esas mismas consideraciones se aplicaran por barrio, nadie tendría acceso a un transporte público, alumbrado, limpieza, policía... únicamente los barrios de Salamanca, Retiro, Moraleja... en ciudades como Madrid.
Siguiendo ese planteamiento, ¿deberían los 'ricos' subvencionar el transporte de los pobres, cuando ellos (generalizo al ton ni son, exagerando mucho) se desplazan en taxi?.

D

#55 Es que el equivalente de tener una ambulancia que te traslade a un núcleo mayor ya existe, es el acceso universal a Internet, que ahora mismo si no me equivoco debe ser por ley mínimo 1Mbps.

Ese servicio mínimo es el mismo para los que viven en una ciudad que en un pueblo, a partir de ahí ya se debe buscar la eficiencia, si me voy a vivir a un pueblo perdido en el pirineo que se puede quedar aislado varias veces al año por la nieve y quiero fibra simétrica a 300Mbps porque mi negocio la necesita pues los sobrecostes, suponiendo que alguien quiera ofrecerlo, los pagaré yo, esperar que cueste lo mismo que en el centro de Madrid no tiene sentido.

Como pasa con otras muchas cosas, por ejemplo yo de pequeño veraneaba en un pueblo de menos de 100 habitantes, y si querías comprar cosas mucho más necesarias que Internet como comida, te tenías que esperar a que pasase el camión que las vendía porque en el pueblo en sí aparte de una panadería y un bar no había ningún comercio más, eso o irse a comprar a la ciudad más cercana, en cambio en una ciudad solo salir a la calle puedo ir a decenas de establecimientos que venden comida, algunos incluso 24h. Aplicando la misma lógica las cadenas de supermercados deberían poner uno en cada pueblo y que lo paguen los que compran en las ciudades para que todo el mundo tenga el mismo acceso.

Y con lo de los barrios exactamente lo mismo, los servicios que da un ayuntamiento son los mínimos para todos, limpieza, alcantarillado, jardines, seguridad, educación, transportes, ..., el equivalente al servicio de acceso universal a Internet. Que luego un barrio "bien" quiera contratar un servicio adicional de limpieza; o que el Liceo Francés o una clínica privada se instalen en ese barrio porque ven más negocio; o que los taxistas prefieran ir por ahí en lugar de por barrios obreros porque ganan más, pues son servicios adicionales que se pagan ellos porque pueden, y yo, viviendo en un barrio obrero, no voy a ir al ayuntamiento a exigir que el colegio público sea un Liceo Francés o que me pongan una parada de taxis al lado de mi casa. Lo que no quita que si que pueda ir a pedir que haya más patrullas de policía en la calle si considero que es necesario, o que me queje si dos de cada tres farolas no funcionan por falta de mantenimiento.

f

#89 Sigo discrepando. Pienso que ese mínimo insuficiente de 1mb da para mirar el marca o mandar un tweet, pero limita el desarrollo tecnológico e industrial de esos áreas.
No es una subvención al ocio, es una inversión tecnológica, básica como lo fue la electricidad en su momento.
El acrecentar esa brecha tecnológica condena a un sector de la población, y establece barrera física a la hora de generar riqueza en un territorio.

D

#93 Con la electricidad que mencionas pasa exactamente lo mismo, si quiero montar una fábrica de lo que sea que necesite grandes cantidades de electricidad iré a una zona donde el suministro de electricidad a nivel industrial esté garantizado.

Volviendo a los Pirineos, si quiero montar la fábrica en un pueblecito de esa zona ninguna compañía me va a montar la infraestructura necesaria para el suministro industrial allí, y no tiene sentido que diga que si en el cinturón industrial de la costa catalana lo tienen los Pirineos tienen el mismo derecho. El suministro eléctrico que se proporciona es un mínimo que tiene lógica que exista, para que cualquiera en el pueblo pueda tener electricidad para una vida normal, no para que alguien decida montar una fábrica.

f

#94 El problema en este argumento que esgrimes es que cierras las posibilidades a la expansión y evolución de la economía de una zona,lo cual desde mi punto de vista no es ético, ni deseable.
¿Se condena a la plantación de cebollas a un territorio que históricamente planta cebollas? Y que ocurre cuando carrefour o el supermercado de turno las importa de regiones más baratas, un éxodo a la ciudad de estos antiguos agricultores?
La generación de riqueza está si no condenada.

La sociedad debe tener en cuenta a todos sus componentes, y no discriminarlos.
Volviendo al tema de los barrios, que me parece un buen ejemplo,es imposible rehabilitar un barrio conflictivo sin invertir en seguridad, educación y limpieza.

Nova6K0

#18 Precisamente es al revés los que tenemos acceso indirecto (y mucho es en pueblos y pequeñas ciudades) subvencionamos o pagamos en verdad, en parte la fibra óptica que disfrutáis muchos en las grandes ciudades. Porque yo aún no he visto que el acceso indirecto, lo que pagamos se invierta en el propio acceso indirecto para mejorarlo.

Por cierto, para los que hablan de Satélite, prefiero pagar yo la última milla de fibra óptica o la conexión a un nodo intermedio que coger una conexión satélite, que no vale para nada, en realidad. Es muy cara, lenta, y no puedes usarla para todo.

Salu2

Alejandro_Guzmán_Meyer

KimDealKimDeal "Mu cuñao tu comentario". #18

Los del campo siembran nuestros alimentos. Los del campo crían nuestras carnes y producen nuestros lácteos. Casi todo el sector primario se encuentra en entornos rurales. Un sector BÁSICO para la supervivencia de un país. O acaso piensas que las lechugas las produce carrefour???

Sabías que los entornos rurales adolecen de la mayoría de servicios básicos, infraestructuras y ocios con los que cuenta cualquier ciudad??? Sabías que si todo el entorno rural se desplazara a las ciudades para disponer de linea y todo lo demás..., nos quedaríamos sin SECTOR PRIMARIO. Y entonces, prepara la cartera, los costes de los alimentos no serán de X, serán de 10X¡¡¡ y te meterás tu linea hipersupermegarápida por dónde amargan los pepinos que antes sembraban los entornos rurales. roll


Hay servicios básicos y este es uno de ellos. El acceso en igualdad de condiciones y oportunidades a Internet, debe ser un derecho de todos los ciudadanos españoles en TODOS SUS PUEBLOS, se llamen Campillo o Madrid.

D

¿Cuánto cuesta implantar fibra óptica en un pueblo de 750 habitantes? Si telefónica no puede, pues tal vez puedan hacer un fondo las diputaciones, los ayuntamientos y los ciudadanos interesados. Es una idea que se me acaba de ocurrir para mi pueblo.

Penrose

#71 Aunque la instalación es cara, normalmente el problema es el mantenimiento y soporte. En un pueblo puede ser que el mantenimiento sea más barato, pero siempre hay líos. El vecino cortó el cable, un camión hizo esto, entró humedad en una caja, mil cosas. Y el soporte, que es básicamente que la gente te llama porque no le funciona la freidora, y no son pocas las personas con ese nivel, y eso genera costes.

Yo lo que haría en tu lugar es contactar con una empresa que no esté muy lejos, que se dedique al WIMAX. Es lo más fácil de implementar, porque en un pueblo se van a cabrear si alguien se pone a tirar cable de fibra, y habrá líos. Lo mejor es WIMAX. Pero vas a tener que convencer a gente de contratar porque instalar WIMAX es más barato, pero no es gratis. Y tampoco está claro que vayan a poder, porque necesitarán un enlace.

Como ves, no es tan sencillo.

D

#83 Gracias por la información.

Creo que los vecinos tendremos que ponernos manos a la obra si queremos banda ancha a un precio razonable en nuestros pueblos porque ni las telecos ni la Administración lo harán.

Aunque es difícil, cosas más difíciles hemos logrado con esfuerzo, tesón y dando la tabarra donde ha sido necesario.

e

#83 #71 No es tan cara, ademas ¿porque esta mal visto que un operador de ponga a tirar cable? Si hay necesidad no hay nunca problemas

crateo

El satelite funciona relativamente bien.

D

#10 ¿Eso no cuesta una pasta?

Penrose

#35 Lo hay por 40 pavos, pero es una mierda, y el ping ni te cuento.

crateo

#82 El ping es malo. Pero la velocidad puede ser incluso mayor que la ADSL por el mismo precio, pero depende del dia.

De todas formas es una opcion para los que no tienen otra posibilidad.

cosmonauta

https://guifi.net/es

Esta gente no para de crecer y su misión es solucionar ese problema.

Hay diferentes maneras de ver la vida y sus soluciones. Unas pasan por pedir que me lo vengan a arreglar. Otros convierten una necesidad en virtud y hacen negocio con ello.

Mubux

Una palabra: Wimax.
Va de puta madre.

f

#17 probé con iberbanda... Medio mega a precio de oro. Insostenible.

a

#28 Ahora son 3 megas simétricos por 40 euros, el ping es bastante bajo.

TinkerTinker

#17 #28 #30 #88

Wimax fijo fue una alternativa interesante hace 8 años. Actualmente para redes de backhaul no tiene mucho sentido por su pequeño ancho de banda (3.5, 7 o 10 MHz). Actualmente tienes equipos WiFi 802.11n o incluso 11ac que los puedes usar para backhaul con hasta 40 MHz o 80 MHz. Y precisamente en rurales es donde menos interferencia hay en esas bandas. Con un buen dimensionamiento puedes tener enlaces baratos punto a punto de wifi de hasta 30 Km que te pueden dar hasta 20 Mbps. Es cierto que la calidad de servicio en WiFi tiene mala fama, y que Wimax es mucho mas estricta. Sin embargo manejando la QoS a nivel IP no tendrás nunca problemas con WiFi en enlaces punto a punto.

Si es para red de acceso, quizás Wimax móvil hubiera sido una buena idea. Pero sigue siendo una tecnología obsoleta en España. Actualmente se obtienen mejores prestaciones con LTE que con Wimax, a un precio similar


A los que vivís en zonas rurales o semi urbanas, mi recomendación es, como dije en #13, montároslo por vuestra cuenta. No esperéis a que os traigan la conexión. Poneros de acuerdo entre los vecinos mas cercanos, montar vuestros enlaces y pedir permiso a vuestro ayuntamiento o (vecino con fibra) para salir a internet. Veréis que en muchos de los casos por 300€ por familia tenéis vuestra red montada

e

#101 #17 #28 #30 #88
Wimax sigue siendo una muy buena solución hoy en día, el problema real es que mucha empresa ha vendido wifi camuflado como si fuese wimax, y eso ha hecho que el wimax tenga "mala fama".
Por cierto, si encuentras 80 Mhz libres en 5Ghz puedes superar los 200 Mbps a esa distancia

astur_phate

#17 WiMAX con Iberbanda en Asturias. Mis padres tienen 2 Mb y pagan, creo, unos 50€.

subzero

#17 He pronunciado la palabra.... incluso repitiéndola TRES VECES.... y no ocurre nada: mi conexión sigue igual.

¿Tengo que pronunciarla con alguna entonación en particular??

PS: Con Rumpelstiltskin sí me funcionó...

treintaitantos

#17 En mi zona el WiMax no llega (vivo en un valle/barranco) y viendo lo "contenta" que estaba la gente con el satélite, pedí probar los 100Gb 4G del "internet como en casa" amena (orange), y tras poner en el tejado una yaggi en la banda 900MHz (como mucho llega el 3G@900MHz), entre semana de día tengo unos 3-5Mbps, y de noche conexión estable de 10-11Mbps. La potencia de la señal en el router al máximo gracias a la antena exterior. Eso si, llega el fin de semana o algún puente (como el de la semana pasada) y la conexión cae a 10kbps, habiendo igualmente plena cobertura (5 rallas u 85dB@RSSI). A ver si en la estación base de telefonía ensanchan el Canuto de fibra porque en fin de semana la gente satura el tráfico de datos.

e

¿Hace falta 4G o 100 megas para enviar un Tweet?

D

#14 el ejemplo de la noticia se trata de un youtuber. Cuando tienes que subir contenido a un portal de video, la subida importa, que sea estable, de suficiente capacidad y con una latencia relativamente baja (satélite superior a 800ms).

D

#27 Videos como este:

(Mangel el amigo de ElRubius lol) solo lo pueden hacer gente que vive en una ciudad con una conexión decente y que lo tienen que subir cuando regresan a su casa.

D

#70 que opine sobre el tema no significa que siga ese tipo de "humor". Pero gracias por la info 😉

D

#78 Se dedican a hacer el idiota basicamente.

D

#14 A mi no me importaria montar una empresa de creación de videojuegos en el pueblo pero como no tengo internet no la monto y cualquiera que tenga algo de iniciativa no puede puede hacer nada por falta de infraestructura básica. Luego hay pueblos que casi te regalan la casa para que gente joven los repueble y si no hay estos servicios que se olviden. En un pueblo no todo tiene por que ser ganadería y agricultura.

D

Tenemos una casa familiar de campo que pertenece al municipio de Piera, pero está situado en una urbanización a unos 8 kilómetros de distancia. Bien, pues a día de hoy, en pleno 2015 sabéis lo que llega? EL COBRE.
Nos fuimos a vivir allí hace diez años y teníamos la esperanza de que algún día LLEGARA EL MÍSERO ADSL, y aún lo estamos esperando. Sí sí, el ADSL.

Jonathanlr

#6 Pues en Piera núcleo están instalando la fibra. Es mas, en algunas urbanizaciones de Masquefa algunos ya hemos contratado la fibra y estamos a la espera de que vengan a realizar la instalación... Y yo me quejaba que tenía ADSL y que con suerte me llegaban 3Mb (siempre que se alineaban los planetas...)

nicapolidis

El satélite es un bluff. Sólo sirve para la web y correo. VPN, ssh, voip no van bien por la tremenda latencia, sin hablar de que no suele ser tarifa plana.

En zonas periurbanas o rurales debería haber una red neutra (inalámbrica, 4g o cableada) abierta a distintos operadores con un precio de mantenimiento y que luego ellos compitan en oferta al usuario final.

D

#36

- ssh
Mosh + tmux/screen

- voip
Se puede configurar para la latencia.

achtung_Feuer

#36 ¿Una red de telecomunicaciones pública? Comunista...

D

#59 Muchos candidatos hace un par de años se les llenaba la boca promentiendo 1mb gratuito para todos los ciudadanos, luego CNMC y les dijo que ni de coña, que internet gratis en sus sueños.

D

Yo tengo WiMAX en zona rural y va muy bien.

manuelpepito

Nosotros en una barriada a escasos 10km de sevilla y con la central a tomar por saco nos llegaban algo asi como 2 megas, pero robaron el cable varias veces y lo cambiaron por uno que debe ser tan malo o delgado que ahora no llega ni un mega

D

#7 ¿de qué barriada se trata?

ElPerroDeLosCinco

De todo hay. Yo vivo en un pueblo pequeño de Bizkaia y hace un tiempo Euskaltel instaló fibra óptica en todas las fachadas. Me di de alta y de buenas a primeras me pusieron 150Mbps. Como vi que no uso ni la décima parte, me bajé el ancho a 50 megas para ahorrarme unos durillos. No se si en mi pueblo seremos rentables para esta empresa, pero por ahora Telefónica está pidiendo permiso para poner fibra en las fachadas ellos también.

b

#16 Si bueno, esque Euskaltel se nutre sobre todo de los clientes de toda la vida, cuyas condicionesno mejoran. Prueba de ello esque todavía hay miles de abonados con conexiones de 10 y 15 mbits, que ya ni constan en su página web, pero valen más que las velocidades que sí aparecen en ellas.

Yo tengo Euskaltel en casa desde 2002 y empecé con una conexión de 56 kbps. Luego fueron aumentando pero desde 2011 para adelante las subidas las comenzaron a realizar solo en casos especiales, creo que con mala intención.

Por ejemplo, en la ultima subida general que hicieron, me dejaron en 10 mbits. Al cabo de un tiempo les pedí una oferta o les dije que me daría de baja. Y me subieron la conexión a 15 mbits, pero con una permanencia de 4 años. Pues en estos 4 años, las subidas las han realizado a la gente que estábamos con ofertas con permanencia. De 15 me subieron a 20. Luego hubo un caso bastante sangrante y es que empezaron a realizar subidas de conexión a los que tenían 20 mbits, PERO SOLO SI LO SOLICITABAN. La subida no traía sobrecoste alguno pero si no estoy equivocado NUNCA hubo anuncio oficial, por lo que mucha gente no se enteró ( yo por pura casualidad, porque me dio por mirar). Al cabo de otro tiempo a los de 30 nos subieron a 50 y hace un par de meses, cuando finalicé la permanencia, les pedí otra oferta, ofreciéndome 150/15 por 3 euros más. Como en casa si los usamos acepté. Pero si no me hubiera movido, aún estaría pagando un pasta por 10 o 15 mbits.

Aokromes

#47 No se, a un amigo le han ido subiendo la conexion hasta 150 megas sin pedirlo. Por cierto, yo estoy con timofonica y ni pidiendolo, 10 mbps por que "la linea no da mas" (de hecho me decian que solo me llegaban 8 )

b

#72 Yo lo digo porque todavía tengo amigos y familiares con 15 mbits.

Off-topic: Con ese nick, no serás de Euskal encodings, no?

Aokromes

#75 si, les arreglo la web de vez en cuando lol

b

#76 Ya decia yo que me sonaba tu nick. Alo tonto llevo ya 7 años aportando cosas ahí.

Darknihil

#16 Si la comunidad hubiese insistido, te hacían obra y lo metían por dentro, para que no quedase horripilante, al menos en Vitoria.

D

Es algo increíble. Yo suelo veranear en un pueblo del norte de Burgos. Me es imposible navegar con datos con el móvil, dentro de casa hay zonas en las que no hay ni datos, y en cuanto das un paseo por las afueras ni te cuento.

b

#9 Un amigo mio suele veranear en un pueblo de Ávila de donde es su familia paterna y me contaba que el 3g solo le funcionaba en la parte alta del pueblo. Así tuvo que estar varios años hasta que este año han puesto wifi en un bar cercano.

D

#31 uff, dímelo a mi, que en verano si quería actualizar aplicaciones o verme algún video tenía que ir al bar. Tenía una pinta de parásito... Además el wifi de los bares de al lado es "intermitente"
Luego en una jornada de intercambio con unos japoneses nos contaba un chico de ahí que el tenía Internet máxima velocidad en el móvil y sin wifi en casa(tienen cable) , y que nunca se le habían acabado los datos y nos daban ganas de matar, lol

b

#38 Joer que susto, te llamas igual que el hermano pequeño de este amigo precisamente lol.

D

#31 A mi en la casa del campo me funcion un amplificador de señal movil, te los vende en aliexpres baratitos (de hecho solo los 15 metros de cable que te mandan valen mas en españa)Dentro de casa solo me llegaba un poco de edge despues del amplificador me llegaba media barra de 3g suficiente para navegar aceptablemente.

D

#9 Lo de dentro de casa puede ser mas por el tipo de construccion que por la cobertura. Pero si los datos moviles son deprimentes en las zonas rurales yo tengo una casa de campo en malaga y tienes datos a intervalos.

D

En uk ni tan siquiera hay cobertura móvil en sitios poblados. Nos quejamos pero somos uno de los países con mejor cobertura.

R

#19 Sí, es algo que me sorprende de UK, que zonas relativamente pobladas de Gales, norte de Inglaterra y Escocia no haya ni siquiera cobertura 2G. Vivo en Extremadura y no me he encontrado ningún pueblo en el que al menos no haya 2G.

s

#26 #19 cuando les dije a mis primos de Alemania lo que pago por los 100 megas, tv, televisión, fijo y móvil fliparon.

La diferencia de precios con Alemania, en este tema en concreto, es mayor que la diferencia de salarios.

Salvando esas zonas rurales creo que España tiene muy buena banda ancha. A mí me van a subir sin coste a 300Mb un día de estos....

Y ya me sobra con 100.

b

#37 Y dentro de lo que cabe, no tenemos límite de datos en la fibra óptica, cosa que en otros países como Irlanda ( aunque creo que lo están quitando) o Canada sí hay. Mismamente, me dió por mirar hace unos días en la web de una ISP Canadiene y solo la conexión más alta, la de 940 mbits, venía sin capar. La otras, cuanto más baratas más capadas. Creo que la conexion de 350 mbits estaba capada a un consumo de 500 gb por mes. Eso si ves muchos videos online o tienes Netflix se vá echando ostias.

D

#26 En malaga ven cuando quieras hay muchos pueblos y zonas rurales sin 2g.

D

#19 Pues dicen que en Estonia tienen 3G y wifi hasta en el bosque.

noctuido

En general dan como máximo 7 u 8 megas de subida con Movistar como único proveedor. Hay sitios que ni eso, pero como digo en general es la pauta. Lo malo no es la cantidad, es el precio, hace tres años tuve que darme de baja porque en Movistar no me bajaban de los 65€/mes de cuota para internet, mientras que con 10 megas reales en cualquier ciudad con competencia daban lo mismo por 40€. Movistar aplica agravios comparativos cuando ve que no tiene competencia, y además ve que no le es rentable no solo extender fibra óptica, sino el mismo adsl.

Si te llaman los agentes comerciales de Movistar, ya que te dan ganas de mandarlos a Vladivostok, porque te quieren vender imposibles con más cuota mensual. Si no me van a dar más de siete megas ¿para qué me sirve Movistar+? claro que alguno picará y se comerá una permanencia más cara.

TinkerTinker

La solución es Guifinet

robustiano

Supongo que el internete rural normal será mediante "IP sobre palomas mensajeras", y el premium con "IP sobre palomas mensajeras con calidad de servicio"...

https://es.wikipedia.org/wiki/IP_sobre_palomas_mensajeras

D

Afueras de Mataró, ciudad cerca de Barcelona muchas urbanizaciones no ya sin fibra, sinó muchas sin ADSL en pleno 2015, eso si a los del centro de las grandes ciudades les dan 300 megas de fibra.

Y así siempre igual.

makinavaja

Yo he estado varios años con WiMax en un pueblo de los pirineos, 3 megas por 50euros... no me quejaba demasiado... AHora me he pasado a 3G, y por lo menos llego a 10 megas de vez en cuando...

e

#67 Si solo comparas los megas quizá... en segun que poblaciones del pirineo, llamense turisticas con mucha afluencia de personas, y en segun que epocas del año el 3G es la peor solucion a adoptar...

Mister_Lala

Yo tengo cable mejorado con movistar, y da 15 Mb reales de bajada. La subida, eso ya es otra historia. 640 Kb que como mande un vídeo por whatsapp me jode cualquier otra cosa conectada a internet. Pero para un pueblo de 11.000 habitantes, me puedo dar con un canto en los dientes, visto lo visto. La fibra, ni está, ni se le espera. Eso sí, mi tarifa incluye fibra a 30 Mb.

adriatico

Llevo dos semanas trabajando para cierta compañía cuyas tarifas tienen nombre de animal. Objetivos: vender ADSL o fibra a saco. Te pones a mirar si el cliente tiene cobertura y en el 80%/90% de casos no es así. El otro día hablé con una señora que estaba esperando a que su ayuntamiento le hiciera la obra porque la línea está a 20 metros de su casa. A veces te encuentras con sorpresas, como el caso de una chica de Leganés que llevaba tiempo queriendo contratar internet y siempre le decían que no tenía cobertura. Lo consulto y ¡voila!, fibra de 300.

1 2