Hace 8 años | Por conversador a eldescodificador.com
Publicado hace 8 años por conversador a eldescodificador.com

Quitarle la publicidad a TVE le quitó la capacidad de competir y motivación para competir”, dice a trompicones Alfredo Urdaci, quizá el peor director de informativos de todos los tiempos, en una entrevista publicada por la web de televisión Bluper. Le diría a Urdaci lo que le dijo Carlos Fabra al periodista que le que le reprochó haber inaugurado un aeropuerto sin aviones: no has entendido nada

Comentarios

s

#3 Bueno, en 13TV realmente sigue cobrando dinero público porque da igual que no marques la casilla de la Iglesia, al final siempre se llevan su parte.

calaña

#6 sí, rellenan los espacios entre programa y programa con anuncios de próximos programas o promociones de programas propios pero, por poner un ejemplo, la que viene del futuro a decirte como lavar la ropa ni está y espero que no se la espere.

conversador

Comparto este artículo de opinión que me ha encantado y sugiero la lectura de esta otra noticia que complementa perfectamente lo dicho en el mismo TVE: de cómo dilapidar 65 millones para ganar 0,3% puntos de audiencia

Hace 8 años | Por Arc a vozpopuli.com

D

Si fuera sólo en los informativos de TVE, alguien ha oído RNE últimamente? Yo cacé por casualidad una tertulia con senadores del PP y el PSOE que era vergonzosa de principio a fin.

Bernard

A ver. Albéniz tiene razón al decir que la perdida de valor de TVE en lo informativo (ha pasado de cadena de referencia cada vez que pasaba algo a medio marginal) no es culpa de la falta de publicidada, es culpa de unos informativos politizados hasta un nivel ridiculo. Conste que TVE nunca fue neutral pero nunca ha llegado a los actuales niveles de bochorno.

Dicho esto, TVE tiene un problema de financiación (desde que quitarón la publi) y a menos dinero menos capacidad para competir en general. El rollo "sí pero la teles pública tienen que proponer otro tipo de programación, no necesariamente comercial. Tiene que cumplir una función de servicio público" es muy bonito pero una televisión no sirve de nada (no cumple dicha función) si no la ve ni el tato. Entre aburrir a las ovejas y poner telebasura hay un término medio.

Torosentado

Enric Sopena, María Antonia Iglesias podrían competir perfectamente con Urdaci, como peor director de informativos de la historia.

I

#12 Urdaci tendrá sus ideas, pero al menos sabe argumentarlas. Este Pérez sin embargo no parece comprender un simple silogismo.

Pepepaco

Lo de la encuesta a pie de urna (las llamadas "israelitas") tenía sentido unos años atrás, cuando los resultados tardaban horas en llegar y a las 12 de la noche se llevaba escrutado el 40% de los votos.
Con los medios actuales entre a las 21:00 ya tienes un porcentaje escrutado oficialmente con unos resultados que varían poquísimo +-1 escaños con el paso de las horas y sobre las 23:00 ya tienes prácticamente el resultado definitivo.
Pero ahí ha quedado esa rémora del pasado que los dinosaurios de las televisiones públicas mantienen y alimentan mientras que el resto de medios se ahorran la pasta y se dedican sólo a comentar la encuesta de las públicas mientras hacen tiempo para que lleguen los resultados oficiales que demuestran que se han equivocado.
Y supongo que mantienen esa encuesta para colgarse la medalla de ser los primeros en dar resultados buscando audiencia para sus programas. No se dan cuenta de que lo que la gente valora realmente es el equilibrio en los colaboradores, la frescura en la realización y que sea entretenido, en lugar de los sesudos comentarios del defensor del gobierno de turno defendiendo el resultado de su partido a capa y espada.
Ahí está el secreto de la audiencia y no es dar unas encuestas que, al poco rato, demuestran que son una cagada descomunal pagada a precio de oro.

I

Este opinador llamado Pérez de Albéniz, si se muerde la lengua se le infecta la boca. Menudo infeliz.

ArthurDent

#10 Vaya, y yo que pensaba que como "opinador" te referías a U-ERRE-DE-A-CE-I

Miuller87

Para mi fue un buen director, supo cumplir bien las ordenes de su jefe. Es lo que tienen las Tvs públicas, que son publicas en su financiación y nos hacen creer que por ello son imparciales, cosa que no existe.

D

#14 mamporrero fiel por un buen sueldaco, un gran profesional lol

D

“Quitarle la publicidad a TVE le quitó la capacidad de competir y motivación para competir

Frase aberrante y mal construida. Lo correcto sería decir:

“Quitar la publicidad a TVE le quitó la capacidad y motivación para competir”


Este pobre hombre tambien se liaba cuando mencionaba al sindicato CC/OO

D

No es por nada, pero en navidad en TVE1 cortaron una película a la mitad para poner anuncios de pelis y series que iban a salir esa semana y sus patrocinadores (publicidad muy encubierta), duró como 10 minutos el corte.

Están intentando como sea volver a los tiempos de chanchullos de radio-televisión española con la publicidad.

D

#24 joder jajaja, me alegro

K

La gracia de que TVE no tenga publicidad es porque, aparte de costearse con dinero público, ha de garantizar uno de los pilares fundamentales de una democracia avanzada: el derecho a la información.

D

#18 pues que quieres que te diga, quedate tu con la television publica manejada por el gobierno de turno y dejame a mi la television privada controlada por los malvados anunciantes lol

cuando entendereis que lo publico siempre tiende a ser una mierda, no tienen incentivos para hacerlo bien, la esperanza de calidad queda a merced de las buenas intenciones de los trabajadores

K

#22 mi comentario era irónico.

D

"...quizá el peor director de informativos de todos los tiempos"

Leyendo esto pa que seguir....No me importa un pijo su opinión

IanCutris

#2 hombre, el peor no sé si es pero nefasto es un rato...

M

#2 Es el peor o el mejor según se mire. Incluso tiene un "premio" por hacer tan bien "su trabajo": http://elpais.com/diario/2003/07/25/sociedad/1059084002_850215.html , muy pocos pueden decir lo mismo.