Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
asi paga el pp a los patriotas, ahora les votais otra vez.
#15:
#13 Una de las últimas cosas que ha hecho Pedro Morenés como ministro de Defensa, dos días antes de las elecciones generales, ha sido estampar su firma para denegar la indemnización que solicitan los dos militares heridos y las familias de los cinco fallecidos en la explosión ocurrida en 2011 en Hoyo de Manzanares (Madrid)
Cúrate ese catarro, que no te deja leer la entradilla.
Cúrate ese catarro, que no te deja leer la entradilla.
#8:
Pero es que estos no son los primeros , ya le pasó a un miembro del GOE que participó en el asalto al islote perejil , se rompió la rodilla y a la calle . Otro miembro de la BOEL herido en Afganistan ídem de lienzo , ahora estos . Menos mal.que estos son los patriotas . Lo que más me es que los zoquetes de turno , que están todo el rato despotricando de Podemos , de esto no dicen ni pío
#9:
Hay que compreder al pobre Morenes, el fabricante de minas, bombas racimo, etc. no vaya a ser que tenga que indemnizar a todas las victimas de sus negocios. ja ja ja
#5:
Edición digital del 28.12.2015
Para ver esta edición necesita autentificarse previamente.
No se puede leer todo el artículo.
Para ver esta edición necesita autentificarse previamente.
No se puede leer todo el artículo.
Comentarios
asi paga el pp a los patriotas, ahora les votais otra vez.
#1 Yo no sé cómo consiguen que les voten la verdad, debe haber un gen o algo.
#2 Se llama cobardía.
#1 #2 #11 #12 ¡Vaya, cuanto sabéis!, ¿no?. ¿O es que tenéis el poder de la clarividencia?. Soy militar y no voto al PP y casualmente conozco a uno de los afectados y ya te digo yo que tampoco. Sois unos bocazas.
#48 Sólo me queda solidarizarme con los afectados.
#51 Gracias.
#48 Bueno, creo que quizás se refiera a la gente que vota al PP en general, a pesar de las barbaridades que han hecho.
#48 Fíjate que hablamos de "patriotas" y no de militares. No está bien meterse al ejército o a la policía si eres de gatillo tan fácil como tú. Yo conozco a bastantes militares y hasta donde yo sé (de sargentos hacia abajo) no hay mucho votante del PP.
#67 Buen intento el desvincular el objetivo de tu crítica. Pero no se lo cree nadie. Es evidente a quien criticas, a menos de que tu comentario sea independiente a la noticia que acompaña. Pedir disculpas no cuesta tanto y es menos vil que echar balones fuera. Eres patético, afronta tus comentarios o retráctate, no intentes hacer creer que no sabemos interpretar tus palabras.
#93 A la vista está que no
#2: Es algo religioso. Rodera lo explica claramente:
#61 Buenísimo
#2 ya hay muchos militares que votan a Podemos. Se han dado cuenta bastantes, pero todavía queda mucho por hacer.
#64 claro claro...
#70 te lo digo con conocimiento de causa.
#71 ah, entonces es distinto, pero luego el PP sigue saliendo con mayoría casi-absoluta (cuando nadie vota al PP, eso también se sabe)
Hay un dato cierto, los militares mayormente estan MUY a favor de la unidad (sacrosanta) de España. Luego es razonable argumentar que tendrán una inclinación natural hacia el partido que mejor defienda esa idea.
Está muy claro que el PP es el partida-alfa de España. Igual de claro que un Podemos que defiende el referéndum de Cataluña no debería tener demasiados adeptos entre los militares.
Que no digo que esto es lo que me gustaría, ojo, sólo que es lo que creo que pasa.
#75 pues no. Por mucho que te digan que arriba España etc, si les tocas el sueldo o les haces putadas, muchos reaccionan, sobretodo los que están por pasta, y no por ideales. Los que mantienen el pp, son los abuelos.
#79 a ver, a ver qué pasa cuando haya renovación de abuelos, porque en 20 años habrá bastantes más abuelos de los que hay ahora.
#80 pues espero que no haya una maldicion del pp y que a la edad de 60 te conviertas.
#83 en Cataluña estamos immunizados
#2 El gen gilipollas. Lo tiene mucha gente.
#1 Tranquilo que les seguirán votando por muy incomprensible que nos parezca
#1 Cuando ocurrió la ministra era... Carme Chacón
Cof cof...
#13 Ah, vale, que como Morenés no estaba en el gobierno, ahora ya no tiene que dar ninguna indemnización? hostia, qué bien, no?
#14 No. La responsabilidad la podría haber asumido la ministra de entonces dando LA MAYOR indemnización posible.
Pero oye... hay que culpar al de ahora por lo de entonces.
#16 Al de ahora se le culpa por lo que ha hecho ahora, que es denegar las indemnizaciones. De nada más. Si acaso, te llamo una buambulancia para que te atienda.
#29 ¿la jueza del caso dices?
#33 No lo sé. Explícalo, ya que has empezado, por favor.
#36 No no... la noticia lo dice... Morenes en persona les ha apuntado con su poderoso dedo y ha dicho "a esos nada".
¿así mejor?
#38 Pues no, en la noticia no aparece ningún juez. Si tienes más información, no te la guardes.
#39 Es jueza.
Me la guardo... porque esto es supersecreto y apenas ha salido en otros medios.
#40 Será que estoy poco informado, pero si puedes, vendría bien que dieras un enlace. Lo digo porque realmente quiero saber más y veo que tu estás muy bien informado, o al menos, eso es lo que aparentas.
#43 https://www.google.es/webhp?hl=es
#45 Vamos, que no tienes ni puta idea. Ya me lo imaginaba.
#46 ¿no sabes usar el buscador?
Tienes que poner... el lugar donde ha ocurrido.
El hecho... la explosión.
Luego algún elemento más como "mina" o "mueren"...
Y así encuentras enlaces... Algunos de ellos contendrán información útil.
¿alguna duda? Si eso voy por las marionetas.
#29 Qué esperar del partido del yak-42 y la valiente invasión de Iraq?
#16 ¿Vaya 2 zascas te has comido en 2 comentarios no?
#32 ¿entonces no era ministra la Chacón?
¿entonces ella lo concedió y este lo ha denegado?
Inventar cosas está feo.
#13 Una de las últimas cosas que ha hecho Pedro Morenés como ministro de Defensa, dos días antes de las elecciones generales, ha sido estampar su firma para denegar la indemnización que solicitan los dos militares heridos y las familias de los cinco fallecidos en la explosión ocurrida en 2011 en Hoyo de Manzanares (Madrid)
Cúrate ese catarro, que no te deja leer la entradilla.
#13 Bueno, Carmen Chacón no se lo denegó, Morenés si, eso no quiere decir que salve a Chacón de no pagarle a esos hombres lo que les debiera de pagar, pero quien ha denegado ha sido Morenés, no Chacón. Alguno por "salvar a los vuestros" hacéis o decís lo que haga falta.
#17 Ni denegó ni concedió. Sencillamente pasó del tema.. igual que este de ahora.
#18 No si, ni las dos primeras líneas eres capaz de leer. Lo dicho, en vez de defender "a los tuyos" leeté el artículo y no irás haciendo el ridículo por ahí.
#20 No creo que haga el ridículo por decir que ENTONCES la ministra pasó del tema IGUAL que este de ahora.
Pero oye... vamos a criticar a este.
#25 Que no, que este de ahora no ha pasado, ¡lo ha denegado!Pasar hubiese sido hacer como chacón y no pronunciarse. Éste lo ha finiquitado.
#27 ¿después de que la otra .... lo concediera? ¿no?
Ah .. ya. Que tampoco lo concedió.
El País ( AEDE ) lo explicaba mejor... http://politica.elpais.com/politica/2015/08/09/actualidad/1439149017_825767.html
"La juez restó importancia al hecho de que las minas estuvieran caducadas, ya que el Ejército había prolongado su vida útil hasta marzo de 2011, unas semanas después del siniestro."
Pero mejor que no se sepa... que queda poco sensacionalista...
#31 "El instructor del expediente les dió la razón. Consideró que, aunque los militares deben afrontar “los riesgos inherentes a su profesión”, la muerte de cinco de ellos, en tiempo de paz y en territorio nacional, no puede considerarse como “un normal funcionamiento del servicio”. Se creó “una situación de riesgo objetivo” y procedía indemnizar.
Pero Defensa prefirió seguir el dictamen, no vinculante, del Consejo de Estado, según el cual, con lo reconocido hasta ahora a la familia de uno de los suboficiales fallecidos, ya “se ha producido la reparación integral de los daños causados”. ¿Y a cuánto asciende la reparación? No excesivamente pródiga: 22.750 euros del seguro y una pensión mensual de 662,26 a cada progenitor."
¿Se denegó esto? ¿Cuánto van a percibir ahora Tras la firma de Morenés?
#42 Se denegó indemnización y pensión a la vez.
"Defensa considera incompatible la pensión con la indemnización, aunque legalmente no lo sean. Por eso, solo indemniza —con una cantidad que puede ir de 10.000 a 17.000 euros— a los padres que no tienen pensión por cobrarla la viuda."
Lo pone #34
El hecho, que es donde está lo trágico realmente de todo esto, es que si hubieran muerto en Líbano habrían percibido muchísimo más.
#44 Así estamos. ¿Para qué coño se hacen leyes, si luego cada uno (que no sea un ciudadano mindundi) las interpreta, o las ignora, cuando le viene en gana?.
#76 Creo que es la eterna discusión.... Es imposible que las leyes cubran todas las posibilidades y todos los posibles sucesos.
Por tanto alguien tiene que interpretar y se hace mas o menos contando con una razonable credibilidad y respaldo.
Al menos se puede apelar.
#77 Ya pero mira lo que dijiste.
La ley no considera incompatibles la pensión y la indemnización, pero Defensa dice que sí y se jodió el invento.
#81 Defensa usará unos argumentos... y si el consejo de Estado ( que por cierto seguramente no sirva para casi nada ) dió un dictamen... a eso se agarran.
A mi me parecería bien que se les indemnizase, pero seguramente haya mas casos a los que pudiera aplicarse un tratamiento parecido.
#84 Adivina quien lleva el ministerio de Defensa... Anda... si resulta que la jueza es la culpable de no dar una indemnización justa, pero el resposable es el sinverguenza de Pedro Morenes. Te saco las cintas de barrio sesamo? O como le decias a otro prefieres las marionetas a ver si nos enteramos de lo que significa responsable?
#89 ¿y la jueza que norma aplica? ¿la que hay o la que le sale de los huevos?
Ah... eso creía.
#90 Vaya pensaba que eras un expertojurista y sabías muy bien que las leyes son interpretables por los jueces.
Ahhh que sólo lo eres cuando te interesa... eso creía
P.D. Si quieres enterarte de la norma en cuestión usa tu bonito consejo. Ese de google + palabritas y tal.
#91 Si hay margen para interpretar sí... Si no, no.
Tranqui... que ya se como es la norma... la jueza ya aplicó una decisión. No voy a perder el tiempo con ello...
#31 Hago un paréntesis sobre vuestra discusión para decir:
Yogures caducados - malo
Minas caducadas - chachi
Volviendo al tema:
Chacón y Morenés, la misma mierda es.
#73 Ya jueza dijo que no era relevante el tema de la caducidad de las minas porque de hecho se alargó su fecha especificamente hasta Marzo de 2011.
#74 Sí, lo entendí, pero se ve que no vale con cambiar la fecha.
Con los yogures tampoco funciona.
#78 ¿no vale?
Pues la jueza dijo que sí.
#82 Las minas no opinan igual. Y lo expresaron rotundamente.
#13 y tu más style!
#53 Al revés... no es solo cosa de este... sino de aquella.
#54 la verdad es que dan asco por igual
#58 Ya.. pero aplican la normativa legal que dice que ... no les corresponde mas de lo que dice la ley.
Pero bueno.. ya hay carnaza para el sensacionalismo.
#1 A ti te importa una mierda si matan a un militar, solo sueltas las mismas payasadas para conseguir un poquito de karma. Si les hubieran indemnizado a los militares ¿cual hubiera sido tu frase?, ¿malditos fachas que invierten en ejercito ?
#19 lo que a mi me importa lo has decidido tu solito o te han ayudado con dibujos y lapices de colores?
#21 Sal un poquito que te de el aire.
#1 Supones demasiado si crees que todos votan al PP. Para ti seguro que todo es blanco o negro
. ¡Qué país!.
#1 ¿Caducadas? Si eran de antes de ir a la guerra esa.
#1 hay alguna vez que el pp ha hecho algo bien? Seguir votandolo...
#62 robar, mentir y hacer el facha trasnochado, todo eso se les da bastante bien
#4 Que graaaaaaan verdad
#4 Mira bien, seguro que también hay alguno que grita "Espanya ens roba"
El patriotismo, de donde sea, es la coartada perfecta.
#30 El patriotismo es el último refugio de los canallas.
#49 Gran frasez, y gran verdad en muchiiisimas ocasiones.
Hay que compreder al pobre Morenes, el fabricante de minas, bombas racimo, etc. no vaya a ser que tenga que indemnizar a todas las victimas de sus negocios. ja ja ja
#9 Tal vez lo digas en broma... pero no sé yo hasta dónde eso no sea verdad...
pagando él o algún amigo...
Edición digital del 28.12.2015
Para ver esta edición necesita autentificarse previamente.
No se puede leer todo el artículo.
Pero es que estos no son los primeros , ya le pasó a un miembro del GOE que participó en el asalto al islote perejil , se rompió la rodilla y a la calle . Otro miembro de la BOEL herido en Afganistan ídem de lienzo , ahora estos . Menos mal.que estos son los patriotas . Lo que más me es que los zoquetes de turno , que están todo el rato despotricando de Podemos , de esto no dicen ni pío
Lee el reportaje completo en la edición en PDF.
No soy suscriptor de interviu ergo no la puedo leer. Spam.
No es tanto ser español, este ministro ya ha demostrado en numerosas ocasiones que es un mercenario comisionista, la pregunta es, acaso se esperaban otra cosa... su deber ahora que saben que va a ver la calle es preparar bien su puerta giratoria.
yo soy español, español, españo....
PPeros chorizos, ineptos y corruptos traicionando a la gente ¿que tiene de raro? es lo normal.
Defensa se niega a indemnizar a las víctimas
Vaya tela, les califican como victimas, no como militares, sí que les tienen en cuenta
Deberían haberse planteado algún tipo de comisión por las "gestiones" a realizar
#3
Real Decreto-Ley 8/2004, de 5 de noviembre, sobre indemnizaciones a los participantes en operaciones internacionales de paz y seguridad.
Artículo 4. Requisitos temporales.
1. A los efectos de este real decreto ley, se entenderá que la participación en una misión oficial comienza en el momento en que se inicia el viaje de salida al extranjero y finaliza en el momento en que tiene lugar el regreso a territorio nacional.
2. Este periodo no incluye el tiempo en el que los participantes en la misión permanezcan en territorio nacional preparando la operación, incluidos los desplazamientos en territorio nacional necesarios para comenzar la misión. Igualmente, tampoco abarcará el tiempo de las estancias en territorio nacional cualquiera que sea el motivo de las mismas.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2004-19120&lang=gl
Dura Lex, sed lex. Podemos estar de acuerdo en que lo que recibieran del seguro es poco y que quizás se merecieran más pero la ley es la Ley, es clara y taxativa no da lugar a error y está prevista para militares en el extranjero.
Defensa no ha hecho mas que cumplir la Ley en este caso.
Que gusto da tener a estos patriotas cuidando del pais, me voy tranquilo a la cama sabiendo que el pais esta (bueno, estaba) en manos del PP.
Despues se extrañan de que arrase podemos
Cuántos ministros habrá que traicionan a los contribuyentes en cada firma que estampan.
¿No será que las minas son de las que las que les vendió el, y no tiene ganas de tener que pagar la garantía?
¿Qué esperaban? parecemos nuevos cada día.
Los españoles son muy españoles y mucho españoles.
La muerte la siembran y la recogen por contrato. Es lo que hay, pese o no
Seguid votandoles, que son muy PPAtriotas.
"son soldados y su trabajo es morir por España. Solo faltaría que encima tuviéramos que indemnizarlos."
PPero estándar mode.
Ahora en serio, los precedentes históricos te dicen bién claro que los mismos que te mandan a pelear al quinto coño, donde vivirás o morirás, les importas una mierda. Y si sobrevives y vuelves tullido, no esperes nada del estado.