El pingüino, gracias a la comunidad, se ha convertido a lo largo de los años en un modelo de software libre y de código abierto, un proyecto que demuestra cómo el desarrollo colaborativo es capaz de llegar lejos. Porque aunque al común de los mortales por simple desconocimiento e ignorancia Linux les suene como algo sumamente lejano, con poca utilidad y practicismo, incluso a muchos como la obsesión de cuatro nerds, es muchísimo más que todo eso.
Pero ya te lo digo, hijo mío: en cuanto llegues al mundo laboral vas a tragar pingüino hasta que llores pidiendo por favor que basta ya.
Comentarios
Es el año del Linux en todas partes.
#2 Tres día le quedan
#3 Meneame.net Powered By Linux
#2 Menos en escritorio... 💔
Está en todas partes menos en el escritorio
#5 No hace falta que pongas la carita de trol. Ejques asín.
#10 "el escritorio" es el PC que uso para ver las pelis en la TV cc #5 Ahora mira con envidia la tablet, pero sabe que hay sitios donde el nunca podra venir conmigo: a cagar... Yo y mi tablet estamos unidos a nivel escatológico.
#23 cuando seas informático sin las comillas tal vez te rías de tu propio comentario dentro de unos años.
#37 Cuando me haga falta, lo aprenderé en condiciones. De hecho, en el ciclo que estoy haciendo ya estoy en ello. Y presupongo que tendré que usarlo bastante, pero eso no impide que lo odie y que me parezca un suplicio.
#43 puede ser, pero lo dudo
#46 No lo dudes tanto...
#46 la informàtica no és lo tuyo. Asumelo rápido y aprovecha el tiempo en otra cosa.
#82 A ver, muchacho. Las cursivas de humillar implican sólo intencionalidad. No me hagas hacerte ver en qué puntos tu mensaje es ofensivo, no tengo ganas. No tengo que explicarte nada porque no hay nada que explicar. Lo que he usado de Linux, que no es mucho (en Ubuntu) no me ha gustado nada. Ni en su uso "diario" ni a la hora de gestionarlo mínimamente. Y por supuesto que dejo claro que no tengo ni idea de lo que hablo; es de las primeras cosas que he dicho, que estoy empezando a verlo en el ciclo y que lo que estoy viendo más el uso (superficial) que le he dado en el pasado me hacen aborrecerlo. ¿Es temprano para esto sin haberlo usado apenas? Puede ser. ¿Son prejuicios? Pues mira, puede ser. Pero a día de hoy no me gusta Linux ni tiene pinta de que me vaya a gustar, por muy bueno, seguro, útil y necesario que sea.
Mi comentario fue más jocoso que otra cosa. Y la solución no es no decirlo por no querer responder luego, sino no entrar en tierra de fanboys.
#83 La ortografía no es lo tuyo. Asúmelo rápido y aprovecha el tiempo en otra cosa.
#87 Y por todo lo que dices insisto. Si no te gusta que te pregunten por lo que dices, no lo digas, o cuentaselo a una pared. Si escribes en un foro, asume las consecuencias. Pues la verdad es que me gustaría que me dijeses en que puntos te he ofendido, o donde dices que ves esa intencionalidad. No me llames algo y evadas la justificación. Aquí el que está faltando eres tú, encima cuando te piden explicaciones te pones rabioso a decir que tu no tienes que dar explicaciones a nadie. Ni por insultar, ni por odiar sin conocer ni nada. ¿Estas seguro de la ley es mi palabra y no la tuya? Eres muy gracioso, me achacas comportamientos que fluyen por tus textos.
Insisto, no digas no me gusta, cuando no lo has usado. ¿A que te refieres a uso diario? ¿Navegar? Dime que diferencias has visto en tu uso entre el navegador que usas en windows y el que usas en ubuntu, que probablemente sean el mismo. ¿Que otras tareas diarias haces con el? Venga por favor, dime que te ha costado tanto y que te ha disgustado. No das ni un solo ejemplo, generalizas, es decir, no has probado nada.
#88 Culpa mía. Añadí la postdata en #81 justo después de que constestases y no lo habrás leído. Te la copio:
"PD: y hasta aquí mi conversación con fanboys."
#89 ¿Fanboy? ¿Y si te digo que uso windows para jugar? ¿Sigo siendo un fanboy? Al césar lo que es del César, si se desarrollan mas juegos para Windows, lo normal es que para jugar lo mejor sea windows, es un hecho. Lo que no voy a hacer es soltar la ristra de estupideces que llevas soltando desde que hemos empezado a dialogar, solo porque no seas capaz de reconocer que no has probado linux, y tu odio se basa en un prejuicio. Yo de linux frente a windows solo he dicho que a nivel servidor linux suele ser mas seguro y estable. Si para ti decir eso, y pedir que justifiques tus argumentos es ser un fanboy, entonces ahora si que te mereces que te falte el respeto. Eres un estupido ignorante. Aquí acaba mi conversación con un lerdo corto de mirás incapaz de reconocer un error y aprender. Sigue tu camino de informatico triston de 1000 euros mes. Con esa actitud ese es tu futuro.
#87 sin ánimo de menospreciar tu módulo o lo que sea: lo que se puede hacer, a nivel por ejemplo, de shell scripting, no te lo ofrece windows.
Llevo un año currando en una empresa, que me impone windows, y estoy echando muchísimo de menos mi debian o ubuntu. Y llevó ya 11 años en esto.
Que me dijeras hace diez años, cuando había que configurar cosas como la tarjeta de sonido,a mano y por línea de comandos, vale. Pero hoy en día??? Es una gozada. Bravo por toda esa gente que se pega con drivers, kernels y de todo, para que yo pueda instalarme mi ssoo sin coste alguno.
#98 Bravo, bravo por ellos. Se los agradeceré mucho cuando tenga que usarlos. Aunque no me gusten
.
#99 El tener una suite de compiladores a tiro piedra, integrada, no como en Windos que es VS y si metes SDL debes sacrificar cuatro pollos para lograrlo.
Un servidor está programando un emulador de CHIP8 en Perl6 y es una gozada. Con Windows me habría estancado jugando a videojuegos y no aprendiendo informática de verdad. Sobre todo en redes, donde Linux te permite hacer cositas con una facilidad enorme y sobre todo entendiendo como funcionan, no haciendo click en paneles en Windows sin saber qué proceso ocurre en cada momento.
Con Hyper-V en Win me las veia y deseaba para saber si de verdad un servicio estaba arriba o no.
Y gracias a ello aprobar y entender ASIR fué un paseo.
#87 lo mio es por escribir desde el móvil y no repasar, no porque aborrezca la ortografía. Tampoco me gano la vida escribiendo, pero si así fuera, no diría que lo poco que he probado de ortografía no me gusta.
Pero vamos, un "informático" que aborrece Linux, ejem... En serio, esto no es lo tuyo.
#37 #43 ya que estamos, ¿alguna sugerencia (en web o en papel) para aprender en condiciones? No descarto que lo mal que me lo están enseñando ayude a que no me guste un pelo.
#57 Instala en una máquina virtual Ubuntu, Debian o el que mas te mole y consulta tus dudas en los foros. Yo también he estudiado los scripts en el módulo y es infumable. Mas aun si al profesor tampoco le gusta el sistema.
#58 Ya tengo Ubuntu en máquina virtual, pero aparte de lanzarnos a la cara un puñado órdenes de consola y cómo gestionar permisos, poco más...
#59 Pues eso, úsalo como si fuese tu sistema habitual, para navegar, programar... moverse exclusivamente en la consola hoy día sólo sirve si estás gestionando un servidor que no hay mas cojones para ahorrar recursos. Si estás estudiando ASIR mas te vale acostumbrarte
#59 Se aprende usando las cosas. La Linux Foundation tiene manuales de entrenamiento donde puedes consultar dudas y ver cómo se hacen cosas, pero si lo que quieres es coger soltura y saber usar el sistema, lo suyo es que uses el sistema, pelees con él y aprendas a buscar información cuando algo falle.
#57 https://openwebinars.net/cursos/aprender-linux-desde-cero
Ahí tienes un cursillo básico de comandos GNU/Linux con apuntes, clases grabadas, examen y certificado, todo gratis. Aunque ya ha terminado, aún puedes inscribirte y acceder a todo el material. Si esperas a la próxima edición, las clases son en directo y puedes hacerle preguntas al profesor.
También te recomiendo que "caharrees" por tu cuenta: instálate un Linux cualquiera en tu ordenador y prueba a convivir con él un tiempo en tus tareas cotidianas (Internet, música, películas, juegos, ofimática... Lo típico, vaya). Configúralo todo a tu gusto, cambia el entorno de escritorio (Unity, Gnome, KDE, LXDE, XFCE...), instala programas de Windows con Wine... En fin, peléate con él un tiempo: verás que al principio estás más perdido que una cabra en un garaje, pero al poco tiempo le coges el gusto y resulta más fácil que Windows. Ah, y no te preocupes si rompes el sistema un par de veces antes de aprender a "no tocar las cosas de no tocar"; eso es normal, saludable e instructivo. ;D
#92 Hombre, por fin alguien coherente. Gracias, majo. Ahí llevas un positivo y porque no se pueden dar más.
#93 En mi caso cuando migré a GNU/Linux tras años controlando DOS y Windows, decidí pasarme hace casi 15 años y usar muy poco o nada la consola. Pude hacerlo, no es obligatorio usar la terminal para las tareas habituales de usuario, por lo que aunque te puedas ahorrar tiempo y clics, es conveniente conocer la consola no solo por esa ventaja.
Windows también tiende a eso con la PowerShell, porque los administradores de sistemas hacen las cosas más ágilmente así.
El problema de Windows es que no hay tantos instaladores que se puedan ejecutar de forma desatendida, por eso para automatizar es más costoso en tiempo (y dinero).
Como la consola parece algo arcaico, parece que sea un retroceso poco amigable pero en lo profesional lo vas a encontrar siempre, incluso en el propio Windows, para hacer despliegues automáticos en múltiples máquinas, por ejemplo, sin tener que conectar máquina por máquina remotamente en sesión gráfica de forma extremadamente ineficiente.
#57 Si es un ciclo, apuntes para Asir2. Aprender a programar en Python y Bash te salvará el culo para muchas cosas.
Saber crear subredes, montar servicios en red y básico de iptables sí o sí. AD también, pero es tan complejo que hasta los certificados por MS se vuelven majaras. No tocas ni un 1% de lo que ofrece.
La complejidad en esos casos se paga, y llega a ser peor que en Linux por la inmanejabilidad. Es como un coche con 40000 piezas vs uno con 4000 pero está blindado , consume una birria y acelera de 0 a 100 en 2 segundos.
#23 Debo ser el único "informático" (aún me estoy formando :P) que odia Linux...
Pero ya te lo digo, hijo mío: en cuanto llegues al mundo laboral vas a tragar pingüino hasta que llores pidiendo por favor que basta ya.
Pues verás qué caña cuando dejes de "formarte", llegues al mundo laboral y veas que, salvo los ordenadores de los pajilleros y los oficinistas de Word y Excel, el resto absolutamente todo en su total totalidad es Linux, salvo un microporcentaje que es BSD/Solaris.
Mira chaval, esto es como el capitalismo: si no te gusta, vete a Cuba. Porque ya te garantizo que o te dedicas a pajillero o a ser oficinista o vas a tragar Linux pero a cucharadas soperas. Soñarás con pingüinos. Se te va a salir el Linux por las orejas. No te vas a librar de Linux ni yéndote de "chofware developer", ni de "embeded choftware enyinir" ni mucho menos de sysadmin.
Los windoseros que no abren la persiana de su habitación desde 1996 no lo saben y se creen que todo es como en su PC clónico con el Windos pirata, jajajaj
Así que vete acostumbrando lo antes posible y cuanto menos gastes Windows, mejor. Porque como llegues a una entrevista y digas que "Linux yo eso no lo he tocao, jajaj" te van a contratar en uno de esos curros que luego venís a llorar al Menéame diciendo que os pagan poco.
Y tú no quieres eso, ¿verdad? Piensa en qué dirá tu santa madre, que se ha gastado el dinero en tu educación, cuando le digas que como Linux no te gusta, nadie te quiere contratar de informático.
Usa Linux, coño.
#61 Dos cosicas:
1) Que llegue a usarlo en el 100% de mi trabajo no quiere decir que tenga que gustarme, que parece que te tiene que gustar sí o sí si te dedicas a la informática.
2) los estudios ya me los pago yo, que soy mayorcito
#62 El tiempo que pierdes contestando a un trol como yo en el Menéame es tiempo que no estás aprendiendo Linux
#64 es cierto, podría estar aprendiéndolo, pero no amándolo
#61 Llevo décadas en esta mierda, cinco centros, los servidores han sido DEC, HP, SUN y los últimos IBM, en todos los casos UNIX en sus diversas modalidades, se tocan muy pero que muy poquito al año, algo más el SGBD, Oracle en casi todos los casos menos en uno que teníamos Informix (yo creo que ya ni existe). Se trabaja mucho con la B.D. pero muy poco con los servidores, y los clientes todos con Windows, es verdad que hay mucho desarrollo a medida muy difícil de migrar. Los servidores con Linux son totalmente residuales, para algún servidor web y poco más. Y son centros muy muy grandes, con información muy muy sensible.
#70 Yo no llevó décadas, soy poco viejuno aún, por suerte.
No he visto ni un sólo servidor Windows desde que dejé mi primer curro de sysadmin en una empresa multinacional, y su razón de existir era únicamente por Active Directory, de esto hace bastantes años ya. He trabajado en 4 empresas distintas, producto y clientes, y no he vuelto a ver un Windows ni en fotografía. Los clientes que he atendido los puedo contar ya por los cien más o menos y los proyectos por centenares.
De mi promoción, todos los amigos trabajan o de ingenieros de sistemas o de programadores. Los únicos que usan Windows, forzados, son uno que trabaja para una multinacional de equipos de comunicaciones y otro que programa para una empresa. Los dos lo usan en el portátil de empresa, pero sus servidores (incluyendo nodos de comunicaciones que gestionan millones de usuarios de telefonía móvil, por ejemplo) funcionan exclusivamente con Linux. En España y en el resto de países en los que operan esas multinacionales.
El resto de compañeros y amigos, no tocan un Windows (ni probablemente sepan siquiera administrarlo) desde las prácticas de la carrera hace ya muchos años O Linux o Mac. Fin.
Y son todo gente que tiene los mejores puestos de trabajo que conozco y que ganan, para estar en España, sueldos más que correctos.
#90 Supongo que será políticas y condicionamientos del mercado, en mi sector todo es UNIX y Windows, incluso en los equipos de electromedicina (cosa que yo tampoco entiendo) usan windows casi todos, de hecho a decir la verdad los sysadmin solo se ven como los porculeros que nadie tiene muy en cuenta, no se enseñan demasiado que dan mala imagen En serio, tiramos de servidores muy tochos, con mucho acceso a B.D. y solo trabajamos con el UNIX de cada marca, y el mantenimiento casi que lo hace la propia compañía que suministra el HW. IBM ha empezado ha montar máquinas con linux, pero para equipos mucho más domésticos que los que usamos nosotros. Para sueldo lo tengo claro, se gana más mientra menos sistemas toques, se gana mucho más trabajando con excell que con una shell, te lo digo por propia experiencia
#70 "Los servidores con Linux son totalmente residuales"
En la empresa que estuve virtualizaban todos los servidores Windows bajo Linux para ahorrar recursos.
"Aunque por la situación del mercado de los ordenadores, y en parte de los móviles, la mayoría tiende a pensar que Linux es algo residual, la creación de Linus Torvalds puede encontrarse, y de hecho se encuentra, en nuestro día a más de lo que se cree"
Mi novia usa Linux. Siempre usa la consola-dor.
#4 ¿Ese trasto no lo vendían el el stand de Marina d´Or?
#4 Pues estas navidades, regálale Mac. Más fácil para el usuario inexperto.
#9 joder, con eso la batería va a durar menos que llegar al orgasmo. Y encima un orgasmo privativo.
#9 Estás obsoleto, eso mismo ya existe en versión inalámbrica.
#9 Eso que es lo que es? Una flauta electrónica?
#22 Madre mía, vaya cacao mental que llevas chaval.
2016, el año de Linux en el escritorio.
#22 El SteamOS tiene un kernel Linux y Steam es Valve. Entonces la culpa de que no salga el Half-Life 3... es de Linux!
Obvious cuñao is obvious
#33 Claro, aunque no sé si ha salido para otros sistemas operativos.
#39 Google no suele tardar en lanzar actualizaciones de bugs críticos, el problema es lo que suelen tardar en trasladar los distribuidores como Samsung esa actualización a su versión "con valor añadido". No sabes ni por donde meas, además que para echar la culpa de algo a linux, tendrías que ver si es problema del kernel (lo que verdaderamente es linux) o es un problema de toda la basura que le han puesto por encima. Si tu compras un motor para fabricarte un coche, y lo que es la carrocería y todo lo demás te sale una puta mierda, no es culpa del fabricante del motor, sino del manazas que no sabe que hacer con el.
#69 ¿Quién es quien te ha vendido el coche?
Si el coche contamina demasiado (nox y particulas), la culpa es de volkswagen, de porche, de bosch y del diesel. Tambien de los que se encargaron de la normativa euro V.
Despues, de por medio, hay unos fanboys del diesel y de volkswagen que no aprenden, como los votantes del pp y los votantes de los corruptos.
Dos tercios de los alemanes siguen confiando en Volkswagen tras el escándalo de las emisiones
Dos tercios de los alemanes siguen confiando en Vo...
theguardian.comDe todos ellos es la culpa.
Diesel
La historia de amor de Europa con los coches diésel ha sido un desastre [ENG]
La historia de amor de Europa con los coches diése...
vox.comVolkswagen
Varios ingenieros de Volkswagen confiesan haber manipulado motores desde 2008
Varios ingenieros de Volkswagen confiesan haber ma...
eldiario.esPorche
http://www.negocios.com/noticias/porsche-truco-vehiculos-ocultar-emisiones-03112015-0753
Bosch
Bosch, investigado por ayudar a Volkswagen a trucar sus motores
Bosch, investigado por ayudar a Volkswagen a truca...
elblogsalmon.comLa kba (autoridad de certificación de vehiculos y emisiones alemana)
El #Dieselgate salpica de pleno a Opel y General Motors: según unas pruebas independientes cometen el mismo fraude/c22#c-22
#33 Te he votado negativo sin querer, te compenso por ahí
#36 No conocer todas las herramientas que puedes usar para tu trabajo es ser mal trabajador. ¿Te imaginas un mecánico que no sepa qué es una llave allen?
#37 Sí, venga hombre. ¿Qué va a ser lo siguiente? ¿Saber usar los estilos en Word? ¿Saber ordenar datos en excel? Pero de qué vas. Algunos tenemos vidas. ¡Cómo va a saber un mecánico lo que es una llave allen! Destornillador de toda la vida y que se dejen de frikadas. Si también querrás que usen una llave de carraca.
#45 Pues la llevas clara... en todos lados que he trabajado, y llevo ya unos cuantos años, los servidores usan Unix, en cada lado en sus distintos sabores
#48 [sarcasmo]
#50 no es ningun sarcasmo. Alguien que se quiera dedicar profesionalmente a la informatica y no tenga conocimientos de Unix es como un mecanico que no sepa apretar tuercas
#72 eeeeeeeeh..... Estooooo.....a ver cómo te lo explico.... Nah, mejor no te lo explico
#23 Que va, el mundo está lleno de malos informáticos
#31 a mi mientras me divierta y me de de comer me da igual ser mal informático. Si tengo que serlo por no pasar por el suplicio de aprender Linux, que así sea. Hay quien lo aprende y lo usa por necesidad y otros por moda, porque es de buen informático. Cuando me haga falta, lo usaré.
#36 Debes de ser de esos informaticos que miran que los usuarios tengan la red configurada y poco más. Cuando montas servidores o los utilizas es muy raro que no acabes tocando linux o unix. Si no es así y te los encuentras todos windows echate a temblar, porque hasta Microsfot usa linux en sus servidores y no creo que sea por hacerle un guiño a la competencia. Seguridad y estabilidad a nivel servidor prefiero linux. No sé que harás tu en tu trabajo la verdad, se me hace muy raro que un informatico no tenga que verselas con linux.
#73 De nuevo:
Usar =/= gustar.
#75 Vale cuando tengas que montar una vpn por ejemplo, explicame porque te gusta más montarla sobre windows que sobre un sistema linux. Explicame como se puede odiar un sistema que para tu trabajo te da unas herramientas y una seguridad que por norma general windows no lo hace. Explicamente como mezclas "tus gustos" con eso. Creo que no odias al sistema, sino tu incapacidad para aprender una nueva forma de navegación o de gestión. No tienes tolerancia a la frustración. Me recuerdas mucho a mi abuelo cuando dice que las cosas asi estan bien porque es como las ha hecho toda la vida. Miedo a lo nuevo, no odio al sistema. Porque para odiar algo lo primero que tienes que hacer es conocerlo. Todo lo demas son prejuicios que no se de donde te has sacado. Apostaría a que te pasaría lo mismo si intentases cambiar a cualquier otro sistema que no lleve un kernel linux.
#79 No me hace falta conocer algo para que no me guste. Tú tampoco me gustas, por ejemplo. Porque juzgas sin conocer, porque crees que tu verdad es ley y no te importa humillar para demostrarlo. No me gusta usar Linux y punto. No sé quién te crees que eres para juzgar nada ni para pedir explicaciones. Anda y vete a pastar.
PD: y hasta aquí mi conversación con fanboys.
#81 ¿Que lo que digo es ley? ¿Tanto te molesta que pida que justifiques lo que dices? ¿En que te he humillado? Creo que no te he faltado el respeto en ningun momento. Deja de enrabietarte y estar a la defensiva y explicame algo de lo que te pido. Si dices que odias algo di al menos el porque, cuando no lo dices dejas bien claro que no tienes ni idea de lo que hablas. Odias por odiar, sin motivos. Si no quieres que te pregunten por las cosas que dices, la solución es muy sencilla, no las digas.
#79 "Vale cuando tengas que montar una vpn por ejemplo, explicame porque te gusta más montarla sobre windows que sobre un sistema linux."
Porque #81 no tienes ni puta idea de como arranca y configura el servicio VPN en Windows internamente, y cuando hay fallos, borras config y a reiniciar de nuevo perdiendo valiosas horas.
Por eso.
Perdon a #79 por el negativo.
#73 En servidores tocas todo, Linux Windows o lo que te echen.
#36 Bendita ignorancia...
#22 Que Samsung actualice mal y cuando le da la gana (casi nunca en gamas media y baja), no puede dejarla como última culpable.
Buena inocentada
#18 Ah, lo más probable es que sea eso.
#0 ... y el año que viene también en el escritorio.
Los usuarios de Windows también ven pingüinos... en sus pesadillas
#16 Sí, yo por las noches no duermo pensando en que Linux va a desbancar a Windows.
PD: Debo ser el único "informático" (aún me estoy formando :P) que odia Linux...
#23 Lo decía porque los fanáticos no se pueden ni ver hasta el punto de tener pesadillas entre ellos
#27 No creo que existan fanáticos de Windows
En resumen, Linux lo peta en los dos extremos: sistemas embebidos y servidores o grandes cluster.
En la zona intermedia, equipos orientados al gran público tiene una competencia más fuerte y aun no puede con las grandes empresas.
#24 Android ese sistema minoritario no destinado al gran público
#24 A mí me gustaría creer que con la llegada del api Vulkan empiece a cambiar ese panorama. A ver si los desarroladores de videojuegos empiezan a tirar mas para linux. Recemos porque tenga buena acogida. Si los nuevos directx solo son para win10 y en las pruebas de vulkan se está comiendo a opengl en rendimiento, quizás haya posibilidades. ¿No? Eso sin contar dispositivos moviles como apuntan #34 y #38
#24 Yo incluiría a móviles y tablets (en los que Linux está presente en más de un 80%) en la "zona intermedia".
#24 En la zona intermedia, equipos orientados al gran público tiene una competencia más fuerte y aun no puede con las grandes empresas. Dejando para otro día lo de esas "grandes empresas" que dices; porque yo conozco algunas muy grandes que si usan sistemas Linux... quienes son los que pretenden que linux sea utilizado de forma masiva por "el gran público"?? quienes están luchando por desbancar a la competencia por "el gran público"??
No veo que Red Hat esté en esa lucha, por poner un ejemplo de una empresa que está en Linux desde hace muchos años y además es rentable.
Pingüino vulnerable, pingüino android vulnerable y que no recibe actualizaciones oficiales.
El negocio móvil de Samsung tiene su talón de Aquiles en el software, según Reuters
El negocio móvil de Samsung tiene su talón de Aqui...
xataka.comSamsung, paga la coca, primer aviso.
#11 ¿Y eso es culpa de linux?.
#20 Claro
De linux, despues de google y despues de samsung.
Pero si consideramos que android no es linux se puede exculpar.
Pero entonces linux ya no estaria en todas partes.
#11 Android es un Linux modificado, no puedes afirmar que Linux es inseguro porque Android lo sea
¿los servidores Linux son vulnerables? Porque yo diría que no y esos sí utilizan el Linux original.
Android utiliza Linux porque se puede modificar, cosa que no se puede hacer con otras opciones como Windows o OSX. Las modificaciones que realice Google a Linux para producir Android y las que realicen los fabricantes como Samsung al Android de Google son su problema, no el de Linux.
Por ponerte un ejemplo: es como si te venden una bicicleta sin sillín y dices que la culpa de que tu "derivado de bicicleta" sea incómodo de usar la tiene el fabricante de la bicicleta cuando la culpa es del que le ha quitado el sillín que le puso el fabricante.
#68 Si yo soy el defensor del concepto bicicleta, no permitiria que ese derivado, ni siquiera se pudiese llamar derivado de bicicleta. Que lo llamen de otra forma (como los postres lacteos que no pueden llamarse yogur)
Si permites incluso que lo llamen "derivado de bicicleta", tendras que comerte con patatas la mala fama que cree sobre bicicleta esa mierda sin sillín.
Gracias linux
Vale ya de reirse del escritorio de linux hombre! Ya me habeis echo enviarla:
Confirmado Street Fighter V para Linux
Confirmado Street Fighter V para Linux
linuxadictos.comHasta tiene grupo y todo
http://unpinguino.tumblr.com/
Celebrémoslo.
Fedora? Qué es eso?
Este es el año de linux en /dev/null
#44 Ya hay posibilidades mejores y mas baratas los nuevos chips de internet of things
Con regulador de 3,3v y el chip ya tienes todo solo hay que meter los bufers y las protecciones de entrada.
#80 Gracias. Es normal que no lo hayas leído, la referencia la puse mal al principio.
Con semejantes relaciones, cualquier SO, incluso cualquier cosa, está en todas partes:
Te levantas a las siete de la mañana, enciendes la lámpara de tu habitación y ahí está windows porque la central eléctrica se gestiona en parte o completamente con equipos windows.
A las siete y media pones la televisión para ver las noticias y ahí está windows porque el centro de control reparte la señal gracias a windows http://www.xatakawindows.com/ecosistema-microsoft/donde-no-te-esperas-un-windows-television-por-satelite
Son las ocho y media, estás en tu trabajo, recibes un paquete certificado y ahí vuelve a estar windows porque la PDA dónde firmaste la recogida lleva windows.
Las diez, necesitas sacar dinero del cajero y, sorpresa, otra vez windows porque el cajero corre un windows.
Vuelves a casa, todo es linux (salvo la corriente cuyo parque eólico está controlado por equipos windows), aún así vuelves a encontrarte con windows porque tu cuñado te llama desde un windows phone.
Vas a la cocina, abres la nevera y te sirves un poco de leche. ¿De dónde viene? De una vaca, sí, ¿pero cómo se extrae? Si utiliza el método conocido como VMS de la compañía DeLaval, por ejemplo, esa leche se extrae gracias a maquinaria que emplea Linux en su sistema.
Vamos, no me jodas.
#28 He estado buscando sobre el VMS y he encontrado que el entorno de programación del mismo es bajo linux y windows.
Lo que no sé es que SO lo gestiona, o si montan un PLC de terceros (en cuyo caso, al 99% diría que se programa bajo windows)
Y, en todo caso, no creo que sea el único sistema de ordeñado que existe.
¿Podrías recomendarme algo por dónde empezar con Linux de tiempo real?
#47 Esto iba dirigido para #21
¿Podrías recomendarme algo por dónde empezar con Linux de tiempo real?
#76 Perdón, Azucarillo, no lo había leído.
La verdad es que ya hace un par de años que no lo he tocado, pero lo que he manejado es rtlinux en pc de tipo industrial (supongo puedes instalarlo en cualquier PC)
La web creo que era www.rtlinuxfree.com pero ahora mismo no me carga, no sé si porque estoy en un sitio con una cobertura 3G penosa.
Para algo empotrado, que es lo habitual, he visto ahora mismo este recurso
http://sourceforge.net/projects/freertos/
con el que trabajé hace ya unos años en un proyecto de investigación de máster, orientado a RT en sistemas empotrados
Ya esta bien. Vale que es el dia de los inocentes. Pero os estais pasando. Esto no se lo cree nadie
Mi Ubuntu es lo mejor = Día de los inocentes
pues que la gente sigue igual que hace 30 años, delante suya tiene dos cds verbatim uno tiene Linux el otro Windows ... y dice
"un bombin de la bimbonbera hace pinpon fuera" y agarra de casaulidad el que tiene windows
#12 Hace mucho que no se lo que es un CD o una impresora. Yo tengo un USB con Windows y otro con linux. El primero para poder jugar y el segundo para arreglar el primero cuando se jode
#52 y cuando compraste el harware a palo seco ya pagaste por los drives y las licencia de un tio que esta rico el mas rico del mundo, no hace falta que compres el disco original ... y la del otro tio que cada dia le cuesta mas trabajo soportar los nuevos drivers con voluntarios y eso
#56 ¿Acaso tu eres voluntario? ¿Y donante? Estas manos han tocado las de Richard Stallman precioso.
Hay campos en los que Linux es el sistema dominante: móviles (gracias a Android), servidores (CentOS, etc)...
Pero también hay campos en los que linux prácticamente ni existe. En el área industrial prácticamente ni se encuentra, de hecho las grandes compañias (Siemens, Allen Bradley, Schneider) sacan su software bajo Windows.
Ahora gracias al software embebido con tarjetas de bajo coste como Raspberry o Igep se empieza a ver algo, pero es muy muy residual y para aplicaciones muy específicas que igual el ingeniero desea montar así (como un control de una bomba o...) pero que perfectamente podría montar con otras soluciones.
En diseño gráfico no me atrevería a hablar porque no es un campo que domine, pero creo que linux tampoco está excesivamente extendido. O igual en los últimos años se ha extendido bastante y lo desconozco, la verdad.
#17 De todas formas, en tiempo real he usado linux y windows, y linux funciona mucho mejor y de forma más sencilla.
Ahí sí que podríamos decir que está metido en área industrial
#17 Claro, claro, porque en ordenadores de sobremesa de uso doméstico y empresas ya lo tiene todo el mundo, ¿verdad?
#26 Es decir, que hablo de los 2 extremos (donde lo peta y donde ni existe) y me sales con otro mercado del que ni he hablado.
Que ni sé qué pretendes, porque ni linux ni windows me dan de comer.
#17 Ningún loco te monta un sistema critico con un os multicapa usas un micro controlador o un plc el pi es un juguete y ni es el mejor solo uno mas de lo posibles solo busca chips ARM con aceleración de vídeo todo en uno y te salen cientos.
Es como los arduino y atmel que parece que son lo mas cuando arduino es ineficiente/inestable vs código nativo del chip copilado desde ensamblador o c ni los atmel son los chips mas fiables del mercado.
#42 Pero para ciertas aplicaciones sencillas no es mala opción, siempre y cuando no sean críticas y el entorno sea adecuado.
Yo siempre monto PLCs, más robusto que eso apenas hay nada, y tienes desde poco más de 100 euros hasta lo que quieras gastar. Si comparas los 30 euros de una Pi (o los 5 de estas nuevas), unos 50 de una beaglebone contra los 150 de un S7-1200 de los más bajos que hay, pues siempre tiras a esto último.
Pero por ilustrar alguna posibilidad.
#42 No sabía que Atmel fuera tan malo industrialmente.
Al final van a tener que usar en Z80 ya que lo tienen más que conocido, como la NASA usando 486 ultratesteados.
#17 En tiempo real no están ni Windows ni Linux.
QNX, todo lo demás son juguetes .
#17 alucino que haya gente votando negativo este comentario. 7 años trabajando en el sector y no he visto que siemens o Schneider apliquen linux a su software.
Se comenta y va alguno y vota negativo.
Por eso hay que seguir promocionándolo de manera cansina con noticias como esta. Patético.
#13 ¿Patético?... Lo he tenido que buscar y todo.. .¿Eres un poco viejuno para estas cosas, no?
#15 No es que el sea viejuno, si no que eres un poco ignorante.