Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues es una pena. El Chrome es el mas usado, y con toda probabilidad será el que más espía, sobre todo si se navega con la sesión iniciada en Google.
El FF tiene algo que me encanta y es poder decirle que te borre todo el historial cuando lo cierras, mientras que en el de Chrome hay que hacerlo a mano. Y en Android el Chrome no admite extensiones, que yo sepa, al contrario que FF, con el que navego mucho mejor en el movil tras haberle puesto el uBlock.
El FF tiene algo que me encanta y es poder decirle que te borre todo el historial cuando lo cierras, mientras que en el de Chrome hay que hacerlo a mano. Y en Android el Chrome no admite extensiones, que yo sepa, al contrario que FF, con el que navego mucho mejor en el movil tras haberle puesto el uBlock.
#19:
Mozilla es un navegador completamente diferente a Chrome y ¿Edge?. Chrome es un navegador rápido y fiable, para cositas básicas, navegar en momentos puntuales...
Firefox es una mula de carga, aguanta lo que le echen, hay millones de formas de modificarlo y tiene apps que son una locura. Es el más versatil, el más estable y el que más confianza da a todos los que usen internet de forma continua o entiendan de informática. Al menos que los otros navegadores cambien su política, Firefox no va a desaparecer nunca.
Firefox es una mula de carga, aguanta lo que le echen, hay millones de formas de modificarlo y tiene apps que son una locura. Es el más versatil, el más estable y el que más confianza da a todos los que usen internet de forma continua o entiendan de informática. Al menos que los otros navegadores cambien su política, Firefox no va a desaparecer nunca.
#8:
Siempre he caminado por internet con mi Mozilla al hombro. He donado unos eurillos a Mozilla Foundation más de una vez. Lamentaré mucho que la caza del zorro concluya con la muerte del bicho al que tanto cariño he cogido y tan buen servicio me ha prestado --y me presta-- durante años.
#9:
Está claro: la gente (la mayoria) usa lo que le empotran. No cambio por nada mi firefox con sus extensiones ni mi sistema Linux.
#6:
#2 exactamente. Chrome en Android es una mierda pinchada en un palo, solo vale para fundirte el plan de datos con actualizaciones de 70 megas. En PC también en mi opinión para lo que ocupa (como 4 veces mas que cualquier otro navegador, updates sin avisar sin borrar la versión anterior), pero al menos en PC puedes "terminarlo" con extensiones (si te sobra la RAM).
#16:
Hastiado que cada vez que quiera buscar en noticias o usar el traductor de Google, se me cruce una ventana que me dice "Instala y usa ahora a Chrome", así que muchos sucumben a instalar ese navegador. También es aburrido que varios sitios web NO funcionan si no es con el Chrome, se nota a leguas que el diseñador/desarrollador/vete tu saber que/ sólo probó su aplicación web con Chrome y a salir corriendo.
#4:
Cuando vengan a Europa cargados con toda sus fabricas de mierda conociendo absolutamente todo sobre nosotros , seremos sus marionetas , casi como hoy vemos familias de gordos y no tan gordos (esperen unos añitos ) caminar zombi hacia sus Macdos.. atraidos por su asqueroso olor a fritanga.
#32:
#24 No es solo "la gente"... muchos otros animales también tienden a juntarse; parece que eso les hace sentirse más seguros. Puede que a las manadas de cebras esta estrategia les de resultado ante sus depredadores naturales. En el caso de los humanos, hace tiempo que sus depredadores son otros humanos y que estos pueden mantenerse ocultos "dentro de la manada" durante mucho tiempo.
Puede que estemos en un momento en el que no ir a esa discoteca a la que va todos el mundo o no usar esa aplicación que usan todos o no estar en esas redes sociales en las que se junta todo cristo; sea la única forma de poder observar a la manada desde otro punto de vista y sobre todo, mantenerse alejado de la mirada de "los pastores".
Puede que estemos en un momento en el que no ir a esa discoteca a la que va todos el mundo o no usar esa aplicación que usan todos o no estar en esas redes sociales en las que se junta todo cristo; sea la única forma de poder observar a la manada desde otro punto de vista y sobre todo, mantenerse alejado de la mirada de "los pastores".
#10:
Con lo bien que me va el firefox ultimamente...
#11:
Una pena, yo tampoco cambio mi FF
Comentarios
Pues es una pena. El Chrome es el mas usado, y con toda probabilidad será el que más espía, sobre todo si se navega con la sesión iniciada en Google.
El FF tiene algo que me encanta y es poder decirle que te borre todo el historial cuando lo cierras, mientras que en el de Chrome hay que hacerlo a mano. Y en Android el Chrome no admite extensiones, que yo sepa, al contrario que FF, con el que navego mucho mejor en el movil tras haberle puesto el uBlock.
#2 Yo usaría Chrome, pero no puedo prescindir de las extensiones para guardar en el disco duro los vídeos Flash de la Web, además de la extensión para bloquear JavaScript con un click y las cockies. y alguna extensión más.
#5 Sí, el downloadhelper en chrome va como el culo y no hay noscript (no al nivel que tiene el de FF) Por ej
#15 FF en Linux ha mejorado bastante, pero en los últimos meses daba pena (cuando trabajas con 80 pantallas o más abiertas se nota mucho y es que no aguantaba ni 20, ni 10 sin que se reseteara solo; también las últimas versiones de Ubuntu por ej me daban problemas, parece que han vuelto a lo que pide el usuario Linux: primero estabilidad)
#18 Yo suelo tener docenas de pestañas abiertas en Firefox y no se me resetea, y tengo un portátil poco potente, pero es cierto que a veces una sola pestaña llega a comerse 1 Giga de RAM.
#18 noscript nunca me ha gustado (ni siquiera la version de firefox), pero uBlock origin es la mejor extension que he visto nunca para bloquear publicidad y al mismo tiempo (opcionalmente) javascript y accessos de terceros siguiendo una tabla para hacer whitelist:
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=en
Pero es verdad que alternativa a FlashGot no existe para chrome.
#2 exactamente. Chrome en Android es una mierda pinchada en un palo, solo vale para fundirte el plan de datos con actualizaciones de 70 megas. En PC también en mi opinión para lo que ocupa (como 4 veces mas que cualquier otro navegador, updates sin avisar sin borrar la versión anterior), pero al menos en PC puedes "terminarlo" con extensiones (si te sobra la RAM).
#2 Ninguna, otro artículo malintencionado. Su uso no ha caido un 25%. Su porcentaje de uso ha caido un 25%. Pero desde el 2010 el número de internautas se ha multiplicado por dos, lo que significa que tiene más usuarios que nunca.
Y si se tiene en cuenta que gran parte del porcentaje de usuarios perdidos lo son simplemente porque en Android utilizan el navegador preinstalado, el cual es compatible al 99% con Firefox, menos pena todavía.
#6 Pues yo en Android he estado utilizando durante el último año Chrome porque Firefox iba "de culo" (se colgaba y muchas páginas se quedaban a medio cargar, consumía mucha batería,...). Afortunadamente algo han hecho porque a partir de la última versión (Firefox 43) vuelvo a preferir Firefox. Antes se colgaba mucho sin explicación aparente. Menos mal que lo han arreglado porque la vista "lectura" y funciones como poder guardar una foto de una página web o compartirla por whatsapp, ... es algo que funciona mucho mejor en Firefox que Chrome.
#6 no sabía que había peña que se fundía los planes de datos actualizando android.
Yo suelo actualizar el móvil en casita con la wifi.
#2 El otro día me preguntaron que porque usaba el Firefox en vez de el Chrome y la respuesta fue esa: bastante sabe ya Google de mi con mi correo electrónico, prefiero tener las cosas repartidas. Y también tengo inhabilitado el Chrome en Android y uso Firefox.
#14 Personalmente uso el Chrome en lugar del firefox por el traductor.
#2: Porque no siempre triunfa lo mejor, la gente es como las polillas, la pones más luz en un sitio que en otro, y aunque sea un "bug zapper" ahí van y ahí se quedan.
#24 No es solo "la gente"... muchos otros animales también tienden a juntarse; parece que eso les hace sentirse más seguros. Puede que a las manadas de cebras esta estrategia les de resultado ante sus depredadores naturales. En el caso de los humanos, hace tiempo que sus depredadores son otros humanos y que estos pueden mantenerse ocultos "dentro de la manada" durante mucho tiempo.
Puede que estemos en un momento en el que no ir a esa discoteca a la que va todos el mundo o no usar esa aplicación que usan todos o no estar en esas redes sociales en las que se junta todo cristo; sea la única forma de poder observar a la manada desde otro punto de vista y sobre todo, mantenerse alejado de la mirada de "los pastores".
#32 Me gusta tu analogía. Espero que esté bajo licencia CC ya que me la pillo
#72 Sí (imagino que te refieres a lo de "los pastores"...), debe andar por alguna de mis reflexiones publicadas en algún blog entre 2005 y 2010 así que estará bajo una CC muy generosa.
Saludos fratre.
#32 Además de lo que dices, también considero falsa la sensación de seguridad, porque precisamente en la informatica, donde mas usuarios hay, mas se ataca.
#2 Desde que navegó en Android con Firefox no veo ningún maldito anunció. Y sin hacer root.
#2 Chromecast está ganando adeptos (si no fuera por la extensión VideoStream...).
En mi caso uso firefox en linux, chrome en pc y safari en macosx.
#2 Yo me pasé a chrome porque tenía ublock (aún no había llegado a firefox) y whatsapp web (que tampoco estaba aún) pero gracias a tu comment he visto que ublock ya estaba, que el wapp web también funciona y aquí estoy de nuevo! thx!
#2 ¿Control+Mayúsculas+N te guarda historial?
#88 No tengo la menor idea. Yo uso Ctrl+Shitft+Supr para borrarlo, que es lo que me interesa
Mozilla es un navegador completamente diferente a Chrome y ¿Edge?. Chrome es un navegador rápido y fiable, para cositas básicas, navegar en momentos puntuales...
Firefox es una mula de carga, aguanta lo que le echen, hay millones de formas de modificarlo y tiene apps que son una locura. Es el más versatil, el más estable y el que más confianza da a todos los que usen internet de forma continua o entiendan de informática. Al menos que los otros navegadores cambien su política, Firefox no va a desaparecer nunca.
#19 "Nunca" es una palabra tan peligrosa como "siempre".
El problema es en qué momento la Fundación Mozilla decidirá que el número de usuarios de Firefox ha bajado tanto que ya no es viable seguir invirtiendo en su desarrollo y dejan de actualizarlo #26.
#19 Chrome es un navegador rápido y fiable, para cositas básicas,.
Esta afirmación me parece como poco ridícula. Hablamos de un navegador que implementó extensiones y apps desde el principio, que implementó de los primeros las especificaciones HTML5, CSS3, apis javascript como locastorage, web notifications, WebGL, Gamepad en fin...
Chrome nació en parte para que las web apps de Google (GMail, Drive etc etc) funcionases en condiciones, dando a lugar a algo como ChromeOS. Pero bueno, allá tú con tus cositas básicas.
#57 NO. La excusa para que naciera Chrome es la que dices tu. El motivo real, claramente, es para que Google pueda moverse a su antojo al controlar tanto lado cliente como lado servidor (y de paso, tener más información sobre sus usuarios para "mejorar" la experiencia AdSense)
#75 http://www.niallkennedy.com/blog/2008/09/google-chrome.html
#90 Claro, porque Google te va a decir claramente "Miren ustedes, queremos controlar más directamente toda la plataforma web, aunque de forma mucho más abierta que lo que hacía Microsoft con IE en su día. Por eso, vamos a crear un nuevo navegador. De paso, les dejamos también los algoritmos que usan nuestros indicizadores porque somos una empresa moderna y abierta."
#97 ya, pero lo tuyo no deja de ser una opinión.
#98 Hombre, como todo No soy directivo de Google por lo tanto no puedo dar la versión correcta y verdadera del asunto porque no la conozco, pero lo que puedan poner en un blog explicando sus razones tampoco tiene que ser considerado la verdad absoluta al 100%, al tratarse de una empresa.
Siempre he caminado por internet con mi Mozilla al hombro. He donado unos eurillos a Mozilla Foundation más de una vez. Lamentaré mucho que la caza del zorro concluya con la muerte del bicho al que tanto cariño he cogido y tan buen servicio me ha prestado --y me presta-- durante años.
#8 no es un zorro, es un panda rojo.
Está claro: la gente (la mayoria) usa lo que le empotran. No cambio por nada mi firefox con sus extensiones ni mi sistema Linux.
#9 a mi firefox me va mejor que chrome. Ya dije que chrome en cualquier sistema que use (supongo que con poca RAM para lo que se estila ahora) al cargar las páginas tiene como un lag de unos 5 segundos en el que parece no hacer nada (a veces sale el iconillo de carga y a veces no) y luego me carga la página super rápido. Ese comportamiento me desorienta y me recuerda a Windows que a veces va rapido y a veces, sin saber porqué, se ralentiza y parece no hacer nada
#50 lag de unos 5 segundos dice el pobre
#77 no entiendo. ¿Tienes más retardo? ¿Ese es el comportamiento normal y a la gente no le molesta?
Con lo bien que me va el firefox ultimamente...
#10: A mi me chupa mucha memoria, pero...
...soy un poco "diógenes" con las pestañas.
...no recuerdo cuándo reinicié Windows por última vez (no apago, suspendo), creo que poco después de presentar el PFC.
#10 Te refieres al uso de CPU sin importar qué sistema operativo utilices?
Una pena, yo tampoco cambio mi FF
Cuando vengan a Europa cargados con toda sus fabricas de mierda conociendo absolutamente todo sobre nosotros , seremos sus marionetas , casi como hoy vemos familias de gordos y no tan gordos (esperen unos añitos ) caminar zombi hacia sus Macdos.. atraidos por su asqueroso olor a fritanga.
#4 no sé cómo usas meneame con esos pensamientos.
Es más, deja internet.
Hastiado que cada vez que quiera buscar en noticias o usar el traductor de Google, se me cruce una ventana que me dice "Instala y usa ahora a Chrome", así que muchos sucumben a instalar ese navegador. También es aburrido que varios sitios web NO funcionan si no es con el Chrome, se nota a leguas que el diseñador/desarrollador/vete tu saber que/ sólo probó su aplicación web con Chrome y a salir corriendo.
#15 ¿En qué distro?
#16 Si usas Firefox seguramente uses AdBlock. Installa este addon: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/elemhidehelper , añade la ventanita del Chrome y aaaadios. Y para los sitios que no funcionan si no es con el Chrome, https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-switcher/ , cambias el UA a uno de Chrome y listo
#20 En Arch x64, ahora mismo estoy con la versión 43.0.1
#21 Si actualizas desde el repositorio de Arch, el build de Firefox está dando muchos problemas, sobre todo con los paquetes de las gráficas. Si no te quieres liar mucho, lo mejor descargar el paquete de la web de Mozilla y sobreescribir con él los archivos de /usr/lib/firefox. Aunque otra solución igualmente buena es pasarte a Debian
#22 Sí, ya sé que estuvo dando problemas pero en teoría se hizo una actualización rápida para intentar arreglar todo esto y me sigue yendo igual de mal que cuando empecé a usarlo. Y no, no volveré a Debian, de verdad que estuve un tiempo intentándolo pero es que tuve muchos problemas con la rama "stable" comenzando con un boot de casi 4 minutos y problemas de rendimiento gráfico, además que a la hora de instalar un programa de código cerrado usar los paquetes AUR es un gustazo.
Que sí, que no debería comparar la rama estable de Debian con un rolling release como es Arch y debería haber probado Sid o Stretchy pero me quedé con esa primera impresión y todavía la tengo en mente, mal por mí.
#20 nunca entenderé esa costumbre que tenéis muchos usuarios de Linux en 'emular' un programa para poder usar algo...
Usar Chorome ..equivale a estar en manos de lo peor.
#3 El error sería pensar que a nivel ético usar safari, edge o chrome son mejores que firefox, no solo chrome. Pero los hechos son los hechos, google chrome funciona mucho mejor que firefox. Tiempo de arranque, estabilidad, velocidad, resiliencia todo...
#39 Sólo por curiosidad, ¿qué pinta la resiliencia en las supuestas virtudes de Chrome? No es ironía ni sarcasmo, tiene mi palabra de honor.
#44 Que se recupera rápido cuando se cuelga.
#53 Gracias por responder.
#53 Con la versión 64 bits, no tanto.
#44 La resiliencia es una gran capacidad, no solo en chrome sino en todas las facetas de la vida. La resiliencia es la capacidad de recuperarse
#39 Falso. No funciona mejor.
#67 Anda que no... en chrome puedo tener 300 pestañas abierta y sigue sin petar... Firefox con 20-50 ya está pidiendo suicidarse.
Yo uso firefox tanto en el móvil como en el PC y siempre lo recomiendo a todo el mundo, pero he de decir que no estoy muy satisfecho últimamente en como corre en linux, tengo constantemente errores con él además de ser muy muy inestable por lo que para visitar algunas páginas incluso he de usar chromium.
#15 Eso te pasa por no usar chrome...
yaourt -S google-chrome-stable
yaourt -S google-chrome-dev
#15 ¿Usas el de la distro o te lo has descargado? ¿usas la rama estable o un aurora o nightly? Lo primero es porque el de la distro está compilado y listo para usar unas librerías con versiones concretas y está probado y testeado, el descargado puede no estar preparado para ciertas combinaciones de versiones y con actualizaciones puede empezar a fallar. Lo segundo creo que es obvio.
Otro tema está en los drivers de tu gráfica, puede que FF use capacidades de aceleración que tus drivers no tengan bien implementadas (pasa si son propietarios, sobre todo) y se podría corregir simplemente desactivándolas.
Sigue siendo mi navegador favorito. A muchas extensiones no les encuentro equivalente en Chrome, por ejemplo Tab Mix Plus para modificar el comportamiento de las pestañas y la navegación.
Chrome es el nuevo Explorer, y lo que necesita Firefox es un buscador que compita con Google, ese es su verdadero punto débil.
#30 Iba a poner lo mismo: si hubiese un buscador de Mozilla, vive dios que lo usaría.
Para mí, FF es irremplazable, hay muchas extensiones que no tienen contrapartida en otros navegadores. Por ejemplo, no he encontrado una equivalente al Video DownloadHelper, ya que Youtube es de Google y no permite descargar vídeos de ahí. O TabMixPlus. O NoScript. O Synology Download.
#31 #49 Llevo usando Firefox desde 1975 y no cambiaría mi Firefox ni aunque me dieran dos Firefox iguales. Mi forma de forear no sería la misma si no tuviera la ventanita lateral bien puesta (donde tiene que estar) con su bloc de notas y los draganddrops para ir a los diccionarios, a la wiki, etc -->
#73 ¿Eso lo haces con el "Drag & DropZones"? ¿Y qué usas como bloc de notas?
#86 Mira por donde tengo una entrada que versa sobre el tema en cuestión: http://etiopica.blogspot.com.es/2015/05/escribir-y-buscar-cosas.html
#92 Hmmmm, interesante, gracias. Yo estoy usando el Context Search X para las búsquedas. Lo que no sé es si "Drag & DropZones" permite algo de personalización y poder poder búsquedas propias…
#73 Por cierto, ¿1975? Jajajaja…
Para mi es perfecto
A google hay que aplicarle lo mismo que a microsoft cuando traía por defecto ie6 eso de poner en su pagina principal descárgate chrome como que tela se debería considerar como monopolio.
#7 Lo mismo habría que hacerle a Nacho Vidal en su facebook, pone "si quieres mojar clicka aquí" y desde entonces no me como una rosca..
#7 Eres libre de no usar google chrome, no veo donde está el monopolio.
#40 La libertad condicionada no es libertad y si a microsoft le apretaron las tuercas por poner ie 6 por defecto a google si se pasa de cuota le pueden obligar a quitar ese "custom web page con cookie y rastreo de navegador".
Y suerte que tienen de ser los únicos que todavía soportan applets de java..
Este artículo está 100% basado en las estadísticas de visitantes del sitio w3schools, un sitio que cualquiera que haga sus pinitos en la web (la mayoría de los cuales usa Firefox de forma frecuente) evita deliberadamente. Los usuarios de Firefox que necesitan consultar referencias sobre HTML, CSS, JavaScript se van a la base de datos de conocimientos de Mozilla (MDN) que es, además, muchísimo mejor, o directamente buscan la respuestas en StackOverflow.
El titular debería ser, el sitio para creadores web w3schools empieza a darse cuenta de que los usuarios de Firefox lo evitan como la peste.
Y luego, por añadidura, tienes muchos usuarios de Firefox que directamente bloquean los trackers de visitas.
#36 Te parece poco que en ese lapso de tiempo haya habido cuatro exploradores exitosos? En otras áreas del software el dominio es prácticamente absoluto por el mismo software desde el día cero.
#37 Nunca me pareció que todos ellos fuesen exitosos... pero ahora que lo dices
Hasta que no implementen multiproceso por pestaña pueden esperar sentados.
yo uso los 2 todo el tiempo. chrome en linux se lleva mejor con flash, con ff me dice que el plugin está desactualizado y ejecuto dnf update y me dice que no falta nada...
vale decir que por ejemplo las chromebooks en USA representan el 50% en las escuelas, y qué navegador tiene instalado por defecto?
chrome
http://www.cnbc.com/2015/12/03/googles-chromebooks-make-up-half-of-us-classroom-devices.html
#51 en los comentarios de la noticia dicen que lo tienen activado en@nightly-build
#52 renunció 1 o 2 semanas mas tarde
#51 Ya lo hace desde hace tiempo...
#69 ???? te refieres a las nightly builds no?
#76 Ok, tienes razón. En nightly está activado desde hace más de año y medio. En el canal Aurora supuestamente está activado desde hace un par de versiones y aún no está por defecto en las versiones estables. Lo que está es disponible en las estables desde hace al menos un año para probar vía "about:config" o "añadiendo pestañas e10s"
¿Se apuntó al gimnasio?
#1 está en ello, cuando tengan Servo listo para producción la cosa va a cambiar muy para mejor.
https://servo.org/
Hola soy un linuxero y sello mi virginidad con Firefox.
Es curioso como un navegador tan inestable (a mi se me ha colgado en más de una ocasión), tan chupa-recursos y tan inseguro como Chrome tenga tanta cuota de mercado. Siempre he usado Firefox salvo un tiempo en el que usé Chrome por probarlo y me quedo de calle con Firefox. A día de hoy es igual de rápido en el arranque que Chrome, mucho más estable, infinitamente más seguro, configurable con miles de extensiones y una de las cosas que más importa a la gente: que por mucho que le eches encima, nunca lo vas a ver chupando GB's de RAM o de ciclos de CPU como el obeso del Chrome.
#49 lo que me hace gracia es que andáis con la roña de que Firefox es más seguro, cuando su modelo de extensiones (que van a cambiar) permite que cual ñorda que os instaléis tome el control del navegador.
Firefox es tan seguro como la seguridad que tenga cualquiera de sus extensiones.
¿Nadie menciona la cantidad de programas que incluyen chrome en su instalación? Porque ese es otro de los factores a tener en cuenta.
Firefox es mi supernavegador favorito.
El flash va gay, mejor que el pepper flash de Chrome.
Las extensiones, van tanto en firefox desktop como firefox android.
Puedes mantener firefox android sincronizado con tu cuenta firefox sync.
El firefox sync lo puedes instalar en tu servidor personal y configurar los firefoxes de tus dispositivos para usar tu sync. Los datos quedan en casa.
Las opciones de privacidad son mucho mejores que las de chrome.
Fuera del tema de la privacidad que en eso Mozilla golea a Microsoft y Google juntos. Es más es la única empresa en la que ahora mismo dejaría que guardase todo el dinero que tengo, que es cierto, que no es mucho. Porque a lo largo de los años, salvo alguna excepción me ha demostrado ser una empresa confiable. Es por eso que me hice betatester de Mozilla, y que intento ayudar con lo que se o puedo hacer. Por ejemplo traducir algún que otro artículo (sí reconozco que ayudado un poco por Google Translator, para más ironía) y contar mi experiencia, generalmente buena con Firefox y sus Nightly casi desde que salió.
Una cosa que tengo clara es que a la gente no le gustan los cambios. Cuando Firefox pasó de la versión 3.6 a la 4.0 hubo ya cierto nerviosismo, pero no sólo por los usuarios sino por los programadores de complementos. Cambiaban ciertas cosas y eso desalentó a muchos programadores a seguir con sus complementos. La verdad es que, por evolución general, Firefox no ha dejado de mejorar, casi a la par que Thunderbird (gestor de correo).
Los cambios que produjo la interfaz Australis, que yo tan poco la veo tan desagradable y soy muy tiquismiquis con las interfaces (no en vano aborrezco Modern UI o la famosa cinta o ribbon de muchos programas) pero también hizo que algunos usuarios dejasen de usar Firefox.
Ahora las nuevas propuestas de "deprecar" o dejar de usar XUL/XPCOM por Webextensions (primera prueba en Firefox 48 y me imagino que hasta la versión 53-54 no estará del todo), algunos lo ven como un paso atrás. Y lo cierto es que en compatibilidad, por ahora, si lo es. Ya que Firefox tiene una base de complementos de más de quince mil y pasar todos a Webextensions aunque es fácil ya que Webextensions es más fácil de programar que XUL/XPCOM (además que mejora la seguridad) son muchos complementos a pasar y si a eso le sumamos que hay programadores que por dinero o tiempo no pueden pasar (a veces no quieren) sus complementos a Webextensions, pués se perderán cientos de complementos. Y lo curioso es que hay complementos que tienen sustitutos o parecidos, pero otros tanto no.
Yo sinceramente, creo que como mínimo el Top-200 de complementos de Firefox (más usados y/o más descargados) tendría que Mozilla trabajar con sus creadores para pasarlos a Webextensions. Lo cierto es que algunos complementos como NoScript si que serán pasados a Webextensions, primero porque su programador Giorgio Maone ha dicho que sí y segundo porque Mozilla le está ayudando. Y es que estamos hablando sino el que más si de los complementos más usados/descargados e importantes de Firefox.
Como digo, todos estos cambios no gustan a todos. No en vano, debido a esto, alternativas o forks de Firefox como Pale Moon, están recibiendo a esos usuarios con los brazos abiertos. Ya que, por ahora, los creadores de Pale Moon dijeron que no tienen intención de dejar de usar XUL/XPCOM.
Salu2
Yo me lo voy a tener que quitar, lo mismo que ha hecho casi todo el mundo en mi oficina.
No para de darnos problemas con el Flash.
Firefox tuvo su oportunidad y en su momento la aprovechó, pero luego cuando apareció Chrome quedó en inferioridad de condiciones (hagamos memoria, Mozilla consumía recursos que daba miedo). Ahora están haciendo las cosas bastante mejor y Chrome se está quedando atrás, pero dudo mucho que en el futuro puedan revertir la tendencia.
Como siempre ocurre, ya aparecerá otro explorador que conquistará a los usuarios y desterrará a Chrome.
Aún así, dudo que la privacidad sea relevante para el grueso de los usuarios (y me incluyo). Si así fuese, Facebook tendría tráfico residual.
#17 Como siempre ocurre, ya aparecerá otro explorador que conquistará a los usuarios y desterrará a Chrome.
Sin embargo yo conozco software que hace 20 años que usa la mayoría y no ha aparecido ningún otro que haya conquistado a los usuarios o si ha aparecido los usuarios han preferido seguir usando "el malo".
#33 La historia de los exploradores evidencia que es un "mercado" un poco más volátil que otros sectores del software.
#34 No te digo que no. Pero... yo en estos últimos 20 años la única novedad que he visto en ese "mercado" ha sido Chromium (y Chrome); hasta ahí todo ha sido Netscape (o sea Mozilla), Explorer, Opera y??
Una de las cosas que debe hacer para "remontar el vuelo" es seguir funcionando como hasta ahora. Para alguien que solo instala y se pone a navegar, quizás no haya diferencia, pero a quien le guste configurar, instalar extensiones y monitorizar los recursos, ff no deja de ser una de las primeras opciones.
Por mi parte, cada ordenador/smartphone que cae en mis manos, se va con él instalado (y configurado) y hasta ahora nadie me ha dicho que le dé problema alguno.
Supongo que llegará un punto donde se estancará y su base de usuarios se estabilizará. No tengo interés en usar chrome ahora mismo....
Leí el artículo y allí mencionaban Vivaldi y lo estoy probando. Por favor, ¿alguien me puede aconsejar sobre la privacidad en este explorador, así como la posibilidad de enchufarle extensiones y/o plugins?
Yo dejé de usar Firefox cuando el CEO donó dinero a aquella causa que iba en contra de los derechos de los homosexuales. Recuerdo que después Firefox dio una especie de conferencia y dijeron que el hecho de que su CEO apoye ese tipo de movimientos no implica que toda la empresa lo haga, pero a mí me olió a podrido y me bastó para dejarlo.
Os parecerá una gilipollez mi motivo, pero al final cada uno tiene el suyo, y yo no quiero apoyar a una empresa cuya mentalidad opina que yo soy un enfermo o un vástago de satán o vete a saber qué otra gilipollez...
Mirad la cara de típico católico cerrado de mente que tiene: http://cnnespanol.cnn.com/2014/04/04/ceo-de-mozilla-renuncia-por-controversia-sobre-campana-contra-de-bodas-gay/
Sí, le hicieron renunciar después de que saltaran las alarmas, pero solo 10 días antes lo habían ascendido a CEO y ya se sabía desde el 2012 que este señor iba en contra de los gays.
Probé Chrome y me gusta por su velocidad, por su opción de incógnito que me sirve tanto en el trabajo para probar distintos perfiles sin dejar caché como en casa para ver cositas de mayores Y al final me gustó y me quedé.
Aún así hace tiempo que Chrome me está dando problemas con flash y otras movidas, así que estoy por probar algún otro navegador de iguales opciones pero que vaya mejor.
A mi me gusta mucho FIrefox y me emociono cuando al actualizar veo los vídeos que hacen
Ven a un o con un poli rosa....todos con polos rosas, ven a otro con barba.....todos con barba, tienen android con crhome en su móvil todos con eso en su ordenador.
No me estañaría que si alguna vez en un móvil pusiera haz una foto a tu tarjeta y pon el pin, muchos caerían.
La velocidad de renderizado de webs en muy superior en Chromium, ahora bien, necesitas unos 2387838 GB más de RAM que en FF para manejar unas pocas pestañas.
Yo uso chrome por el simple hecho de tener las pestañas sincronizadas en el movil y en el pc, por lo demás FF siempre me ha parecido mejor herramienta para todo, desde simplemente navegar hasta tareas mas complejas, las posibilidades que te brinda son casi infinitas pero... soy un gandul, uso chrome habitualmente.
#54 Supongo que sabes que eso también se puede hacer con Firefox. Tienes que estar logueado con una cuenta de Mozilla en todos los Firefox entre los que quieras sincronizar pestañas, pero ya está.
Yo he usado Firefox desde que se llamaba Phoenix y sería muy triste verlo desaparecer. A los que dicen que no va a desaparecer porque es software libre decirles que desarrollar algo como Firefox precisa de muchos recursos y la fundación Mozilla necesita usuarios para obtener dinero. Tradicionalmente les pagaba Google para poner su motor de búsqueda como predeterminado pero desde que Google es mucho más grande y además tiene Chrome no necesitan esto y dejaron de patrocinar Firefox.
Precisamente me fío más de Firefox porque Mozilla no tiene (que yo sepa) intereses ocultos y es obvio que Google utiliza Chrome para saber más y más de los usuarios y atraerlos a su ecosistema.
Su competencia de Mozilla es Google Chrome