Viñeta de Bernardo Vergara.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
"Tu quoque, Brute, fili mi!"
A Pdr Schz lo colocaron ahí los "barones" para que se pegara la hostia y luego "quemarlo".
Ahora se encuentran con que tiene posibilidades hasta de gobernar.
Y claro si lo consigue a ver quien lo echa.
Es por eso que le van a poner lineas rojas, azules y arco iris para evitar por todos los medios que gobierne.
Da gusto ver la "fraternidad" con que estos h de p se tratan son capaces de sacarle los ojos a cualquiera por tal de conseguir llegar al poder ellos.
El partido y los ciudadanos se la sudan totalmente.
Prefieren dirigir un partido con 1 millón de votos a que lo dirija otro con 5 millones.
#4 a Pedrito lo votaron los militantes, si alguien lo colocó ahí fueron ellos.
#8 Si a estas alturas todavía crees que los que asisten a los congresos son los militantes libremente sin influencia alguna de los "barones" conserva la inocencia, eres un espíritu limpio
#9 CC #10
#10 #12 para elegir a Pedro Sánchez se realizaron elecciones primarias donde cada militante votaba en su agrupación local en voto secreto. No hubo ningún congreso con representantes de los militantes.
#18 En teoría fue asi pero... ¿en serio me estás diciendo que los "barones" territoriales no controlaron ese proceso?
Como ya te he dicho eres un espíritu limpio.
Sigue así, que el mundo no te corrompa.
Hace falta gente como tú.
#8 ¿Eres otro amante del sarcasmo o soy yo el que ve ironía no intencionada? ¿El PSOE es la CUP?
#4 Otro que olvida lo que no le gusta y encima le rien las bobadas. A Pedro Sanchez, aunque a alguno le joda, le votaron en primarias. Que existían antes de que el Salvador de la Democracia Pablito Iglesias ascendiera a los Cielos.
#9 borrell ganó las primarias a almunia y el candidato fue almunia, no cuela lo q usted dice y siempre deciden los barones y un puñado de tios dentro del psoe:
http://elpais.com/diario/1998/05/07/espana/894492018_850215.html
#17 En UNA unica ocasión. Fin. Sacas conclusiones de una unica muestra. En fin...
#17 es que en el PSOE se elige por un lado al secretario general y por otro al candidato a las elecciones. En el caso de Pedro Sánchez, se enfrentó a Eduardo Madina en las primarias para secretario general y fue el único candidato para las elecciones a candidato a la presidencia del gobierno.
#9 existían, pero se hacían según convenía, y luego se ignoraba el resultado de esas primarias también cuando convenía. Vamos, tenían caracter de poco más que una encuesta por lo general. PDRO SNCHZ se cargó a alguien votado en primarias por ejemplo para imponer a alguien más cercano a la dirección... que ni siquiera era afiliado.
Es curioso. Hace unos años estos medios predicaban por los partidos políticos democráticos, que si las decisiones se tomaban de abajo a arriba, los círculos, toma de decisiones por votación interna...
Ahora lo bueno es tener líderes fuertes con mucha autoridad que tomen todas las decisiones.
#2 Desde luego de lo que no predicaban "esos medios" era sobre la democracia de las familias y los barones. Que se coman entre ellos
#3 Claro, porque solo en el PSOE hay familias que agrupen corrientes de opinión, ¿no? Y Echenique ya tal
#5 Para completar tu analogía podrias intentar explicar cuales son esas corrientes ideológicas que diferencian a Pedro Sanchez de Susana Diaz o Ximo Puig
es una lucha de poder entre señores feudales, no lo vistas de lo que no es.
#6 Yo no visto nada, solo hago notar que las voces discrepantes surgen en cualquier organización, más cuanto más libres sean sus miembros. Es muy fácil pensar que en las organizaciones que te gustan son un sano ejercicio de democracia y en las demás son ansias de poder.
#13 Las voces discrepantes existen en cualquier organización. La diferencia estriba en quién toma las decisiones relevantes para la organización: un emperador absolutista, una corte de señores feudales o sus militantes democráticamente.
#2 Ah, ¿quieren preguntarle a las bases cómo pactan? ¿o en realidad lo va a decidir la camarilla de mafiosos incluidos los más reaccionarios de derechas y trepas de la misma? (Susana Díaz, por ponerte el mejor ejemplo)
Falta alguna puñalada
#1 Por el trono de hierro
Cada vez que alguien escribe la palabra "barón", la socialdemocracia muere un poquito mas.
El que semejantes esperpentos políticos ataquen a Pedro Sánchez hacen que mejore su prestigio y consideración por parte de muchos ciudadanos. Es algo así como cuando la caverna medíática vomita bilis al hablar de Podemos, es un indicador bastante fiable para saber quiénes son los buenos y quiénes los malos.
Es gracioso porque es verdad.
Estaría interesante si en el PSOE el debate fuera sobre un proyecto o ideas concretas que se puedan llevar a cabo para gobernar el país, pero lo que se ve desde fuera es una lucha bastante dura sobre cual es la persona que va a liderar el partido. En todos los partidos habrá algo de esto, pero en el PSOE es muy remarcado.
Pdr Snchz, un líder indecente.
Que pase el siguiente!
#21 Pues yo pensaba que el indecente era Rajoy y que Sanchez era el ruiz.
Burn them all!