Hace 8 años | Por --76779-- a cazatormentas.net
Publicado hace 8 años por --76779-- a cazatormentas.net

Se podría decir que la completa totalidad del Hemisferio Norte, hasta donde sabemos, se está viendo sometida a profundas anomalías atmosféricas cuya evolución va a conducir a una situación insólita con condiciones meteorológicas de verano en el Ártico, justo coincidiendo con la entrada del nuevo año 2016 pero, además… … las dramáticas inundaciones que se están registrando en puntos de las Islas Británicas y, en especial, en el Reino Unido, van a tener continuidad. Temperaturas por encima de 0ºC en el Polo Norte.

Comentarios

T

#1 Eso no ha sido siempre así?

pakete

#5



A partir del minuto 05:30

T

#6 Lo conocía, gracias

Por cierto, puedes enlazar directamente al minuto que quieres poniendo &t=XXmYYs, donde XX son los minutos y YY los segundos, obvio. Ya te lo hace automáticamente en la página youtube.

pakete

#7 ¡¡OK, gracias!!

sleep_timer

#1 El "primo" de Rajoy dice que eso no es así.

xyria

#1 ¡Vamos a morir todos!

D
Ergo

Voté duplicada, pero también podría ser sensacionalismo del cambio climático en estado puro.

Actualmente se está produciendo "El Niño" y trae efectos tan normales como los que describe esta noticia. Nada fuera de lo normal según los patrones cíclicos de este fenómeno.
Ya en agosto se redactaban artículos explicativos: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150804_ciencia_el_nino_fenomeno_clima_efectos_planeta_jg (y no, nostradamus no trabaja en la bbc)

Más conciencia global y menos dramatismo homoclimacéntrico lol

D

#23 Argumentar es de izquierdas. La derecha gana mayorías absolutas escupiendo mierda.

Un poquito de drama, que si hay que esperar a que duela para que la mayoría escuche a los profesionales, cuando quieran responder al cambio climático será demasiado tarde, como con esta crisis que cuando se quiso hacer algo solo se ha podido hacer una cosa: COMERNOSLA.

powernergia

#20 A nivel mundial las emisiones aumentan cuando hay crecimiento, en eso no a cambiado nada.
En Europa o EEUU lo que hacemos es "externalizarlas"

#23 ¿Has leído la noticia?, en ella ni siquiera se habla de cambio climático, se limita a constatar la realidad de una situación anomala, y no dice que tenga que repetirse ni que tenga que ver con el cambio climático.

D

#23 El mismo articulo que mencionas linka a otro articulo suyo llamado
¿Por qué están tan seguros los científicos de que viene El Niño? donde explica:

"El Niño consiste en un calentamiento de las corrientes oceánicas como parte de un complejo ciclo que vincula la atmósfera y el océano.
El fenómeno altera los patrones climáticos en todo el mundo y puede hacer desde que el invierno del suroeste de Estados Unidos sea más húmedo hasta provocar sequías en el norte de Australia.
El Niño llega cada dos a siete años.
Las consecuencias que tiene en Europa son menos obvias.
Los investigadores consideran que fenómenos extremos como éste pueden ser más habituales con el calentamiento global."

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150804_ciencia_el_nino_fenomeno_clima_efectos_planeta_jg

Danikazel

#23 Vale, ahora si eso leete la noticia veras que no habla en ningún momento de el niño ni del cambio climático. Lo peor es que votaste duplicada sin haberla leido. Oh gran guardian de la portada.

Mas leer la noticia y menos buscar dramatismo en meneame

Ergo

#34 lol Justamente porque no habla del fenómeno climático, información que considero clave en este asunto, lo he querido comentar explícitamente.
La falta de información junto con el dramatismo de estas noticias es lo que te debería de preocupar.

D

Hoy hace calor, noticia, mañana hace frio, noticia

ElCuraMerino

¿En serio?

¿Y cómo encaja este titular, que cabría calificar sin ninguna duda de sensacionalista (¿tiempo de verano??) con esto otro:

http://fraudecambioclimatico.blogspot.com.es/2015/12/el-artico-sigue-batiendo-record-de-mas.html

Instituto Meteorológico de Dinamarca, con muestra de la mayor extensión y grosor de hielo de Groenlandia que la media de los últimos 13 años:

http://www.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/

kaleborroka

#19 Yo acompañaría también estas gráficas para poder debatir tus magufadas.
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover_30y.uk.php

ElCuraMerino

#22 ¿Mías? Son de la misma página que utilizas tú. Que además, no dan lugar a debate alguno porque confirman que efectivamente, en el Ártico hay más hielo que en los últimos 10 años.

¿Quieres decir que utilizas "magufadas" para "debatir" sobre otras magufadas?

alex_riveiro

#25 Es lo que tiene buscar lo que le interesa a cada uno para vender la historia que más le convenga y descartar el resto de datos que le afeen la historia. Un pequeño experimento casero: coge un cubito de hielo, mide su ancho y su largo, su altura en este caso no es necesaria (porque su grosor, a pesar de lo que dices en #19, no la estamos midiendo en Groenlandia). Pondremos que es 4 centímetro de largo por 2 de ancho.

Ahora, deja que ese cubito se derrita sobre una tabla de madera, al aire libre, y, por conveniencia, vamos a suponer que por la noche la temperatura cae de 0º

ElCuraMerino

#39 Pero si ambos estamos utilizando la misma gráfica. lol lol

Sólo que la de él se remonta más años atrás que la mía para que pueda decir que la tendencia es decreciente.

Qué fanático que eres lol lol

ElCuraMerino

#40 Menuda parrafada para no decir nada relevante, que además conozco mejor que tú. ¿Por qué no te fijas más en las dos gráficas, que son la misma y te lees #47?

Qué fanáticos que sois, macho. lol

alex_riveiro

#25 Esos gráficos no son ninguna magufada. La interpretación sí. Un pequeño ejemplo práctico: coge un cubito de hielo (de los que podemos hacer en la nevera) y mide su tamaño (ancho y largo, no su altura porque en este caso no estamos midiendo el grosor, del mismo modo que no se está midiendo en los gráficos que incluye esa página). Dejamos que ese cubito se derrita al aire libre, sobre una tabla de madera, y vamos a suponer que por la noche, la temperatura cae bajo cero y el agua derretida se vuelve a congelar.

Al dia siguiente, si volvemos a medir la superficie. Oh, sorpresa, ¡nuestra capa de hielo es mayor que el dia anterior!. Seguramente tendrá un ancho de 8-9 o 10 centímetros y un largo similar. La altura, sin embargo, será mínima y, en realidad, habremos perdido un volumen X de agua (pongamos que un 30%). Es sólo un ejemplo de cómo puedes perder hielo en condiciones naturales, y aun así terminar con una extensión mayor.

El Ártico pierde hielo, y Groenlandia también. De hecho, 2015 es el 11er año con la mayor cantidad de hielo derretido de los 37 de los que tenemos registro (http://nsidc.org/greenland-today/).

¿Quieres hablar de una anomalía? La Antártida o mejor dicho, el hielo que rodea la Antártida, va en aumento con los años. Y a pesar de eso, su crecimiento no es suficiente para contrarrestar la pérdida de hielo a nivel mundial...
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2015/03/18/stop-using-antarctic-sea-ice-to-claim-nothings-wrong-at-the-south-pole/

ElCuraMerino

#40 Por cierto, conozco a un "magufo" que dice que a él no le parece que haya ningún cambio climático ni derretimiento de hielo Y lo dice, ¿sabes desde dónde? Desde el buque científico Hespérides en la Antártida. Quizás es que no sepa de lo que habla.

c0re

#19 efecto rebote.

D

#19 habla de " masa superficial de la capa de hielo" y aunque aumente en extension no aumenta en cantidad.
Algunos lo explican ,mas o menos, por que evidentemente la zona que tiene hielo tarda mas en calentarse que las que no lo tienen, al aumentar las diferencias de temperatura aumentan las corrientes de aire que contribuyen a extender esa superficie de hielo pero no deja de ser una superficie debil que igual que aparece desaparece

ElCuraMerino

#29 ¿Cómo que no habla de cantidad? ¿Pero tú te has pasado del primer párrafo de mi primer enlace? Habla expresamente de aumento de la capa de grosor de hielo de Groenlandia:

http://fraudecambioclimatico.blogspot.com.es/2015/12/el-artico-sigue-batiendo-record-de-mas.html

"Aquí se ve la diferencia de masa de hielo entre 1990 y 2015, osea hace 25 años, y en ella vemos como a diferencia de lo que soléis escuchar en los medios de comunicación, también Groenlandia recupera grosor de hielo, en realidad no es que recupere nada pues nunca perdió nada de hielo, simplemente esta dentro de la normalidad de las ultimas décadas con sitios en donde claramente ese grosor es mayor que hace 25 años y no menor como por desgracia estas acostumbrado a escuchar."

¿Qué tengo que pensar de tí? ¿Que no lees o que mientes deliberadamente?

D

#49 No es por nada pero tu primer enlace no me sirve

D

Creo que este problema lo han solucionado en la última cumbre del clima de París.

Ah no, ni siquiera han logrado un acuerdo de mínimos en el asunto de las emisiones.

Azucena1980

Y en el corte inglés ya es primavera.

pres3

Esta ostia medioambiental ha sido patrocinada por Volkswagen y compañía. Ahora en serio, el calentamiento global nos lo vamos a tragar con patatas, después del último año tengo clarísimo que el medio ambiente no le importa a nadie, vamos a acabar cómo China, comprando aire embotellado para sobrevivir.

baldreu

El factor humano se obvia, y no me estoy refiriendo a nuestra responsabilidad en las causas del cambio por la industrialización, etc., sino porque a pesar de desear y tener claro que hay que modificar hábitos y conductas el impulso que tenemos, la "energía cinética" que hemos acumulado nos impedirá frenar a tiempo (mental o socialmente) si no es a través de medidas radicales o dictatoriales. Estamos abocados a un futuro en el cual nos tocará adaptarnos para sobrevivir cuando la sociedad humana había conquistado sus nichos ecológicos. Ahora queda la supervivencia, adaptarse a nuevas situaciones, y eso transformará totalmente nuestra sociedad.

espec.tro.1232

#12 tiene toda la pinta, ajo y agua

Danikazel

La gente piensa que los huracanes y tifones se dan en el caribe y Japón por obra y gracia de Dios o que siempre ha sido así. No se dan cuenta que esto se debe a un complejo sistema de corrientes de aire, maritimas y demas cosas que ha tenido cierta estabilidad en el tiempo reciente y como resultado a dado ciertos resultados previsibles.
Lo que me preocupa mucho es que veo que la gente no entiende que si se cambian estas dinámicas mediambientales los resultados y la manera en como el planeta se reordena cambiara y de forma impredecible y quizás dramática. Cambios en los regímenes pluviometricos, temporadas de sequias extremas, nuevos caudales hidrogafricos, cambios en la biodiversidad, muchas cosas...
No descarto que acabemos teniendo nuestra temporada de huracanes del atlántico, las zonas del Oeste de España y Reino unido lo tienen complicado.

Vrek

#33 las zonas del Oeste de España y Reino unido lo tienen complicado.

Me pregunto si esto lo dices tal cual, si te responderán que no pasa nada, que eso es Portugal y lo otro son ingleses, que no nos incumbe y ahí ellos.

A todo esto, ¿no es posible que ocurran también en el mediterráneo? creo haber leído hará unos años que se estaba haciendo posible poco a poco.

M

#41 No soy experta en esto, pero creo que el mediterráneo tiene "poca" masa de agua como para que se den estos fenómenos de manera bruta. Mangas de agua y tornadillos ocurren, pero se disipan pronto.
Igual tendría que ser demasiado extremo el diferencial de temperaturas como para que los tornados fuesen el problema, y no lo de... ya sabes, arder por la calle.

Vrek

#43 He estado mirando a ver si localizaba artículo de lo que más o menos recuerdo, pero no he encontrado ninguno, salvo noticias. Parece ser que el año pasado se formó un huracán en el Mediterráneo, como efectivamente recordaba, aunque supongo que la diferencia de tamaño comparado con los del Caribe es bastante grande.

En la wiki española no hay apenas información, enlazo la inglesa https://en.wikipedia.org/wiki/Mediterranean_tropical-like_cyclone donde señalan diferentes años en los que se han dado.

Del huracán del 2014 de hecho hay vídeo de su nacimiento y muerte:



Pero vamos, lo que yo leí daba a entender que con los cambios que se estaban produciendo de temperaturas, se volverían mucho más normales (produciéndose cada año) huracanes de estos en el Mediterráneo (¿hay palabra española para referirnos a ellos?).

Pobres alemanes, que ya ni podrán veranear a gusto en el Mediterráneo. roll

F

#41 Desde Galicia quiero agradecerte la consideración, no sabía que en el resto de España ya nos dabais por integrados en Portugal, pero no vengas aquí a por toallas que somos mas paraguas.

Vrek

#45 De nada, supongo. Los tiros iban a que alguno por ahí lo diría, no que yo lo fuera a decir 😉

D

La carrera de la avaricia y el yo-la-tengo más gorda lo está jodiendo todo, va a ser difícil parar esto...

D

Es el cambio climatico.

cosasparapensa

en reddit habia mas mapas y salia la parde del frio en texas

en fin de aqui en 3 semanas viene el frio

kalimochero

#14 Y va a llegar tó junto.

D

txutxo

nos vamos a la mierda

s

The end is near

R

Me suena haber leído por aquí Menéame que en general se habían reducido los niveles de contaminación en Europa... excepto en China e India. No se supone que ya estamos almenos por aquí en un "proceso de mejora"?

D

#20 ten en cuenta el detalle de que china y la india suman mas del 50% de la población mundial.