Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y si pasa algo la culpa la tendrá Carmena. Como si lo viera.
#2:
¿Pero no son los técnicos del Ayuntamiento, último responsable de la instalación, los competentes para evaluar el plan de seguridad? Sin dudar de la capacidad del juez, pero cojones: ¿el tipo es especialista en el asunto? ¿Conoce el Palacio de Vistalegre? ¿Ha tenido en cuenta lo que ocurrió en el Madrid Arena?. Es que parece que hay ciertas categorías de funcionarios que son omniscientes.
#5:
Que rápida es la justicia algunas veces
#17:
Presentar el plan de seguridad 48 horas antes del evento, habiendo vendido ya muchísimas entradas debería de ser motivo más que suficiente para cancelar un evento de esa envergadura. Después de lo que pasó en el Madrid Arena, y viendo la virulencia con la que se ataca a la nueva alcaldesa ELECTA, ya estoy empezando a pensar que todo esto es intencionado. Me quiero resistir a creer que a algún puto sociópata se le haya ocurrido la "genial" idea de provocar una situación similar a aquella, pero me está costando.
#11:
Pues debe de estar muy bien relacionado el empresario de MOVE YOUR BODY SL, con doce empresas relacionadas con el mundo del espectaculo.
BELL MUSIC EVENTS SL
Socio Único
BUBBLEMEDIA SL
Administrador Único
CLG EVENTOS MADRID SL
Administrador Solidario
CNT MANAGEMENT SL
Administrador Único
COMERCIO ONLINE PORTUGAL SL
Administrador Único
COOKING IDEAS SL
Administrador Solidario
NINJA WARRIORS SL
Administrador Único
SOCIAL TICKETING SL
Administrador Único
THE HUMAN SHOW AGENCY SL
Administrador Único
UNEVEN CLOTHING SL
Administrador Mancomunado
BELL MUSIC EVENTS SL
Administrador Único
TICKETBOX SL
Administrador Solidario
BELL MUSIC EVENTS SL
Socio Único
BUBBLEMEDIA SL
Administrador Único
CLG EVENTOS MADRID SL
Administrador Solidario
CNT MANAGEMENT SL
Administrador Único
COMERCIO ONLINE PORTUGAL SL
Administrador Único
COOKING IDEAS SL
Administrador Solidario
NINJA WARRIORS SL
Administrador Único
SOCIAL TICKETING SL
Administrador Único
THE HUMAN SHOW AGENCY SL
Administrador Único
UNEVEN CLOTHING SL
Administrador Mancomunado
BELL MUSIC EVENTS SL
Administrador Único
TICKETBOX SL
Administrador Solidario
#14:
Que se vengan todos al primark de gran vía, la música es la misma.
Comentarios
Y si pasa algo la culpa la tendrá Carmena. Como si lo viera.
#2 El juez se remite a la documentación aportada por la promotora y no sé si el Ayuntamiento podría ya presentar un recurso, tendrían que haber esperado hasta hoy para la prohibición.
#1 Espero equivocarme si digo que pasará. Como si lo viese.
#8 #1 #4 espero que no. sobre todo por la cantidad de gente que habrá dentro
#4 creo que el juez sólo ha hecho un comentario y ellos se atreven a continuar para no tener que devolver el dinero de lo que ya está vendido.
Hay toda una reglamentación que un juez no puede obviar, y menos cuando hay informes técnicos sobre las deficiencias del local. La responsabilidad y la concesión o revocación de licencia corresponde a la administración local y regional; dentro de poco el juez les dirá que no tiene competencias en el asunto o simplemente lo dejará pendiente sobre la mesa hasta que dentro de unos días se perderá por error informático debajo de la mesa dentro del archivador de tubo redondo.
#1 Yo también lo veo venir
#1 Al contrario, como abogada y juez que es la jugada está en que acaba de quitarse toda responsabilidad y se la ha pasado al juzgado.
#9 Eso díselo a sus rivales políticos. Llegado el caso no dudarán en culparla de todo.
#10 Eso díselo a sus rivales políticos
Y a toda su manada de votantes, y a FeJiLo, y al Director del ABC, y a Marhuenda, y a...
Todos sabemos de quién va a ser la culpa, diga lo que diga la ley, si pasa cualquier percance. No hace falta ni hablar de ello.
#1: ¿Y si a lo mejor cumplían las normas y sólo intentaban curarse en salud?
Porque aquí en España pasamos de un lado (la inseguridad total) al otro (prohibir por prohibir) con demasiada facilidad.
#13 el reglamento de espectáculos autoriza a la administración local y regional a efectuar inspecciones en cualquier momento y decretar el cierre si observan alguna anomalía, incluso cuando ya hayan comenzado el espectáculo.
Y por experiencia os digo que ningún local cumple con el reglamento, sea por la decoración añadida, o porque los extintores no funcionan, o porque las bocas de incendios no tienen bastante agua ni para darse una ducha, o el espectáculo incluye elementos peligrosos, ... además se ve que hay varios informes que apuntan graves defectos del local.
Si el ayuntamiento se enfada les cerrarán minutos después de haber empezado, igual que podrían cerrar cualquier otra sala de fiestas de este país, están todas mal.
#63: Vale, pues que empiecen cerrando las salas con música en directo.
¡Ah, no, que están matando la cultura, que la cultura es sólo la música en directo y no los demás estilos musicales! ¡Sólo nosotros somos la cultura, el resto no!
(irónico)
#86 se paga tanto la música en directo como la enlatada, quizás por eso dan manga ancha y hacen la vista gorda por las pequeñas cosas, aunque a veces se dan cuenta tarde de algunas barbaridades y las dejan pasar. Raramente clausuran el local cuando hay deficiencias graves.
#92: Lo decía porque cuando en #Valladolor restringieron la normativa y por unos meses dejaron de haber conciertos en directo, llovían las críticas porque se estaba "matando la cultura". Pues aquí lo mismo, ¿O es que sólo es cultura si escuchas los estilos musicales A, B y C pero no si prefieres los estilos E, F y G?
#93 yo pienso que por nuestra salud deberían limitar el nivel sonoro, la gente se está acostumbrando a un ruido insano que daña los tímpanos y a temprana edad vamos a estar todos medio sordos.
En todas las aglomeraciones de público se pone un ruido infernal que está catalogado como muy perjudicial, además de las salas de fiestas también en las fiestas populares, los pabellones deportivos, incluso en los colegios públicos tienen altavoces que se hacen oir en todo el pueblo, con ellos las maestras vociferan a los alumnos durante el recreo y en las reuniones de grupo, algunos les ponen "música" sintética durante el recreo. También en la televisión se oye constantemente un ritmo sintético que ni siquiera deja seguir una conversación; por eso ya casi ni la miro.
#94: En eso estoy de acuerdo, en la mala costumbre de poner la música muy alta de forma que se escucha peor, consume demasiada energía y encima produce daños.
Y lo peor es que hay gente que si no la pones así se queja y los de las discotecas en vez de hacer caso de los que no se quejan, hacen caso de los que si sin darse cuenta de que van a perjudicar al resto, que no se van a quejar para no quedar de "cobardes", pero que algunos acabarán incluso llevando tapones para los oídos.
Si, gente en una discoteca con tapones para los oídos, y sólo porque el dueño se fijó en los cuatro que decían que sonaba poco.
#95 sabe por experiencia que la gente que habla menos consume más y por lo tanto él gana más,
pero le va a durar poco porque al cabo de un tiempo la gente se harta del ruido y se va a otra parte, somos tontos pero no tanto
#96: En las discotecas de música electrónica se suele ir más a bailar que a hablar, pero más o menos es eso, a la larga la gente dejaría de ir.
#100 francamente a mí me aburría lo de bailar, yo iba a conocer alguna chica simpática y lo pasaba mucho mejor
#1 A ver si te vas a pensar que Carmena es alcaldesa caballito blanco. Le echarán la culpa igual que a Botella, o a Gallardón.
#1 Que digo yo que ahora que sabe que la fiesta se va a realizar porque la ha autorizado el juez, tomará alguna que otra medida precautoria para que no pase nada, ¿verdad?
#1 Si no pasa nada, la culpa será del Ayuntamiento por intentar prohibir el evento.
#42 Falsa bandera, no digo más...
#1 si la tiene Botella de unas también Carmena de las mismas, es lo que tiene ser alcalde. La polución en Madrid ahora es culpa del clima, durante los últimos años era culpa de Botella según Menéame, así van las cosas.
#72 La culpa del estado de contaminacion de Madrid, sigue siendo de Botella y Gallardon. 10 años mirando para otro lado mientras el resto de capitales europeas tomaban medidas drásticas con el trafico, Gallardon se limito a hipotecar Madrid con la Calle 30. Tomar medidas hubiera afectado a sus posibilidades de votos. Asi que no jodamos la marrana hombre, Madrid es un vertedero porque en dos decadas no se ha avanzado en nada, se limitaban a cambiar los medidores de sitio para que no cantaran.
#74 existe contaminación porque no llueve, si hubiera llovido fuerte 4 veces no existiría esa boina en Madrid.
#84 Evidentemente la lluvia barre los contaminantes, pero eso no significa depender exclusivamente del clima para tener una calidad del aire compatible con la salud, ¿ no ?
#1 Si el evento cumple los requisitos administrativos, si pasa algo será un accidente y nada más. El ayuntamiento no es nadie para "apreciar" situaciones de peligro y tomar decisiones arbitrarias.
Siento cortocircuitar tu lógica "si pasa algo en alguna parte es culpa del gobierno, salvo cuando gobiernan los míos".
Que rápida es la justicia algunas veces
#5 Eso pensé yo.
#5 Sí, obviamente un contencioso en el que están en juego millones de euros y que se denuncia tres días antes del evento es más prioritario que tus disputas con Toñi la del quinto.
#67 pues no debiera, es aquello de todos iguales ante la ley, pero en esos detalles es donde vemos que no lo somos
#68 No digas subnormalidades. Si hay un edificio quemándose y en la otra punta de la ciudad hay una caseta ardiendo, ¿dónde crees que deberían ir los bomberos? Hay una cosa en este mundo llamada "prioridad", y que eres igual ante la ley significa que la ley se te va a aplicar IGUAL que a los demás, NO ANTES.
#71 aaaaaah!!! si ya veo como returces el asunto
pues no y te aseguro que los bomberos iran a los dos lados no te quepa duda
#97 Yo no retuerzo nada. Si hubiese suficientes jueces para tratar todos los casos a la vez, se haría, pero como no lo hay, se prioriza.
Por favor, deja ya de dar la tabarra porque no tienes razón.
#98 aqui nadie da la tabarra, aqui se opina, y si no es de tu gusto la opinion debes respetarla, en fin
#5 la justicia en esto que se llama españa es una puta mierda tanto cuando actua rapido como cuando no actua.
#5 Los jueces conspiran contra tu heroína... hay que meter en el talego a esos colaboracionistas.
¿Pero no son los técnicos del Ayuntamiento, último responsable de la instalación, los competentes para evaluar el plan de seguridad? Sin dudar de la capacidad del juez, pero cojones: ¿el tipo es especialista en el asunto? ¿Conoce el Palacio de Vistalegre? ¿Ha tenido en cuenta lo que ocurrió en el Madrid Arena?. Es que parece que hay ciertas categorías de funcionarios que son omniscientes.
#2 omniscientes no, más bien están relacionados con empresas y vigilan por sus intereses (de las empresas), no es el primer caso.
#17 Siendo abogado del diablo, tampoco sabemos cuanto tiempo tuvo la empresa para modificar su plan de seguridad.
Se habla de 2 informes policiales, pero no cuando fueron emitidos.
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios/Notas-de-prensa/El-Ayuntamiento-prohibe-la-celebracion-del-espectaculo-Festival-Oro-Viejo?vgnextfmt=default&vgnextoid=83df2e66c4ee1510VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
Presupongo que por requerimientos del ayuntamiento, el evento se pediría con suficiente antelación, para que se realizaran las consiguientes inspecciones municipales, y a continuación el evento modificará las medidas de seguridad que no cumpliera.
#2 Hay 2 informes policiales previos (en los que se apoya el Ayto.), presupongo que si la empresa acata al dedillo lo que dicen dichos informes, no tendría porque no celebrarse y con eso habrá sentenciado el juez a favor.
#2 igual el ayuntamiento no ha actuado de acuerdo al procedimiento...y por tanto el juez tiene que darla la razón a los organizadores del evento...
a mi me suena que el ayuntamiento quiere prohibir todo para no cogerse las manos...
#2 Ahí tienes toda la razón.
Si bien recae en los jueces, que en general suelen ser personas bastante competentes la responsabilidad de permitir o prohibir estas u otras cosas, no se pueden obviar sus escasisimos conocimientos técnicos en áreas que es lógico que desconozcan.
Patinan más de una vez, queriendo o sin querer.
#2 Precisamente por temas del Madrid Arena, que se sigue usando, el Ayto es excesivamente cauteloso con según que eventos, sin embargo con otros no es tan vigilante.
De hecho los técnicos del ayto como los llamas (organizadores de eventos básicamente) no evaluan demasiado, dan unas directrices y miran que se cumplan (directrices acordes con la ley, bomberos, policía, etc). Si las cumples, ya puede ser un evento deportivo, una convención de frikis o una rave, que no pueden negarte la celebración, otra cosa es inventar excusas peregrinas.
#17 Los planes de seguridad se presentan con un plazo determinado, que a ti te parezca mucho o poco es irrelevante. Esos planes se aplican a cada evento que organizan las empresas municipales, a cada uno, desde un simple mercado a una exposición de cuadros, pasando por un festival, una proyección o una presentación privada y a pesar de que los contratos se suelen formalizar antes por las reservas de los espacios, hay muchas cosas que quedan pendientes hasta poco antes del evento ya que por ejemplo, no se puede entrar a montar con un mes de antelación, porque el espacio se está utilizando para otras cosas, así que si no hay montadores, no hay decoración, ni mobiliario, ni barras... Solo un plano. Y habitualmente hasta que no se ejecuta ese plano no se ven cosas que hay que cambiar sobre la marcha (por ejemplo tomas de electricidad y agua, extintores de refuerzo, señalética...) y eso afecta a veces a los planes de seguridad.
Presentar el plan de seguridad 48 horas antes del evento, habiendo vendido ya muchísimas entradas debería de ser motivo más que suficiente para cancelar un evento de esa envergadura. Después de lo que pasó en el Madrid Arena, y viendo la virulencia con la que se ataca a la nueva alcaldesa ELECTA, ya estoy empezando a pensar que todo esto es intencionado. Me quiero resistir a creer que a algún puto sociópata se le haya ocurrido la "genial" idea de provocar una situación similar a aquella, pero me está costando.
#17 El plan de seguridad está presentado antes, las 48 horas son solamente en el juzgado.
Yo aquí lo único que veo es postureo y exceso del celo del ayuntamiento para marcarse un tanto.
#26 cierto, pero no se había aprobado y aún así empezaron a vender entradas.
#26 ¿Postureo? Y otra más contra Podemos, como astroturfer eres incansable...
A ver, troll, con la dejación de funciones consistoriales que se está demostrando que se dieron en el caso del Madrid Arena, dónde hubo 5 adolescentes muertas, te debería dar vergüenza usar el exceso de celo como argumento para criticar una acción del Ayuntamiento de Madrid.
#55 Este es al postureo al que me refiero.
Exceso de celo para sacar votos con lo del Madrid Arena.
Según el juez, tienen todos los papeles, ergo, el ayuntamiento según el juez, no actuó bien.
#56 ¿Dices votos? Pues le queda todavía más de mil días de gobierno a este ayuntamiento como para pensar en las próximas elecciones locales...
Hablando en serio, de verdad te crees que puedes colar que un ayuntamiento prohibiendo una macrofiesta puede ganar votos???
No será el voto de los asistentes el que quiere ganar, ¿NO?
"Patetic troll."
#57 Es la #VerdaderaDemocracia
#58 "Cree el ladrón que son todos de su misma condición...."
Pd.: Cerrar locales de fiesta para ganar votos.
#57 #58
#79 Te irás acostumbrando.
Si lo aguantas, claro.
#81 ¿De verdad eres tan especial como para que te tenga que aguantar?
#82 Al "entorno",
a mi no me tienes que aguantar... www.meneame.net
#83 #85 Feliz año nuevo. Por cierto, dar clases de como ignorar a un usuario con una captura de pantalla con un watermark (y sí, lo digo en ingles porque es cool que te cagas to use english palabras ¿sabes?) marca de agua con la leyenda de demo no dice mucho a tu favor, porque vamos ni windows con su paint ni linux con su...bueno depende de los repositorios... ..........................gimp.
Lo que quiero decir es que no te voy a ignorar, pero no te creas el foco de atención solamente porque yo me haya enganchado a vuestra "argumentación" con una imagen que me parecia totalmente apropiada para la ocasión es simplemente inercia meneamera...
guajira guan meneamera
#82 Por si no la encuentras, entras en mi usuario y haces clic hasta ver un rayo. Así dejarás de aguantarme...
S!
#17 Que digo yo que formar parte del partido del gobierno municipal gracias a los votos de los concejales debería evitarte esas críticas y ataques ¿verdad?
Ah, no, espera, que eso solo es cuando... Espera no, que eso no es la regla, que es cuando...
Vamos, que no, que ser alcaldesa electa (¿pero no había quedado segunda en las elecciones? y conste que haber pactado con otro partido para tener votos suficientes hace plenamente legítima su alcaldía, diga lo que diga el PP) no le da un plus de inatacabilidad. Como no se lo daba a Botella ni a Gallardón.
Que se vengan todos al primark de gran vía, la música es la misma.
#32 Bueno, si le damos una vuelta al asunto y el juez llega a prohibir o autorizar algo que ha hecho un ayuntamiento del PP nos estaríamos alegrando de que existan jueces así... Si lo ha permitido será porque tienen todos los papeles en regla.
#33 Es que aun no he visto a un juez prohibirle nada a ninguna Comunidad regida por el PP.
#35 Pues despierta.
#36 No si despierta levo mas años que tu madre y lo digo por tiempo, sin ánimo de ofender.
#37 Pues ahora que ya estás despierto, aprende a escribir.
#38 Despierta estoy y aprendí a leer, escribir, sumar, restar, multiplicar y dividir a los 4 años, seguro que tu no.
#40 El problema de aprender algo como leer y escribir a los 4 años es que luego no se tiene tan buena comprensión lectora y la escritura suele acabar siendo mala, con faltas ortográficas importantes, como las tuyas. Por eso los expertos recomiendan que ciertas materias se aprendan a partir de los 6 o 7 años. En Alemania es así.
#51 Eso que acabas de escribir es una necedad própia de lerdos y te daré una explicación muy corta, se pierde lo que aprendes a los cuatro años si no lo vuelves a practicar, cuando llevas 61 años haciendo lo mismo es difícil olvidarse.
Como recomendé a otro pululante de la web en otra ocasión te recomiendo el libro de Luis Miranda Podadera titulado "Ortografía práctica" si lo pasas con honores me quitaré el sombrero.
#89 Sí, pues a eso me refiero, tu caso es claro, no has practicado lo suficiente desde los 4 años.
#33 Te daría la razón de no ser por el hecho de que aquí no se trata únicamente de tener los papeles en regla, sino de comprobar físicamente cómo son esas medidas. De hecho, el informe habla de unas vallas que en teoría estaban previstas pero que, por lo visto, no había intención de instalar. Y esas cosas no las puede ver el juez desde su despacho.
En principio me voy a fiar del juez, y creeré que han modificado alguna de las cuestiones de seguridad, o quizás que el Ayuntamiento ha querido pecar de precavido y preferir que si acaso les autorice el juez. En todo caso, espero no tener que lamentar ninguna desgracia.
Pues debe de estar muy bien relacionado el empresario de MOVE YOUR BODY SL, con doce empresas relacionadas con el mundo del espectaculo.
BELL MUSIC EVENTS SL
Socio Único
BUBBLEMEDIA SL
Administrador Único
CLG EVENTOS MADRID SL
Administrador Solidario
CNT MANAGEMENT SL
Administrador Único
COMERCIO ONLINE PORTUGAL SL
Administrador Único
COOKING IDEAS SL
Administrador Solidario
NINJA WARRIORS SL
Administrador Único
SOCIAL TICKETING SL
Administrador Único
THE HUMAN SHOW AGENCY SL
Administrador Único
UNEVEN CLOTHING SL
Administrador Mancomunado
BELL MUSIC EVENTS SL
Administrador Único
TICKETBOX SL
Administrador Solidario
#11 Pues yo lo conozco personalmente, y no sabia que tenia tantas empresas, le llamare luego a ver si me busca un buen curro en alguna de ellas.
Esta noticia muestra, descaradamente, los tres elementos que configuran la actual situación de España: una manga de (presuntos) golfos y chorizos perfectamente instalados, 100.000 gilipollas por cada chorizo, que una y otra vez eligen a determinados adminitradores de la cosa pública y no a otros y unos jueces, (no todos) que por si acaso, están agazapdos para proteger (presuntamnete) los intereses de los (presuntos) chorizos. Viva Españistan
Ojala no pase nada.
"confirman en su página de Facebook que el próximo día 1 de enero se celebrará la macrofiesta. Este miércoles la promotora ha presentado "ante el juez de lo contencioso-administrativo nº 5 de Madrid medidas cautelarísimas y el juez, revisando toda la documentación aportada por la promotora, nos ha dado la razón" que no digo que no sea verdad (no creo que sean tan tontos de mentir sobre lo que dicta un juez) pero no deja de ser lo que dicen en facebook.
¡Caramba! Qué oportunidad me he perdido de pagar una pasta para ser tratado como ganado poniendo en riesgo mi integridad física.
una semana, fue lo que tuvo la empresa para modificar su plan
Foto del juez.
#25 Bueno aquí queda claro que la cara es el espejo del alma, vaya pinta mas repugnante ¿eso de verdad es juez? cada día la profesión cae en picado hasta rozar la mierda.
#29 (era broma)
#30 Sea como sea que un juez contradiga una medida de un Ayuntaminto da medida de lo que puede alcanzar como catagoría moral dicho juez.
#32 ¿O quizá da idea de lo que te puedes fiar del Ayuntamiento a la hora de pretender que se te aplique correctamente la ley?
#47 Si el Ayuntamiento fuera del PP y lo hubiera prohibido ese juez de pacotilla habría dicho amén.
#49 Lo sé.
#32 Osea que un técnico municipal o un cargo político deben tener la razón frente a la justicia.
#60 Solo apunto que si en vez de Manuela Carmena la idea hubiera sido de Gallardón ese maldito juez no hubiera dicho esta boca es mia.
#88 ¿Eres la bruja lola?
#99 Si fuera una bruja, ya sea la Lola o la Pepa te puedo asegurar que todos los corruptos del gobierno ya serían pasto de los gusanos.
Luego dicen que la justicia es lenta. Si es a favor de la gente con pasta es rapidísima. Si es en contra, se va diluyendo en el camino hasta que desaparece.
#16 Las medidas cautelares: Fianzas, puesta en libertad, prision preventiva, embargo, prohibicion, autorizacion, etc
Siempre son inmediatas, la instruccion y los juicios es lo que tarda
#18 En la práctica, no son siempre inmediatas. La puesta en libertad puede tardar meses. La prisión preventiva puede decidirse o no depende de a quien sea. El embargo lo mismo. Etcétera.
¿Tiene algo que ver con el cabronazo que organizó Madrid Arena? Por cierto, si pasa algo ya veo los titulares:
Carmena asesina a cuatro niñas en una operación aprobada por el Gobierno chavista
#34 Absolutamente NADA.
¡El que no esté colocado, que se coloque!
Ya son ganas de joder a la chavalada... anda y que se lo pasen teta.
La Caverna no descansa..
Y en qué informes se basa el juez para aprobar el evento si hay dos informes en contra de la policía municipal?
No sé que os pensáis qué es un plan de seguridad? Si es una chorrada como una catedral, hasta para un bar de 60m2 te lo piden...
Num de hospital más cercano, salidas de emergencia y poco más....
¿Que te den la razón y que se celebre el concierto es lo mismo?
Sabiendo el tipo de festival y la gente que va a allí, el que va sabe que tendrá un 50% de posibilidades (a ojímetro) de que o le sacudan en una pelea que se produzca o de que al menos algo de sangre le salte.
Ya sea de la pelea o de los polvillos mal metidos por alguno en el baño.
Sinceramente, ya son ganas de empezar el año así.
#24 Ojo
pancar es un zombie, tened cuidado con él por si os infecta
Esperaremos a que el juez esté presente en medio del acto,así si pasa algo puede echar una mano ya que se fía tanto de los organizadores y poco de los que aconsejan que no se célebre.
Esto tiene más trasfondo del que parece. Por decirlo de alguna manera, el ayuntamiento de Madrid es el "casero" del promotor del festival/concierto, si el ayuntamiento asegura que el local no está preparado para este evento, ¿Entonces para que lo "alquila"??? Imagino que el promotor solicitaría permiso hace X meses (2/3/4 meses), este evento se sabe desde Verano la ubicación, por lo que entiendo que tendrían el permiso del ayuntamiento desde hace bastante tiempo, ya que en estos días están montandolo todo allí. ¿Por qué de repente, a 2 días del evento, el ayuntamiento se saca de la manga 2 informes de la policía que dicen que el lugar no es seguro para realizar este tipo de eventos? Os recuerdo que en el palacio de Vistalegre se celebran conciertos cada dos por tres, que esta fiesta no es la primera que se celebra.
Algunos argumentan que la promotora ha enviado el plan de seguridad muy tarde y por eso el ayuntamiento lo quiere cancelar a última hora, sin embargo este no argumenta que el motivo es un fallo de formalismo administrativo por plazos, sino que tienen 2 informes de la policía que aconsejan no realizar estos eventos en este local. ¿Y donde estaban estos informes hace 1, 2 o 3 meses??? ¿Por qué salen a 2 días de celebrar el evento? ¿Los escribió ayer por la mañana el becario deprisa y corriendo?
Lo dicho, aquí huele a chamusquina de tipo política. Uno de los organizadores es el famoso "Dj Nano", muy conocido por la sierra y que ha participado, que yo recuerde, en algún evento del PP en campaña (En Collado Villalba hace algunos años, por ejemplo). Que no extrañe que todas estas rarezas hayan surgido al enterarse de quien es uno de los organizadores. Lo curioso es que el año pasado, la Comunidad de Madrid canceló un evento donde estaba implicado este mismo organizador ("Nano", no era el promotor, pero estaba metido en la organización) porque se sospechaba que habían vendido más entradas del aforo permitido (Circuito del Jarama), y que a última hora, intentaron cambiar la ubicación a Azuqueca de Henares, donde también les cancelaron el evento casi a última hora, porque no habían entregado todos los formalismos administrativos a tiempo.
Estoy hasta los huevos de que los organizadores de conciertos y eventos, dueños de locales, discotecas y garitos se pasen por el forro de los cojones la ley y la decencia. Despues de lo del Madrid Arena en el que murió mi amiga Katia, no hay local o discoteca donde vayas y donde se respete el aforo.
Para acabar con esto lo que tiene que hacer el Ayto es joder una fiesta de estas y que algun puto cabron de estos se deje medio millon de Euros, veras como el año que viene nos atenemos a las normas.
Además, porque cojones tiene el ayto que cargar con la responsabilidad, fijaros lo que esta pasando con el caso Madrid Arena, al final nadie es responsable. El puto mafioso de Miguel Angel Flores tendria que estar 15 años y ni uno menos en la carcel por vender 21000 entradas en un evento donde no cabian mas de 9500. Eso es justicia, y lo demas es una mierda vomitiva que dan ganas de irse con un camion de dinamita a dar una vuelta.
Y para acabar, todos los que van a ir a ese concierto sabiendo de antemano que la empresa organizadora no esta haciendo las cosas bien precisamente, se merecen todo lo que les pase, asi de claro. No se puede ir uno a un concierto en un sitio cerrado donde no se puede ni respirar y seguir bailando y tomando copas como borregos...
PD: Si, soy un radical...que pasa?
#76 El juez ha dicho que el ayuntamiento la ha cagado.
Ojo cuidao, que el siguiente plato del menú es una ración de querella contra Carmena por prevaricación. El rencor y la bilis de la derecha no conoce límites.
#12 qué tonto eres amigo y cuándo odio hay en ti