Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Pues has metido la gamba hasta atrás, porque precisamente la fuga de gas natural no es de un yacimiento, sino que era un antiguo pozo de petroleo que sin contemplar las características del mismo, se utilizó por la compañía para almacenar gas natural (que no sólo se encuentra en bolsas subterraneas sino que se extrae del petroleo).
La roca era porosa y no adecuada para este propósito, pero el mercao manda, así que lo metieron igualmente, porque así es el progreso, para que los paletos luego puedan enorgullecerse de bobadas.
Por eso es una fuga y no un fenómeno natural.
Entre otras cosas la peste que echa el gas en cuestión es debido al odorante que le pusieron en fábrica.
El gas está saliendo a presión precisamente por ese motivo. Hasta que no se iguale la presión con la exterior o taponen la fuga, ahí seguirá saliendo. Y todo esto cerca de una de las fallas con más actividad de la tierra.
La roca era porosa y no adecuada para este propósito, pero el mercao manda, así que lo metieron igualmente, porque así es el progreso, para que los paletos luego puedan enorgullecerse de bobadas.
Por eso es una fuga y no un fenómeno natural.
Entre otras cosas la peste que echa el gas en cuestión es debido al odorante que le pusieron en fábrica.
El gas está saliendo a presión precisamente por ese motivo. Hasta que no se iguale la presión con la exterior o taponen la fuga, ahí seguirá saliendo. Y todo esto cerca de una de las fallas con más actividad de la tierra.
#3:
Pero es gas natural, que sale directamente de las entrañas de la Madre Naturaleza, así que no hay problema.
Quiero decir, que no es un extraño y carcinógeno producto químico, sabes, o sea, que es gas natural, es decir, gas bueno, de la Naturaleza.
Quiero decir, que no es un extraño y carcinógeno producto químico, sabes, o sea, que es gas natural, es decir, gas bueno, de la Naturaleza.
Comentarios
Pero es gas natural, que sale directamente de las entrañas de la Madre Naturaleza, así que no hay problema.
Quiero decir, que no es un extraño y carcinógeno producto químico, sabes, o sea, que es gas natural, es decir, gas bueno, de la Naturaleza.
#3 Pues has metido la gamba hasta atrás, porque precisamente la fuga de gas natural no es de un yacimiento, sino que era un antiguo pozo de petroleo que sin contemplar las características del mismo, se utilizó por la compañía para almacenar gas natural (que no sólo se encuentra en bolsas subterraneas sino que se extrae del petroleo).
La roca era porosa y no adecuada para este propósito, pero el mercao manda, así que lo metieron igualmente, porque así es el progreso, para que los paletos luego puedan enorgullecerse de bobadas.
Por eso es una fuga y no un fenómeno natural.
Entre otras cosas la peste que echa el gas en cuestión es debido al odorante que le pusieron en fábrica.
El gas está saliendo a presión precisamente por ese motivo. Hasta que no se iguale la presión con la exterior o taponen la fuga, ahí seguirá saliendo. Y todo esto cerca de una de las fallas con más actividad de la tierra.
#4 jajajajajaj, eso me pasa por puto bocachancla cc #5
#7 Y mira que era obvio . Lo que pasa es que la gente tiene averiado el
#4 No pasa nada. Que el estado indemnice a la compañía dueña del depósito con 4 o 5 mil millones y a otra cosa, mariposa.
#4 el origen de la fuga no es "la roca porosa y no adecuada" sino "una fisura en una tubería de 7 pulgadas que se encuentra a 2,7 kilómetros de profundidad". Parafraseando al propio artículo.
"El pozo SS 25 se construyó en 1953" así que lleva funcionando más de 60 años sin problemas.
#15 Yo lo que he dicho es lo que había leído en slashdot hace unos días, en un comentario de una persona que trabajaba en la zona y conocía la historia de los pozos:
http://news.slashdot.org/comments.pl?sid=8537775&cid=51193499
Lo único que he dicho diferente (al hablar de memoria) era la función original del pozo, que no era un yacimiento sino que se utilizó como almacén de petroleo, pero para el caso es lo mismo.
#4 Según leía la noticia ya me imaginaba yo que eso de reutilizar un antiguo campo petrolífero abandonado para ahorrar costes tendría algo que ver con la fuga.
Sarcasmo, te presento a #4. #4, te presento a Sarcasmo.
#3 Segundo párrafo:
Dolor de cabeza, náuseas, mareos... son síntomas reales, pero no están causados por el metano —que es inodoro y no es tóxico— sino por las trazas de productos químicos que se añaden al gas para poder detectar las fugas a través del olfato.
Lee.
#5 No se qué decirte, todo eso es relativo, si el metano que es inodoro y no toxico desplaza al Oxigeno pues mareos y perdida de consciencia como poco.
#30 El caso es que los mareos y olor a huevos podridos también es característico de ácido sulfhídrico, muy presente en productos petrolíferos y muy tóxico.
Pero seguro que ya lo han descartado.
#38 Correcto, toxico y corrosivo pero no debiera ser el caso
#3 a mi no acabas de convencerme. Puede pasar cualquier cosa. Me están entrando los nervios. ¿Me das fuego que me encienda un pitillo?
Lo que tienen que hacer para evitar el daño al cambio climático es incendiarlo. Así de facil.
#11 ¿Como si fuese uno de los pozos de petroleo de Hussein, en la guerra del golfo? ¿Seguro?
Porque, a ver... no soy ingeniero químico, pero ¿no se supone que están oliéndolo porque se esta esparciendo una bolsa de ese gas? ¿Seguro que no vamos a tener un petardazo de los gordos cuando le metan yesca?
#13 Yo es lo que he pensado, esa imagen, no la de la puerta al infierno que han comentado antes.
Si queman gas metano, el resultante es solo CO2 y Agua. A esa temperatura los odorizantes se destruirían en más CO2 supongo. El problema del olor solucionado. Lo preocupante, es que cada tonelada de metano que se libera impacta mucho más fuerte que el CO2 respecto al cambio climático, por eso al quemarlo también se evita ese problema.
#21 x #13 el CO2 es inocuo, como lo es el vapor de agua. Lo del Calentòn global antropogénico y esas cosas preocupará a quien se las crea.
#13 "¿Seguro que no vamos a tener un petardazo de los gordos cuando le metan yesca?"
No veo cómo iba eso a dañar al medio ambiente... aunque no querría vivir encima cuando pasase
#34 ...deflagación de campeonato con consumo de oxigeno, riesgo de extender incendios, posiblemente una buena onda de choque de las que tumba arboles, etc. Al habitat de la ardilla calva saltarina le va a venir de puta madre, vamos. Por poner un ejemplo tonto...
#11 Y crear otra "Puerta al Infierno": https://en.wikipedia.org/wiki/Door_to_Hell
#17 #14 ¿Acaso es tan malo? Vale tiene un nombre apocalíptico, pero es un simple agujero de 70 metros de diámetro. Peor será subir el nivel del mar 1.5 metros en miles de kilómetros de costa.
Además me imagino que el suelo que lo sustenta no sera igual, y que los ingenieros pueden idear sistemas para intentar evitar que pase lo mismo.
#19 Claro que es malo, lleva 40 años ardiendo, desperdiciando energía y creando CO2.
#23 Mientras arde no libera metano, y ya tienen todo el tiempo del mundo para sacarlo por otro lado y sellar la antigua salida.
El de Turkmenistan simplemente es que ni lo piensan explotar.
#17 #23 El metano afecta 50 veces más al calentamiento global que el CO2. Puestos a elegir uno u otro, creo que es bastante obvio.
#35 Con la salvedad de que se descompone en CO2 por sí solo tras un tiempo, con lo cual al final el metano no es un problema a largo plazo. Cuando se dice que el metano es un problema se refieren a emisiones constantes producidas por la actividad del hombre.
Lo de las emisiones de metano producidas por el ganado son una bobada tan grande a las escalas que estamos hablando que no merece la pena ni comentarlo (es como preocuparse por el CO2 que exhalamos al respirar frente al que produce la actividad industrial).
#14 The gas crater has a total area of 5,350 m2, the size of an American football field.
Que manía con no usar el SI... A ver, ¿a cuantos campos de fútbol equivale un campo de football americano?
#11 Si lees los comentarios de la noticia, hay un iluminado que dice lo mismo que tú, y le responden esto:
Incendiarlo? Eso mismo se les ocurrio a unos idiotas hace 40 años en un caso similar. A lo que queda se le llama ahora “La Puerta al Infierno”...
GL
#11 #17 No es ninguna locura. Buena parte de los pozos petrolíferos tienen una gran "antorcha" que no es más que la combustión del gas natural que va mezclado con el petróleo y no es rentable aprovechar. Se quema porque el CO2 producido por la combustión es bastante menos dañino para el ambiente que el CH4.
Seguro que la culpa es de algún inmigrante, que se olvidó cerrar una llave
Entre el vertido de BP y este suceso ha ocurrido una cosilla llamada FUKUSHIMA que ya ha emitido barbaridades de radiación, agua contaminada y lo que le queda todavía.
Lo mas preocupante de esa fuga es el daño irreversible que causa en la capa de ozono. El metano es de los gases mas nocivos para la capa de ozono.
#32 piensa en ello con cada pedo que te tires.
Relacionada: La fuga de gas de Porter Ranch, una catástrofe invisible
La fuga de gas de Porter Ranch, una catástrofe inv...
univision.comLimpia y segur... Ah no, que aquí no toca
Es peor desastre natural porque afectó a ricachones.
Sería una ligera molestia si el barrio fuese de pobres. Y la molestia es por las injustas protestas de los pobres que atentan contra los mercados. Me imagino el discurso de Fox News: los malditos rojos ateos comunistas de un asentamiento ilegal hacen violentas protestas por supuestos olores de gas y están afectando las operaciones normales de una gran empresa cristiana que hace grande a América.
Q se jodan los yankis! Encima doblewin xq afecta a la zona de ricos! Fuuuck yeahh
#44 insultar cuando no tienes argumentos te deja en tu lugar
No me extrañaría que esto tuviera que ver con las anomalías climáticas que se están viviendo.
#20 el icono no lo entiendo como modo irónico. He buscado uops + :shit en google y tampoco dice nada
Uops
#20 de todas formas entiendo perfectamente tu comentario "hablamos de la que se lía en venezuela como si fuera el fin del mundo y mira en USA".
Como no tiene nada que ver tus churras con estas merinas, te digo que tu comentario está fuera de lugar y con calzador.
Es decir que no has entendido mi comentario, amigo.
#31 Tu comentario es de una gilipollez extrema, so paleto. Vota lo que te dé la gana y deja de molestar Feliz año
La pena de muerte me parecería poco en este caso.
La que está liando venezuela UUUUOOOOOPPPPPPPSSSSS
#10
#12 #16 bla bla bla + uops + :shit = ironic mode
¿todavía no conocéis los emoticonos?
#16 go to #20
#10 ¿Ahora en cualquier catástrofe o incidencia que pase en el mundo se va a decir "mira la que está liando Venezuela" o cómo va esto?
#10 y también, la que está liando venezuela es bien serio:
Venezuela: Tribunal Supremo suspendió proclamación de diputados electos
Venezuela: Tribunal Supremo suspendió proclamación...
el-nacional.com