Hace 8 años | Por Izaga a eldiario.es
Publicado hace 8 años por Izaga a eldiario.es

Los nueve concejales (incluido el alcalde, Pedro Santisteve) han donado 65.180,12 euros. 15.000 se destinarán para cubrir las necesidades básicas de ZeC, sobre todo, la apertura de un local de atención al público. El resto, 50.180,12 euros, siempre según la información proporcionada por la coalición, se donará a diversas entidades, colectivos o asociaciones de carácter social, reivindicativo o político, en todos los casos después de recibir el visto bueno del Comité de Ética de Zaragoza en Común y tras ser ratificado en el Plenario.

Comentarios

eboke

#6, "Si los donaran a Hacienda"

Fíate de una Hacienda gestionada por peperos.

Y ahora leo a #7.

D

#7 Te has marcado una falacia recia, pero recia, recia: la basura del PP (los casos de corrupción, el populismo ... ¡porque el PP también ha hecho históricamente y hace populismo!, etc) no implicará jamás que lo que hagan y propongan PODEMOS y sus confluencias no sea irreal ni/o populista.

Ejemplo a vuelapluma: hace año y medio, para Pablo Iglesias, la Renta Básica Universal era de sentido común ... ¿dónde está ahora la RBU en los programas de PODEMOS? En ningún sitio. La propusieron porque sonaba bien, cuando dedujeron que les quitaría votos porque se demostró que (al menos tal y como ellos la planteaban) era inviable la quitaron; irreal y populista.

P.D.: Ojo: me parece muy acertado que recuerdes un caso tan ruin como ese de la cooperación; hay que caer bajo para robar dinero de cooperación, de asistencia social, de desempleo, etc.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#2 Es un gesto claramente populista, lo único que buscan es sacar réditos políticos.

D

#4 Lo siento por el negativo, despues he visto que es un comentario irónico en el #11.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#43 Son los riesgos que se corren en menéame, no tiene ninguna importancia.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#60 -> #11

G

#9 para mi, decir que no cobrarás más de x euros y que luego resulte que lo que no cobras se lo das a tu partido y tus amigos me parece o mentir a tus votantes o un uso fraudulento de dinero público.

D

#53 ¿Puedes buscar quién votó en contra de bajar esos sueldos?

ur_quan_master

#4 Pues ya saben que hacer el resto de formaciones para joderles: donar el doble.
Desde luego es una forma más digna de "hacer publicidad" que la que usaba la trama púnica.

D

#4 Si se ve que cuando se gastan ciertos politicos cientos de millones en aeropuertos, rotondas y demas parafernalia inutil lo que van buscando es el bienestar de los ciudadanos.

Maelstrom

#4 Irónico o no, lo cierto es que aun siendo una acción éticamente positiva simpliciter, no lo es tanto si se tiene en cuenta que se realiza con un dinero que no es suyo y destinado a unas organizaciones que, quizás salvo Espacio de Información y Derechos Sociales (y no apostaría gran cosa con ese "salvo", viendo que se organizan con Marea Naranja; sin perjuicio de que su labor sea loable, claro), son de la trama de la que previamente han y se han nutrido políticamente. Vamos, que están duplicando subvenciones a sí mismos.

perrico

#4 http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=lAZsLQJdPDXX2Zc5JsG8
Si los populistas lo hacen rascándose el bolsillo, bienvenidos cesan los populistas.

D

#2 Los donan a la ETA. ¡Seguro!

ogrydc

#2 Si los donaran a Hacienda, para que nos repercutiera a todos los españoles, hablaríamos, pero hacer beneficencia nunca fue una política social.

I

#6 Si los donan a colectivos sociales, como dice la noticia, también nos repercute a todos.

ogrydc

#8 No, repercute en lo que ellos deciden que somos 'todos'.

parrita710

#10 Nunca dijeron que lo fuesen a da a beneficencia o a una causa concreta. Dijeron que cada cual lo donase a lo que mas le guste pero que no se lo pueden quedar. Y la única razón por la que lo dan es porque no pueden cobrar menos y así no tener que dar nada.

LaInsistencia

#10 Y si lo donan a Hacienda repercutirá en lo que el gobierno decide que somos 'todos'. ¿Te digo en qué creo que lo gastaría Rajoy o Montoro, o ya te lo imaginas?

ogrydc

#66 Tú puedes donar al estado tanto bienes como dinero.

No será la primera vez que un ricachón dina un palacio o una colección de arte, o que una parte de una herencia se destina a un ayuntamiento.

#98 Rajoy o Montoro son los representantes elegidos por todos, mal que nos pese. ¿Si hubiera otros lo habrían donado al estado?

D

#8 Colectivos sociales como Fort Apache.

D

#6 ¡Los españoles primero!

¿A que me suena eso? roll

perrico

#6 No quieren que te repercuta a ti, que te sobra. Deciden ellos a donde va, que para eso es su dinero y deciden a quien va a ayudar más.
Cuando puedan decidir como se reparten los impuestos igual si.
Por cierto. ¿Me puedes explicar como puede hacer una persona para entregar un dinero a hacienda que no esté contemplado en impuesto concreto?
A mi lo único que se me ocurre es jugando a la loteria y habría que ver como os poniais si la noticia fuese que los concejales de Zaragoza en común se gastasen 65000 euros en lotería.

Pepetrueno

#6 Ya lo hacen. Se llaman Retenciones.

caraca1

#2 por encima se te a colau uno

Mariele

#2 Rojos! Peludos! EN VEZ de guardar ese dinero para putas y drogas como todo hijo de buen político.. se habrá visto?!1

Dovlado

#2 Demagogos, bolivarianos, filoetarras...ya tal!!

borteixo

#2 Irán les paga la diferencia.

c

#12 Bueno, a mi me parece un sueldo un tanto magro (aunque suficiente). Pero está muy bien que se referencie al SMI. Si se quiere más salario, que se suba el SMI...

CountVonCount

#12 a todo el que quiera ser cargo público y 3 salarios mínimos les parezca poco lo tienen fácil para cobrar más: Subir el SMI!

p

#68 No todo cargo público puede subir el SMI.

Veo mucho comentario en menéame tipo "madre Teresa de Calcuta", o sea, del tipo "me jode que los políticos tengan un buen sueldo, hay que bajárselo o obligarles a donarlo"

Pues mira, si te digo al verdad, es su sueldo y que hagan con el lo que les dé la gana. Oye. que me parece muy bien si quieren donar algo, pero obligarles a donar un porcentaje hará que si no les llega con lo que se quedan intenten conseguirlo d eotra forma menos legal.

Además, acordaos del tío Paco el de las rabajas (aka Hacienda) que ya se encarga de descontar una buenba parte. Y buena de verdad, porque el tipo máximo del IRPF, no recuerdo el porcantaje ahora pero creo que rondaba el 50%, y las donaciones desgravan con un límite del 10% o 15% de la base imponible, o sea que como ganes 10.000 euros al mes y dones 8000, al año siguiente te veo pidiendo limosna en la calle para pagar a Hacienda..

LaInsistencia

#83 No, lo que jode es que teniendo un buen sueldo, todavía se quejen y roben, se suban el sueldo, pillen comisiones... realmente no debería ser un limite a su sueldo. Deberia ser un limite a lo que cobre cualquier político por todos sus cargos y negocios. Si eres político y te pasas, lo que exceda al fisco. Y si lo que excede viene de una empresa, también. ¿Que te jode que te levante tanto en impuestos? No te metas en política, o sube el salario mínimo.

AsVHEn

#83 Deberías de coger otro ejemplo, la madre Teresa de Calcula era un ser despreciable.

D

#12 Qué es eso de los mejores? Si en la democracia solo han llegado alto los más trepas, mientras que a los mejores y más honrados o a los de vocación los han apartado de todas partes?

Quien se piense que en España hemos tenido "al mejor" en algún ministerio o al frente de un puesto de responsabilidad es que no se ha enterado de por qué estamos donde estamos.

borteixo

#80 Rato es el mejor trincando pasta sin ninguna duda. Bueno, era.

Nagamasa

#39 Por favor fundanme a negativos.

D

#77 dónde habría que donarlo sin que el donado fuera un estomago agradecido? (y pueda suponer votos, vaya)

Nagamasa

#96 Hombre para empezar no a Zaragoza en común o Izquierda Unida o cualquier tipo de asociación con fine políticos.

Que pueden donarlo perfectamente, pero que no vengan con la monserga como si fuera para el pueblo.

D

#99 si lo donan al partido evitan tener que depender de bancos y de los creditos de la gente. haciendolos más autónomos y menos perjudiciales para el resto de la gente. A mi no me parece mal que ayuden a costear gastos de partido. como han comentado por ahi por lo menos que no vaya directamente al bolsillo, ya es una mejora. Se puede mejorar? si. Es lo óptimo? No. Pero no me negarás que la mejora es sustancial comparado con lo que estamos acostumbrados a ver.

Capitan_Centollo

#99 Osea que si una asociación o partido hacen políticas de ayuda social con el dinero que tienen y reciben una donación, significa sí o sí que esa donación no va a ser dedicada para llevar a cabo dichas políticas y por lo tanto revertir en beneficio del pueblo, sino para otros fines más oscuros. Pues mira, resulta que no todos los partidos y asociaciones políticas son iguales que el PPSOE, y dar por sentado que van a actuar igual, sin pruebas ni indicios que apunten en esa dirección, es un grave error.

LaInsistencia

#77 ¿Y exactamente, que te crees que hacen los del PP cuando dan dinero publico a Caritas (la casillita de la iglesia es aparte) o dedican presupuestos a reparar iglesias?

i

#77 la diferencia entre estos y los del PP es clara, mientras estos donan parte de su sueldo, los del PP se lo quedan todo y además roban para engordar todavía más sus bolsillos, las donaciones se las hacen las grandes empresas a ellos a cambio de adjudicaciones públicas, y ellos "donan" a sus afines a través de publicidad institucional, con dinero público.

De verdad, que no veo donde esta el problema de que donen su dinero, una vez descontado impuestos, a quien mes de la real gana. La cuestión es quejarse..

Capitan_Centollo

#77 Lo donan porque cuando solicitaron cambiar la ley para poder cobrar menos les dijeron que no, que se jodían y cobraban lo que estaba estipulado, así que deciden donar lo que consideran que les sobra. El reparto puede no ser perfecto ni todo lo democrático que uno desearía, pero es su sueldo, ellos eligen a quién se lo dan y el comité de ética decide si los perceptores de este dinero son asociaciones que persiguen fines compatibles con las políticas de ayuda social que el partido defiende. Es un sistema que podría ser muy malo si acabase corrompiéndose, pero ahora mismo es el que hay y si alguien desea cambiarlo siempre puede ofrecer sus alternativas al partido para que sean tenidas en cuenta y solicitar su revisión. Las decisiones tomadas deberían ser publicadas al igual que las cuentas.

D

#77 Lo mismo es donar el dinero a la FAES del genocida Aznar (la que recomienda bajarnos el sueldo, despidos gratis, privatizar sanidad, ...) o la fundación que defiende a un dictador fascista que donarlo al Colectivo de Apoyo a Mujeres Presas de Aragón por ejemplo jajajajajajajajjaajjaja,

Ya no sabeis como criticar los

chirum

#77 la diferencia es que a faes a la fundacion de el enano y al foro de la familia se les da dinero público( subvenciones, o ayudas a los estómagos agradecidos como prefirais llamarlos) y así los del pp no tienen que sacar un euro de su cuenta, ya sabes , gestión de lo publico

blueboy

#75
Voy a crearme una fundación como hacen todas las empresas para hacer donaciones de mi sueldo y desgrabarlas. No seamos ingenuos por Dios

i

#94 mientras lo que dones a esa empresa venga de tu sueldo, con el IRPF ya descontado, por mi perfecto. De verdad que no entiendo donde veis la parte mala..

b

#75 No hacen con su sueldo lo que les sale de las pelotas, hacen lo que les dice su partido lo que tienen que hacer. Que me parece muy bien que el partido tengas sus normas internas, pero es como si una empresa te contrata por 4000 € y te hace firmar que la mitad del sueldo lo vas a donar a obras de caridad o a lo que quieras, pero antes tiene que pasar por el comite de empresa y te dirá que proyectos son aceptables para donar y cuales no. Seguro que en este caso no yñte parecia tan bien

rogerius

#44 Un placer.

Nagamasa

#46
A la iglesia y a eventos taurinos nada!!!!!!!
Que lo donen a ONGs que ayuden a la gente.
Pero cual es la gran acción social del "Comité de Solidaridad Internacionalista" o "Espacio de Información"
Vamos que el grueso del dinero es para lo que es, no es que donen dinero para el banco de alimento

D

#55 Quizás es que donándolo no se fiscalizaba su uso, cosa que desde las instituciones sí podría hacerse. No sé, se me ocurre. O que la filosofía es la de "menos caridad y más derechos".
Pero bueno; pudiendo tirar mierda, ¿qué importa la realidad?

ogrydc

#55 ¿Qué coño hace una ayuntamiento haciendo caridad? Lo suyo sería que se dedicara a la redistribución ¿no?

TonyStark

#55 no te pongo un negativo por tu gilipollez pq no me queda karma, pero vamos, te mereces 10 o 12, te lo dice un valenciano

chemari

#51 Mira confieso que a quien donen el dinero me da un poco igual. Lo que me gusta de la propuesta es que ese dinero no va a parar a su cuenta bancaria, me parece una manera de desincentivar a los que se meten en política solo para forrarse. Por mi como si cogen los fajos de billetes y los queman.

sonixx

#46 Tienes que usar ejemplos extremos, y encima en meneame son especialmente beligerantes? Porque no simplemente en ONG ajenas al grupo, un puñado hay.

D

#39 Hombre, son las asociaciones que les han aupado dónde están. Si no perteneces a uno de esos lobbies es muy complicado que hagas nada en las primarias de Podemos. Ahora bien, ¿realmente mejoran la vida de la gente ese tipo de chiringuitos? La gran mayoría no, están para recibir subvenciones y ahora carguitos, poco más.

Nagamasa

#52 Ahora me ha quedado claro lo de los círculos. lol


Y luego seguro que a estas "asociaciones" el ayuntamiento les cede locales y demás prebendas a mayores.

Red clientelar de activistas.

Pepetrueno

#82 Ni puto caso. Su única labor en Meneame, y supongo que en la vida real también, es desacreditar todo lo que huela a Podemos. Así se ganan el sueldo las criaturitas.

D

#91 dijo una de las Community Manager del coletas

D

#82 En que consiste la manipulación exactamente?

h

#58 A mi me da igual porque yo me informo por Menéame y todas esas noticias maliciosas son convenientemente hundidas a negativos, vivo en la arcadia feliz.

D

#58 Mi única duda es quién os paga la nómina a Experto Militar, Professor o a ti entre otros. Porque que estáis aquí a sueldo para intoxicar, embarrar debates y defender lo indefendible 40 horas semanales es evidente.

Nagamasa

#65 Tienes razón

Esas asociaciones no son sospechosas de nada de lo que he dicho.

Pero y las otras que he comentado, vamos no me jodas.

Nagamasa

#84 No amigo de inventado nada, el dinero va a parar a esas asociaciones.

Open Arms ni la mencione y ADPCA la he metido en un saco que lo le correspondia y lo he reconocido mi error.

Los que no quereis asumir que no todo es tan bonito como os lo pintan desde Podemos sois vosotros.

D

#86 ¿No es normal que si donas tu propio dinero lo hagas a asociaciones y ongs con las que tú mismo colaboras?

e

#39 Por tu regla de tres todo es de estómagos agradecidos, pero su verdadero significado está en gente que le da una patada a sus principios por un mendrugo de pan.
La diferencia es que estas asociaciones están orientadas a las personas más desfavorecidas.
Cualquier persona puede encontrarse en un momento de su vida al límite y necesitar de dichas asociaciones, por tanto nos afecta a todos y es para todos. Darle pasta a la iglesia, por poner un ejemplo no.

D

#39 Están donando SU puto salario, que cojones me estas contando!.

t

#39 Se lo donan a sus causas, a sí mismos y encima se dan bombo!

D

#39 Tu a quien le donas?

Pdta: Sabes que con el dinero de los partidos, se financian entre otra cosas las querellas?

r

#39 En un doc lei que eran 22000 a IU, no 50.000. Que tambien me parece fuera de lugar, pero hay que ir con la verdad por delante.

D

La donación es de 50.000 euros, 15.000 son para el partido.

D

#14 y los otros 50.000 para ongs vinculadas al partido

D

#16 Mismo modus operandi que cuando el eurodiputado PI dijo que donaba a causas sociales su sueldo, y al final lo donaba a su propia empresa de comunicación con la que hace campaña de Podemos.

Anikuni

#14 Buffff

No me habia fijado que tu nuevo avatar nos avisa que vais a seguir por aqui intoxicando, mintiendo y difamando

D

#21 Y tú spameando, community manager.

Anikuni

#24 ya aburres, resultas repetitivo

D

#25 Ha empezado usted.

Anikuni

#26 Pero yo vario, tu dices siempre lo mismo

D

#27 Yo no tengo la culpa de que seas un spammer de podemos.
Y de que todos tus envíos coincidan en temática y tiempo con la campaña de Podemos en temas concretos.
@meneantegeorge

Anikuni

#29 Para fanboys me superas por muchisimo:

@alcarrialibre

y la diferencia es que yo soy fanboy PRO y tu eres fanboy ANTI y cascarrabias libres

D

#30 Eres Fanboy, sí, spammer también.
Y no solamente spammer, es que además tus envíos coinciden con campañas propagandísticas de Podemos, lo que me hace pensar en más cosas.

Anikuni

#31 Ese es tu nivel intelectual... ¿que le vamos a hacer?

D

#32 Si te jode que mucha gente piense que eres un CM de Podemos, ya sabes cuál es la solución.

Anikuni

#33 Iluminame...

me fastidia tanto que no paro de decir tonterias en meneame para sentir que hago algo con mi vida

Cabre13

#33 Para personajes como tú todos somos fanboys de Podemos.

D

#14 piensa el ladrón....

D

#37 No es lo que yo piense, lo dice la noticia.

chemari

#14 Pues que se bajen el sueldo. Ah no que no pueden porque el resto de partidos votan en contra.

Parotisse

#48 Claro, hasta ahora van bien motivados al congreso, a jugar al candycrush... o quizás seas de los que, como el Sr. Rivera, piensa que hay que subirlo mas. Lo que sucede en España es porque los tenemos desmotivados, subirles el sueldo!

#14 Mejor será que parte de las donaciones sean para su partido, así no necesitan de otros y no tienen que estar respondiendo al Ibex 35, ¿no?

D

#63 Lo del Sr. Rivera alguien se lo inventó y los bocazas seguis replicando una mentira. En todo caso, lo digo yo. El sueldo de los políticos tiene que ser un buen sueldo.

Y lo del candycrush no sé porqué me lo dices y en que beneficiaría una bajada de sueldos en que los políticos dejen de hacer eso. Es que llegaís a un nivel de retórica que ya no hay quien os siga.

Ergo

Ley debería ser.

D

A diferencia de los Pablievers, yo creo que los politicos tienen que tener un buen sueldo y que deben vivir de su sueldo.

Cuando uno va a trabajar lo hace motivado por su sueldo. Si es un sueldo de mierda, probablemente su motivación para ir a trabajar sea otra. Los Pablievers diran que ellos trabajan por el amor al ciudadano y blablabla. Lo que está claro es que si no vas por el sueldo tu motivación es otra.

P

#48 ¿2.300€ no te parece un sueldo suficiente?

D

#64 No

D

Asumidlo: siempre habrá quien se queje, porque hay gente a la que no hay polla que le venga bien.

Y porque criticar desde el sofá es fácil y gratis.

r

En vez de donar a titulo personal, ¿por qué no se bajan el sueldo y con el ahorro lo destinan a ayuda social u otras necesidades de la ciudad? No lo estoy criticando, pero si consideran que su sueldo es muy alto y por eso lo donan, ¿por qué no se lo bajan?

Supongo que el resto de partidos no quiere hacer eso y no tendrán mayoría

c

#54 Sí, esa es la razón.

d4f

#54 También lo pueden donar al ayuntamiento en vez de al partido y organizaciones afines.

b

#72 Pero entonces no podrian vender que lo donan a fines beneficos. Ademas solo pueden donar a lo que el partido les diga que pueden donar y yo eso lo entiendo como pagar para tener un sueldo y un puesto. Lo siento pero no me trago el buenismo de esta noticia, es un uso publicitario y partidista de una falsa solidaridad forzada.

victorjba

#54 Exacto, gobiernan en minoría y los sueldos los fija el pleno, y PP, PSOE y Cuñadanos dijeron que hostias.

Hay unos señores muy buenos que donan parte de su sueldo a..............(rellene usted los puntos suspensivos) , creo que dicen algo de político, reivindicativo, social y blablabla

C

53 clicks, 55 meneos. fanboys, fanboys everywhere.

parrita710

#22 1 Meneo es del que envía la noticia, así que sólo 1 persona no ha entrado en la noticia y ha meneado. Llorica.

C

#74 claro, es lo que suele pasar en los meneos donde no sale podemos.

Irónicamente claro.

o

Los del PP son más de donar a Zurich.

Ergo

Y con esas donaciones, la declaración del año les saldrá a devolver, no?

dgranda

#13 Me suena que la deducción es un porcentaje (¿alrededor del 40% de lo donado?) con un límite del 10% de la base imponible y tienen que ser a organizaciones declaradas de utilidad pública.

Lo de que les salga a devolver (o no) depende de multitud de factores, pero sí que acumulan un saldo a su favor de cara a la Agencia Tributaria por esas donaciones.

D

Anda mira, igual que De La Serna y otros pperos...

L

Plazapodemos.meneame.net

j

Vaya vaya con los bolcheviques... pues parece que si que se va pudiendo. Enhorabuena por la iniciativa.

1 2