Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Como venganza, Alaska envió a Mario Vaquerizo a Japón.
https://youtu.be/gCJzXbG2zNo
Mis condolencias al pueblo japonés.
https://youtu.be/gCJzXbG2zNo
Mis condolencias al pueblo japonés.
#1:
Unas fotos para ilustrar el tema: http://www.kuriositas.com/2012/11/the-forgotten-battle-japanese-invasion.html
#20:
#17 En España se conoce más la batalla de Trafalgar que la de Cartagena de Indias. O Cavite. O Annual, una de las derrotas más vergonzantes de la historia militar.
Lógico, en un país que incluso adoptó la denominación burlona "Armada Invencible", creada por la propaganda del enemigo, para referirse a la Gran Armada.
Lógico, en un país que incluso adoptó la denominación burlona "Armada Invencible", creada por la propaganda del enemigo, para referirse a la Gran Armada.
Comentarios
Como venganza, Alaska envió a Mario Vaquerizo a Japón.
Mis condolencias al pueblo japonés.
#3 Vaya, ahora el nombre de "Enola Gay" cobra sentido...
Unas fotos para ilustrar el tema: http://www.kuriositas.com/2012/11/the-forgotten-battle-japanese-invasion.html
La auténtica batalla olvidada en Alaska tuvo lugar tres meses antes en la vecina isla de Attu. Allí los japoneses sí que lucharon hasta el fin. Fue la segunda en índice de bajas estadounidenses de toda la guerra, detrás de Iwo Jima.
El autor confunde bajas con muertes (¿cómo iban a tener más de 300 muertos para ocupar una isla desierta?). Además, hubo muchos incidentes de fuego amigo, pero la mayor parte de las bajas fueron por pie de trinchera.
DUPE Y PORTADA: La victoria más humillante para los marines
La victoria más humillante para los marines
historiasdelahistoria.com#5 Esa es errónea. No hubo marines en Kiska.
#14 Y? Estoy hablando sobre todo del final del comentario (Que no tiene ni pies ni cabeza) Con lo fácil que es editar la wiki; si precisamente eso mismo lo descubrí allí
#15 Que sí fueron los canadienses. La wiki los llama británicos porque Canadá era la América Británica.
Solo era una puntualización inocente a esa parte de tu comentario.
No sólo esta batalla esta olvidada! hubo otra en la antártida a finales del 1946 y 1947, la operación 'high jump', documental de una tele pública rusa, pero esta expedición militar con un contingente muy potente de tropas ocurrió y en teoría era una expedición para 6 meses, aunque a las dos semanas volvieron con muchas bajas y con el rabo entre las patas:
Si alguien va a pedir más pruebas o q dicha batalla no existió, tienen los testimonios del almirante bird y algunos mandos militares más, cuando pierden los estados unidos una batalla como tapan joder!
Con canadá también perdieron una batalla, les quemaron el capitolio y el tesoro (año 1812), pero de eso no hacen películas, lol.
Esta en la wiki, muy sesgada porque no explican nada, mierda sionista y luego dicen q la información es libre y gratuita: la información es poder!
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Highjump
#9 Nazis en la Antártida!!! te has olvidado ésto:
#9 no había visto el final de tu comentario. Si resulta que lo de 1812 lo descubrí por la wiki. Y no, no fueron los canadienses, sino los británicos que hasta quemaron Washington: traduce o aporta a la wiki, no es tan difícil; sólo exige manejar algo el Formato
#13 Es que los canadienses eran británicos. Eran en su mayor parte tropas de la Norteamérica Británica, que en plenas guerras napoleónicas los ingleses no se pidían permitir enviar mucha ayuda desde Europa. Canadá como tal no existía.
#13 eran tropas de la zona q hoy se conoce como canadá como bien dice #14 y poca ayuda podían recibir de los británicos porque estaban en guerra con napoleón por si no sabe mucho de historia, disculpe pero la wiki no me parece muy fiable para conocimiento avanzado, no se si me entiende...
#22 En lo último estoy de acuerdo, no en tu penúltimo párrafo de #9. Además que la wiki no es un fuente primigenea -para empezar-, hay artículos desde muy complejos para una primera visión a demasiado simples para hacerte una idea de algo (obra de consulta) No obstante, la wiki mediante hipereenlaces permite construir secciones de lo que quieras y el que desee cierta complejidad puede encontrarla (más los links que posee para que amplies a otras fuentes externas)
Siempre puedes tu mismo, si conoces un poco una materia, ampliar artículos y corregirlos. O crearlos, o ...
Sobre el conocimiento, salvo aspectos científicos concretos, especialmente informática y lo relacionado, pero la ciencia en general hay más en libros o revistas especializadas (casi todas de pago o de difícil acceso o que no salen vía buscador) que en el "internet normal" aquello que te aparece al darle al "search" en google (incluso si sabes buscar bien; y algunas cosas están ahí, sólo que no aparecen hasta la página nosécuántos)
#9 Nombra una nación que enaltezca y publicite sus derrotas militares. Por tomar un ejemplo, dudo que es España estudien o conozcan mucho la batalla de Ayacucho, pero recuerdan y celebran la de Blas de Lezo en Cartagena.
#17 En fin... http://librosqueleoyotros.blogspot.com/2013/02/los-ayacuchos-episodios-nacionales.html
#17 En España se conoce más la batalla de Trafalgar que la de Cartagena de Indias. O Cavite. O Annual, una de las derrotas más vergonzantes de la historia militar.
Lógico, en un país que incluso adoptó la denominación burlona "Armada Invencible", creada por la propaganda del enemigo, para referirse a la Gran Armada.
Los anglosajones son muy dados a olvidar lo que no les conviene.
Alaska, Alaska, lo que se dice Alaska...*
Es como si dijéramos que Reino Unido conquistó España por pillarse Gibraltar o Menorca o nosotros Marruecos por lo de Perejil**
*Tecnicamente sí
**Afirmacion con trampa, pero es por el titular tan luminoso que parece una premier de Hollywood con sus focos y todo
La pena es que tanto la original como la duplicada son muy breves y poco detalladas...
#6 Aquí tienes más info https://goo.gl/m1MdfB
#7 Pon esta info mejor si tal.
#7 bien, no me ha decepcionado
Siempre he admirado la sobreestimación que se tienen los japoneses cuando han intentado invadir grandes imperios China o Rusia por ejemplo, luego su demencial aventura de plantearse una guerra con EEUU que en los años 40's del siglo pasado, pintaba ese país americano ser una gran potencia. La experiencia en la Segunda Guerra Mundial les cortaron sus alas expansionistas.
#16. La idea del Almirante Yamamoto era al de asestar un golpe terrible a USA, de forma que éste quedase desmoralizado, sin potencial en el extremo oriente y solicitase negociaciones de paz. En realidad Yamamoto sabía (y así lo reseñó en su informe. Paradójicamente Tojo no lo veía claro y temía comprometer demasiado en una única acción) que una guerra larga sería inviable para Japón. Lo que quería éste era tener el control marítimo-territorial del sudeste asiático y sus enemigos directos eran Francia (Indochina), GB (Sumatra y Birmania) y Holanda (Java, Indonesia), países coloniales ante los que aparecía como "libertador" de los pueblos asiáticos (lo de Manchuria o las esclavas sexuales coreanas fue un "animus jocandi").
#24 Lo que si creo es que el error de Nagumo después del ataque a la Isla Midway de sustituir torpedos por bombas y dejar a merced de los portaviones norteamericanos la flota japonesa, tuvo un precio muy alto, a pesar de que esto no estaba en el plan de Yamamoto. De ceñirse al plan original Nagumo, tal vez la historia hubiera dado un giro diferente.
Olvidada para el gran público quizás pero es donde en las Aleutianas EEUU pudo capturar un zero japonés y usarlo para descubrir sus puntos débiles además de para fabricar la siguiente generación de aviones preparados para plantarles cara