Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Como detesto a la gente que hace las cosas como el Naukas este. Explica, razona, argumenta...¡Vete al país nórdico de donde hayas salido! ¡Queremos titulares asombrosos y 5 razones por las que mola de lo que se hable en el titular (la tercera le encanta a los niños)! Ahora en serio. Aún queda un rayito de esperanza para que tengamos arreglo.
#5:
Hablando de que los lobbys se pelean por conseguir proyectos y dinero público ¿De quien podria recibir sobres este director de la esa para promocionar este plan?
¿Si quieren ir todos, por qué los que tienen un interés real por la ciencia y por la exploración espacial no hacen todo lo posible por poner de acuerdo al maximo de paises y bloques posibles?
La UE o los integrados en la ESA, la NASA, la agencia espacial rusa, la agencia espacial china, la agencia espacial brasileña, la agencia espacial australiana, la agencia japonesa, la agencia canadiense, ...
¿Cuales serian las pegas para hacer un proyecto conjunto?
Estaba pensando en el modelo de la estación espacial internacional en la que participan las agencias de unos cuantos paises.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estación_Espacial_Internacional
Después están iniciativas cómo las de spacex en la luna y las del x prize.
El google lunar x prize
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize
http://www.google.es/search?q=spacex+moon
¿Si quieren ir todos, por qué los que tienen un interés real por la ciencia y por la exploración espacial no hacen todo lo posible por poner de acuerdo al maximo de paises y bloques posibles?
La UE o los integrados en la ESA, la NASA, la agencia espacial rusa, la agencia espacial china, la agencia espacial brasileña, la agencia espacial australiana, la agencia japonesa, la agencia canadiense, ...
¿Cuales serian las pegas para hacer un proyecto conjunto?
Estaba pensando en el modelo de la estación espacial internacional en la que participan las agencias de unos cuantos paises.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estación_Espacial_Internacional
Después están iniciativas cómo las de spacex en la luna y las del x prize.
El google lunar x prize
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize
http://www.google.es/search?q=spacex+moon
#2:
Era demasiado bonito para ser cierto. Buen artículo que da un baño de realidad a las ilusiones. Yo vi de niño la llegada de Amstrong a la Luna, y ya no se si llegaré a ver otro humano caminando sobre la Luna. Una pena.
Comentarios
Como detesto a la gente que hace las cosas como el Naukas este. Explica, razona, argumenta...¡Vete al país nórdico de donde hayas salido! ¡Queremos titulares asombrosos y 5 razones por las que mola de lo que se hable en el titular (la tercera le encanta a los niños)! Ahora en serio. Aún queda un rayito de esperanza para que tengamos arreglo.
Hablando de que los lobbys se pelean por conseguir proyectos y dinero público ¿De quien podria recibir sobres este director de la esa para promocionar este plan?
¿Si quieren ir todos, por qué los que tienen un interés real por la ciencia y por la exploración espacial no hacen todo lo posible por poner de acuerdo al maximo de paises y bloques posibles?
La UE o los integrados en la ESA, la NASA, la agencia espacial rusa, la agencia espacial china, la agencia espacial brasileña, la agencia espacial australiana, la agencia japonesa, la agencia canadiense, ...
¿Cuales serian las pegas para hacer un proyecto conjunto?
Estaba pensando en el modelo de la estación espacial internacional en la que participan las agencias de unos cuantos paises.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Estación_Espacial_Internacional
Después están iniciativas cómo las de spacex en la luna y las del x prize.
El google lunar x prize
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize
http://www.google.es/search?q=spacex+moon
Era demasiado bonito para ser cierto. Buen artículo que da un baño de realidad a las ilusiones. Yo vi de niño la llegada de Amstrong a la Luna, y ya no se si llegaré a ver otro humano caminando sobre la Luna. Una pena.
#2, ¿todavía te crees que lo que viste es real?
"Naturalmente, si los países que forman la ESA se pusieran de acuerdo para financiar semejante proyecto, en un par de meses podrían tener listo un borrador (que requeriría de la colaboración con otros países, aunque ese es otro tema)."
Para hacer un borrador no necesitarian ponerse de acuerdo, lo podría hacer cualquiera, se podria hacer en modo open source, cualquier universidad, cualquier investigador, cualquier institución que desee hacerlo y tenga la capacidad.
¿Sobre qué asuntos están haciendo sus tesis y trabajos de fin de carrera los ingenieros aeroespaciales y los de distintos masters relacionados?
Hacer uno o varios proyectos ni siquiera significaría que se fuese a hacer, simplemente todos esos proyectos y borradores podrían ser reutilizados por cualquiera.
Si no hay dinero para una base, ¿Para qué habria dinero?
#7 Es el tipo de comentario que mejor a la web de Dani y no aquí, si no quieres comentarios tipo eso dijo ella y similares (aunque a veces no sea el caso, y menos mal)
Entonces voto errónea?
#1 Parece ser que si.
#25 Hay muchas formas de hacer titulares.
Se puede estropear todavía más poniendo: "Lo de que la ESA va a poner una base en la luna es mentira no, lo siguiente"
O simplemente se puede titular "La ESA no va a poner una base en la Luna"
Leía ayer el artículo de Gizmodo sobre la colonización lunar, portada en MNM, y mientras lo leía pensaba: hasta que no lo explique Daniel Marín no me lo creo...
"Echo eco". Se puede decir que él es de ciencias, ¿no?
¿"echo eco"? Dolor de ojos.
Ah bueno, si un bloguero español refuta al director de la ESA, amén.
MIS HOJOX
Negativo por el titular clickbait. ODIO ETERNO.
#8 Clickbait sería algo más a este estilo --> "10 Cosas Asomborsas Que La ESA No Va A Hacer ¡La #3 Te Dejara En Shock!"
La economía es la clave de todo; en cuanto sea rentable ir a la Luna se irá, el problema es buscarle una rentabilidad inmediata (lo de los descubrimientos científicos futuros que demuestran los precedentes no sirve, por lo que se ve).
#20 El problema es que hoy día ni siquiera los descubrimientos científicos que se hacen aquí en la tierra son relevantes económicamente, salvo unas pocas excepciones y eso dependiendo de la suerte.
Probablemente sólo uno de cada mil descubrimientos tienen una aplicación real, o bien dependen de ciertas circunstancias (o de otros descubrimientos) para que aporten algo práctico. No hay más que ver los mil y un avances potenciales en ciertos campos que nunca acaban de llegar.
En un mundo en el que la economía lo rige todo y se considera que lo publico es Satán (gracias a ideologías estúpidas), es lo que tenemos.
La fruta que estaba más abajo en el árbol ya está cogida y quedan las de la parte de mucho más arriba.
El espacio en general tiene muy difícil ser rentable hoy día hasta que se resuelva el problema del coste por tonelada. Una vez resuelto, quizá empezaríamos a ver algunas cosas, porque aún así hay otras dificultades no triviales.
Sí, Daniel Marín, se puede ser más original redactando titulares. Ya cansa ese tonillo ridículo que da ese tipo de titular y su abuso.
Esto también sale de aquí, que de hecho es la fuente original de la imagen aunque no se mencione en el artículo:
http://www.fosterandpartners.com/projects/lunar-habitation/
Yo ya yengo la mia http://www.grefa.org/hospiatl2/servicios-multimedia/147-baselunar-seguimiento-de-ejemplares-marcados-con-transmisor-satelite-gps
Odio los titulares que empiezan por "No, el/la [sujeto] no ...]. Últimamente se ven mucho.
#18 Demasiado.
#18 odio las noticias sensacionalistas que obligan a la gente razonable a hacer esos titulares.
#18 Una pregunta sobre lo que comentas. ¿Por qué no es correcto el titular?
Lo pregunto porque yo suelo usar mucho lo que dices y me has dejado con la duda. Supuestamente la coma después de la 1ª negación es correcta y la separa de la 2ª negación.
(lo siento, soy de ciencias y no lingüista )
#31 Gramatical o sintácticamente es un titular correcto, pero el estilo deja mucho que desear por lo repetido y cansino que se ha vuelto. En sí mismo denota una cierta pedantería, como si quisiese ilustrar a los ingenuos que se lo creen todo. Con un no en el titular es más que suficiente.
(Yo estudié ciencias puras, pero trabajo en las letras)
#32 Comprendo. Sería una redundancia innecesaria.
Gracias por la explicación. En lengua reconozco que tengo mucho que mejorar, nunca se termina de aprender.
Un saludo
Pues sinceramente, no estoy muy seguro de por qué dice Daniel tan categóricamente que la ESA no va a construir una base lunar. Hace poco dieron este simposio: http://spaceflight.esa.int/humanrobotics/ en el que hablan de sus objetivos para la década 2020-2030 (que fue en el que base mi noticia, y de la que sale la noticia de muchos medios). Me pregunto si no estará liándose con lo que dijo Wörner allá por agosto del año pasado, donde ya planteó que a él le gustaría tener una base lunar (una "aldea", en realidad).
En cualquier caso, sí es cierto que por ahora no hay planes detallados de cómo o cuando construirla, pero la intención está ahí (o por lo menos lo parece), igual que la de la NASA para ir a Marte en 2030.
#26 Pues la NASA hará lo que Daniel Marín, diga. Faltaría más.
#27 En este caso sería la ESA (la NASA ya hace años que tiene planeado como gran objetivo tener astronautas en Marte en 2030).
Se os olvida que SpaceX va a estrenar Falcon Heavy en abril, y unido a su bajo coste y al hecho de que van a reusar cohetes, es fácil imaginar que la ESA comprará uno o varios lanzamientos de cohetes reusados.
Arianne 5 cuesta unos $254 millones por lanzamiento[0], Falcon Heavy unos $60 millones[1]. Ya han conseguido aterrizar en tierra un first stage de Falcon 9 (y FH son 3 de éstos) así que en un año o dos el precio puede caer a la mitad por lo menos, y en 2030 es fácil que cueste menos de un millón.
[0] https://groups.google.com/forum/#!topic/sci.space.policy/62_8rmKZnEg
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
Bien, entonces del 2030 en adelante Dios proveerá.
A eso me refería aqui: La Agencia Espacial Europea anuncia planes para construir una base lunar para 2030/c12#c-12
Pero la ESO va a poner a muchos camareros y friegaplatos en Europa.