Hace 8 años | Por Horus a canaldenoticia.com
Publicado hace 8 años por Horus a canaldenoticia.com

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano declaró este lunes nulas las actuaciones del Legislativo dominado por la oposición a raíz de la juramentación de tres diputados impugnados por el oficialismo tras las elecciones del 6 de diciembre, informó la corte.

Comentarios

r

#1 Links con la informacion que aseguras, por favor

r

#8 Mientes. Hasta El Pais, enemigo acerrimo del chavismo habla de "cumplimiento escrupuloso de los procedimientos"
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/23/actualidad/1450846877_771264.html

Podremos decir que es una jugada un poco perra por el momento, esta claro. Pero en el momento que mentis como mentis, dejais de tener credibilidad ninguna en todo lo que decis. ¿Como quereis que os creamos luego algo, si se os pillan trolas tan cutres, cuando ademas no hacia falta mentir para criticar algo evidentemente criticable?

cc #7

D

#36 El hecho de que hables en plural refiriéndote al comentario de un único individuo ya demuestra un evidente nivel de fanatismo y de enfrentismo ideológico. No es raro que nadie le haga mayor caso a tus comentarios sobre el asunto, a pesar de tus intentos de community manager (que retratas en comentarios como este o como #37) de defender lo indefendible.

r

#50 Jaja, de que o quien soy CM? es por pasarle la minuta.

Defender lo indefendible que es, porque yo no estoy defendiendo nada. Solo estoy diciendo que un poco de rigor estaria bien hablando de venezuela alguna vez. Si te parece que mi comentario #37 es indefendible, dime en que "no democracia" ha ganado la oposicion por goleada unas elecciones. Si no eres capaz de encontrar ese ejemplo, quiza quien esta defendiendo lo indefendible sin argumentos eres tu. Te doy tiempo, soy paciente. Solo pido un ejemplo.

Horus

#33 No. Los diputados fueron PROCLAMADOS luego que el Consejo Nacional Electoral Totaliza los votos y confirma su elección. Esto acto se realiza luego del proceso electoral (generalmente al día siguiente de la elección) y ANTES de la instalación del nuevo parlamento. Lee el artículo de la constitución que puse en #10. Verifica y asegúrate de conocer los hechos y las leyes antes de acusar a alguien de mentiroso.

#30 El acta de proclamación se las entrega el Consejo Nacional Electoral inmediatamente al terminar el proceso electoral y confirmada su elección. El acto del 5 de enero fue simplemente la instalación del parlamento.

r

#38 Eso es lo que dices tu. Y hay otros que dicen otra cosa. En temas de abogados y leyes, cada uno interpreta como le sale del potorro. Tu sostienes eso, otros dicen otra cosa.

Lo que es curioso es que si un poder hace lo que a ti te gusta es independiente, y si hace algo que no te gusta, esta saltandose la constitucion y la ley. Si se impugna y acepta a tramite a 4 diputados (3 MUD, 1 PSUV) se saltan la ley. Si se desestiman otras impugnaciones, esta bien.

Lo siento, no me das credibilidad ninguna.

Horus

#40 Lo siento, no tengo ni el tiempo ni la paciencia para sacar de la ignorancia (o del fanatismo) a una persona que ni lee ni entiende ni quiere entender. Busca el resto de las noticias acá en menéame desde la elección del parlamento venezolano e infórmate.

r

#47 Leo, y quiero entender. No soy yo quien se dedica a votar negativo a gente que pregunta cosas, o simplemente, no cree en fulano porque dice lo que yo quiero oir. A mi me han votado negativo en esta noticia por pedir un link!!!

Solo que igual que no me trago que Venezuela sea un paraiso, tampoco me trago toda la dialectica guerracivilista de la oposicion venezolana. Si eso es fanatismo para vos, vale.

Si el pueblo venezolano ha votado lo que ha votado por algo sera. Igual que lo era antes. Eso no lo pongo en duda. Pongo en duda otras cosas.

TetraFreak

#38 Como pregunta:

Si se demuestra que hay diputados (y no digo que este sea el caso) que compraron los votos que llevaron a su eleccion, la justicia no puede decir nada al respecto?

Horus

#43 Perfecto, la justicia claro que tiene que decir, pero como lo has dicho PRIMERO tiene que demostrarlo. Y según la ley venezolana, debe solicitar al parlamento revocar la inmunidad del diputado, que se desincorpora de su cargo y luego proceder a tomar las medidas judiciales. Esta medida debe ser la repetición de la elección en los circuitos afectados.

TetraFreak

#46 Es lo que no entiendo. La inmunidad. Si un diputado comete un delito, y su partido tiene mayoria absoluta, mientras su partido lo apoye (y parece el caso) lo convierte en invulnerable...

Como minimo parece un sistema defectuoso...

Horus

#48 Pues así es. Así lo decidieron quienes redactaron la constitución vigente (mayoría chavista, por cierto), con la finalidad de proteger a los diputados de presiones que pueden venir de otros poderes, preservando su independencia y libertad de acción. La función de los parlamentarios, aparte de la legislativa, es la de control del resto de los poderes. Si un diputado denuncia por corrupción a por ejemplo, Maduro o un ministro, la inmunidad lo protege de evitar una denuncia por difamación, por ejemplo, que pueda entorpecer la investigación o amedrentarlo.

Horus

#48 No son invulnerables. Tomado de la constitución:

Se consagra la inmunidad parlamentaria como una garantía del ejercicio autónomo de las funciones legislativas respecto de los otros poderes y como garantía para el mejor y efectivo cumplimiento de la función parlamentaria. Sin embargo, la inmunidad sólo está referida al ejercicio de las funciones parlamentarias desde el momento de la proclamación por parte del órgano electoral competente hasta la conclusión del mandato. Su desconocimiento por parte de los funcionarios públicos ocasiona sanciones de naturaleza penal que el legislador deberá establecer en la ley correspondiente.

Artículo 200. Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional gozarán de inmunidad en el ejercicio de sus funciones desde su proclamación hasta la conclusión de su mandato o la renuncia del mismo. De los presuntos delitos que cometan los o las integrantes de la Asamblea Nacional conocerá en forma privativa el Tribunal Supremo de Justicia, única autoridad que podrá ordenar, previa autorización de la Asamblea Nacional, su detención y continuar su enjuiciamiento. En caso de delito flagrante cometido por un parlamentario o parlamentaria, la autoridad competente lo o la pondrá bajo custodia en su residencia y comunicará inmediatamente el hecho al Tribunal Supremo de Justicia.
Los funcionarios públicos o funcionarias públicas que violen la inmunidad de los o las integrantes de la Asamblea Nacional, incurrirán en responsabilidad penal y serán castigados o castigadas de conformidad con la ley.

TetraFreak

#53 Y sin embargo veo un fallo. Si el delito lleva a esa proclamación y se comete antes de su entrada en el cargo, no daria causa a que su proclamación se considerara nula?

Como mínimo veo debate. Eso si. Sin puta idea de quien tiene razón.

TetraFreak

#48 Que puta maravilla entonces...
Manda huevos.

Ultima pregunta y te dejo en paz:

No hay diferenciacion entre diputado electo y diputado como existe en España entonces?
Aqui (si no me.equivoco) hasta que no recojes el acta no eres diputado y no eres por tanto aforado (solo te juzgan las altas estancias de la justicia)

Horus

#54 Diputado y diputado electo gozan de la misma inmunidad otorgada por la constitución y las leyes. Como lees más arriba, es así desde su proclamación, antes de tomar asiento en la asamblea. Como explique antes, esta proclamación se realiza al terminar el proceso electoral y confirmados lo resultados. Se les entrega a los diputados electos el acta de proclamación que confirma su elección.

Y sin embargo veo un fallo. Si el delito lleva a esa proclamación y se comete antes de su entrada en el cargo, no daria causa a que su proclamación se considerara nula?

No lo veo como un fallo. Si no tuvieran ninguna protección, podría ser que al chavismo (o cualquier partido en un futuro) le diera por impugnar a los 112 diputados opositores, y mientras no se resuelva deja al país sin parlamento o a la mayoría sin representación. Por eso solo lo hicieron en solo un estado, por cierto, el más lejano y despoblado, en plena selva amazónica, donde el control gubernamental es casi absoluto, principalmente del ejercito.

Y antes que nada, como en casi todas partes, en el sistema legal venezolano priva la presunción de inocencia. No puedes ejecutar la sentencia ANTES de probar la culpabilidad, como esta haciendo el TSJ chavista en este caso.

Un análisis del caso: http://prodavinci.com/blogs/la-sala-electoral-declaro-el-desacato-de-la-asamblea-nacional-y-ahora-por-jose-ignacio-hernandez/

eddard

#16 ya tardaba, tomalo tuyo es, mio no:

K

#16

Hivenfour_1

#16 no me hagas mucho caso pero creo que el comandante ese murió lol

gomadós

#28 Coño, por eso Pablo le echa de menos!

Hivenfour_1

#58 si, y Maduro no es Chavez lol por ir matizando

D

#72 No, por eso se llama Maduro. Son sus políticas las que son iguales.

Horus

La Sala Electoral declaró el desacato de la Asamblea Nacional ¿Y ahora?

[...]mal puede pretender anularse todo lo que realice la Asamblea Nacional por la supuesta irregularidad en la incorporación de tres diputados. Ello es así pues, de ser el caso -que no lo es- esa supuesta irregularidad no causaría la nulidad de las decisiones adoptadas por la Asamblea en la medida en que se cumpla el quórum reglamentario.

Más que pretender declarar la nulidad de los actos que pueda dictar la Asamblea, lo que pretende hacer la Sala Electoral es anular a toda la Asamblea Nacional, y con ella, anular la representación popular.

Casi no es necesario señalar lo desproporcionado de tal pretensión y las graves consecuencias constitucionales que de ello deriva, al pretenderse suprimir al Poder Legislativo, por el supuesto desacato que afecta a tres de sus 163 integrantes.


http://prodavinci.com/blogs/la-sala-electoral-declaro-el-desacato-de-la-asamblea-nacional-y-ahora-por-jose-ignacio-hernandez/

D

La última vez que el parlamento europeo votó una resolución pidiendo respeto y protección a la oposición en Venezuela, Podemos se negó y calificó la resolución de extremista.

TetraFreak

#26 Y con Razón. El Problema de Venezuela no es que Maduro haga lo qie le salga de las pelotas (que lo hace).
El problema es que la oposición hace lo mismo.

Lamentablemente, estan muy jodidos.

TetraFreak

#32 Gracias a@baneadoporpensar por el negativo. Te gusta aplicar tu nick a otros por lo que veo...

marioquartz

#45 Por que es un insulto a la realidad. Es un mierda de mentira.

TetraFreak

#63 Si tu lo dices. He visto a miembros de la oposición pidiendo revueltas "no pacificas".
Lo siento mucho si la realidad te ofende.

D

#45 es un troll mu malo, pero sobre todo lloron, malo y lloron

el tipico de "no me dejas expresarme" "fascista u!"

a puñaos los hay

D

#26 Porque ya puestos podría pedir respeto y protección por la oposición en China, Arabia Saudí, Ucrania, Rusia, Corea del Norte, Vietnam, Turkmenistán, Burundi... y no.

R

A mi que me lo expique alguien, porque por otros medios leo que la terrible dictadura impugna a tres opositores pero también a un oficialista por posibles irregularidades en las elecciones, y ha rechazado la impugnación de otros diputados por no encontrar ninguna irregularidad. Sin embargo en esta noticia no se hace eco de nada de esto.

SemosOsos

#21 Te lo resumo. No se puede impugnar a ningún diputado YA electo. Si lo hubiesen hecho antes de que tomasen posesión del acta todavía se podría discutir, pero después solo la Asamblea Nacional tiene potestad para quitarle inmunidad a un diputado (como bien saben Corina y otros). Todo lo demás es inconstitucional y por tanto contra la República. Más informacion en #3

TetraFreak

#29 Pero si no me equivoco, ya estaban siendo inpugados (o similar) antes de recoger el acta...

R

#29 El juramento de cargo tuvo lugar el día 6 de enero. El TSJ los impugnó el 30 de diciembre.

TetraFreak

#21 Sabes todo lo que pasa en España con La Razón, El Pais, ABC... pues para aplicarlo alli multiplicalo por 1000.

R

#31 Después de haber visto La Batalla de Chile un par de veces... se está sobre aviso. Lo que me asusta de verdad es que tengamos aquí mismo a "expertos" promocionando a una de las oposiciones más repugnantes de todas.

Horus

#21 El chavismo solo necesitaba impugnar y anular SOLO UN DIPUTADO para romper la mayoría absoluta que le permitiría convocar el referéndum revocatorio a Maduro o una asamblea nacional constituyente, que revocaría el mandato de todo el gobierno. La impugnación afecta la elección diputados de solo un estado que elige cuatro diputados, de los cuales tres son de oposición y un chavista.

R

#41 Ah vale, si afecta al resultado de lo que vosotros queréis entonces DEBE SER una estratagema por cojones. Me gustaría enterarme primero de qué irregularidades electorales se han cometido, si se demuestran, mientras tanto, poco que decir.

badaman

#21 Sacrifican un corul propio con tal de conseguir mermar la supermauoría opositora de la oposición en la AN

D

#21 Porque la impugnación es la mínima necesaria para que la oposición pierda la mayoría de 2/3.

mente_en_desarrollo

No conozco el caso, y puede haber algo dudoso en la actuación de los jueces, pero si el poder judicial impugna a diputados y los diputados no obedecen al poder judicial, es normal en cualquier democracia que se invaliden las decisiones en las que participen esos diputados.

¿Alguien sabe por qué los han impugnado? (la justificación oficial, no el "por ser opositores")

mente_en_desarrollo

#3 Impugnar y destituír no es lo mismo.

No estaría destituyendo a nadie ya que si un juez los impugna, no podrían tomar el acta.
No obstante, aunque no "desproclame" si podría entenderse como anular elección que según el párrafo que me pones, no se puede salvo disposición constitucional expresa (nuevamente como no sé por qué los impugna, no tengo elementos para saber si es disposición constitucional expresa).

D

#6 Hay una supuesta grabación de una llamada telefónica que nadie dice de donde ha salido, ni tiene mucho sentido, que los chavistas dicen que prueba que compraron miles de votos en una región (Amazonas). La acusación no se sostiene por ningún lado, y la impugnación ni siquiera es válida por lo que comenta #3, pero fue juzgada por jueces nombrados justo a tiempo para investigarlo y han decidido suspender cautelarmente a los diputados.

La jugada chavista es que, mientras esto se investiga, pretenden que los diputados opositores estén suspendidos cautelarmente, por lo que en el parlamento la oposición perdería la "supermayoría", que es la que necesita para determinadas medidas.

r

#3 No es eso lo que dice una simple busqueda en google. La impugnacion es previa a la formacion de la AN.

http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2016/01/05/la_oposicion_venezolana_toma_control_asamblea_nacional_43016_1022.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/30/america/1451440828_105276.html

Es una pena que tengas tantos votos positivos en un comentario que falta a la verdad. A mi me gusta contrastar las cosas, y tu nos has pasado el filtro.

mente_en_desarrollo

#5 ¿El supremo ilegítimo?

Puede estar vendido, ser corrupto o lo que sea, pero hablar de ilegitimidad de un tribunal supremo de un país...

yatoiaki

#2 En cualquier democracia al uso, pero, sinceramente, Venezuela es una democracia ???

r

#22 ¿Conoces alguna "no democracia" donde el gobierno pierda unas elecciones por goleada? Yo no. Otra cosa sera decir que no es perfecta, que no lo es. Pero es una democracia y probablemente de las mejores de america latina.

yatoiaki

#37 lol lol lol lol lol lol

r

#61 Estoy esperando el ejemplo de gobierno "no democratico" que pierde unas elecciones por goleada para formar su legislativo.

D

#70 Hombre, yo conozco el caso de un presidente que perdió un referéndum y se fue a casa. Se llamaba Pinochet. ¿Era el Chile de Pinochet una democracia?

r

#75 No, no era una democracia, y no es un ejemplo valido. Fue un plebiscito que si, marco un punto de inflexion en Chile para que llegara una democracia. Pero nada tiene que ver. Y si, se fue a casa tanto que jefe del ejercito hasta 1998 y desde entonces senador vitalicio.

Es como considerar el referendum de 1978 de la constitucion española como una derrota electoral del franquismo.

De venezuela estamos escuchando una y otra vez que es una dictadura, cuando tiene hasta la posibilidad de revocar al presidente electo a mitad de su mandato (la oposición ya provoco uno contra Chavez que perdió). Es algo que no tiene ni una democracia europea. Y de hecho, la oposición venezolana lo provocará y muy probablemente ganará contra maduro de aqui a un año.

D

#78 Mal ejemplo has puesto con el revocatorio. ¿Desconoces lo que paso en Venezuela con la lista Tascón?https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lista_Tasc%C3%B3n
¡Una vergüenza democrática! Y Chavez aplaudiendo y señalando a la gente de la lista y después no solo violaron su confidencialidad, también tomaron represalias contra esa gente.
De verdad que es muy oportuno ARA mi pero un pésimo ejmplo para ti el que has puesto

D

#37 Pues yo no conozco ninguna democracia donde el gobierno designe a dedo y pasándose las leyes por el forro al Tribunal Supremo para bloquear al Parlamento con mayoría de la oposición y de esa forma boicotear esas elecciones que "han perdido por goleada". Ni en España, oiga.

r

#65 Pues eso no es lo que dice El Pais, medio por otra parte de marcado caracter antichavista. No sere yo quien diga que esta bien lo que hicieron. De hecho me parece fatal. Pero no miento diciendo que se saltaron las leyes. Cuando se falta a la verdad, mal.

D

#22 Coño no han habido hara unos meses?

s

#2 Me parece que por comprar votos, o sea por delito electoral grave (rechazando la legitimidad de su elección por fraude). Y que también hay uno de los diputados chavistas impugnado

Puede que sí puede que no. A saber con la información tendenciosa que sale en cualquier sentido uff

J

Como está Venezuela...

D

Venezuela, hasta la fecha, era una dictadura encubierta. Ahora ya van dando los pasos necesarios para que no sea tan encubierta.

E

Si la cosa sigue así en Venezuela al final van a terminar como españa, con el gobierno usando sus tribunales para deslegitimizar al pueblo...

egeo

Vaya democracia

q

Chicos esta mas que claro, se trata de una dictadura sin mas etiquetas, apoyada en un régimen que ellos quieren considerar de izquierdas y parece que a otros que también se llaman de izquierdas les parece una idea interesante para importar a nuestro país y al resto del mundo. Por el pueblo, para el pueblo, pero sin el pueblo. Que ya es muy viejo coño.

x

Ay pobrecitos los chavitas, les robaron las elecciones. Que vengan aquí a margarita y vean a los chavistas comprando votos como si nada en los puntos rojos, a 800 y 500 Bs y lo sabe toooooodo el mundo, hasta los propios chavistas. Conozco gente a la que los chavistas le pagaron tres veces por su voto, solo quitándose la tinta indeleble del dedo, eso sin mencionar cómo compraban votos con bolsas de comida, a las personas que llevaban del "uno por diez".

Un familiar cercano mío, tiene fotos de las bolsas de comida del uno por diez que le daba a guardar un vecino suyo, el día de las elecciones, y siempre que hay elecciones, se puede ver a los chavistas comprando votos a diestra y siniestra.

En fin, ahora es tan fácil como decir que la oposición compró votos, cada vez que el gobierno pierda en las elecciones, para anularlos. Lo más patético es que todavía se ve aquí en Menéame a gente con nulo sentido de la vergüenza, defendiendo a estos mini dictadores.

x

#56 Corrijo. Arriba quise decir que un familiar tiene fotos de bolsas de comidas que daban como pago del uno por diez, que le daban a guardar a uno de sus amigos.

Torosentado

Falta una Abogada del Estado y ya tenemos la copia de la MADRE PATRIA.

Varlak_

#11 bueno, alli al menos no tienen rey

D

Cada vez se les ve más el plumero a la gente esta, es una lástima, porque el ideal era bueno.

D

#20 Son mejores las malas intenciones acompañadas de buenas ideas que las malas ideas acompañadas de buenas intenciones.

porto

Me recuerda a las discusiones que tenemos es España: jueces nombrados por el poder político, advertencias a diputados de que no pueden actuar al margen de la ley...

D

#4 Que bien al final Pablo Iglesias lo ha conseguido ya tenemos algo en común con una democracia Bolivariana y toma ya lo ha conseguido solo con coger el Acta de diputado. Si es que es un crack...

D

#4 #9 A ver, sí, aquí los nombran los políticos como allí, pero nada que ver en la forma de actuar. Esto es sencillamente bochornoso

D

#17 Bueno la forma de actuar, tiempo al tiempo por que yo cada vez que escucho cosas como la doctrina Botin ya empiezo a pensar si actuan como alli solo que a escondidas. Supongo que el comportamiento de Hacienda en el caso Noos tambien te estara resultando bochornoso, interesantisimas las declaraciones del ex-director de Hacienda hoy en EP donde dice que estadisticamente es muy raro lo de la infanta y que por delitos como indica el Juez hay miles de personas procesadas. Aqui esta empezando a parecer que somos iguales pero solo que lo tratamos de hacer todo encubierto hasta que nos pillan...