Hace 8 años | Por croucho a periodicoclm.es
Publicado hace 8 años por croucho a periodicoclm.es

“No volveré a prestar juramento como representante del pueblo en una sala con barreras”. Con estas palabras ha prestado juramento Virginia Felipe, la senadora castellano-manchega de Podemos con atrofia muscular espinal tipo dos.

Comentarios

D

#7 Gracias por la corrección se me ha escapado, pero vamos que si te ha destrozado la vista por una z que se me ha escapado, aquí en meneame saldrás mas de un día ciego total.

D

#9 Hombre intento no molestar a la gente y ser correcto con el lenguaje(tanto ortograficamente como en su utilización) no es mi intención molestar a nadie, si he tenido mas de 1,2 o 3 oportunidades; pero por eso mismo de mis propias erratas no lo he hecho. Que aquí la gente es demasiado vengativa y luego se entretienen en revisar todos tus posts a ver donde has metido la pata.
👍

D

#8 Edito: #34 había escrito lo mismo que yo. No me voy a ensañar

maria1988

#5 Empecé como una interrogativa retórica, por eso no añadí los signos de interrogación. Lo que pasa es que añadí la coletilla porque luego pensé que, como no tengo la verdad absoluta, a lo mejor estaba exento, y no quería pasarme de prepotente; porque, la verdad, en política no me atrevo a afirmar nada, y con todos los reglamentos que tienen estos estamentos, cualquiera sabe.

Deberías mejorar no solo la ortografía, sino también la puntuación. Doce faltas en tres líneas.

cc. #7 #12

D

#3 Empeze como una interrogativa retorica por eso no añadi los signos de interrogación, lo que pasa es que añadi la coletilla por que luego pense que como no tengo la verdad absoluta a lo mejor el senado estaba excento y no queria pecar de prepotente, por que la verdad en politica ya no me atrevo a afirmar nada y con todos los reglamentos que tienen estos estamentos cualquiera sabe.

cosi_fan_tutte

#5 No tienes la verdad absoluta ?

D

#13 ¿Acaso tu la tienes?

cosi_fan_tutte

#3

Nazi

m

#14 Muy bueno. Afortunadamente el desenlace no sucede en menéame; habría una merma importante. Y lo que sería peor, se hablaría del envío.

D

#4 Entonces como habría que clasificar su reclamacion:
De populista por que sabe que no se puede hacer y aun asi se lo reclama.
De desconocimiento por que no sabia o sabe si se pueden realizar estas modificaciones.

No se a lo mejor se puede adaptar un escaño especifico para ella no, supongo que seran lo bastante amplios para ese tipo de adaptacion o se podran "quitar" o "mover" pero no estoy seguro por que yo desgraciadamente no lo conozco.

D

#4 #6 pues que se hagan los plenos en otro espacio, no entiendo la razon por la que se deben usar espacios no funcionales solo por que tienen valor historico.

Si tienen valor historico pues que se habla al publico y que el senado y el congreso se traslade a un edificio mas funcional.

G

#30 osea que hay que cambiar a 300 personas o reformar un edificio de hace nosecuantos siglos gastando nosecuanta pasta para que la niña se siente al lado de sus compañeros.
Hombre que sea obligatorio en sitios de paso me parece bien. Pero ser tan pejilgero no.

D

#62 no es para esta mujer, es para que todos los discapacitados puedan acceder en igualdad de condiciones, quizás te crees que esta mujer es la única discapacitada de España.

Naeriel

#18 Si ella pudo entrar hay adaptaciones; no creo que en el siglo XIX hubiera necesidad de adaptar para sillas de ruedas.

Polmac

#19 No necesariamente, si la entrada no tiene escalones puedes entrar. De todas formas, el tema no es que no se puedan hacer adaptaciones; seguro que se pueden hacer cosas. Pero algunas adaptaciones pueden no ser posibles.

D

#19 Vale, aceptamos piedra como objeto adaptado para volar, puesto que es capaz de permanecer una fraccion de tiempo en el aire cuando es lanzada.

a

#16 No he estado dentro de ninguno de ambos edificios, Congreso y Senado, pero me parece a mí por lo que veo en las imágenes es que en el Congreso hay butacas y en el Senado actual en el que normalmente tienen sus sesiones lo mismo. Ahora el edificio donde prometieron su cargo por lo visto es una sala del s.XIX que no está reformada, pero que no es la sala habitual donde tendrá que acudir esta senadora. Es un poquito demagogo por su parte, aunque en realidad las "barreras" quieran ser una metáfora para otro tipo de barreras, de oportunidades sociales, económicas, etc más que las físicas. Pero si hubiera que adaptar todo el patrimonio histórico no sé, habría que ir poniendo ascensores para subir a torres de iglesias y castillos, no sé. Y no sé si este tipo de modificaciones podría darse sin alterar la estructura o poner en peligro al mismo edificio. En mi ciudad hay una torre con vistas sobre toda la ciudad que tiene 207 estrechos y agotadores escalones, por tener además distintas medidas, que supongo que habrá que poner algún mensajito para la gente que tenga problemas de corazón, claustrofobia, etc. Pero creo que poner un ascensor tanto por su interior como por su exterior es algo no apropiado. Es una lástima, pero tampoco podrá escalar montañas, al igual que muchísima otra gente, que con piernas hábiles, pero no con capacidad física para ello y no sé, habría que poner un ascensor en el Everest? Igual sí.

Sin embargo es obvio que la sala moderna donde tienen actualmente las sesiones del senado sí que debería estar adaptada sino no lo está.

a

#90 Añado, que de todos modos no creo que una rampa de madera u otro material, de quita y pon, y que no implique un gasto ni una reforma física del lugar excesiva, podrían haberla tenido en cuenta, si sabían de la condición física de esta mujer. Alguien con un poquito de sensibilidad y cabeza debería haberlo previsto.

Yoryo

#4 "en una sala del siglo XIX protegida por Patrimonio Nacional, según que cosas son complicadas de hacer." Díselo al miembro de la benemérita Antonio Tejero que modernizo el techo que ni Barceló con su cúpula de Bruselas

D

#24 Estan hablando de la sala antigua del Senado, no del congreso de los diputados. Son edificios diferentes.

D

#4 Estamos en el siglo XXI. Me parece muy bien el patrimonio etc etc blablabla pero si se quiere, algo se puede hacer seguro.

BiRDo

#4 El truco: si la sala no puede adaptarse, se busca otra sala para hacer el juramento en la que todos puedan estar presentes sin problemas. Los de protocolo tendrían que haberlo tenido en cuenta, que son los que la cagaron metiendo la pata hasta el fondo.

D

#1 Si deberia estarlo no es muy injusto que esto pase

--- despues del si inicial va una coma, despues del "estarlo" un punto y mayuscula en la n, y despues del "pase" un punto vale? para que se entienda vamos

buscoinfo

#43 Perdón por el negativo. Fallo por querer bajar la pantalla sin mirar donde pongo el dedo.

D

Y pongo a Dios Pablo por testigo...

D

#48 Pues si haces el comentario en esta noticia precisamente, no es raro hacer esa interpretación.

Pero ahora hazte la víctima.

D

¿Y cómo podemos volver esto contra Podemos?

A ver si esta vez les pagan por ser creativos.

b

#58 Se llama Puerta del Sol

i

Si se repiten las elecciones y gana el escaño, ¿no lo va a prometer?

alcornoque

#38 "Venga Dios y lo vea". ¿Va a venir Dios?

Psicobicho

Esta mujer tiene todo el derecho a acceder y utilizar las instalaciones públicas. Si no se pueden adaptar porque son patrimonio protegido que cambien de edificio a uno accesible y punto pelota.

D

Estamos en un espectáculo. Podemos pilló todo lo necesario para que hablasen de ellos y distinguirse. La mamá con el bebe con beso a bebé, perroflauta y sin traje, los minusválidos y algún inmigrante. ¿Que más se puede pedir en el mundo de la publicidad política?. Son unas máquinas solo se habla de ellos.

DAVO

#53 si te quedas en la mera publicidad es que no ves la incursión del cambio en la vida política actual.

D

#53 La verdad es que los de Podemos han hecho All-in. No les falta de nada.

thingoldedoriath

#53 Ah!! tu crees eso de que Podemos restó protagonismo al Presidente del Congreso?? Yo hace años que tengo claro que los protagonistas son aquellos que crean los medios de comunicación, y si ayer pusieron el foco en el niño (y en el de las rastas, esa opción ya estaba preparada y contaba con apoyos como el de Celia Villalobos y Pilar Cernuda; lo del niño fue inesperado) es porque era más conveniente que ponerlo en algún que otro diputado sospechoso de corrupción.

Mira, hace unos meses, antes y después de que Podemos obtuviese más representantes de los que esos medios de comunicación (y quienes les pagan) esperaban en el Parlamento Europeo; ya podía Pablo Iglesias vestirse de lagarterana que no aparecía en TVE ni de coña!! sabes por qué?? Por lo mismo que ayer no salió la imagen del diputado por Segovia.
Podemos puede aparecer cuando quiera en La Tuerca. Pero quien aparece en TVE lo deciden otros.

D

Ayer mismo pensaba yo lo de las barreras arquitectónicas viendo en la tv el congreso de los diputados. ¿Allí se podría meter con silla de ruedas?

D

#28 No me extrañaría que algúna escalera tuviese una plataforma para acceder al centro del hemiciclo, o al "graderío" de los asistentes.

Muchas adaptaciones en zonas con tramos de escaleras tan largos se hacen usando esas plataformas, ya que ocupan poco espacio. No sólo hay que buscar "rampas"

musg0

#59 lo malo de las plataformas es que muchas necesitan de manipulación externa que no puede hacer el propio discapacitado y que son lentas de cojones.
Además cuando no hay una persona formada destinada al cargo de la plataforma puede pasar que haya que esperar un tiempo variable a que se libre esa persona o, si se usa poco, incluso que ésta se ponga al dia de su funcionamiento. No será la primera vez que un bedel no encuentra las llaves de la plataforma o cuando la ponen en marcha después de no usarla en 3 meses resulta que no funciona.
Deberían usarse sólo cuando no hay otra opción más válida y con garantías de usarse asiduamente

thingoldedoriath

#94 A mi me dan igual las proclamas de Podemos. Podemos es un grupo político que ha obtenido los votos de unos cuantos millones de personas en unas cuantas citas con las urnas y eso merece mi respeto. Pero a efectos prácticos, Podemos no podrá hacer mucho más que proclamas si (como parece) PP, PSOE y Ciudadanos se ponen de acuerdo para "no repetir unas elecciones" en las que, al menos Ciudadanos y PSOE; temen (lo mismo que temieron los de la CUP y JxS en Cataluña). Así que yo espero una o varias componendas que le garanticen al PP, PSOE y Ciudadanos, cuatro años de sacar brillo a los sillones de las instituciones, incluidos el Congreso y el Senado.
Podemos tendrá que esperar en la fría oposición y esperar que pasen esos cuatro años. Y que los de la componenda lo hagan mal, porque si lo hacen medio bien (manteniendo la unidad de España, la Monarquía y esas cosas tan sagradas para ellos (y para millones de españoles que les votaron); Podemos tendrá difícil superar los resultados que obtuvieron en diciembre!!

Pero podría ser peor!! si unas cuantas presidencias de comunidades autónomas y alcaldías de ciudades importantes no dependieran del "apoyo de Podemos o cualquiera de sus marcas", su presencia en el Congreso sería aún más prescindible.

No estoy de acuerdo en la mitad de lo que propone (o proclama) Podemos; no estoy de acuerdo con casi nada de lo que propone el PP; Ciudadanos siempre me ha parecido una marca blanca del PP y aún no ha sucedido nada que me haga cambiar esa percepción (aunque también puede actuar como marca blanca del PSOE, porque según mi percepción, y esta es la que es desde 1982, entre el PSOE y el PP hay más cosas en común de las que a unos y otros les gusta admitir; y ahí está Susana Díaz como ejemplo); y el PSOE sigue perdiendo apoyo una elección tras otra, entre otras cosas porque ellos se empeñan en seguir buscando un "mirlo blanco", un candidato carismático, en lugar de limpiar toda la mierda que tienen dentro y bien arriba.

No soy fan. Me gusta valorar a unos y otros desde la distancia ideológica. Con pragmatismo. No porque eso influya en nada en lo que vayan a hacer unos y otros, sino por pura higiene mental.

D

No debería haber barreras arquitectónicas en ningún edificio.

D

#26 En efecto. A tomar por el culo la muralla romana de Lugo.

D

#31 Y las catedrales. E incluso las casas okupa.

D

#26 Mañana no se te olvide la bola de demolición para derribar la Torre de Hércules.

D

de aqui podria salir algo parecido a lo de... nunca te lo perdonare, carmena

D

¡Pero qué vergüenza! ¿Cómo se atreve a ir en silla de ruedas al senado? Un español de bien se hubiese quedado postrado en su casa, sin ayuda para dependientes, sin salir ni molestar a nadie.

El senado no es lugar para impedidos. Anda que no hay lugares a los que el resto de españoles en su misma situación les gustaría ir y tienen que aguantarse ¿Estamos locos o que?

¿Qué será lo siguiente? ¿Qué las mujeres puedan votar?

f

#46 Podria ser peor podrian votar los pobres... oh wait !!! que esos son los que nos votan.

a

#46 Que no es la sala moderna del senado, que debería estar adaptada si no lo está. Es la antigua. Claro que podrían haber buscado poner alguna rampa de madera de quita y pon si era el caso de que tengan que ir a esa sala a jurar, aunque podrían haberlo hecho igualmente en la que en realidad trabajan. Vale, iba a ponerlo entrecomillado esto último, pero supongo que esta senadora sí que tiene voluntad de trabajar. Otros van de retiro "dorado" o "vergonzante", que por ahí anda Rita Barberá y otros.

D

#78 Vale, que tengo razón, gracias.

D

#79 buen argumento, aunque de tener razón deberías haber publicado los motivos que te asisten tu primero, pero ya vemos que los argumentos no son lo tuyo.
Gracias

D

#80 Ya he argumentado que el "o se hace esto o me pico y no respiro" es una reivindicación de niña de 5 años. Si realmente quiere quitar todas las barreras para los discapacitados tendrá que cambiar de eslogan y luchar día a día por ellos, subiendo las barreras que tenga que subir.

Imagínate que vas al trabajo y le dices a tu jefe que o se pone una rampa o no vas a trabajar más. ¿No crees que es mejor ir todos los días y ser un ejemplo para que entre todos los compañeros ayuden a construir una rampa?

D

#81 Indícanos por favor el minuto y segundo exacto en el vídeo en el que dice textualmente " "o se hace esto o me pico y no respiro". Lo que los demás hemos visto es a un personaje publico denunciando una irregularidad para que se cambie...justo una de las cosas por la que los pagamos.
Eso si, si lo que propones es que se arrastre por el suelo empujando con la lengua -no maneja de cuello para abajo con soltura- durante toda la legislatura, para no se qué que te parece la manera correcta de denunciar, en vez de usar esa misma lengua para llamar toda la atención que pueda sobre el detalle, y comprometerse para hacer todo lo posible para cambiarlo por su compromiso ciudadano o no volver por no cumplirlo, tu petición tan razonada e inteligente nos lo dice todo...;)

D

#82 "No volveré a prometer un cargo en una sala con barreras" = "O se pone una rampa o yo no vuelvo" = "O se hace esto o me pico y no respiro".

Propongo que cambie de discurso y se curre la modificación del edificio. Me repito: "Aquí estoy, prometiendo mi cargo en una sala con barreras, y lo volveré hacer una y otra vez hasta que ningún edificio de este país tenga barreras para nadie." Con ese ligero cambio, pasa de pataleta a reivindicación.

D

#83 No me has entendido (posiblemente no te llega, así que tendré que ser mas claro, a lo Barrio Sésamo):
In-dí-ca-nos porfi el minuto y segundo exacto en el vídeo en el que dice textualmente " "o se hace esto o me pico y no respiro" y no las interpretaciones subjetivas y personales que tu interpretas de ello en las que obvias el "hacer todo lo posible para" y el "trabajar para los ciudadanos".
Que tu lo hicieras hecho de otra forma no niega lo que dice...pero parece que te interesa mas proponer curiosos modos de lucha "alternativos" (por llamar algo a arrastrase por el suelo y que según tu demostrarían lo mismo que según muchos ya dice con palabras) y obviar partes de su discurso para ajustarlo a tu impresión subjetiva...
Un saludo.

D

#84 Segundo 25, "no volveré a prometer en una sala con barreras". Tu tienes una interpretación, yo tengo otra. Como vas muy sobrado y te crees aquí el puto amo, supongo que no te bajarás del carro. Tu opinión es igual de subjetiva que la mía, pero aquí has venido tú sin ningún tipo de argumento a decirme que soy lelo y no entiendo nada. Bravo.

D

#85 Tu tienes una interpretación interesada, en el que obvias el compromiso demostrado de una persona con sus ciudadanos y las partes de su propio discurso que no te interesan. Palabras de segundos antes.

Y encima, con una interpretación subjetiva como reconoces -la tuya o la mía, daría igual- en la que te permites -a pesar de reconocerlo subjetiva , como digo- criticar a alguien negando le la presunción de buena intención - a pesar de su obvio trabajo y esfuerzo en beneficio de todos- para coger la peor posible de todas las interpretaciones. Así que, discúlpame, pero aquí el único "sobrado" has sido tu.
Un saludo.

D

#86 ¿Sobrado yo? Me rió y me sigo riendo del "no volveré, pero aquí estoy chupando del bote". Lo que dice segundos antes es el mismo discursito de todos los de Podemos, no dice ni una palabra suya, esta todo escrito. Tu interpretación es igual de interesada que la mía, incluso peor por que te ciega tu afinidad.

Ya tienen su portada, sigan con sus vidas.

D

#87 >>Lo que dice segundos antes es el mismo discursito de todos los de Podemos
Fíjate que yo pensé que esta también era de Podemos. y que su "discursito" esta integrado en sus palabras y que hacen relación por tanto a todo lo que dice..porque otra cosa seria "entresacar partes para dar otro sentido que el que tiene el discurso en su conjunto, que fue como se aporto" ¿te suena?
Y no, yo no soy el que plantea entresacar y obviar partes: eres tu
¿a quien le ciega aquí su afinidad...?
Y ahora pasas de denunciar y hacer su trabajo (o de tener que decirles tu como hacerlo para intentar obviar como ya lo han hecho) a "buscar portadas"....¿a quien le ciega aquí su afinidad...?...en fin..

D

#88 ¿Pero que dices? ¿Ya te entiendes a ti mismo?

Mira, aquí tienes tu time-line de robustos argumentos y como rebates atacando y difamándome personalmente en vez de ir al asunto:

- Peor esas entendederas de lo que dicen otros de niño de 5 años...
- Piénsalo otra vez, quizás algún día te llegue para entenderlo.
- Tu no estas en la cabeza de los demás: puedes deducirlo por ti solo.
- buen argumento, aunque de tener razón deberías haber publicado los motivos que te asisten tu primero, pero ya vemos que los argumentos no son lo tuyo.
Gracias
- Eso si, si lo que propones es que se arrastre por el suelo empujando con la lengua -no maneja de cuello para abajo con soltura-


Y soy yo el que tiene que rectificar su argumentario... lol Te lo repito por última vez que me cansas, una denuncia hubiese sido: "Este congreso es de todo el mundo y por lo visto no todo el mundo puede usarlo en las mismas condiciones". Pero claro, Podemos tiene que decir siempre lo mismo, que o se hace lo que dicen o se pican.

D

#89 Me entiendo y me entienden perfectamente.
>Mira, aquí tienes tu time-line de robustos argumentos y como rebates atacando y difamándome personalmente en vez de ir al asunto:
lolXDXDD veamos, que parece que eres un especialista en entresacar...tan bueno que se te pilla facil:
Mi "- Peor esas entendederas de lo que dicen otros de niño de 5 años..." es a respuesta " Esos principios ahí, de niño de 5 años." tuyo.
Y lolXDXD poniendo una respuesta que es eco de tus palabras es "atacarte y difamante personalmente" lolXDXDXD clarooooo, cuando tu lo dices na, y cuando se hacen eco de tus palabras y te resonden que es absurdo lo que dices con tus mismas palabras "me atacas y difamas" lolXDXDXD
Asi es como valorastes tu DE INICIO.
O tu el que le propone " subiendo las barreras que tenga que subir." a una persona no ya con fallas de movilidad de cuello para abajo..de foto oiga, a la vez que le afea las palabras que usa para denunciarlo seleccionando algunas palabras para limitar el sentido de lo que dice.
Tu ere el que usas "discursito" (afinidades tengo que para mi no , oiga...) y el que directamente has intentado obviar parte de su discurso en plan para que diga lo que quieras y no lo que diga.
Un saludo

D

#95 Aprende a redactar, no voy a intentar leer semejante mierda de comentario.

D

#96 Ya, ya nos lo dices todo. Aprende tu a argumentar, y quien se pica, ajos come.
Hala, a la vía hermoso

D

#97 lolXDXDXD

D

lol lol

D

#54 Piénsalo otra vez, quizás algún día te llegue para entenderlo.

D

#76 Nono, ahora no te hagas el longuis, explícamelo.

D

#77 Tu no estas en la cabeza de los demás: puedes deducirlo por ti solo.

D

Yo estoy constipado y a dios pongo por testigo que yo no sólo quitaré las barreras si me votáis (Castilla la mancha... Barreda=barrera jajaj que chiste) sino que además eliminare el estornudo histórico que tanto daño ha hecho. Excelente quitar las barreras, pero antes quitemos la pobreza y el populismo que tanto nos afecta y las barreras también. No sea que gastemos todo y no podamos quitar ninguna barrera

rojo_impar

Pregunta ¿todos los senadores o diputados de Podemos tienen que tener algo que les haga especiales? Primera senadora con espina bífida, primero con rastas, primera que amamanta... Pensé que iban a meter una especie de profesionales tecnócratas de izquierdas

forms

lo jodido es lo que escuchas por la calle como...

"pues si no puede ni andar a que se mete en política... menuda imagen... y encima tendremos que pagar sus cuidadores y las rampas que se le antojen"

Y no, no me lo invento y no sólo lo he escuchado de una persona.... luego pasa lo que pasa

Jeron

Como el metro de Madrid, vaya odisea pasamos cuando estuvimos hace unos meses con unos amigos (uno va en silla de ruedas). Por suerte la gente fue muy amable.

D

#36

¿ qué estación ?

Jeron

#41 no recuerdo cuál era, pero estaba muy muy cerca de la Plaza del Sol

D

JAJAJAJAJ "No volveré a prometer un cargo si no hay rampa, pero este lo prometo que se cobra bien."

Esos principios ahí, de niño de 5 años.

D

#49 Peor esas entendederas de lo que dicen otros de niño de 5 años...

D

#52 ¿Qué es lo que no entiendo? Este vídeo explica bastante bien el significado de sus acciones:

thingoldedoriath

#49 Qué risa verdad?? se nota que no te has encontrado dificultades para acceder a ningún espacio público. Se puede interpretar la frase como se quiera pero te aseguro que yo he pronunciado alguna muy parecida en bastantes ocasiones. Puede que no se hubiese dado el caso de ningún otro senador o senadora que necesitase una silla de ruedas, pero ahora ya saben que si se puede dar el caso...

Por eso, desde mi discapacidad, lo entiendo como un: "lo he hecho esta vez, pero ahora que sabéis que voy a tener que pasar por esto durante cuatro años, ya no tenéis excusa para no hacer las adaptaciones necesarias".

D

#64 No intentes darme pena o hacerme sentirme mal por reírme de la frase de esta señora, ese edificio tiene muchísimos años y es normal y comprensible que no tenga adaptación alguna. Cuando se construyó, tener cualquier discapacidad te negaba el poder ser parte normal de la sociedad. Hasta ahí lo entendemos todo el mundo, menos al parecer algunos. Sin contar que para modificar ese edificio seguramente haga falta 2342343 permisos y chorradas como todo en este país.

Si realmente quiere reivindicar y ayudar a todos los discapacitados, debería haber dicho algo así: "Aquí estoy, prometiendo mi cargo en una sala con barreras, y lo volveré hacer una y otra vez hasta que ningún edificio de este país tenga barreras para nadie". Olé, le habría aplaudido hasta yo fíjate, pero esta moda de ir diciendo "O se hace lo que yo quiero o me pico y no respiro"... es de risa y demuestra una total falta de principios y maduración como personas.

thingoldedoriath

#67 Mira chico, si conocieras algo de lo que siente un discapacitado, sabrías que la pena, la compasión y la sobreprotección es lo que más odian.

La pena solo sirve a quien la siente. No intento hacerte sentir mal por reírte de la frase de esa señora. Solo te digo lo que pensamos muchos, muchas veces, cuando nos encontramos con un tramo 23 escaleras (y ningún acceso viable) en un edificio de una institución pública a la que no nos queda otra que entrar, por lo que sea.
Yo me he encontrado muchos a lo largo de mi vida y algunos no eran edificios históricos.

La frase que tu sugieres viene a decir lo mismo que dijo esa señora. Es normal que a ti te guste más la tuya!! pero ella no dijo: "O se hace lo que yo quiero o me pico y no respiro"; eso es algo que tu lees en su frase.

D

#93 Son las proclamas de Podemos. O tenemos 4 grupos o no pactamos, o hacemos el referendum o no pactamos, o se quitan las barreras o no vengo más. Así no se puede ir por la vida.

D

Podemos tiene algún senador medio normal?

Esto ya parece un zoo

alcornoque

#42 Habría que evaluar cómo de normal eres tu. Quizás todos nos sorprendamos de tu diversidad funcional como miembro de nuestra especie.

Bravo por indicar que un discapacitado no es normal y por la analogía con un animal encerrado.

Sin acritud.

D

#47 una interpretación de mis palabras totalmente tendenciosa la tuya.

Kuttlas

No es obligatorio ser senadora

D

#37 Sea lo que sea, no sera de tu gusto, no mientas sobra la argumentacíon que huele a alcanfor

musg0

#37 según tú el final de "lo que el viento se llevó" va de una tia religiosa que nunca se va a poner a dieta porque no quiere pasar hambre nunca más en la vida.

Vichejo

#37 Ejem, ejem, sus palabras no son una negativa a represntar a los ciudadanos, su negativa es que nunca mas se va a tener que protemer un cargo porque para la próxima legislatura habrá sido adaptado el edificio

n

#2 Ni es obligatorio ser idiota y fíjese ested...

D

#2 Pero si es obligatorio poner accesos para minusválidos