Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Somos gilipollas. Una tia se ha llevado a su hijo que es lactante y le ha dado la teta. Ya esta. Y esta todo un pais debatiendo que si mira esto que si mira aquello. Lo que habria de debatir es que coño hace Gomez de la Sarna en el Parlamento y porque el PP le dio cobertura para que estuviera en la comision permanete y no perdiera el aforamiento. Eso es lo escandaloso. Lo dicho que somos gilipollas.
#3:
Nos puede parecer más o menos adecuada la opción de llevar a tu bebé al escaño, pero en cualquier caso, no creo que sea para escandalizarse. En cualquier democracia normal, esto no pasaría de la mera anécdota. Aquí lo elevamos a titular, mientras miramos hacia otro lado cuando tantos corruptos o cómplices de corruptos, e incluso partidos que en sí mismos ya son corrupción, ocupan sus escaños.
#1:
Pero hace 25 años no había guardería en el Congreso.
Y la diputada de IU no viño al Congreso con la canguro como sí hizo Bescansa
Y la diputada de IU no viño al Congreso con la canguro como sí hizo Bescansa
#29:
#1 Hay una guarderia de 500m2 en el congreso gratuita para los diputados, esta señora (por cierto millonaria) tiene canguro perosnal. Pero no, ayer tenia que dar la nota, por que de eso vive podemos de dar la nota (y no me refiero con dar la nota a la charanga que trajo Podemos-Compromis). Pan y circo señores. y los palmeros como podemos ver en meneame encantados.
#5:
Los redactores se han olvidado, para bien o para mal, de Alicia Sánchez Camacho y su hijo.
http://www.europapress.es/epsocial/familia-00324/noticia-alicia-sanchez-camacho-lleva-hijo-solemne-apertura-legislatura-no-tener-quien-dejarlo-20111227155745.html
via @angelitoMagno
http://www.europapress.es/epsocial/familia-00324/noticia-alicia-sanchez-camacho-lleva-hijo-solemne-apertura-legislatura-no-tener-quien-dejarlo-20111227155745.html
via @angelitoMagno
#131:
#29 Empiezas mal, la guardería no es gratuita, pero es lo de menos...
A ti te parecerá un circo, a mi me parece importante que las madres que estan criado puedan conciliar su vida personal y laboral y ese es un asunto pendiente en este país, el gesto podrá ser mas o menos acertado pero tu comentario solo resalta un dato falso, y que esta "millonaria" tiene canguro personal.. ¿Y QUE? Para circo el que llevas tu.
Hay que feminizar la política, basta ya de mujeres comportándose como hombres, véase Cospedal, Saenz de Santamaría, Chacón etc..
A ti te parecerá un circo, a mi me parece importante que las madres que estan criado puedan conciliar su vida personal y laboral y ese es un asunto pendiente en este país, el gesto podrá ser mas o menos acertado pero tu comentario solo resalta un dato falso, y que esta "millonaria" tiene canguro personal.. ¿Y QUE? Para circo el que llevas tu.
Hay que feminizar la política, basta ya de mujeres comportándose como hombres, véase Cospedal, Saenz de Santamaría, Chacón etc..
#8:
#6 pero la camacho si que lo hizo por necesidad, muy listo no eres: es un lactante. Tenéis on odio visceral contra todo aquello que pueda representar un peligro para el statu de vuestros amitos. Esta justificado porque os hace tener que dar la cara defendiendo lo indefendible. Muchos días y buenas gracias.
#104:
#92 ¿Muy discriminatorio? ¿Como el resto de la gente no puede hacerlo ella tampoco debería hacerlo? Pues precisamente por que puede, quien mejor que ella para dar visibilidad a algo que ya tendría que estar asumido por todos desde hace años.
Es tan ridículo como cuando se acusa determinados políticos que defienden la educación y sanidad publica mientras ellos tienen planes privados y llevan a sus hijos a la privada. Si mas gente reivindicara que para los demás lo que ellos ya disfrutan mejor nos iría a todos.
A veces parecemos tontos negando a los demás lo que no tenemos nosotros cuando lo razonable es que fuese para todos
Es tan ridículo como cuando se acusa determinados políticos que defienden la educación y sanidad publica mientras ellos tienen planes privados y llevan a sus hijos a la privada. Si mas gente reivindicara que para los demás lo que ellos ya disfrutan mejor nos iría a todos.
A veces parecemos tontos negando a los demás lo que no tenemos nosotros cuando lo razonable es que fuese para todos
#92:
#58 Soy médico y firme defensor de la lactancia materna. Para mi la baja por maternidad deberían ser 12 o 18 meses, además igual en el marido. Pero que se lo lleve al trabajo cuando en el mismo ya existe una guardería es totalmente demostrar que lo hace porque "ella lo vale", discriminatorio totalmente para el resto de madres que no son políticas. Bastaría con que desde la guardería le llamen cuando deba darle el pecho al niño, que no le supone más que 5 minutos bajar a la guardería.
#24:
Vamos a ver, el debate debería ser si se permite compaginar el trabajo con la maternidad en caso de necesidad, NO EN EL CONGRESO, sino en general. Algunos tenéis el machismo tan incrustado en el cerebro que no veis más allá.
Una mujer no debe tener miedo a quedarse embarazada por si la despiden, o por si no tiene dinero para la guardería. Ese es el debate, copón.
Una mujer no debe tener miedo a quedarse embarazada por si la despiden, o por si no tiene dinero para la guardería. Ese es el debate, copón.
#6:
Ésta no lo ha hecho por necesidad, sino que ha usado al niño para hacerse fotos y atraer la atención.
Populismo barato. Mucho me temo que el Congreso va a ser en muchas ocasiones como el plató de salvame.
Populismo barato. Mucho me temo que el Congreso va a ser en muchas ocasiones como el plató de salvame.
#59:
#35 ¿Quién le da el pecho al niño en la guardería? ¿Te crees que una madre dejaría a un lactante en una guardería si tuviera alternativa? Pues Bescansa tiene alternativa y si lo hace es porque quiere y puede. El bombo y platillo para hacer noticia algo que no lo es se lo da la gente como tú, machista hasta el fondo.
#53:
#33 Lo explicó la propia Bescansa a los periodistas de la sexta ayer cuando le preguntaron por qué lo había llevado (la pararon por la calle a la salida). Y dijo que el niño todavía no tenía 6 meses y que todavía no podía comer sólidos, que ya mismo podría y lo llevaría a alguna guardería o se las apañaría de alguna otra manera.
Ni siquiera habló de reivindicar nada. Lo hizo con total naturalidad y normalidad, como lo haría cualquier madre.
Ni siquiera habló de reivindicar nada. Lo hizo con total naturalidad y normalidad, como lo haría cualquier madre.
Comentarios
Somos gilipollas. Una tia se ha llevado a su hijo que es lactante y le ha dado la teta. Ya esta. Y esta todo un pais debatiendo que si mira esto que si mira aquello. Lo que habria de debatir es que coño hace Gomez de la Sarna en el Parlamento y porque el PP le dio cobertura para que estuviera en la comision permanete y no perdiera el aforamiento. Eso es lo escandaloso. Lo dicho que somos gilipollas.
#7 Pienso lo mismo. Creo que ocurrieron cosas mucho más importantes que esto...
#7 #10 #11 etc. Creo que lo se discute y con razón, al menos desde la gente que se identificaría más con las políticas de izquierda (lo que opinen PP y PSOE personalmente me la trae al pairo), es que lo de llevarse al niño al Congreso y pasárselo de mano en mano para la foto sea nada más que eso, un gesto para la galería, para ganar votos sin que luego venga acompañado de políticas reales.
#22 Los gestos para la galeria no implican una ausencia de politicas reales. De hecho, ya han hecho propuestas (por ejemplo, la ley 25).
Ayer escuche en el gabinete de "Julia en la onda" que Podemos habia emitido un comunicado en el que explicaba que era un gesto para concienciar sobre cómo se está planteando la maternidad (y paternidad) de cara a mejorar condiciones. Reitero que no he leido ese documento, lo escuche en la radio.
#7 Es la política del "ataque y derribe" de la derecha con la imprescindible participación de los medios.
Al menos lo hacen sin armas...
#11 "Al menos lo hacen sin armas"
Por ahora.
#7 Es lo que tiene vivir en un país tercermundista.
#7 Y si un diputado de Podemos se sacase un moco y lo captase las cámaras también estaría en portada. Recuerda, todo lo que hagas será usado en tu contra.
#7 los del PP te dirán que "Sarna con gusto no pica"
#16 Serna, Pedro Gómez
#57 estaba respondiendo a #7, que ha puesto Sarna, supongo que intencionalmente.
#61 Eso me pasa por no seguir el hilo
#7 Y somos gilipollas por dejarnos en manos de unos ladrones que nos mangonean a su antojo.
#7 No es que seamos gilipollas, es que los medios de comunicación los llevan cuatro hijos de puta a sueldo de las clases privilegiadas, a quienes les conviene que se discutan estas gilipolleces en lugar de las verdaderamente importantes. Y esos son los que te montan el titular.
El error de su táctica es que al final la gente se va a alinear con Podemos en cuanto no sea de ideología ultracasposa. Y que hasta con tonterías así, parece que la oposición es Podemos, y desde luego no el PSOE.
#7 Es lactante pero ya veras como no vuelve ni un dia mas al congreso con el niño, por dios era para hacerse la foto, como los de ecuo con las bicis, compromis con la charanga o cuando Carmena el primer dia fue al ayuntameinto en metro se saco al foto y no se la ha vueto a ver por el suburbano, algunos deberian buscar el termino populismo en el diccionario.
#31 Tienes bastante razón, pero con los de Equo te pasas. Hay mucha gente que usa la bici y ellos la usaban ya antes y creo que lo seguirán haciendo.
#41 Los de Equo hicieron un recorrido simbolico desde sol hasta el congreso ya te digo que no las vuelves a ver en bici. Ya tienen al foto.
#45 Espero que te equivoques, pero es algo que es fácil de comprobar con el tiempo. Más difícil será comprobar si al final recuperamos la dignidad esa que tanto nos prometen y no se qué cojones es.
#45 #48 #165 Este tweet y esta foto son del 1 de Febrero:
.
#45 YO NO VEO problema en eso, hacer el gesto para la foto, promocionar el uso de la bici, etc. VALE, pero que lo digan y lo dejen claro, es un gesto politico para concienciar. NO LO VEO MAL, pero la DESCANSA no dice eso, ella dice que no tuvo mas remedio, asi que está en una mentira. NO dice que sea para solidarizarse con las madres que no pueden hacerlo, no dice que sea un gesto de apoyo a las madres trabajadoras, NO, dice, y miente cuando lo dice, que no tiene mas remedio. Ese es el problema.
#31 EXACTO!!! ya veras como no va ni un solo dia mas, lo que demuestra LA MENTIRA DE la descansa.
#7 Escandaloso es que ni a Bescansa ni al ladrón del PP los ha elegido nadie. Están ahí porque los han puesto en una lista. No entendéis nada sobre representación.
#7 ¿No podemos hablar de dos cosas a la vez?, ¿de la cara dura y poca verguenza del de la Serna y de este patético postureo por parte de Bescansa?, ¿Qué somos, MS-DOS?
#7 La culpa de que no se debata de eso es precisamente de los que se quejan de que no se hable del otro. Si montas un circo para llamar la atención luego no te quejes de que la recibes.
#7 Pues a mi simplemente me parece más una prebenda de un político, que se le permite llevar a su hijo al trabajo a decisión propia, mientras el resto no tiene esa opción.
#7 Que los chorizos son chorizos ya lo sabemos todos.
Que los salvadores son unos manipuladores, lo estamos descubriendo.
#7 Es que ha habido otras madres que han llevado sus niños lactantes al parlamento, lo que pasa que los dejan en la guardería y cuando les toca van y dan el pecho. Punto.
Ahora, si lo que te preocupa es montar un circo, entonces chapó.
#7 Tienes toda la razón y más. Pero con respecto a lo de Gómez de la Serna poco podemos hacer (los gilipollas...), hasta las próximas elecciones. Yo espero que sean pronto, pero me temo que el pacto por la unidad de España ya se ha "firmado" y tendremos cuatro años más de mangoneo.
No veo yo que los diputados del PP, PSOE y Ciudadanos estén por dejar el chollo que apenas agarraron ayer. Un curro seguro y muy bien pagado para los próximos cuatro años (con aforamiento) no es algo que vayan a arriesgar sacando las urnas de nuevo. La mayoría no ganarían lo que van a ganar en el Congreso, en ninguna otra parte.
Venga, smartphones, tablets, dietas, comidas y cenas en Madrid de lunes a jueves... y lo van a arriesgar?? teniendo además la excusa perfecta: "España no se rompe". No lo creo.
La única esperanza es que la Audiencia Nacional encuentre algo para condenar al tipo este. En todo caso, tampoco habrá juicio antes de cuatro años.
#7 Hombre, no me irás a comparar el llevar un cachorro de rojo a un lugar tan selecto con lo que se ha hecho toda la vida, ¿no?
#7 Estoy de acuerdo con lo que comentas referente a la impotancia de ambas situaciones.
Ahora piensa una cosa, con esto se puede conseguir que focalices tu atención a un lugar determinado y a si se fortalezca una opinión y respuesta. Una de las aplicaciones del conductismo. Curiosamente la diputada Irene Montero, que iba número 4 por Madrid, es licenciada en Psicología. Algo de esto seguramente sabrá. Si te muestran primero una cosa y luego otra con mayor importancia la primer queda relegada en segundo plano, aunque tenga una pequeña importancia no llega a ser tan irrelevante como el color de la camisa, blusa, corbata, bufanda o pañuelo.
Te puede llamar la atención el detalle de que lleve a su hijo, pero es una cosa puntual que con el tiempo se deja de dar importancia. Pero que si alguien le da más importancia, puedes aceptar su opinión y seguir como si nada o señalar hacia otro lado (con un "y tú más" o mejor dicho un "y esto otro que"). Unos se tiran de los pelos por eso y otros como Chacón lo admiten pero no lo ven lo más normal disponiendo de guarderia y dejarlo pasar.
A ver si lo de "somos gilipollas" va a ser como ese eslogan de "yo no soy tonto": No se es tonto pero voy a comprar donde dicen que no compran los tontos.
#7 A que hora se empieza a hacer política, los unos, los otros y los de las motos
#7 Fue bastante patético que llevara a su hijo solo para captar la atención. Podía haberlo dejado con otra persona.
#7 YA; PERO NO SE DEBATE eso porque los de podemos han hecho el numerito, el circo. Hay una guarderia impresionante en el congreso. Llevó a su niñera, si lo que queria era hacer una protesta politica, podria haber estado 10min para las fotos. ADEMAS; yo la veo en los debates de la sexta que duran horas, y no lleva al niño. Ha habido decenas de madres en el congreso que no han hecho el numerito.
Pero hace 25 años no había guardería en el Congreso.
Y la diputada de IU no viño al Congreso con la canguro como sí hizo Bescansa
#1 Y no era de Podemos.
#2 Siendo este último el verdadero factor del revuelo.
#27 No, esa es tu conclusión, no la de los hechos. Al igual que la noticia habla de los paises nórdicos pero no da ejemplos (más cuando en estos lares, los países nórdicos, se tiene una generosa baja por maternidad/paternidad y la norma es cuidar del retoño, no llevarlo de paseo al trabajo, y de hacerlo y trabajar con el retoño al lado probablemente causaría rechazo por el resto de compañeros en esta sociedad pues se molesta al resto de trabajadores).
Así que... no, no son las siglas del partido, es la foto que buscaba la susodicha a costa de un menor.
#27 A mi lo que realmente me escandaliza, es la imprudencia de llevar a un bebe, una criatura inocente, a semejante nido de ratas y serpientes venenosas.
#73 En la guardería de las Cortes se mezclaba con niños de otras ideas.
#2 Y no dieron tanto la murga en twitter
#2 Y no tenían 69 diputados. IU siempre ha sido la izquierda verdadera que nadie escuchaba y que no fue capaz de hacer nada más que servir de muleta al PSOE
#2 Y no lucía la TV
#1 Hay una guarderia de 500m2 en el congreso gratuita para los diputados, esta señora (por cierto millonaria) tiene canguro perosnal. Pero no, ayer tenia que dar la nota, por que de eso vive podemos de dar la nota (y no me refiero con dar la nota a la charanga que trajo Podemos-Compromis). Pan y circo señores. y los palmeros como podemos ver en meneame encantados.
#29 No, no lo hizo por dar la nota.
Lo q hace ella se llama "crianza con apego".
#97 Crianza con apego y canguro personal con apego.
#29 No entiendo porqué ellos tienen que tener guardería en su trabajo y encima gratuita, si es una necesidad para ellos, también lo es para el resto de padres.
#29 Empiezas mal, la guardería no es gratuita, pero es lo de menos...
A ti te parecerá un circo, a mi me parece importante que las madres que estan criado puedan conciliar su vida personal y laboral y ese es un asunto pendiente en este país, el gesto podrá ser mas o menos acertado pero tu comentario solo resalta un dato falso, y que esta "millonaria" tiene canguro personal.. ¿Y QUE? Para circo el que llevas tu.
Hay que feminizar la política, basta ya de mujeres comportándose como hombres, véase Cospedal, Saenz de Santamaría, Chacón etc..
#29 Pues no, no lo hizo por dar la nota, lo hizo por que le salió de los ovarios. Lo que es reprobable en todo esto es la caterva de sociópatas, enfermos mentales e hijosdelagranputa que ven aberrante que una madre lleve a su hijo consigo, o que piensan que algo así tiene más importancia en el congreso de los diputados que hablar de política y tomar medidas de urgencia como las que Podemos ha estado defendiendo y presentando. Sigan mirando el dedo, señores, a ver si así no ven la luna cayendo sobre sus huecas cabezas.
#29 Y mandar al paro a los de la "guardería infantil" y los del "guardaropa" donde se dejan abrigos e impermeables.
#29 ya sabíamos que hay un montón de mamones en el Congreso. Pero esto ya es pasarse (hablo de la mamona, no del mamón).
#1 Es un tema de lactancia. ¿En la guardería quién le da el pecho? ¿la cuidadora?. Yo creo que aquí se está reivindicando el derecho de la madre trabajadora a la lactancia natural. Este debería ser el debate.
#33 Es mas facil dejar de ser mamiferos que ladrones. O eso es lo que quiere el PPSOE. Y eso se consigue con personas que dan las buenas gracias y muchas tardes.
Y lo peor de todo es que le gente lo piensa así.
#33 Tienes el permiso de lactancia, y teniendo la guardería a escasos metros aún mas. Mi hermana cuando los niños eran lactantes y dado que yo apoyo al máximo la lactancia materna se extraía leche y en la guardería se lo daban en biberón sin problemas.
#49 Eso no es tan fácil para todas las madres. Cada teta se regula de una manera. Cada madre es un mundo.
#58 Soy médico y firme defensor de la lactancia materna. Para mi la baja por maternidad deberían ser 12 o 18 meses, además igual en el marido. Pero que se lo lleve al trabajo cuando en el mismo ya existe una guardería es totalmente demostrar que lo hace porque "ella lo vale", discriminatorio totalmente para el resto de madres que no son políticas. Bastaría con que desde la guardería le llamen cuando deba darle el pecho al niño, que no le supone más que 5 minutos bajar a la guardería.
#92 ¿Muy discriminatorio? ¿Como el resto de la gente no puede hacerlo ella tampoco debería hacerlo? Pues precisamente por que puede, quien mejor que ella para dar visibilidad a algo que ya tendría que estar asumido por todos desde hace años.
Es tan ridículo como cuando se acusa determinados políticos que defienden la educación y sanidad publica mientras ellos tienen planes privados y llevan a sus hijos a la privada. Si mas gente reivindicara que para los demás lo que ellos ya disfrutan mejor nos iría a todos.
A veces parecemos tontos negando a los demás lo que no tenemos nosotros cuando lo razonable es que fuese para todos
#92 te he votado positivo por error. Supongo que Bescansa se levantó esa mañana y pensó: vamos a dar envidia a todas esas idiotas que no pueden conciliar. Que se jodan. En fin...
#49 #33 y además puede usar el voto telemático, no hace falta ni que vaya al congreso.
#49 pero por qué coño tiene que dejarlo con un extraño pudiendo tenerlo consigo???? Dónde está el problema, en que ella puede y tú hermana no? Ha explotado el congreso? No cumplió con lo que tenía que cumplir? Fíjate si ha resultado rentable llevarlo que todo dios habla del crío, un símbolo de la mierda de conciliación en este puto país.
#33 Coño, pues a la hora que le toque la toma se sale del hemiciclo y se va a la guardería a darle de mamar. Porque lo que aquí no ha dicho nadie es que el pobre niño ha estado más de cuatro horas en un sitio con un barullo enorme
#50 Y entonces la polémica sería que "Carolina Bescansa se ausenta del congreso y sigue cobrando"
#86 Pues no lo creo, la verdad, igual que no lo es cuando otras diputadas lo hacen. Y si lo fuese, ahí sí que llevaría las de ganar Bescansa a la hora de contraargumentar. Ha intentado hacerse la foto y que se hablase bien de ella, pero le ha salido el tiro por la culata. Incluso desde su propio partido se lo han afeado
#98 Se ha hecho ya:
http://www.abc.es/espana/20151006/abci-iglesias-debate-inmigracion-201510061026.html
http://www.abc.es/espana/20150610/abci-iglesias-ausente-pleno-eurocamara-201506102111.html
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7052434/10/15/Pablo-Iglesias-planta-al-Parlamento-Europeo-y-el-exministro-Jose-Blanco-saca-tajada.html
Toda la contraargumentación del mundo, pero toda la prensa la puso entre las 5 principales noticias del día cada vez que Iglesias faltaba a algo del parlamento europeo, por mucho que fuera uno de los diputados con mayor presencia y participación del parlamento.
#50 ohhh ha estado en un sitio con su madre 4 horas!!!! Qué despropósito dios mío!!! Amos, no me jodas... En las guarderías no hay jaleo. Tenéis unas gilipolleces...
#33 Lo explicó la propia Bescansa a los periodistas de la sexta ayer cuando le preguntaron por qué lo había llevado (la pararon por la calle a la salida). Y dijo que el niño todavía no tenía 6 meses y que todavía no podía comer sólidos, que ya mismo podría y lo llevaría a alguna guardería o se las apañaría de alguna otra manera.
Ni siquiera habló de reivindicar nada. Lo hizo con total naturalidad y normalidad, como lo haría cualquier madre.
#53 La reivindicación no hace falta hacerla por vía oral... la imagen le ha bastado, y era lo que buscaba, el pie de foto ya lo han puesto los medios.
#53 ya. y el resto de decenas de madres que han pasado por el congreso que?? cuando se pasa horas en debates en la sexta que??
#33 ¿Y por qué no deja el niño en la guardería pagada por todos y acude cuando sea menester? Creo que en el Congreso no lo tienen complicado para avisar a cualquier diputado... y encima si la guardería está en el mismo Congreso, serán cinco minutos de paseo...
#33 Facil solución, esta mujer sale del hemiciclo va a la guardería que está al lado mismo y le da de mamar todo lo que quiera.
#33 ¿Y si el niño se pone a llorar?
#33 Yo mismo le di a mi hijos leche materna en biberón y sin problemas. Mi mujer tenía la maquinita sacaleches e iba congelándola. Cuando le tocaba trabajar yo descongelaba el tarrito y se lo daba. Pero bueno, creo que el sueldo de euro diputado o diputado da para más que eso.
#1 Si nos importase menos estas imbecilidades que lo que realmente es política, quizás, y solo quizás el pais fuese algo mejor. Desde luego hablando de llevar bebes, plasmas, chascarrillos, etc. Solo se consigue que sigan manejándonos como quieren.
#44 Son chorradas, sí... pero los hechos son lo que definen a las personas, y este hecho de publicidad gratuita a costa de un menor es un grano en la montaña que poco a poco se monta alrededor de cada político.
#1 Además que la de hace 25 años estaba de baja por maternidad y pidió votar por correo o de alguna otra manera. Al negárselo y ser su voto tan importante no tuvo otra que ir con el hijo. Son dos casos muy diferentes. Una lo hizo por necesidad y la otra por propaganda y salir en los medios.
Nos puede parecer más o menos adecuada la opción de llevar a tu bebé al escaño, pero en cualquier caso, no creo que sea para escandalizarse. En cualquier democracia normal, esto no pasaría de la mera anécdota. Aquí lo elevamos a titular, mientras miramos hacia otro lado cuando tantos corruptos o cómplices de corruptos, e incluso partidos que en sí mismos ya son corrupción, ocupan sus escaños.
#3 Ruido mentiroso,
Ruido entrometido,
Ruido escandaloso,
Silencioso ruido.
Ruido acomplejado,
Ruido introvertido,
Ruido del pasado,
Descastado ruido.
#3 pero si precisamente lo hace para "dar visibilidad"
#3 Estoy de acuerdo. Personalmente me parece que está fuera de lugar y sobre todo que fue una cosa innecesaria y forzada. Ahora bien, creo que en este momento es un detalle que merece una atención de segundo plano.
#75 ¿Y si le apetecía llevarlo ya que era una sesión light (solo jurar el cargo y charlar con los compañeros)? ¿Has pensado eso?
#3 Aquí lo elevamos a titular para distraer y que no se hable del diputado corrupto y tapado.
Lo de siempre de nuestra querida prensa, protegiendo casta corrupta mediante la generación de debates absurdos.
#3 El fariseismo Eapañol de la derecha y el cainismo de la izquierda.
Los redactores se han olvidado, para bien o para mal, de Alicia Sánchez Camacho y su hijo.
http://www.europapress.es/epsocial/familia-00324/noticia-alicia-sanchez-camacho-lleva-hijo-solemne-apertura-legislatura-no-tener-quien-dejarlo-20111227155745.html
via @angelitoMagno
#5 Sánchez Camacho trato de dejar al crío en la guardería pero no la dejaron porque no era diputada del congreso.
Cc #8
Ésta no lo ha hecho por necesidad, sino que ha usado al niño para hacerse fotos y atraer la atención.
Populismo barato. Mucho me temo que el Congreso va a ser en muchas ocasiones como el plató de salvame.
#6 pero la camacho si que lo hizo por necesidad, muy listo no eres: es un lactante. Tenéis on odio visceral contra todo aquello que pueda representar un peligro para el statu de vuestros amitos. Esta justificado porque os hace tener que dar la cara defendiendo lo indefendible. Muchos días y buenas gracias.
#8 Si no creo mal, la guarderia es solo para los diputados, los senadores no tienen derecho a guarderia.
#6 Es realmente triste que dar el pecho a un bebé "atraiga la atención". Tal vez el problema sea ese y no dar de mamar al niño...
#6 De acuerdo en lo del Sálvame, tu comentario es fiel reflejo de eso...
#6 Teniendo en cuenta que en Sálvame te enteras de la vida de quien no te importa hasta que al final lo sabes todo de el, quizás en el congreso consigas lo mismo pero en tema de política, que hace mucha falta en este país.
#13 lo que hace falta en politica es menos show y más trabajar
#6 ¿Es que todavía no te has enterado de que hagan lo que hagan van a atraer la atención de forma negativa? Que da ABSOLUTAMENTE IGUAL, que hay periódicos en este país que han llegado a criticar una persona por arrancar una flor y ponérsela en el pelo. ¿Pero de verdad estáis tan ciegos o veis tan bien como yo y lo que pasa es que intentáis echar mierda por echar?
#6 Tienes razón, dar de mamar a un lactante no es necesidad y que una madre pueda compaginar su trabajo (que ese voto representa a muchos españoles) tampoco
#6 va a ser? Y hasta ahora qué ha sido sino un patio de recreo?
#6 En el plató de Sálvame hay menos ladrones que hasta ahora en el Congreso
Vamos a ver, el debate debería ser si se permite compaginar el trabajo con la maternidad en caso de necesidad, NO EN EL CONGRESO, sino en general. Algunos tenéis el machismo tan incrustado en el cerebro que no veis más allá.
Una mujer no debe tener miedo a quedarse embarazada por si la despiden, o por si no tiene dinero para la guardería. Ese es el debate, copón.
#24 Pero es que compaginar el trabajo con la maternidad para mi no tiene que ver con llevarte a un bebe al trabajo. Para eso estan los permisos de maternidad o las guarderías en los centros de trabajo, para que en momentos puntuales te puedas acercar a ver que tal estan.
#47 pero los permisos de maternidad te recortan salario, y las guarderías no son gratis, y los horarios tampoco son de 24 horas. Hay gente a la que le facilitaría mucho el que no se le vea como un bicho raro por ir con su recién nacido. Una persona que acabe de dar a luz y a las pocas semanas tenga que ir a su trabajo por una urgencia o por lo que sea, y no tiene a nadie a quien dejar el crío, no se debe ver como algo raro. Debería ser algo normal...
¿Que Bescansa ha forzado la situación? Probablemente, pero no te quedes con ese contexto, sino con lo que trata de reivindicar, del diálogo que se está generando: las condiciones de maternidad, la marginación de la mujer embarazada, amenazas de despido y dificultades de reincorporación laboral...
#94 Pero es que no se puede tener todo ni se puede hacer todo a la vez. O cuidas a tu hijo 24h o estas trabajando. Luego estan las opciones tipicas de reducción de jornada, guarderias en el trabajo etc, pero lo que no puede ser es estar programando, llevando la contabilidad o cosiendo camisas (por ejemplo) con el bebe mamando.
Ni se hace bien el trabajo y entretiene a los compañeros (o les molesta). Quien me diga que si se puede lo dice porque su salario no sale de su bolsillo, sale del mio.
#94 Discrepo enormemente. A los padres se les debe dar todas las ayudas que se pueda: Permisos, reducción de jornada, teletrabajo, etc. Y si hace falta sin recortar el salario. Pero un centro de trabajo no es un sitio para tener a los críos.
#47 ella no reivindica llevarse al bebé al trabajo. Eso no lo quiere nadie, de verdad hay que explicarlo? Tan ciegos estamos?
#24 Es comodísimo llevarte un hijo lactante al trabajo, como le de por llorar vas a ver que bien.
Ni el niño va a estar cómodo ni su madre o su padre o el que se lo lleve va a hacer su trabajo correctamente por las contínuas distracciones que va a tener.
Aun seguimos mirando el dedo??
#28 Culpa de los que han puesto el dedo eclipsando a la luna.
Los países nórdicos son ETA. Jamás te lo perdonaremos Bescansa. Jamás.
#39 ¿Qué necesidad te mueve a estas gracias? ¿Es por karma o cómo va eso? ¿Qué aporta?
#42 ¿Y a ti repetir la misma idea machaconamente mientras todo el mundo te ignora? ¿Es por masoquismo? ¿Te aburres?
#52 Es por si la lee alguien, no es personal. Disculpa porque no me fijo en quien escribe qué.
Esto ya apareció por aquí en aquel momento...
#4 Lo recuerdo, cuando el chico de los periódicos me tiraba el meneame semanal al jardín.
Hace casi 30 años que IU reivindica las cosas "revolucionarias" y la "nueva política" que hoy tímidamente pide Podemos.
Lo que pasa es que pocos han sido conscientes de ello, porque hasta hace bien poquito, aquí todos éramos hipercapitalistas, de esos que se compraban un pisito y se creían "clase media" y se alegraban de que los precios subieran porque así "eran más ricos".
Las tonterías que pedían cuatro barbudos viejos comunistas eran poco relevantes para quien aspiraba a tener un BMW.
Ahora que la crisis les ha tocado de lleno, han cambiado a Javier Sardà por Pablo Iglesias para que les pastoree.
#69 es un bonito ejercicio el retorcer las cosas para atizar a Podemos, aunque estén haciendo las cosas bien.
#88 Si vamos, lo estan haciendo de lujo!
#69 Hechos como el de Podemos han hecho a IU Irrelevante y este hecho hará irrelevante a Podemos.
La próxima noticia que tenga algo que ver con el bebé de Bescansa o con las rastas de quien sea, la voto irrelevante y me hago otra cuenta para votar cansina.
Una madre lactante lleva a su hijo al trabajo, ¿donde cojones está la noticia? Un hombre adulto decide que quiere llevar un peinado rasta ¿que mierda de noticias son esas?
Las portadas de los diarios, los noticieros y tertulianos hablando solo de eso... y el resto a seguir la pelota como imbéciles, si es que nos tenemos muy merecida la mierda que nos rodea
España... sigue así y ya verás que bien te va a ir
#56 El cabrón del bebé era lactante adrede, está claro. Y la Bescansa esa... mira que ir al congreso a hacer política, qué vergüenza!
#67 Pues si tiene un hijo lactante que se coja la baja de maternindad, o que su pareja le de un biberon para lactantes o de leche materna que tampoco pasa nada por despegarlos de la teta alguna vez y así además hay menos discriminación al hombre en la fase lactante
#70 Pero ha podido llevárselo al trabajo sin ningún tipo de problema. ¿Qué tiene de malo? Los niños tan pequeños tienen que estar con su madre todo el día, si a ti te ofende es tu problema.
#72 A mi no me ofende, me parece que no es correcto que son cosas diferentes.
Tu llevate al trabajo a un bebe y me cuentas si puedes hacer tu trabajo.
#76 Ella sí ha podido. Los demás deberíamos poder.
#77 claro! Todos con los niños al trabajo ¿cuando dices que montas tu empresa?
#95 #96 #101 #148 Hay trabajos en los que es más viable y trabajos en los que menos, simplemente opino que lo ideal sería hacer las empresas más humanas en la medida de lo posible.
El trabajo forma parte de la vida privada, la vida privada debería formar parte del trabajo. No es cuestión de tener un montón de críos correteando a todas horas o de que los trabajadores se pongan a follar encima de la mesa de la oficina, pero igual sí de que se facilite su interacción social, de que se faciliten guarderías en las empresas, de que se tolere que los bebés de cierta edad (menos de 6 meses por ejemplo) estén con la madre cuando sea factible y ella no quiera coger la baja... No somos máquinas. No sé si me explico. Claro que esto podría reducir el beneficio del empresario, pero falta empleo, con ciertas ayudas a las empresas más "humanas"...
Vivimos en una socidad enferma por culpa del sistema capitalista, no digo que hagamos una revolución para cambiarlo, simplemente poner parches.
#72 Si esto afecta a la capacidad de trabajo de esta persona o de las de alrededor, pasa a ser problema de todos.
#79 No es el caso. Pero tampoco debería ser así, se debería de tratar de conciliar siempre. Para mi es un problema que los niños existan, pero entiendo que forma parte de la sociedad y me aguanto.
#80 Para conciliar están las bajas de maternidad, las guarderías y el teletrabajo.
#82 Y eso es insuficiente a día de hoy, es muy raro poderlo conciliar. Pero me sigue pareciendo una manera muy mecanicista de solucionar un problema intrínsecamente humano. Los bebés forman parte de la sociedad y es necesario fomentar que se tengan hijos, apartar de la sociedad o del trabajo a los que deciden tenerlos no me parece la mejor solución. Bescansa ha podido cumplir su trabajo perfectamente, incluso ha hecho bastante más que si no lo hubiese llevado porque ha generado debate, ha hecho política de verdad.
#85 Estar enfermo también es intrínseco al ser humano y no reivindico el derecho a ir con una enfermedad contagiosa.
#89 Estoy de acuerdo en equiparar a los bebés a una enfermedad contagiosa, pero somos minoría los que lo vemos así.
#93 Los equiparo como hechos humanos e inevitables que son. Por muy humano que sea algo, no lo hace apto para el trabajo. En el senado da un poco igual porque no hacen nada, pero en otros lugares un bebé es una molestia que impide trabajar en condiciones.
#72 Yo te hablo por experiencia propia. Es una situación por lo menos llamativa que tu compañera se lleve al crío al trabajo, incluso si es un crío mayor. Se crea distracción, el crío naturalmente llora cuando necesita algo o le molesta, la propia madre no sabe si hacer su trabajo o atender al crío, y se crea un ambiente poco profesional. Ni que decir cuando tienes que atender a los clientes, sea remotamente o en la oficina.
Por otro lado sé que las madres se estresan por no poder ser madres y trabajar al mismo tiempo, y por eso estoy totalmente de acuerdo con darles todas la facilidades para que hagan su trabajo. Y por experiencia lo mejor en estos casos es el trabajo desde casa.
Pregunta honesta: ¿cuál debería ser el límite entre la vida privada y el trabajo? Puede ser un ejemplo sacado de los pelos pero ¿si permitimos que las madres lleven al crío al trabajo, permitiremos también que la gente se ande besando o manoseando?
#72 Si en una oficina todos los empleados llevaran a todos sus hijos en edad de guardería no habría forma humana de trabajar.
Como siempre, lo que seria normal en cualquier pais serio, en Españistán es un escándalo.
Lo que en cualquier pais serio sería un escándalo (Gómez de la Serna), en Españistán es normal.
#71 No es normal en ningun pais serio.
Me parece mal que lo haga quien sea.
Al trabajo se va a trabajar, si todos los parlamentarios se llvaran a sus hijos aquello sería un sinvivir.
#43 Totalmente de acuerdo. El parlamento es un trabajo a fin de cuentas. Puede ser que una o 2 veces se tenga la urgencia y se tolere. Pero que sea adrede y por motivos políticos me parece totalmente reprochable.
Edito: Por lo menos le ha dado la teta y no biberón.
#56 al bebé se le puede tolerar que quiera comer un día o 2 veces como mucho, el resto que se joda.
#43 y a jugar al Candy Crush, y a roncar.
Ese si que era Errejon.
Hay una guarderia de 500m2 gratuita en el congreso, la señora tiene niñera personal, pero noooooo la señora tiene que dar la nota... que por algo son el partido de la "gente".... si pero de la gente que ni tiene guarderia gratuita en su trabajo ni de la gente que puede permitirse una niñera personal, clases de moral y ejemplo de madre trabajadora a otro por favor.
#35 ¿Quién le da el pecho al niño en la guardería? ¿Te crees que una madre dejaría a un lactante en una guardería si tuviera alternativa? Pues Bescansa tiene alternativa y si lo hace es porque quiere y puede. El bombo y platillo para hacer noticia algo que no lo es se lo da la gente como tú, machista hasta el fondo.
#59 La guarderia esta en el mismo edificio del congreso puede ir y darle el pecho cuando quiera, la prueba irrefutable de que a sido un show es que no va a volver con el niño al congreso (o te crees que va a estar el niño siendo amamantado a diario en el congreso durante toda su lactancia) ha sido par posar en la foto y que veamos lo gran madre trabajadora de la clase proletaria que es. Machista es la mujer que usa un niño con propositos electorales, no solo machista si no repugnante.
#59 Bescansa lo hace porque quiere y le dejamos hacer el canelo en horario laboral.
#59 Pues nada que todos los que tengan un hijo pequeño que se lo lleven al hemiciclo en lugar de dejarlo en la guardería, porque si ella tiene alternativa y hace lo que quiere y puede, los demás también pueden llevarlos.
Ya verás que bien van a trabajar estos cuatro años todos los políticos entre gritos, lloros y crios jugando por todas partes.
#35 Oye perdona, en España hay un montón de cárceles y los del PP se llevan a sus corruptos al congreso. Y nadie les dice nada.
#99
-¿Telepizza que desea?
-Una especial con extra de demagogia
-Marrrrrrrchandoooo
Esto ha sido un insulto en toda regla a las madres y padres que no pueden acudir a sus centros de trabajo con sus hijos. Ha sido una bofetada a todos los que no disfrutamos de guarderías en el trabajo, ni tenemos contratos blindados de 4 años, ni podemos hacer lo que nos de la gana sin rendir cuentas a un jefe.
Podemos hace ya tiempo que es casta y de la más rancia. La primera vez les voté con ilusión, la segunda con reparo y la tercera con resignación y pena.
Me remo que ya va tocando crear un partido nuevo para cambiar a los partidos del cambio.
#84 J O D E R ¿Un insulto ? ¿Una bofetada? ¿En serio ?
Como votante de podemos, me parece una decisión muy desacertada, porque se le está dando al PP justo lo que quieren: Detalles de mierda para que monten escándalos en los medios. Ya podrían haber llevado una careta del Gomez de la Serna en vez de al niño de marras.
Si el parlamento, borricos españoles, no vale de nada cuando se ratifican listas. Podrían hacer en él una piscina de bolas (o bolos) y celebrar los cumpleaños de las hijas e hijos de todas y todos las madres y los padres y no se vería interrumpida la farsa de aprobar lo que ya los jefes de partido han decidido.