Hace 8 años | Por EuskadinlanOfiz... a cadenaser.com
Publicado hace 8 años por EuskadinlanOfiziala a cadenaser.com

Ayer cuando se dio de bruces con la nueva España, Rajoy el absorto , recibía su segundo gran susto. El primero se lo había llevado cuando se topó con que Cataluña se había ido. Posdata: lo escandaloso de ayer no fue el bebé de Bescansa sino el voto de de la Serna.

Comentarios

Ajusticiator

#5 Excepciones y gente tolarante habrá, pero los deben tener escondidos.
Esas excepciones existen, porque los he visto que si no tampoco me lo creería, pero la cuestión es que el partido no sólo no los recompensa si no que los aísla y los castiga por no ser gentuza.

En el PP se recompensa la maldad y la bondad se castiga con aislamiento, esa es una de las razones por las que se ha convertido en el partido de la corrupción y a su vez se produce por ser un partido corrupto.

Algo que se ha comenzado a ver al explotar su burbuja es que la vieja política padece de un elitismo horrible y una pretendida superioridad aristocrática que resultan vomitivas.

thingoldedoriath

#5 Excepciones y gente tolarante habrá, pero los deben tener escondidos. Entiendo lo que dices en tu comentario y también lo que quieres decir. Solo que algunos de los términos que empleas me chirrían un poco. Por qué han de ser "tolerantes" esos del PP (los que tienen escondidos) con la apariencia, la ideología o lo que sea de esos nuevos representantes políticos que han entrado en el Congreso??

Vaya por delante que a mi el término "tolerar", aplicado a esta situación (y a otras del devenir diario), no me gusta; porque sugiere una cierta superioridad (moral...) de los que "han de tolerar a otros". Me suena a condescendencia y caridad. Como si la irrupción de estos nuevos representantes políticos no tuviese la misma legitimidad que los de la corbata. Como si alguien les hubiese hecho el favor de admitirles en el Congreso. Y no.
No tienen que tolerarles; tienen que respetarles!!
Y espero que en los meses que vienen, escucharles!! les guste o no (que va a ser que no).

Ratoncolorao

#29 Pues...Tienes razón...

thingoldedoriath

#37 No lo escribí para tener razón. Y tampoco es la primera vez que escribo un comentario aquí por el mismo asunto.

Disculpa que eligiera tu comentario para volver a la carga con lo de la tolerancia.

S

#5 ¿y no crees que, a lo mejor, entre el patetismo de escandalizarse por el pelo de alguien y el patetismo de montar un show como el de ayer con el niño para hacerse con las portadas, podría haber un término intermedio de gente normal con ganas de trabajar por la gente?

D

#3 "Creyeron que la gente eran ellos". Y otros pensáis que "la gente sois vosotros". En fin...

javiblan

#74 La gente somos todos. También los corruptos que se creen en el derecho de quedarse con lo que no es suyo. Pero también "el de las rastas", y la Bescansa, y el Rivera. La gente no son solo ellos, eso es lo que quiero expresar.

javiblan

#86 Claro.
Hay que investigar a todo el mundo.
Por cierto, si la policía va avisando por ahí lo que investiga igual los delincuentes hacen desaparecer las pruebas. (Que igual no habían caido)

S

#2 yo lo enfocaría de otro modo: lo escandaloso de ayer no fue el bebé de Bescansa sino que los medios de comunicación hablen más de su show que del voto de de la Serna.

vviccio

#43 Les pagan por hacer el trabajo sucio y por eso los partidos podridos aún tienen tantos votantes.

D

#10 Si cada cual tuviese que razonar su voto y argumentarlo. No votaba más que un minúsculo grupo de privilegiados entre los que no se encuentra una gran parte de los votantes de Podemos, ni de ninguno. No nos pongamos estupendos

D

#11 De eso nada. Se puede votar lo que sea y tener razones, no hace falta tener dos carreras y un máster.
Simplemente, POR QUÉ TE MOLESTAS EN IR A ECHAR EL PAPEL A LA URNA, qué hace que te levantes a llevarlo.

Pongo como ejemplo mi padre, que siempre ha sido votante del PP, últimamente de C's excepto en estas generales que votó al PP. Porque coincide en el tema catalán, le tiene manía al funcionariado y cualquier partido que se meta con ellos les parece bien y cree que es mejor no llevarle la contraria a los poderes económicos.

Razonadísimo, se puede estar de acuerdo o no, pero me lo argumenta.

D

#15 Pero mira, ignorantes políticos hay en todas partes, yo he conocido a gente que ha votado a Podemos sin tener ni repajolera idea de nada, atendiendo a sentimientos, a sensaciones o impresiones...gente que sabía menos de la formación que iba a votar que yo. Pero gente así la hay en todas partes.

Añado, por cierto, que en esta comunidad iluminada, hay gente que ya no por ignorancia, sino por pura manipulación han llevado a portada noticias falsas de sus adversarios políticos, sin pudor alguno.

D

#16 como digo, el único grupo que se salva. Los demás qué? Votar al PP porque te importan una mierda los recortes ya que "a ti no te llegan" en que te convierte? Y votarles a sabiendas de que se han financiado ilegalmente? Entiendo el voto de la ignorancia, pero alguno de los otros tiene excusa?

Fernando_x

#15 6. En mi familia siempre ha sido tradición votarles.

D

#21 La verdad es que algunos funcionarios sobran. Los militares, por ejemplo. Si puede levantarse 1.000€ de informático no merece 1.800€ de pensión. Cuando hable de parásitos que alguien le alcance un espejo.

D

#75 Reconozco que hay que replantear el estado, modernizarlo, abrir la veda a hacer el despido de funcionarios más fáciles ya que yo mismo he tenido una profesora que era una verguenza, llevaba años encadenando bajas firmadas por su marido y dando entorno a 1/3 de las clases de todo el curso, a todos les pone un 5 y para adelante. Y aunque algunos como Ciudadanos abren la posibilidad de despedir profesores, lo proponen mal, porque proponen que sea la CA la que nombre al director y el director pueda contratar o despedir a placer, esa cadena de mando no me gusta, trae inestabilidad, mamoneos y favoritismo.

editado:
Por no mencionar que los de ciudadanos, muy bien eso de tener mayor exigencia con los profesores, pero cuando les toca a ellos poner sobre la mesa medidas de regeneración democrática ahí ya no, ni mociones de confianza ni nay de nay.

Si hacen falta más o menos funcionarios no lo tengo claro, muchos dicen que nos faltan funcionarios para la población que tenemos, y digo yo que depende de qué política económica tomemos, porque esos países con los que se nos compara tienen un sector público muy diverso, si empezamos a crear empresas y empleo público útil, entonces sí. 20 tíos para ordeñar una vaca y 19 mirando desde luego que no.

El problema es que con el funcionariado se generaliza como hace mi padre y antes de que te des cuenta están dando por culo a policías, médicos o profesores más de lo debido, y aquí el que veo más vago es el administrativo. Dicho esto, me parece que es consecuencia de no tener una política de sueldos con cantidades variables según el nivel de estudios, la experiencia, y por supuesto y más importante, la meritocracia, que es lo que le falta al funcionariado, motivación extra para hacer bien su trabajo. Muchos aman su trabajo, por no decir la mayoría y se esmeran porque lo entienden como un servicio esencial para la sociedad y que a uno realmente le satisface, ahí entiendo que el administrativo sea el más jodido por hacer el papeleo burocrático caótico del estado español, que no vé ni recompensa en lo que hace ni le llena.

Sobre mi padre totalmente de acuerdo, es una verguenza, deberían recortarle la pensión si tiene trabajo, pero las pensiones de los militares son intocables.

chemari

#15 Te olvidas de otro grupo:

4. Que vienen los rojos y nos van a quitar la casa de la playa!

earthboy

#8 ¿En cuál de los tres grupos de #15 entras tú? lol

D

#15 falta el grupo de los dogmáticos, esos que votan al PP porque son religiosos y "La Iglesia" vota al PP.

sagnus

#15 Mi padre es de la tercera. Ahora que nos ha dado más de lleno, ya se lo piensa mucha si votarles o no. De hecho creo que en las últimas no lo hizo, aunque no estoy seguro del todo.

alcornoque

#15 Yo tengo varios familiares votantes del PP, y podría decir que es más tema familiar/cultural y basado en tradiciones ancestrales que otra cosa. Miedos de otra época, o la amalgama que mejor les representó en alguna época pasada.

Ante la decepción algunos no votan, otros han cambiado su voto (sé de alguno que incluso Podemos), o votan a lo mismo porque tampoco tienen constancia de todo lo que han podido hacer (suelen asentarse en Bárcenas, Rato, etc son gentes miserables que en algún momento tratan de corromper el PP).

No siempre son ignorantes o egoístas. A veces reciben información muy parcial, no están nada informados (ni tampoco les interesa) y desde su punto de vista esta legislatura no difiere tanto de las anteriores.

m

#15 Más razonamiento PPdevotos:
1. Si no me ha tocado la crisis es porque me parto los cuernos a trabajar, estos rojos quieren vivir sin pegar un palo al agua, los que están en paro y en problemas es porque son unos gandules.
2. Ya no se habla de prima de riesgo ni de crisis(lo dice la TV), me da igual que roben mientras creen puestos de trabajo.
3. Mira cómo estábamos hace 40 años y mira cómo vivimos ahora, tan mal no lo han hecho.

Shotokax

#11 joder, ahora tener razones para votar en lugar de hacerlo como un borrego es "ponerse estupendo" y propio de "grupos de privilegiados".

D

Una de las mentes más lúcidas de nuestro país. Aporta más en los dos minutos diarios que habla en la Ser que la gran mayoría de tertulianos que van de plató en plató.

banyan

Ojo! que el congreso está infectado de Perros de la Sarna.

RobertNeville

Resumen:

-Críticas a Rajoy y al PP.
-Alabanzas a Podemos.

Por eso gusta tanto Iñaki Gabilondo por estos lares.

alcornoque

#26 Bueno, este tío da tumbos. Le he oído despotricar de Podemos hace semanas. Es muy de su hermano.

D

#26 Joder, habló el señor objetivo y neutral con avatar del PP

RobertNeville

#51 Yo hoy he criticado a Celia Villalobos sin ir más lejos. Se puede ver en mis comentarios. Vosotros en cambio veis a Pablo Iglesias como un ser superior libre de toda mácula y jamás lo criticáis.

D

#55 Uno: no pluralices

Dos: no me conoces, así que no hables por mi boca sobre cosas que he hecho o dejado de hacer

RobertNeville

#58 Uno: hago lo que me da la gana.
Dos: ir a regla uno.

D

#59 Entonces no pretendas dar lecciones de nada, TROLL.

RobertNeville

#60 Uno: hago lo que me da la gana.
Dos: ir a regla uno.

Puedes mandarme lo que quieras. Yo haré lo que me plazca. Sólo faltaría que tuviera que aceptar órdenes de un adorador de Pablo Iglesias.

D

#61 Y que no tengas nada mejor que hacer que esto... Y seguramente gratis. Das pena

RobertNeville

#62 No creo que haga falta decir por dónde me paso la opinión de un podemita.

D

#63 Ouch, que duro eres.

#64 Me gusta pincharle para que se siga retratando.

RobertNeville

#65 qué

D

#66 ¿Eso es todo? Seguro que puedes hacerlo mejor, campeón

RobertNeville

#67 Sí, pero es que ahora estoy hablando contigo.

D

#68 Y ser consciente de lo tonto que resultas cuando hablas con alguien con más inteligencia que un mono titi te bloquea. Entiendo.

Bueno, creo que ya hemos enfangado este hilo lo suficiente. Hasta la próxima, nene. No te acuestes muy tarde que mañana tendrás que ir al instituto.

RobertNeville

#69 En realidad quería decir que me pongo a tu nivel. Ya sé que tienes dificultades para interpretar adecuadamente. No te entristezcas, no eres inferior, sólo eres diferente.

D

#70 Ya te gustaría.

c

#62 Éste tío es lo peor de menéame, no le sigas el rollo porque te perseguirá por tus comentarios y echará su mierda. Pasa de él. Es mi consejo.

D

#26 Buen resumen de lo que realmente es Menéame.

D

"He ganado, he ganado".

No se da cuenta que lo importante en democracia no es 'ganar' sino se r capaz de construir mayorías. Y cuando pasas de 186 diputados a 122 la cosa se complica, y más cuando eres un corrupto apestado.

Que no es que hayan ganado, lo importante es que han perdido... 64 diputados, un 35% menos. Una caída espectacular.

D

Siempre hay a quien los cambios no les sientan bien, se ponen nerviosos, critican con ferocidad desmedida, se resisten a que se modifique el estado de las cosas que ellos consideran correcto poniendo todas las trabas, legales incluso, para que no haya ningún cambio.

Unos años más tarde te los encuentras a todos en la boda de dos gays en Vitoria. Ya se les pasará...

D

Hoy me ha hecho mucha gracia Fernando Berlín en ARV, comparando las reacciones de hoy con la llegada de los Beatles a España

Bernard

#83 Más cuñado no se puede ser, sabes tú mejor que yo lo que yo quería decir y para ratificarte te inventas unos %.. Hace 60 años no se podía votar en España con lo cual tu respuesta inicial no tiene ningún sentido. Has entendido mal mi comentario inicial y ya está. Luego ya que lo compartas o no, es tema diferente. Solo es mi opinión. No pretendo ser dueño de la verdad.

Duke00

#84 Cuñado es el que habla por hablar. No me invento porcentajes, puedes verlos publicados sin problema: http://www.heraldo.es/uploads/imagenes/6col/2015/12/14/_distribuciondelvotoacadapartido_5ded9762.jpg
http://politica.elpais.com/politica/2015/04/02/actualidad/1428003788_979137.html

Una persona de 60 años no podía votar con 1 año lógicamente así que no se a que viene eso de "Hace 60 años no se podía votar en España". En cambio hablaste de la comparativa de personas de 60 años con lo que votaban cuando tenían 30 años, lo que puede haber casos concretos en el que sea como dices, pero las estadísticas de hace 30 años comparados con las de ahora no veo que apoyen que sea algo demasiado generalizado.

D

Gabilondo dice que Podemos es la sociedad, pero ellos consiguieron el 20% ¿y el resto no?.

Por otra parte no entra en los gestos, que yo me los paso por el arco del triunfo, es decir, mientras en el ayuntamiento de Barcelona se dedicaba a hacer el mono retirando bustos, banderas y gilipolleces varias, en el de Madrid se hablaba con las entidades financieras, se ponia en marcha la oficina antideshaucios, etc...etc... Osea, cosas serias e importantes para la gente (cabalgatas experimentales aparte)

Vivan los hechos, porque no hacía falta alforjas para este viaje, para hacer pancarterismo sin asumir responsabilidades ya estaba IU.

D

#7 No, disculpa, se está despreciando mucho más que el voto de esos ancianos pueblerinos que sólo han conocido franquismo. No simplifiquemos y no despreciemos el voto ajeno, a ver si al final el único que va a valer es el nuestro propio...

Bernard

#7 La gente joven y bien formada se hará vieja y ya veremos a quien vota. Los socialistas de 60 años eran del PCE con 30.

Duke00

#12 Claro, por que hace 30 años el PCE gobernaba con mayoría absoluta... Ah no que era el PSOE el que tenía mayoría y el PCE tenía un porcentaje de apoyo similar al actual.

D

#22 Quien es del PCE de hace 30 años o vive lo suficiente en el PCE para convertirse en un comunista conservador o se vuelve un comunista morado pragmático.

Bernard

#22 Hablo de la edad de los votantes, no de los años transcurridos estimado cuñado.

Duke00

#82 Si que hablas de los años transcurridos en esta frase: Los socialistas de 60 años eran del PCE con 30.

El problema es que te basas en datos puntuales para hacer una extrapolación y generalizar estilo cuñadil. Si vamos a las estadísticas se ve que no es tanto como afirmas. De hecho el mejor porcentaje de voto para IU está en el rango de entre 55 y 64 años precisamente.

D

#7 ah vale, es decir en las próximas generaciones será todo el mundo de izquierdas. Claro, tiene sentido.

Y también todo votante de Podemos es culto, educado, instruido en múltiples disciplinas y con gran corazón. No hay ni uno sólo que vote a un partido solo por ser nuevo (¡si es nuevo tiene que ser mejor!) y por tragarse propaganda sin analizarla. Conozco a uno que no paraba de decir lo bien que lo estaba haciendo Carmena y cuando le pregunté, ¿qué ha hecho? me dijo algo así como "pues no sé, pero seguro que lo está haciendo muy bien porque veo que la quieren mucho por internet".

cromax

#25 ¿Y quién ha dicho que solo hable de Podemos?
También mucha gente que vota Ciudadanos es relativamente joven.

S

#7 este clasismo que tenéis en Podemos es bastante lamentable. No ya por el desprecio a las clases más desfavorecidas que emana, sino porque la probabilidad de que a lo mejor también hay tontos en Podemos y personas cultas en otros partidos es bastante alta, y desconocerlo no dice mucho de la formación intelectual de quien lo usa como argumento. Quizás

Antonio77

#7 jajaja claro claro la gente que no vota lo que quieres es inculta vieja e insolidaria.anda que! Compartis varias frases ocurrentes en facebook y os creeis estadistas

D

#7 Un joven que no es de izquierdas no tiene corazón pero un adulto que sigue siendo de izquierdas no tiene cerebro. No lo olvides.

Shotokax

#6 pues yo no lo interpreto así. Cuando dice que es "la sociedad" se refiere al nuevo parlamento al completo. Es decir, el PP es "la sociedad", pero también Podemos, que no es una enfermedad a extirpar, sino que forma parte de la sociedad tanto como el PP.

j

#9 Yo tambien lo entendi asi, que son una parte de la sociedad con la que hay que contar, te guste o no.

D

#6 No dice que Podemos sea la sociedad.

Dice que la sociedad es así. Gente normal, de diferentes origenes, con diferentes estilos, con diferentes edades.

Lo de antes (todo señores blancos, mayores, trajeados y repeinados) era mucho menos representativo.

E

#6 no hay más sordo que el que no quiere oír. ¿ dónde has escuchado tú que Gabilondo diga que quiénes no votan a podemos no son Sociedad?

helvetico2

#40 positivo para usted, un tal leon_alc nos votó negativo y no entiendo porque, damos información y nos sentimos engañados por gabilondo, para mi representa un periodismo servil al psoe, partido muy corrupto y sobretodo lo sufro en mi andalucia natal, disculpen si ofendí con mi comentario, no era mi intención

KimDeal

Emno te vengas muy arriba que el Pp ganó las del 96 en buena parte gracias al voto joven, hartos de la corrupción del Psoe y como rebelión contra sus padres progres (los que ahora tienen alrededor de 60 eran los progres de los 70).
Conozco más de un caso de ex votantes del Pp que se han pasado a Podemos, por puro hartazgo de tanta mierda

D

La de Rajoy es la mirada del burgués clasista o, como también puede llamarse, fascista.

enlagar

Que gusto da escuchar la voz sensata de Iñaki Gabilondo entre tanto demagogo y manipulador. Parece mentira que abuden tan poco los buenos periodistas.

carri

Perdonar mi ignorancia ¿quién es de la Serna?

D

#19 En corto: un corrupto.

Detallando un poco más: se ha admitido una querella contra el por el cobro de comisiones ilegales a cambio de contratos. Se le acusa de corrupción en transacciones económicas internacionales, cohecho, blanqueo de capitales y organización criminal.

carri

#28 Gracias.

Canet

Estais muy equivocados los que sosteneis que son los "viejitos" de la época del franquismo, quienes siguen sosteniendo en el poder a los dos partidos corruptos que hay en España a día de hoy.

Olvidais a todos y cada uno de los hijos, sobrinos, nietos, hijos de sobrinos e hijos de primos varios, de toda esa gente que alimenta el PP. Esos, son jóvenes, no pertenecen a la tercera edad.

Por otra parte, hay gente que vivió el franquismo, que se quitó ya la venda y no vota a ninguno de esos dos partidos de derecha, así que a ver si cambiais el discurso, haciendo responsables a toda una generación, como si no tuvieran cerebro. Olvidais a todos esos pijos hijos de pijos, que son capaces de sostener las mismas falacias que sus abuelos, familiares herederos de Patxi el genocida.

d

#56 Pero son mucho menos numerosos.

Claro que hay jóvenes que votan al PP, ya sea porque es lo que han vivido desde pequeños o por conveniencia (porque han conseguido su trabajo gracias a favores del partido o creen que peligraría con otros), pero son los menos. Y casi todos de familiar ricas, que han estudiado en caros colegios privados, etc.

En cambio, hay montones de familias (la mía sin ir más lejos) que no son adineradas, pero en las que las generaciones mayores no se mueven de la mentalidad rancia de quienes se han criado en el franquismo aborreciendo a "los rojos" y ven anarquistas quemaiglesias por todas partes, pero en cambio los jóvenes, educados en democracia, informados por Internet y con un estilo más moderno, desconfiamos de personajes como Rajoy, Montoro, etc., que más bien nos recuerdan a algunos de nuestros estirados profesores de cuando íbamos al colegio en los 80.

Las familias muy ricas, claro que siempre van a ser conservadoras, pero en el grueso de la sociedad, las generaciones jóvenes, por lo general, no lo son; y a medida que sus mayores van muriendo, el panorama irá cambiando.

helvetico2

gabilondo es sospechoso, miren este video para q vean la mentira q es la política española, es del 2008 cuando gobernaba zapatero y le decía pensando q no grababan: 'ahora lo q nos conviene es q haya tensión, voy a partir de este fin de semana a dramatizar un poco, creo q nos conviene mucho crispar un poco sino la gente...' y se lo decía a gabilondo tras una entrevista en cuatro:

D

#36 Es un puto sectario del progresismo carca. No se si tendra razon o no en lo que dice, pero como a Los Santos y esa calaña, no me voy ni a molestar en oir lo q dice.