Hace 8 años | Por charly-0711 a bbc.com
Publicado hace 8 años por charly-0711 a bbc.com

Tras los rumores de que Apple se va a deshacer del conector (jack) para audífonos en su próximo iPhone 7, más de 200.000 personas firmaron una petición que pide a la empresa que reconsidere la decisión. Este humilde conector es un raro ejemplo de una tecnología que ha soportado el paso del tiempo. El conector de 3,5 milímetros es esencialmente algo del siglo XIX, una versión miniaturizada del jack clásico de 6,35 milímetros que, se dice, fue creado en 1878.

Comentarios

D

#6 Cierto, me acuerdo de un Ericsson que tuve que llevaba una clavija rarísima, como un gancho, y te venía con unos auriculares con jack normal con un cable corrí Simon de 5 cm, para que no pudieras utilizarlo en ningún otro dispositivo.

Un despropósito.

Razorworks

#6 #7 Efectivamente, yo recuerdo teléfonos sin jack de 3,5 ni 2,5mm... y habia que usar los que traía el teléfono o un adaptador. Cierto es que Apple hizo lo correcto en su día al apostar por el jack, pero creo que ahora estamos hablando de lo que parece ser que quieren hacer. Que su día los "popularizaran" no justifica que ahora se los vayan a cargar. "Es mia y por eso la maté".

inar

#76 Perdón. Puse #3 pero iba para #6
Y también para #7, ya que estamos.

Razorworks

#76 Lo que estoy diciendo es que Apple tomó la decisión correcta de empezar a emplear jacks de 3,5mm en sus teléfonos, y muchos fabricantes los siguieron.

De ahí a decir que Apple popularizó los jacks, que ya se usaban desde antes de tu y yo nacer, hay un gran trecho eh... por eso he puesto "popularizaran" entre comillas.

Yo no soy para nada un Apple fanboy, es mas, me da bastante asco Apple y jamas he tenido algo de ellos, pero tengo que admitir que en su dia tomaron el camino adecuado al instalar jacks de 3.5mm en sus teléfonos, porque por aquel entonces la mayoria de fabricantes de teléfono usaban su propio conector para auriculares.

Obviamente lo que Apple quiere hacer ahora es un tema comercial. No hay excusa. Si quieren hacer teléfonos mas finos que utilicen el jack de 2,5mm.

Y me toca mucho las pelotas lo que dicen en el artículo...: "Que haya llegado el momento para reemplazar al jack de 3,5 milímetros no debería ser un shock tan grande, cree Dediu." ¿Quien coño decide cuando ha llegado el momento de jubilar algo que esta bíen y funciona perfectamente?. Y si se va a reemplazar... ¿va a ser para algo mejor?, ¿el conector Lightning funciona para otra cosa que no sea Apple y no me he enterado?, ¿como hago para enchufar mi auricular Lightning y a la vez el cargador Lightning?, ¿tendrá dos Lightning o habra que usar una T?.

(Añado a #73)

inar

#81 Pues perdona entonces, pero al leer eso de "Que su día los "popularizaran" no justifica que ahora se los vayan a cargar. "Es mia y por eso la maté". ", aunque sea con comillas, te había interpretado de esa manera.

Por cierto, que Apple jubile el jack de sus terminales ... Problema de Apple y de sus usuarios. No creo que el mini-jack desaparezca tan pronto, por muchas razones.

mangrar

#81 Hay que esperar a ver lo que hacen antes de empezar a rajar. Quien nos dice que no van a incluir un adaptador para conectar unos auriculares normales? A lo mejor sacan un adaptador en forma de T con el cargador lightning y el conector de auriculares.

D

#3 pues precisamente fue Apple quien estandarizó la minijack en los móviles. Así que te gusta probablemente es ir de listo porque no llegas a poder comprarte un iPhone.

t

#8 Si eso es de "losers" (visita la web de la RAE, existe bastante vocabulario en el idioma español), ¿reírte de los que se compran un móvil caro qué es, de inteligente?

t

#18 Pero es que no veo la tontería en comprarse un iPhone.

pedrobz

#23 La tontería esta en gastarse 1000€ para un propósito (tener un teléfono inteligente) , cuando por mucho menos puedes cumplir el mismo propósito (hay móviles muy buenos por 300, y decentes por 150)

drwatson

#52 No es esa la comparacion correcta. seria mas correcto comparlo con otra marca, por ejemplo, seat, pero con las mismas prestaciones que un A8, pero pagar mas solo pq se llame Audi

pedrobz

#52 Con tu argumente solo confirmas el mio, de hecho en los coches pasa mucho mas que en los móviles que la gente se los compra por apariencia o estatus social que por utilidad. Si quieres un móvil, el de 300 pavos te vale, si quieres estatus social, el iphone es lo que buscas, pero entonces ya no es "utilidad"

D

#45 La tontería está en comparar un móvil de 1000€ (cuál cuesta eso?) con uno de 150€. No has probado ni uno ni otro me parece a mí.

pedrobz

#57 Si solo lo quieres para whatsapp y ver el Facebook, el de 150€ te vale, si quieres exprimirlo (pantalla grande, juegos, ofimatica, etc) el de 300 tiene la misma calidad que el iphone de 1000€

t

#57 Tienes 1000€ en la cuenta y quieres un teléfono. Te compras la marca X. ¿Dónde está el problema? Si pasas hambre por comprarlo es tontería, pero cada uno tiene sus caprichos.

d

#45 un samung s6 edge tambien es tonteria?

ElPerroDeLosCinco

#23 Comprar un iPhone no es necesariamente una tontería si al hacerlo lo has comparado objetivamente con otras marcas y finalmente decides que para tus necesidades y presupuesto, efectivamente el iPhone es la mejor compra. Pero es que sistemáticamente me encuentro con gente que tiene iPhones que si les pregunto por qué lo han elegido, solo saben decir que "porque es el mejor". Nadie me ha respondido nunca detallando qué especificación técnica les ha convencido o qué evaluación experta han leído o con qué otros modelos lo compararon al elegirlo y en que los superó.

Solo hablo por mi experiencia personal, pero hoy por hoy, un iPhone me parece un teléfono "haiga". El equivalente a aquellos nuevos ricos analfabetos de la postguerra que sin tener ni idea de coches, iban al concesionario y pedían "el más bueno que haiga".

d

#86 y la parte emocional de la compra donde la dejas?

lestat_1982

#15 reírse de gente que compra un móvil de hace 3 años a preció de ahora por el mero hecho de ser de Apple si.

D

#29 ¿Oué dices del nexus 5x?

RaffMingui

#8 El eterno debate que se resuelve indicando que con el precio de un iPhone puedes renovar un android gama media-alta tres veces.

D

#47 Con 800€ te compras 3 Android de mierda. A cualquier cosa le llamas tú gama alta...

f

#51 Moto G 3ª generación (gama media) 200€. Te compras 4. Si quieres gama alta LG G4 400€, "solo" compras 2.

kucho

#58 con 1000 pavos te compras un apple... Un macbook, para ser exactos. Meterlos en el móvil me parece desproporcionado

f

#67 ¿qué tiene que ver con lo que he dicho en #58?

D

#51 Con 800 euros casi te compras 3 android de gama alta.

Escrito desde mi iPhone 5. Y echando de menos un Android de 150 euros.

D

#61 vende tu iPhone.

RaffMingui

#51 Xiaomi Mi 4.

Venga, hasta luego.

D

#51 tres OnePlus X y te sobra algo para cervezas.

d

#47 si el samsung s6 vale como el iphone 6s...

D

#8 "Apostar por un conector nuevo es un error". Te nombro presidente del consejo cuñado.

Por otro lado, sin saber qué ventajas puede dar el conector nuevo, te digo una cosa: bienvenido al progreso. La tecnología evoluciona.

f

#56 Para la cuenta de beneficios de Apple, puede ser beneficioso.

Para el usuario ventajas: ninguna. Necesitas auriculares con DAC, incompatible con los auriculares existentes.

#62 en unos auriculares... ¿Que necesitas? que suene, lo mejor posible. Para eso el conector funciona perfectamente. No hay ninguna necesidad de cambiarlo. Sobre todo, para peor (auriculares propietarios, incompatibilidad con todos los demás)

D

#8 tienes razón en lo de las apps gratuitas, cosa que estadísticamente ocurre infinitamente más en Androide que en iPhone. Tú vas de muy listillo amijo. Te pasas de listillo.

d

#8 yo creo que mas que un conector nuevo lo que haran sera quitarlo y que solo puedas usar auriculares con bluetooth, no?

mangrar

#8 Quien se compra un iphone y se compra un Mac, no lo hace por el hardware, sino por el software. Que hay terminales mas potentes a nivel hardware, esta claro, pero hay gente que no quiere android.

D

#13 Que no, que es lógica buena! Y si no la entiendes es porque no tienes dinero.

D

#13 no era mi intención, el usuario llama imbéciles a los que sí se lo compran y se ríe de ellos sin conocer su circunstancia por lo que yo he utilizado un espejo.

m

#7: Yo tampoco llego a comprarme un iPhone.

Esencialmente porque no lo necesito y no es un producto que cubra mis necesidades.

xiobit

#7 Yo es que prefiero Vertu con Android, eso de iPhone es para pobres que se creen ricos.

chinchulin

#24 Uooooooo!!!!! De dónde han salido esos tlfs de 18k €???????

xiobit

#100 Pues eso, a los pijos les da igual si corre más o menos. Quieren diseño y exclusividad, y para eso esta Vertu.

Total para el facebook y wasap van todos igual.

z

#7 Es verdad, seguramente no llega a poder comprarse un iPhone, que se puede encontrar nuevo por 400 euros. Similar a lo que te puede costar un mes de alquiler compartiendo piso.

Seguro que es una persona sin hogar escribiendo desde un ordenador de una biblioteca con acceso a internet gratuito y abierta un domingo a las 8:10 de la mañana.

Me deslumbra la inteligencia de los que sí llegan a tener para comprarse un iPhone.

Libertual

#7 ¡¡¡claro hombre!!! Y Apple inventó el ratón, estandarizado internete e hizo la primera rueda redonda.

a

#7 Me encanta la gente que argumenta que el único motivo para no comprarse un iPhone solo podría ser el no tener suficiente dinero para comprarse uno, en verdad es hasta gracioso. Daría para hacer una tesis el estudiar el por qué la gente se cree a un nivel superior por tener un iPhone, me da que eso podría indicar una muy baja autoestima que se intenta suplir con algo que el marketing te dice que es la caña y que si lo tienes eres superior y si no lo tienes eres un pobre infeliz inferior

D

#64 por qué alguien puede llamar imbéciles y reírse de quienes compran un iPhone sin mostrar una evidente necesidad de superioridad del tipo que sea?

D

#7 Apple no usa el minijack estándar, el conector es el mismo pero tiene ciertas diferencias que hacen que precisamente veas auriculares "diseñados para iPhone/iPod" donde los controles no funcionan o no lo hacen correctamente si los utilizas con dispositivos que no sean de Apple.

D

#7 El igual va de listo, pero tu te pasas de listo.
No tienes ni idea si esta persona, el vecino tuyo del quinto o Felisa, la pescatera de Algeciras puede o no comprarse un iPhone. Según lo que dices, si no te gusta Apple o un dispositivo de esta marca por el motivo que sea es por no poder hacer frente a lo que cuestan sus productos.
Aplastante teoría que explica el porqué hay gente que critica lo que hace mal una marca o compañía y no la defiende a capa y espada. roll


En mi caso llevo cinco años y pico con un HTC Desire con Android 4.4, la batería y el teléfono va más o menos bien, la cámara quizás es lo único que está perdiendo facultades. No tiene nada que ver con si me puedo o no comprar un iPhone o treinta.
¿Para qué voy a cambiar de movil año trás año como hace mucha gente, entre los que se encuentran algunos amigos mios?
Me sobra con el mio para hablar por teléfono, tener una agenda, correo, whatsapp, navegador web para leer un rato mientras espero al tren, algunas aplicaciones específicas de electrónica, un cliente ftp y un medidor de aceleración.

D

#3 Más estúpido es comprarse un android barato al año, o una tablet s4 de samsung, que mueve el clash of clans con menos fluidez que un iPhone 3G. Se te queda una cara de idiota...

ElPerroDeLosCinco

#9 Es que al elegir un móvil, como en todo, hay que tener muy claro para qué lo vas a usar y qué estás comprando.

D

#21 Yo tengo un 3G, un 4 y ahora un 5S. Todos funcionan.

#10 Como la tab4, que me la vendieron nueva como que era lo más y no puede con un juego 2D. Y en serio, un 3G con un giga menos de ram (512mb) y sin procesador QuadCore, mueve mejor ese juego en cuestión.

m

#30: Y mucha gente tiene teléfonos Android con varios años.

Gente que cambia de teléfono cada año la hay en todos las plataformas.

m

#9: Claro, porque Apple vive de vender un iPhone cada 6 años a cada cliente.

AlexCremento

#40 Quizás tú no pero hay millones de personas que compran todo lo nuevo que saca Apol.

D

#55 Yo conozco a muchos usuarios de Apple y sólo uno es de esos... y porque es un manirroto que necesita comprarse todo lo electrónico que salga al mercado, no sólo de Apple. Tiene la casa que parece El Corte Inglés, desde tablas de mezclas (que no sabe usar) porque una temporada le dio por "pinchar" (es decir, le apetecía gastarse X.000 euros en un equipo de mezclas) hasta monitores Dell de todo tamaño (porque "no se puede trabajar con un monitor, necesito 3") y sintetizadores y chucherías musicales de todo tipo.

Es decir: no se lo compra "porque es lo último de Apple", se lo compra porque es un puto manirroto caprichoso. Si mañana sale un sintetizador Technics o Maschine nuevo, va y se lo compra también.

El cliente que tú dices no es "un fan de Apple". Es gente que simplemente necesita gastar dinero comprándose chorradas.

PD.: Sí, el tío del que te hablo gana mucho dinero al mes.

D

#40 El fallo claro es comprarse algo de Samsung, yo tengo terminales android que siguen funcionando bien pese a que su mantenimiento y trato dejan muchísimo que desear por mi parte.

Que lo de "más viejo" es un argumento falaz, porque yo ahora compro un terminal de 800€ y otro de 100€ dentro de un par de años y te aseguro que el de 800€ va a funcionar mejor.

Cada caso habrá que estudiarlo, mi android por ejemplo vivió más tiempo que el iphone 4 de una amiga y mi portátil de 800€ tiene mejores piezas que el mac de un amigo que se compro hace nada por 1000 pavos.

D

#40 todos kos iphoneros que conozco cambian de iphone cada 2 versiones.

D

#90 Y todos los samsungueros que conozco yo tiran el móvil a tomar por culo cada 2 años como máximo para comprarse el nuevo "que se lo han dado con Movistar" o cualquier otra mierda.

Ahora va a ser que los únicos que cambian cada 2 años de teléfono son los iphoneros, cuando cambiar de terminal cada 12 meses es el deporte favorito de la mayoría de usuarios de móvil.

D

#40 Yo aún tengo por ahí un G4 del año 2000. Hace como siete u ocho años reparé como pude la fuente de alimentación, el servicio técnico de Apple se negó a repararlo... roll

Lo de estos aparatos es una lotería, he visto lo contrario a lo que comentas, iPhones y portátiles de esta marca arrastrándose. En un comentario más arriba puedes leer como sigo con un HTC Desire que tiene cinco años y pico, incluso se me ha caido varias veces al suelo y ahí sigue, con algún bloqueo puntual que se soluciona reiniciandolo.
Por no hablar del IBM 5150 con monitor en color que sigue funcionando como el primer día que fue encendido en el año 82, o de varios 386 que tengo por ahí, lo mismo que los dos Amiga 2000 del año 89 para edición de vídeo, el pentium IV, los dos G4, uno del 98 y el otro de 2000, un core 2 quad o el ordendor desde donde estoy escribiendo, un i7 920 subido a 4.000 Mhz desde el primer día hace casi 7 años, sin embargo un ordenador que compré para hacer un mediacenter no me ha durado ni tres años.

Lo dicho, una lotería, no digo que la marca y el proceso de fabricación no influya, pero no es algo determinante.

chinchulin

#40 Te recomiendo usar Cyanogenmod. Yo estoy usando un Galaxy S4 con CM13 y va mejor que de nuevo.

D

#9 En general Samsung es experta en timar a sus clientes, aunque la criticada sea Apple. Lo que hicieron con el S3 no tiene perdón de Dios.

D

#39 que hicieron?

D

#91 Lo dejaron sin actualizaciones de Android a los pocos meses de comprarlo. Y defenestrado casi al año y poco de que lo sacaran. A eso se une que se me rompió la pantalla el último mes de la garantía y quisieron hacerme la pirula devolviéndolo a la tienda y diciendo que no tenía ningún desperfecto. Desde entonces he dejado de comprar Samsung.

felstein

#39 De lo peor que ha sacado Samsung en esta época. Conozco a tres personas que lo tienen, y cuando tienen que abrir cualquier cosa el tiempo de procesado es infinito.

sonixx

#9 yo ahora tiró por windows phone, baratos, asi no me agobio del movil, de pederlo de cuidarlo.
Va suave suave, lastima que pocas aplicaciones

AlexCremento

#9 ¿Para qué quiero usar el clash of clans en el móvil? ¿Qué es el clash of clans? ¿Es de vida o muerte?

marioquartz

#9 Yo llevo tres años con mi Nexus 4. Si, el fabricado por Google. (Y del que ya no hay stock) Y si, esta actualizado. (Tras unos problemas, pero arreglados).

Y costaba la mitad que un i-movil.

Connect

#3 Saldrán adaptadores, como pasó cuando Nokia sacó su propio conector. La gente pasó de comprar sus auriculaers, y en su lugar se tenía que cargar con el adaptador también.

D

#3 Los auriculares de Apple son los mismos.

Los conectores que cambian (Firewire, Thunderbolt, etc.) traen mejoras de velocidad que suelen ir por encima de otras conexiones.

Battlestar

#3 Lo malo es que al final a ti te tocaría comprar uno porque no encuentras cascos para tu mp3/movil

mangrar

#3 Si Apple hace lo que dicen, sacará un adaptador para conectar auriculares antiguos. La única queja que consideraría mas que aceptable, es si Apple no incluye el adaptador en la caja del teléfono despues de gastarte el pastón que cuesta un iphone. Pero renovar un conector que tiene mas de un siglo de edad, no lo veo mal.

pelimetal

#17 Cágate... ni una muesquita para saber por dónde conectarlo bien ajajjaja

D

#22 tiene una

pelimetal

#25 ¿Dónde?

D

#27 ahí:

Trigonometrico

#22 Al ampliar al imagen simplemente pinchando sobre ella, creo que en el conector de la derecha se ve una muesca que marca la posición.

againandagain

#16 El macho no es cilindrico ya que no es completamente circular, y en cualquier caso, ¿NO SERIA TUBULAR?

D

#14 Es tan perfecto que en unos casco inalámbricos que tengo que con mini usb siempre estaba cambiando los cables ya que se jodían en el conector cada dos por 4 incluido el propio conector, lo sustitui por un 3,5 mm a usb y desde esa no falla nunca de hecho maneja mas intensidad que el mini usb.

D

#14 El USB-C es reversible y puede ser usado para diferentes tecnologías, de hecho el nuevo Thunderbolt utilizará el usb type c.

m

#11: Y robusto, que los conectores PS/2 se rompían con la mirada. En casa no es problema, pero en un espacio público, si.

y

#11 La pega es que al final acaban cascando, imagino que es porque ponen un cable de un pelo.

sonixx

#36 jaja creo que al final nada, porque era absurdo no poder cargar y escuchar musica a la vez.
Pero conociendo a apple son capaces de decir, quitamos el jack y por Bluetooth que es lo mejor, lo mas cool y sin cables

jm22381

La misma absurda polémica que cuando quitaron los disquetes o las unidades de disco de los ordenadores...

D

#26 El usb es bastante robusto el mini usb o el micro usb son una jodida mierda conectores no están pensados para mas de 500ma de intensidad y aun así se carbonizan.
El 3,5mm es conector robusto solo se jode en sus cables no en sus conectores si estos son de calidad.

Nadieenespecial

Lo normal seria pasarse al jack de 2,5 que es mas pequeño y el adaptador entre de 3,5 a 2,5 es tan simple como el de 6,35 a 3,5

Siscins

Los teléfonos actuales tienen baterías que duran incluso hasta medio día, así que no veo el problema en tener que usar dispositivos bluetooth porque aun así seguro que duran casi dos horas y luego ya entras en cualquier bar y lo cargas mientras te tomas una birra y así se reactiva la economía.

sonixx

#70 ni de coña me ato a una bateria mas, pero ni de coña. Y todavía menos a una base inalámbrica, que quieres ir con ella a todos lados?

#72 duran hasta incluso medio dia? Jaja espera ahora pillo la coña, joe estoy torpe

o

#72 Que atrevida es la ignorancia, el bluetooth usa mucha menos bateria que unos auriculares chupando directamente del movil.

Y si se te acaba la bateria de los auriculares sigues pudiendo usar el movil.

sonixx

#84 jaja pense lo contrario, anda que no conozco gente que si 33 dice apple es lo mejor.

Yo prefiero algo universal, economico y si es bueno pues ya perfecto. Pero pagar de mas por algo innecesario, es absurdo.

Es que hay gente que se gasta un paston por unos cascos (no dire marca), porque son reshulones y se escuchan dabuten, y yo pensando si empezamos a usar una fuente de mas calidad tal vez si notas la diferencia, escuchar audio mp3 de baja calidad y decir que se escucha de muerte, es para matar

borteixo

#89 yo opino que cada uno se gaste la pasta en el producto que quiera, pero estoy ya un poco cansado de los debates típicos de Apple vs Android, Linux vs Windows vs Mac, etc. Es como una cascada infinita de gente que se va uniendo a uno u otro bando siempre todos con los mismos argumentos. Y parte de la culpa la llevan los blogs tecnológicos, que (al igual que los políticos) saben que hay que poner un poco de carne en el asador de cuando en vez para subir audiencia.

sonixx

#95 tu eres el que has catalogado a los demas, yo no me quejo en que se gastan dinero, si no en que se lo gasten para algo que luego no usan.
Como he explicado, gastarse mil euros en unos auriculares porque se escuchan la bomba y usar fuentes de audio de mala calidad, simplemente absurdo.

A mi ni apple, ni ms , ni google me dan de comer, pero una injusticia sea de quien sea me seguirá siendo y apple con sus componentes es de chiste.

D

Si Apple fuera una democracia... este sería el iPhone:

E

#93 Me parece una chorrada de chiste porque la gente no suele pedir más conectores en el móvil. Confunde pedir mantener los conectores existentes con añadir nuevos.

D

Si funciona y es lo suficientemente pequeño para estar en los móviles...

D

Pues yo directamente le quitaba todos los conectores.Para la carga plataforma inalambrica y para el audio bluetooth. He sido consumidor de auriculares de cable, y siempre he pensado q se perdía calidad en los sin cable, hasta que probé unos de gama alta y es el invento más util y comodo.

miki

Es como cuando decían que el thunderbolt era el conector del futuro y no ponían usb3 en los imac aunque estaban soportados, y gracias a ellos hemos evolucionado y ahora todo el mundo usa ese conector... roll

Al-Khwarizmi

"Apple tiene una historia de acabar con cosas que luego terminan desapareciendo también de los diseños de sus rivales."

Con el mundo del audio tienen un hueso duro de roer. Los instrumentos musicales y equipos de música profesionales todavía siguen con el mítico "jack grande" de 1/4 de pulgada, ése de 1878, ni siquiera se han pasado al minijack. Y el vinilo sigue más vivo que nunca.

D

#53 esto es un móvil, en el que la operación de audio que hace la gente el 99'99% del tiempo con él es escuchar música en unos auriculares. No tiene nada que ver con el mundo de instrumentos musicales ni equipos de audio.

D

#79 Te sorprenderías de las chorripijadas que se ven en el mundo de la música y lo que es peor la gente que se compra estas caras chorripijadas...
Pásate por ejemplo por la web de hispasonic y me cuentas.

D

Me cansa ya la gente que discute de marcas de móvil, tan estúpidos unos como otros.

borteixo

Ahora es cuando la UE obliga a mantener minijack del mismo modo que los cargadores deben ser micro USB.
Tanta estupidez ya...

sonixx

#33 estupidez? Estupidez es que cada fabricante tenga su conector propietario.
Es por ahi donde van los tiros, yo me he llegado a gastar 80 euros en 4 cables para iphone, y no me vale la escusa es que son mejores o velocidad.
Que no veas la puta gracia que se te joda en un pueblo de la mano de dios, en vez de dos euros por un microUSB que sobra para un movil

borteixo

#46 parece que no me he expresado bien: concuerdo contigo 100%, estupidez la de Apple.

D

Pues a mi me gusta la clavija jack......pero si con el tiempo es cambiada espero que sea por un mini usb seria lo mas practico y compatible.

D

Mientras no inventen un conector que evite que se salgan los cascos de la clavija del movil, todos me pareceran una mierda.

D

Me pregunto cuanto costará unos auriculares con el nuevo conector?

Frederic_Bourdin

#44 Siempre será más caro que seguir usando los que ya tienes.

D

No entiendo que tendria de malo que Apple cambiara de conector, se podria mejorar un diseño de hace mas de 1 siglo (o es que aun usamos ordenadores con 640Kb de memoria base?) y quizas tener conectores con mas features
Quizas se equivoquen y sea peor? Es posible, pero es por decisiones asi que el mundo avanza.
O prefeririais seguir conectando cosas en el RS232 y usando disquettes de 3.5" solo porque fue lo estandar una vez?
Pero lo mas importante, es que NADIE te obliga a comprarlo!!!

D

#62 tu comentarlo es una falacia. Si el conector es bueno (y lo es) da igual que tenga 1 siglo que 2. Lo unico que aporta Apple es derechos industriales sobre su nuevo conector.

D

#94 Que falacia es? Digo que si no se evolucionara y se hicieran pruebas para nuevas tecnologias, aun usarias disquettes de 1.44". Los disquettes funcionaban bien y servian para almacenar tus datos. Aun los usa alguien?
Y luego lo digo bien claro, que lo haga Apple o Valve o el vecino del quinto me importa bastante poco, si no me gusta esta claro que no lo comprare (y si es propietario aun me gustara menos), pero es el consumidor el que lo elige, y nadie te esta apuntando con una pistola para comprarlo.
Pero que experimenten? a mi me parece genial.
Que pasa si descubren una manera de hacer noise reduction desde el dispositivo, y necesitaran mas canales para poder aplicarlo a los auriculares? O unos cascos con salida 5.1 que crean un sonido mas envolvente?

sonixx

#97 espera, mejor sorprende con las posibles ventajas?
Porque solo veo una, el uso de digital en vez de analógico, que en unos auriculares es absurdo

f

#112 #97 No tiene ninguna. Al ser salida digital obligas a meter un DAC en los auriculares. Es un inconveniente.

ny80

#97 Pero das por hecho que usar el conector Lightning para audio es una "evolución", y no. No tiene mayor calidad de sonido. Se escucha exactamente igual, porque sigue siendo una señal analógica la que va del cable lightning a los auriculares, la única posible que pueden recibir unos auriculares para hacer vibrar sus membranas y producir sonido.

D

Yo utilizo un conector que es la polla, en el dispositivo de la mujer. Ese se conoce desde que existe el hombre.

D

#1 Abuelo, la pastilla.

D

#1 Si, y de 3,5mm también.

Capitan_Centollo

#43 Hará falta un microscopio de fuerza para comprobarlo

1 2