Hace 8 años | Por nitsuga.blisset a europapress.es
Publicado hace 8 años por nitsuga.blisset a europapress.es

La Comisión de Presidencia de Barcelona ha aprobado este miércoles instar al Gobierno de Ada Colau a iniciar los trámites para revocar la Medalla de Oro a la Infanta Cristina al estar investigada por el caso Nóos, por una propuesta de ERC que se ha votado nominalmente y han apoyado también los concejales de BComú, CiU, PSC y CUP, mientras que C's y PP se han abstenido.

Comentarios

D

#1 Casualidades...

D

#3 socialistas y "podemos" otra vez votando lo mismo... casualidades...

D

#5 Soy catalán, soy consciente de ello, jajaja

D

#5

Si ves a los que votan a los Cuñaos fuera de Cataluña no hace falta mucho para ver en qué se diferencian (en el color tan solo)

U

#1 ¿ Retira o se insta a iniciar... ? ¿No sois muy rápidos?

punyal

#11 sera simbolicamente, que estos no devuelven nada!!!

Dr_insomnio

#47 no seas malpensado hombre!!! Si no la devuelve es porque no se acuerda o no le consta donde está...

zhensydow

#1 no es que voten lo mismo, si votasen los dos por prohibir los desahucios no nos pareceria mal. Es que votan "eso" en concreto.

tul

#12 de "en concreto" nada, han votado lo mismo en todas y cada una de las votaciones que se han realizado en el parlamento catalan desde que ciudadanos consiguio representacion.

Melirka

#16 Listado cronólogico de todas las votaciones, sin excepción, realizadas en el Parlamento de Cataluña desde 2006 hasta ahora, en que aparezca qué ha votado PP y qué ha votado C's en cada una de ellas.

Me mantengo a la espera.

CoolCase

#32 Rapidito y sin rechistar te ha faltado decir...

holaquease

#1 Son lo mismo, a ver si la gente al final se lo acaba creyendo.

D

#17 a lo mejor si se repite la mentira mil veces se convierte en verdad.

#33 Y la mentira es?

D

#9 Que grande. lol lol lol lol lol lol

D

#9 lo dices como si el PSC y CIU no fueran casta. A quién le sorprende?

D

#72 Bueno, ese el sentido, es más, a quien quiere escucharme siempre les comento que las peores y mayores reformas y leyes de este país, laboral, fiscal, judicial, sanidad, educación, deuda, etc, etc, se aprobaron con el concurso de estos, junto con otros, PNV, momento "trospido" de Coalición Canaria votando a favor que suban el IVA, etc, etc,

"Si Rajoy se alinea con Ciudadanos tiene imposible nuestro apoyo"/c11#c-11

En este país ya sabemos que no tenemos mucha memoria y si la refrescamos pues bien esta, al menos tengamos todo el histórico

RobertNeville

#10 Si te damos asco te aguantas, vamos a seguir existiendo.

RobertNeville

#53 Vosotros en cambio, nunca bajaréis de vuestro trono de superioridad moral. Sólo vosotros sois democráticos, justos y altruistas.

No me vendas crecepelos anda.

Segope

#73 Sinceramente y sin ánimo de insultar, o eres una persona con un gran corazón pero poca cabez o eres un tío inteligente y capaz, pero con pocos escrúpulos y mirando sólo por tu propio beneficio y el de tus "compinches". No cabe un gran corazón y defender esas posturas. Sí cabe un gran corazón y ser de derechas, pero no defender la corrupción, la mafia, privilegios, discriminaciones, robos y mentiras. Es así de simple.

RobertNeville

#75 Puedes hacer las cábalas que quieras. Como comprenderás, no voy a contestar imbecilidades.

D

#10 pues yo veo bien que se abstengan puesto que aún no se la ha condenado a nada
votar en contra lo vería mal porque todo apunta a que algo de responsabilidad si que tiene cristina en el tinglao

pero es que no se porque tanta prisa en quitarle una medalla, se podian haber esperao a que terminara el juicio

z

#27 el "juicio"

Pepepaco

#27 Del resultado del juicio sólo se podrán sacar dos conclusiones.
O es una estafador o es imbécil*.
Y no creo que ni una estafadora ni una imbécil se merezca tener esa medalla, por lo tanto no hace falta esperarse a nada.


*imbécil
Del lat. imbecillis 'débil', 'enfermo', 'pusilánime'.
1. adj. Tonto o falto de inteligencia. U. t. c. s. U. t. c. insulto.
2. adj. Propio o característico de la persona imbécil.
3. adj. Med. Que padece de imbecilidad. U. t. c. s.
4. adj. p. us. Flaco, débil
.

D

#10 si pudieran votarian en contra

Pueden. Y no lo han hecho.

noexisto

#10 Por qué? Está siendo juzgada. Que te caiga mal o que creas que es culpable no hace que lo sea. De todas formas cuando se lo dieron (por su cara bonita, hay que decirlo) igual el otro aún vivía en estado de inocencia virginal

D

#43 Todos sabemos que es culpable, lo han dicho muchos jueces, si tu y tu mujer tienes una sociedad a medias y estafais,pringais los dos.
El enamoramiento no exhime de nada. 2º si tienes un titulo en economicas y empresariales,decirle al juez que no sabes que es un programa padre es como reirse en su jeta pero sin el como.
Asi ,que yo la juzgaria y le quitaría todos los titulos universitarios que le dieron por ser la hija de.

noexisto

#62 Mi comentario incluye tortas por los dos bandos. Por qué te quedas sólo con las de un lado. Te han dado?

D

#63 Bueno ,no se, quizas por que la noticia es que están intentado que la infanta se libre?
Porque me da asco su soberbia?

noexisto

#64 Que no te dé asco, que sólo estoy troleándote

#10 Lo que no entiendo, porque no son mas listos, sabes que no tienes mayoría y se la van a quitar, solo es por chuparsela a la monarquía? Que les envíen un email diciendo que están en contra pero votaran a favor para aparentar un poco.
Se complican la vida ellos solos.
Quiero ver a Albert justificándolo. Dirá que es un tema menor y por eso como que pasan. A Rajoy no me lo espero justificando nada, aunque siempre son unas risas cuando habla a los medios.

Rufusan

#51 Estas cosas a la gente normal no le importan.
No hace falta que lo diga otra vez, siempre dice lo mismo.

D

#10 imaginaos cómo de mal esta la cosa que se abstienen.

pitercio

Lo mismo ya la ha empeñado y no queda oro que recuperar.

takomi

#42 Diría que según lo que pone en el artículo, Pujol la devolvió (al menos físicamente) motu proprio.

Minha

#49 Si, y Millet no llegó a recogerla creo. Pero el ojo clínico que tienen para concederlas.. deberían hacerselo mirar...

Dellawerr

¿Medalla de oro? No conocía su faceta de deportista de élite.

D

#8 Si no se la daban se la llevaba el marido de todos modos.

Ser_no_vil

Me alegro y mucho además

D

Bonito gesto que no sirve absolutamente para nada.
La ladrona jamas,jamas,jamas os lo perdonara.

oricha_1

Mi pregunta: En que mejora esto la vida de los ciudadanos de Barcelona ??

Frederic_Bourdin

#25 En absolutamente nada, de ahí que C's y PP se hayan abstenido.

D

#29 Postureo. Exacto.

D

#25 Se saca un poco de basura fuera, aún les quedan unos cuantos containers. Al menos es un comienzo.

Nildur

#25 Es un gesto simbólico que se agradece especialmente en un país con tanta tolerancia a la corrupción.

elreypescador

¿y la fiscalía no se ha pronunciado? vergüenza de país

soundnessia

Muy buena decisión.
Hay que quitar todos los méritos y demás títulos a esta basura ladrona

Minha

#31 Está bién, pero que se lo piensen antes de darlas... Pujol, Millet, Elena...

andando

Los putos rojos ya no respetáis nada

D

C's haciendo política de renovación del siglo XXI

D

#54 El cambio sensato, oiga! lol lol lol

m

Mucho han tardado.

Solo falta declararla "persona non grata"

JaviAledo

Coherencia.

D

Entiendo que si PP y Cs se abstienen y no se posicionan es porque les suda la polla la Monarquía?

S

#15 Siendo el PSOE un partido republicano (o lo fue en el pasado) muy monarquico, descuadra que PPC's se abstengan.
Supongo que no consideran a la infanta parte de la familia real...

D

#15 igual quieren esperar a la sentencia.

r

La pregunta es ¿por qué se la habían dado?

D

Bravo.

pozoliu

Y con razón

D

Igual peco de inocente, pero creo que deberían quitársela cuando sea declarada culpable (o apartada del caso de forma vergonzante...)

D

#34 Eso si la juzgan. Hasta el Preparao le pidió que renunciara a los derechos sucesorios, pero como quien oye llover.

D

¡Oh por favor! ¡Qué alguien pare esta locura!

D

Me parece perfecto, se que esta puerca no será condenada y la absolverán de cualquier cargo, aunque esta más que demostrado (solo un tonto lo dudaria) su implicación en todo el cotarro... Dirá que ella no sabía nada, eso si, que eso no lo diga un pobre anciano que firmó las preferentes sin saber leer ni escribir, firmando con una "X". Esta señora sabía muy bien lo que se hacía en su casa.

D

Tiene que estar super preocupada, vamos.

D

podrian haber esperado a la sentencia...y entonces a lo mejor pp y cs votan a favor...

D

Imputado = culpable. Guay.

e

No sé vosotros, pero creo que hay cosas mas importantes que hacer que retirarle una medalla simbolica a alguién...

P

#46 Podemos darle otra por si pierde la primera

D

#46 ¿Que exactamente hay que hacer tan importante que se haya retrasado o dejado de hacer por esta causa?