Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El pasado miércoles desde Antena3 echaron una tonelada de mierda sobre el periodismo en España. La sexta tenía la oportunidad de limpiar parte de la mierda, pero o no quisieron o no les dejaron. En ocasiones es mejor decir las cosas claras que soltar chistes intrascendentes.
#40:
#10 Vamos a ver. Esto ya está dicho pero parece que no queda claro.
Wyoming es el presentador, un intérprete que llega, lee el telepronter y se va, no es el director del programa. No es el guionista.
Si le conoces por sus espectáculos y sus opiniones privadas, su visión de la realidad es bastante, pero bastante más izquierdista de lo que es el programa.
Así que si vais a hechas bilis hacerlo sobre el director del Intermedio, del mismo modo que a quién se ha criticado en A3 es a Lomana, no a los monos que leen lo que le dicen.
Es que parece Wyoming se graba a si mismo y hasta edita los videos. Hombre ya.
Wyoming es el presentador, un intérprete que llega, lee el telepronter y se va, no es el director del programa. No es el guionista.
Si le conoces por sus espectáculos y sus opiniones privadas, su visión de la realidad es bastante, pero bastante más izquierdista de lo que es el programa.
Así que si vais a hechas bilis hacerlo sobre el director del Intermedio, del mismo modo que a quién se ha criticado en A3 es a Lomana, no a los monos que leen lo que le dicen.
Es que parece Wyoming se graba a si mismo y hasta edita los videos. Hombre ya.
#10:
Vista la pompa y fanfarria con la que A3 presentó su exclusiva, vista la reacción de los propios presentadores "y ahora a esperar las hostias", visto que estas imágenes son de hace meses y alguien las ha estado guardándo hasta ahora, estoy convencido de que se trata de un torpedo contra Podemos perfectamente planificado. Y estoy incluye, por supuesto, poner sobre aviso a Wyoming y demás rojos de Planeta de que no hagan sangre sobre este tema.
#92:
#42 Wyoming es del PSOE a saco, a mi me encanta este tío pero la entrevista que le hizo a Zapatero cuando fue al programa me dió ganas de vomitar, un tío que fue incapaz de llevar el país adelante reformo la constitución y nos ostiamos de lleno contra una crisis económica (que no existía+brotes verdes), y el Wioming riéndole las gracias, en vez de ponerlo contra las cuerdas (como cuando entrevistó a Albert Rivera)...
#29:
#13 A ver, la noticia no era falsa. En su caso era sensacionalista, antigua y desproporcionada, y a la postre, no-noticia.
Y lo que se critica es que el Intermedio, normalmente tan mordaz con esas cosas, no hiciera befa sobre lo ridículo de la noticia, y no se hiciera eco de las críticas, como así lo hacen con las idas de olla de otros medios bastante menos mayoritarios.
Y lo que se critica es que el Intermedio, normalmente tan mordaz con esas cosas, no hiciera befa sobre lo ridículo de la noticia, y no se hiciera eco de las críticas, como así lo hacen con las idas de olla de otros medios bastante menos mayoritarios.
#38:
#23 ¿Que se desmonta sola?Tú no has visto A3 parece.
Siguen erre que erre con que es lo que dijeron y además cogieron el hashtag con el que se ríen de ellos en twitter.
En el telediario han dicho que hasta Iñigo Errejon confirma que les van a dar pero bien a los de Podemos a raíz de la noticia. Han sacado todo lo que se les ha echado encima y le han dado la vuelta con una máginifica voz que te dice qué debes pensar por encima de los videos.
Han sacado comentarios de twitter quejándose de su periodismo con su voz en off diciendo que eran fans de Podemos que les increpaban por sacar esto a la luz.
Han cogido recortes de un pdf de la conferencia con palabras como anticapitalista, apoyo al independentismo, chavismo y las palabras de Aznar y Estados Unidos con la voz en off diciéndote que eso lo que venía a continuación de cada palabra.
Están huyendo hacia adelante con unas consignas claras de adoctrinamiento. Lo que están haciendo es muy grave. Y lo peor es que la libertad de prensa les ampara para decir mentiras y amparan a que el PP diga mentiras porque sale en la prensa, no lo dicen ellos.
Siguen erre que erre con que es lo que dijeron y además cogieron el hashtag con el que se ríen de ellos en twitter.
En el telediario han dicho que hasta Iñigo Errejon confirma que les van a dar pero bien a los de Podemos a raíz de la noticia. Han sacado todo lo que se les ha echado encima y le han dado la vuelta con una máginifica voz que te dice qué debes pensar por encima de los videos.
Han sacado comentarios de twitter quejándose de su periodismo con su voz en off diciendo que eran fans de Podemos que les increpaban por sacar esto a la luz.
Han cogido recortes de un pdf de la conferencia con palabras como anticapitalista, apoyo al independentismo, chavismo y las palabras de Aznar y Estados Unidos con la voz en off diciéndote que eso lo que venía a continuación de cada palabra.
Están huyendo hacia adelante con unas consignas claras de adoctrinamiento. Lo que están haciendo es muy grave. Y lo peor es que la libertad de prensa les ampara para decir mentiras y amparan a que el PP diga mentiras porque sale en la prensa, no lo dicen ellos.
#80:
#4 #10 Llevo bastante tiempo viendo El Intermedio, y creo que hacen un programa de humor partiendo del periodismo más riguroso. La información que emitió el telediario de Antena 3 se valió de los mecanismos de manipulación más sofisticados e irrebatibles. En sí, la propia información de que varias personas de distintos ámbitos políticos viajen a una conferencia en Venezuela no es noticia. Sin embargo, la forma en que la "deja caer" Antena 3 para influenciar a sus espectadores, supone tomarlos por imbéciles, para que por analogía sus espectadores puedan llegar a conclusiones incorrectas pero dentro del ideario de los que ven las noticias de Antena 3.
Para que El Intermedio pudiera criticar tal forma de vender la noticia, tendría que dar por hecho que los espectadores de Antena 3 Noticias son idiotas, al "comprar" la relación entre Podemos, la CUP, ETA y Venezuela por asociación directa inconsciente dentro del movimiento ideológico conservador y de la línea de opinión de los medios que escuchan los potenciales espectadores (A3N, 13TV, Onda Cero, esRadio, RTVE informativos, etc.). Desde El Intermedio, no se puede denunciar tal forma de vender la noticia hasta que los propios espectadores se refieran a la misma para denunciar los vínculos entre las formaciones de izquierda y los "bolivarianos". O dicho de otra forma, en El Intermedio están esperando a que salga el político de turno a decir que "se ha visto cómo los independentistas y los etarras tienen vínculos con Venezuela tal como se ha visto en las noticias de Antena 3" para que desde El Intermedio puedan atacar las consecuencias de la manipulación de Antena 3. Pero de momento, al tratase de información sesgada pero intrascendente, no se puede hacer una denuncia pública en un medio que se considere fiel al periodismo hasta que no se vean evidencias de manipulación en el propio público.
Denunciar la propaganda desde la ética es mucho más complicado de lo que parece, sobre todo si se pretende ser neutral y veraz como intentan en El Intermedio.
Para que El Intermedio pudiera criticar tal forma de vender la noticia, tendría que dar por hecho que los espectadores de Antena 3 Noticias son idiotas, al "comprar" la relación entre Podemos, la CUP, ETA y Venezuela por asociación directa inconsciente dentro del movimiento ideológico conservador y de la línea de opinión de los medios que escuchan los potenciales espectadores (A3N, 13TV, Onda Cero, esRadio, RTVE informativos, etc.). Desde El Intermedio, no se puede denunciar tal forma de vender la noticia hasta que los propios espectadores se refieran a la misma para denunciar los vínculos entre las formaciones de izquierda y los "bolivarianos". O dicho de otra forma, en El Intermedio están esperando a que salga el político de turno a decir que "se ha visto cómo los independentistas y los etarras tienen vínculos con Venezuela tal como se ha visto en las noticias de Antena 3" para que desde El Intermedio puedan atacar las consecuencias de la manipulación de Antena 3. Pero de momento, al tratase de información sesgada pero intrascendente, no se puede hacer una denuncia pública en un medio que se considere fiel al periodismo hasta que no se vean evidencias de manipulación en el propio público.
Denunciar la propaganda desde la ética es mucho más complicado de lo que parece, sobre todo si se pretende ser neutral y veraz como intentan en El Intermedio.
#82:
Meeeeeeeee paaartooo!!!!! Les recuerdo que cuando gobernaba ZP el intermedio pasaba por encima de toda la mierda del PSOE. Cuando la noticia del día era el récord de paro ellos le dedicaban un minuto y seguían atacando al PP con lo que sea, por poner un ejemplo. No era algo anecdótico, pasaba constantemente. Ya han pasado años y supongo que pocos recordaran esa etapa y se piensan que el intermedio nunca se ha callado nada hasta ayer. A pesar de todo seguiré viendo el intermedio como siempre.
#46:
#3 Troll Face Always!!!
Lo del sectarismo de ciertos simpatizantes de Podemos es apabullante. La verdad es que los de Podemos la están cagando en muchos sentidos por mucho que no lo quiera ver la gente.
Ahora es cuando tenían que mostrar su perfil más gestor y dejar atrás las declaraciones grandilocuentes las lineas rojas y demas
Lo del sectarismo de ciertos simpatizantes de Podemos es apabullante. La verdad es que los de Podemos la están cagando en muchos sentidos por mucho que no lo quiera ver la gente.
Ahora es cuando tenían que mostrar su perfil más gestor y dejar atrás las declaraciones grandilocuentes las lineas rojas y demas
#12:
Entre bomberos no se pisan la manguera. Creo que es lo más criticable que (no) ha hecho El Intermedio en 10 años.
#58:
Gracias al cielo Buenafuente se ha despachado bien
https://www.youtube.com/watch?v=h7sFnObfH3g&sns=tw
muy recomendable
https://www.youtube.com/watch?v=h7sFnObfH3g&sns=tw
muy recomendable
Comentarios
El pasado miércoles desde Antena3 echaron una tonelada de mierda sobre el periodismo en España. La sexta tenía la oportunidad de limpiar parte de la mierda, pero o no quisieron o no les dejaron. En ocasiones es mejor decir las cosas claras que soltar chistes intrascendentes.
#4 Tienen el mismo amo
#11 Y Ferreras más de lo mismo. Se han retratado. En fin, no me sorprenden, es muy humano.
#11 Wyoming no es más que un perro bien adiestrado del régimen que controla un determinado rebaño.
#4 "¿No les dejaron?" Yo en serio que no sé en qué mundo vivís algunos. Como dice #4, mírate a ver quiénes son los dueños de ambas cadenas.
#4 Como si el Intermedio no hubiera sido siempre tan partidista como cualquier otro programa
#42 Wyoming es del PSOE a saco, a mi me encanta este tío pero la entrevista que le hizo a Zapatero cuando fue al programa me dió ganas de vomitar, un tío que fue incapaz de llevar el país adelante reformo la constitución y nos ostiamos de lleno contra una crisis económica (que no existía+brotes verdes), y el Wioming riéndole las gracias, en vez de ponerlo contra las cuerdas (como cuando entrevistó a Albert Rivera)...
#4 #10 Llevo bastante tiempo viendo El Intermedio, y creo que hacen un programa de humor partiendo del periodismo más riguroso. La información que emitió el telediario de Antena 3 se valió de los mecanismos de manipulación más sofisticados e irrebatibles. En sí, la propia información de que varias personas de distintos ámbitos políticos viajen a una conferencia en Venezuela no es noticia. Sin embargo, la forma en que la "deja caer" Antena 3 para influenciar a sus espectadores, supone tomarlos por imbéciles, para que por analogía sus espectadores puedan llegar a conclusiones incorrectas pero dentro del ideario de los que ven las noticias de Antena 3.
Para que El Intermedio pudiera criticar tal forma de vender la noticia, tendría que dar por hecho que los espectadores de Antena 3 Noticias son idiotas, al "comprar" la relación entre Podemos, la CUP, ETA y Venezuela por asociación directa inconsciente dentro del movimiento ideológico conservador y de la línea de opinión de los medios que escuchan los potenciales espectadores (A3N, 13TV, Onda Cero, esRadio, RTVE informativos, etc.). Desde El Intermedio, no se puede denunciar tal forma de vender la noticia hasta que los propios espectadores se refieran a la misma para denunciar los vínculos entre las formaciones de izquierda y los "bolivarianos". O dicho de otra forma, en El Intermedio están esperando a que salga el político de turno a decir que "se ha visto cómo los independentistas y los etarras tienen vínculos con Venezuela tal como se ha visto en las noticias de Antena 3" para que desde El Intermedio puedan atacar las consecuencias de la manipulación de Antena 3. Pero de momento, al tratase de información sesgada pero intrascendente, no se puede hacer una denuncia pública en un medio que se considere fiel al periodismo hasta que no se vean evidencias de manipulación en el propio público.
Denunciar la propaganda desde la ética es mucho más complicado de lo que parece, sobre todo si se pretende ser neutral y veraz como intentan en El Intermedio.
#80 El intermedio no pretende ser neutral
#97 La temática es de izquierdas, pero su enfoque es neutral. Son dos cosas independientes.
#4 #10 yo me enchufe al programa desde el inicio esperando que sacara el tema para resarcirme de la mala hosti que me puso la puta verguenza de noticia de A3...y con las ganas me quedé. Una verguenza, la verdad.
#4 Imagino que no mes dejaron. A3 y la6 son del mismo dueño.
Si A3 pregona a los cuatro vientos tener la exclusiva periodística de la década (lo de Brugal, Barcebas, Gürter y los ERE todo junto, una mieeerda al lado de esto) Y acto seguido Wayoming les deja en el ridículo que se merecían, el Amo se iba a enfadar mucho mucho
#4 No les dejaron o hubo miedo, no olvides que son del mismo grupo y al final es echar mierda tu propio tejado.
Es lo que pasa cuando juegas a tener un canal dirigido hacia la derechita y otro hacia los rojillos... Dinero, solo huelen dinero.
La Sexta para ciertas cosas está bien, pero en ocasiones resulta... cansina, no consiguen repartir bien en todos los sentidos.
#4
¿ Mierda?
Te parece ahora no se va a poder informar de las actividades de esos muertos de hambre resentidos.
#4 Los trapos sucios se lavan en casa. Yo no me pondría a criticar en público a compañeros de otra empresa del grupo ... no sé
#4 Son la misma empresa privada y como tal utiliza sus medios para moldear a la sociedad de forma que acabe siendo mas rentable, entre esas formas esta la de fomentar la division social y alimentar el circo politico que tiene a la gente enganchada a la television y a la sobreinformacion.
Vista la pompa y fanfarria con la que A3 presentó su exclusiva, vista la reacción de los propios presentadores "y ahora a esperar las hostias", visto que estas imágenes son de hace meses y alguien las ha estado guardándo hasta ahora, estoy convencido de que se trata de un torpedo contra Podemos perfectamente planificado. Y estoy incluye, por supuesto, poner sobre aviso a Wyoming y demás rojos de Planeta de que no hagan sangre sobre este tema.
#10 Vamos a ver. Esto ya está dicho pero parece que no queda claro.
Wyoming es el presentador, un intérprete que llega, lee el telepronter y se va, no es el director del programa. No es el guionista.
Si le conoces por sus espectáculos y sus opiniones privadas, su visión de la realidad es bastante, pero bastante más izquierdista de lo que es el programa.
Así que si vais a hechas bilis hacerlo sobre el director del Intermedio, del mismo modo que a quién se ha criticado en A3 es a Lomana, no a los monos que leen lo que le dicen.
Es que parece Wyoming se graba a si mismo y hasta edita los videos. Hombre ya.
#40 Es la voz de su amo, tener un amo le exculpa?? No.
Lo de "obedezco ordenes" no es una excusa. Si para "comer" ha de mentirnos u ocultar verdades mejor que se vaya a tomar por el culo
#62 #40 A ver si lo entiendes: es un actor. No decide lo que se dice o no, ni el contenido del programa.
El intermedio da muy poco pie a la improvisación, y si conoces un poco a Wyoming por sus otros espectáculos, hasta le cambia la voz cuando lee.
Pero tú a lo tuyo.
#40 Wyoming es tan culpable como el que más. Come de la mano de esa gentuza. CONSIENTE mientras le llenan los bolsillos. Es vergonzoso como intentas exculparlo.
#66 Claro, porque aquí somos todos dignísimos y sólo cobramos de empresas dirigidas por seres de luz.
#76 No suele ser tan fácil saber lo que hace el empresario para el que trabajas porque no todos son mediáticos, están vigilados o denunciados ni son unos mierdas . pero en este caso si se sabe y este tío consiente, calla y cobra.
A quien le pido honestidad es a él no a su jefe...no se si ves la diferencia.
#83 Como los empleados de casi cualquier banco, de cualquier tienda de Inditex, de muchas farmacéuticas, de cualquier gasolinera, de...
#85 que tu jefe no sea honesto no te convierte a ti en deshonesto. Lo serás si le sigues el juego y eres deshonesto a tu vez..ves la diferencia??
Tu no podrás evitar que él robe pero si puedes evitar hacerlo tú. Con mentir u ocultar a la opinión publica ídem de ídem y es lo que han hecho en el Intermedio..
#89 ¿La diferencia entre trabajar como presentador de un programa de humor para una cadena propiedad de un grupo mediático que hace propaganda a la derecha y vender camisetas que sabes que han sido cosidas por niños en régimen de semiesclavitud?
Claro que veo la diferencia.
#90 la diferencia es que haces demagogia al comparar lo incomparable. Wyoming es un tío con pasta, cultura e información que no necesita presentar ninguna basura para vivir y aún así es capaz de ocultar la realidad por dinero mientras que una empleada de Zara trabaja como una cabrona todo el día por 780 euros de mierda para poder vivir malamente.
la culpa siempre es de los explotados y de los que menos posibilidades tienen, siempre.
#95 Claro, y tiene pasta porque a lo largo de su vida sólo ha trabajado en medios que nunca hubiesen manipulado una información con intereses partidistas...
Pero, por supuesto, a los demás no les (nos) exigimos un nivel de honestidad comparable. No haberse puesto un "Gran" en su nombre artítisco!
#100 A mi de donde ha sacado su dinero , en principio , me da igual y el ponerse Gran no me dice nada. Exijo la misma honestidad a todos. Este tio es público y se le controla más, solo eso. A mi vecino Pepe le hacen caso en su casa, este tío llega amillones de personas y no todas tienen criterio , cultura o capacidad de fiscalizar lo que dice o hace.
#76 No, no lo hacemos, y por eso no somos referente de nada. Èl pretende serlo, por ello, debe demostrar más que los demás....si quiere, claro.
#84 Èl pretende serlo[cita requerida]
#40 Wayoming, al igual que los presentadores de telediarios, colabora en redactar lo que luego dice, o colabora en escoger lo que tienen que redactar los guionistas y que luego dice.
#40 "Wyoming[...] bastante más izquierdista de lo que es el programa". Sin ánimo de parecer 13 TV. Quién pensamos que es Wyoming? una especie de libertador? Más allá de sus proclamas y eslóganes Wyoming no es más que una persona rica, dentro de las esferas del poder establecido que ve los toros desde la barrera.
#40 Es que parece Wyoming se graba a si mismo y hasta edita los videos. Hombre ya.
Es no normal cuando cualquier "triunfo" o buen momento del programa se le adjudica a Wyoming, no?? Porque cuando la cosa es para bien, todo es: "qué grande es Wyoming" y otra loas.
No leo por aquí (ni en ninguna otra parte) un: "que buenos son los guionistas que escriben lo que dice Wyoming"!!
Y cuando el Intermedio obtiene algún premio, no van a recogerlo los guionistas!! va Wyoming.
Así que tu comentario y otros por el estilo suenan más a los clásicos: "Aprobé"!! "Me suspendieron"...
#10 Si esa patraña es lo peor que tienen contra Podemos quiere decir que ese partido está más limpio de lo que pensaba.
#10 ¿Meses? ¡Años! Son de 2014. Lo cual aún es más fuerte.
#10
según tú lógica que se deje de hablar la Gurtel o el Noos, total fue la década pasada y ya ni te digo la Memoria Histórica 
Claro que sí, todo lo que sea relativo a Podemos...mejor chitón
Podemos se va a comer toda la porquería con la que lleva empozoñando la vida pública desde enero de 2014, enterita se la van a tragar.
#15 En lo referente a usar niños, creo que la iglesia cristiana está a años luz de cualquier otro colectivo.
#25
voté positivo a #15 queriendo votarte a ti
#78 No te preocupes, a grohl le hace más falta...jajaja. Aclarado.
#78 arderás entre terribles sufrimientos
Entre bomberos no se pisan la manguera. Creo que es lo más criticable que (no) ha hecho El Intermedio en 10 años.
Supongo que, al final, todos tenemos que comer.
#5 Si os creéis que hay alguien que no sucumbe a la condición humana...
#17 Sí, los perros
#5 Os acordáis de Ana Rosa y los negros? Pues esa noche, CQC (que por aquel entonces estaba fuentes, si no me equivoco) sacó el tema. Fue ligero, sin ir a la yugular, pero lo sacaron.
Me gustaría saber cuánto luchó Wyoming para sacar el tema. De verdad que es de las cosas que pagaría por saber.
#48 Wyoming no lucha nada, él va allí y lee lo que le dicen: lo ha dicho ya bastantes veces .. el contenido del programa es 100% cosa de los guionistas (que no son pocos).
Gracias al cielo Buenafuente se ha despachado bien
muy recomendable
Es lo que pasa cuando un grupo tiene medios de "todos" los colores: https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Planeta
No muerdas la mano que te da de comer.
Meeeeeeeee paaartooo!!!!! Les recuerdo que cuando gobernaba ZP el intermedio pasaba por encima de toda la mierda del PSOE. Cuando la noticia del día era el récord de paro ellos le dedicaban un minuto y seguían atacando al PP con lo que sea, por poner un ejemplo. No era algo anecdótico, pasaba constantemente. Ya han pasado años y supongo que pocos recordaran esa etapa y se piensan que el intermedio nunca se ha callado nada hasta ayer. A pesar de todo seguiré viendo el intermedio como siempre.
#82 Contra el PP luchan mejor. Eso es verdad.
Y por qué deben de dar pábulo a una noticia de mierda, falsa como un duro de madera, en la cual, lo único que se busca es desprestigiar a un partido político, evidentemente, muy afín al tipo de programa que se hace en el intermedio?
Hay una máxima, lo que es evidente, es evidente y no necesita demostración. Y lo evidente aquí es que la noticia es falsa y antigua. No hay más
#13 Porque, como reza el lema del programa, unos dan las noticias y éllos la verdad y porque la mierda le afecta en tanto en cuanto A3 es su patrón. Vamos, digo yo que serían justificaciones más que de sobra para darle pábulo.
#18 No. En primer lugar es el equipo el que determina de lo que se habla y de lo que no. Es posible que para no desprestigiar a A3 no hablaran de la noticia, no te lo niego. Pero es una noticia que se desmonta sola y se ha desmontado casi por sí sola en menos de, incluso, 12h. Hay tantos argumentos a favor como en contra de que desmintieran la noticia en el intermedio. Depende de en qué lado esté uno
#23 ¿Que se desmonta sola?Tú no has visto A3 parece.
Siguen erre que erre con que es lo que dijeron y además cogieron el hashtag con el que se ríen de ellos en twitter.
En el telediario han dicho que hasta Iñigo Errejon confirma que les van a dar pero bien a los de Podemos a raíz de la noticia. Han sacado todo lo que se les ha echado encima y le han dado la vuelta con una máginifica voz que te dice qué debes pensar por encima de los videos.
Han sacado comentarios de twitter quejándose de su periodismo con su voz en off diciendo que eran fans de Podemos que les increpaban por sacar esto a la luz.
Han cogido recortes de un pdf de la conferencia con palabras como anticapitalista, apoyo al independentismo, chavismo y las palabras de Aznar y Estados Unidos con la voz en off diciéndote que eso lo que venía a continuación de cada palabra.
Están huyendo hacia adelante con unas consignas claras de adoctrinamiento. Lo que están haciendo es muy grave. Y lo peor es que la libertad de prensa les ampara para decir mentiras y amparan a que el PP diga mentiras porque sale en la prensa, no lo dicen ellos.
#38 La libertad de prensa no les ampara para mentir, pero un juicio en el que se decida que han mentido es algo muy complicado.
#18 y #24 si yo pienso igual que vosotros. Personalmente creo que al intermedio se lo han puesto en la línea de gol y rematar sería marcarle un golazo a A3. Pero es evidente que alguna razón habrá. En todo caso, es hablar de una noticia que no da más de sí
#13 Precisamente lo que muchos esperábamos de El Intermedio no es que diera pábulo a la no-ticia, sino todo lo contrario, que la señalara como la burda manipulación que fue, o que al menos la cuestionara con el tono irónico habitual del programa.
#24 yo fui uno de los q espere hasta el final... Menuda cara de tonto se me quedó
#13 A ver, la noticia no era falsa. En su caso era sensacionalista, antigua y desproporcionada, y a la postre, no-noticia.
Y lo que se critica es que el Intermedio, normalmente tan mordaz con esas cosas, no hiciera befa sobre lo ridículo de la noticia, y no se hiciera eco de las críticas, como así lo hacen con las idas de olla de otros medios bastante menos mayoritarios.
#29 Si era falsa. No era una reunión secreta como decían.
#74 En ningún momento dijeron que era secreta.
#29 Ni sensacionalista ni nada de eso. La verdad cierta y comprobable.
#13 el qué es falso?
#13 El intermedio no es afín a Podemos. Todavía a izquierda unida puede ser y al PSOE también, pero con Podemos son como mucho neutros.
#13 Sencillamente, porque ese es su lema: "Estas son las noticias. Ahora les contaremos la verdad"
Eso era lo que esperábamos...
Y cuál es la verdad?
#6 La tuya, siempre es la tuya, por ello el cientifico tiene que ser su peor critico, y la base del conocimiento no es la dialéctica sino el empirismo.
Todo lo que sale de nuestras cabezas es por definición una mierda pinchada en un palo. La mayoría mediocre opta por copiar la verdad de otros. Un grupo irreductible se empeña en buscar una verdad que no dependa de nadie.
#6 Esta es La Verdad:
#6 está ahí fuera.
¿Y ya saben positivamente que es censura? ¿Tienen las grabaciones donde Wyoming les dice al equipo "no, no, esto no podemos darlo"? ¿Es totalmente imposible que les hayan pillado a pie cambiado y no hayan sabido hacer un contenido a la altura, o que estén preparando "algo gordo" a la altura de la manipulación de A3?
Los vendedores de ventiladores se tienen que estar forrando.
El día???? El único día?????
Desde septiembre pasado, los guionistas del intermedio van derivando hacia el modelo antipodemita de su "madre" A3.
Y no creo que hayan culminado este proceso de deriva. Veremos..
¿Esto no es lo mismo que hacen siempre en casi todos sus programas? Siempre ha sido un programa de entretenimiento político muy parcial y evidentemente si no son capaces de criticar a PSOE o PODEMOS menos van a criticar a su misma empresa.
#20 Está claro que tú no has visto el programa.
Evidentemente el programa se centra en el PP, pero al PSOE le dan y a Podemos lo han puesto de vuelta y media.
Hay un partido que si ha sido intocable, ese ha sido Cs algo que cualquiera que suele ver el programa se da cuenta.
Si luego Rivera se enreda el mismo en el franquismo y el machismo es sólo culpa suya.
#27 C´s intocables en el intermedio? ...venga,
#27 cierto, al psoe le han dado caña. 90% dedicado al PP y el resto para psoe, podemos, ciudadanos etc.
Perro no come perro.
Parece mentira la cantidad de votos que están dando a Podemos cada vez que intentan meterles mierda como sea.Hace falta ser torpes.
#36 Sinceramente no lo creo, tampoco creo que le quiten muchos, pero darles, ninguno. Yo he notado además desde hace un tiempo que la gente que respresenta al 75 % del electorado, más o menos, que no ha votado ni a Podemos ni a IU o similar es muy agresiva con Podemos. En más de una vez me han recriminado por decir que iba a votar a Podemos, o a mirarme mal. Y no gente de derechas, sino gente psoe.
Está claro que ese 21% tenemos bastante mérito al resistir a la burda manipulación día tras día, y a soportar que ese 75% nos mire con desprecio.
Creo que la gente que votó a Podemos, en general, está medianamente bien informada, porque de no ser así, es muy dificil que voten a podemos despues de toda la mierda que han lanzado hacia ellos.
Yo estoy harto de escuchar en mi propia casa que si la gabalgata de Reyes, que si el vestido de P.Iglesias, o el bebe de Bescansa. Mucha gente entra al trapo de la contaminación mediática y además contribuye en su difusión.
Los medios en España son una vergüenza y una basura. A mi me parece genial que se discuta o se critique a Podemos en cuestiones que sean criticables, pero la estrategia es convertir cualquier cosa intrascendental, que ocurre a diario en otros partidos, en trascendente, elevarla a noticia y criticarla salvajemente. Así es muy dificil que un partido progrese electoralmente, pues tiene a los medios poniendo toda la carne en el asador para evitarlo.
No es todos los medios, está claro, pero si los principales y los que tienen más voz. La Sexta está claro que es la que más se libra.
#61 Para eso en parte ha sido toda la campaña durante este año pasado, para ponerle techo a Podemos y lo consiguieron, en la vida he visto ese grado de violencia hacia un partido que ni si quiera ha gobernado.
Han ido también a un negativización constante de la propia persona.
Los medios han conseguido trasladar ese odio del PP-PSOE de la corrupción hacia Podemos.
#67 El problema es que la mayoría de la gente no llega ni al nivel de un niño de 3 años.
#87 siendo justos yo creo que la derecha decente no es imbécil, parece que son pocos pero no idiotas, y ven la realidad igual que la ve todo el mundo, incluso igual a podemos ,al menos en lo referido a manipulación mediática y otros temas inegables como ese, esta derecha suele estar en silencio, mientras que la derecha cutre les sigue comiendo el terreno político con un argumentario muy pobre y desfasado. La derecha cutre tampoco son idiotas aunque muchaz veces lo parezcan, solo son cutres y aun creen que este tipo de mierdas periodisticas les va a dar algún resultado positivo. Esa es mi idea de la derecha en España en la actualidad .
Anarquía todo lo demás es pan y circo
#22 Dime un país o isla anarquista con servicios para mudarnos
#47 ante a de la sublevación de Primo de Rivera España tenía grupos anrquicos como la CNT y la UGT que defendían los dere vos de los trabajadores con casi 5 millones de simpatizantes y fue lo que promovió la revolución industrial en España y el mayor crecimiento económico que hemos tenido
#51 Anarquistas, de anárquicos tienen y tenían muy poco.
Hace mucho tiempo que no logro entender cómo es posible que un grupo mediático de derechas se muestre de "izquierdas" a través de la Sexta. No entiendo qué quieren conseguir con eso. Cuál es su objetivo... Y me da muy mala espina. ¿Alguien sabe el motivo?
#28 audiencia, si un pais es de izquierdas las audiencias mandan. Y la derecha prefiere el dinero a la ideologia, mira todos los casos de corrupcion , muchos prefieren el dinero a la ideologia, la empresa lo hace de forma legal a veces. El dinero es la ideologia.
#28 "No pongas todos los huevos en la misma cesta"
#28 cubrir el nicho de la voz de la oposición y controlar la contrainformaçao quizas? (entre otras cosas)
Siempre nos quedarán los podcasts
#28 Creo que son motivos economicos. Si puedes hacer negocio con audiencias de derechas y de izquierdas para que elegir entre una y otra? El fin ultimo de una empresa es hacer dinero, por encima de cualquier otra ideologia.
#28 Si quieres el control, qué hay mejor que controlar los medios de ambos espectros ideológicos ?. Incluso los espectros ideológicos pueden ser creación tuya en función de tus intereses. Es como las guerras, la banca muchas veces financia ambos lados, siempre ganan, nunca pierden.
#28 Si la cadena es de izquierdas y la derechizas entonces que audiencia vas a tener.
Si aún así controlas la información, las tertulias son una tomadura de pelo que no aclara nada y lo que queda son los gritos de INDA y compañía, no del tío que pueda tener argumentos más razonados.
De todas formas las TV hacen poco periodismo, se nutren de los medios escritos. Al final eres un altavoz de esos medios sin mucho sentido crítico sin contrastar si esa noticia puede ser cierta o no.
Evole y Wyoming dan audiencia y no son caros. Y el viro para convertirse en la TV más política les está saliendo bien, suelen ser referencia de audiencia en programas políticos y en los resultados electores barren a todo dios en audiencia.
#46 Yo no sé si te llega que en la política hay mucho postureo y más cuando existen negociaciones de por medio.
Por eso hay que leer otras fuentes como MNM,
para ver lo que se censuran los demás.
Merece la pena que El Intermedio y Wyoming se quemen en una gloriosa pira funeraria dejándonos huérfanos de su programa? Yo creo que no se gana tanto.
Me divierte el drama que están montando con el tema de Venezuela. Pero bueno, si tienen que atacar a Podemos con eso es que no les queda más mierda que tirar sobre ellos.
No es la primera vez. También pasó con la cobertura de lo de Gamonal.
La cadena es del mismo dueño, tienen prohibido seguro meterse con antena 3.
Otro por aquí que deja de ver el programa
En el intermedio cuenta la media verdad.
Toda la vida echando mierda sobre los mismos y cuando le toca de refilón se hace el loco, menuda catadura o caradura moral tiene este personajillo.
Me da la impresion de que esta perdiendo mordiente y satira, antes era mas brillante, mas agil y descarado. Durante el follon de Barcenas era espectacular.
Pero ultimamente parece mas un magacin serio mas formal, con entrevistas muy largas y serias (a veces aburridas para un programa que se supone que es de humor)
No se si soy yo que soy un paranoico, pero parece que A3 ha "domado" el intermedio y Wyoming se ha dejado, no se lo reprocho, todos tenemos que comer.
#44 Wyoming puede vivir de las rentas de sus propiedades inmobiliarias; no va a pasar sin comer si le echan de El Intermedio.
Es legítimo, no se va a echar piedras sobre su mismo tejado (La Sexta, Antena 3 y La Razón, entre otros; son medios del mismo grupo empresarial). No hace falta que Wyoming nos haga unos sketches para darnos cuenta que lo de Antena 3 es una de las mayores basuras periodísticas del siglo XXI.
Sí, yo cuando estaba empezando ya sabía lo que iba a pasar. Es una pena, la verdad. Pueden reirse de ellos mismos, pero no pueden reirse de su propia compañía
Ni que fuese la primera vez que no "revisan" correctamente a todas las cadenas. Detrás de todo ese humor que nos entretiene y nos hace creer que por verlo somos capaces de esquivar el control de los medios y ser críticos junto con el programa hay otra manipulación. Quizá en menor medida, quizá más "benévolo", pero igualmente subordinado a los intereses económicos y políticos de las compañías que financian al grupo mediático.
Hombre, el Gran guayomi no tiene 2000 pisos por llevarle la contraría a sus jefes. Me encanta el Guayo realmente es el único telediario que veo, es en el que menos mentiras salen, pero bueno hay que entenderlo ,estas campañas, supongo, se pagarán bien ,además tienen que darle tiempo para que salga en Venezuela también , tiene que calar en los ya convencidos e intentar convencer a los que tienen dudas, y claro, si al día siguiente tu cadena hermana te lo desmonta todo pues a lo mejor no te vuelven a soltar la mosca para la siguiente campaña, tenemos una prensa bolivariana además de cobarde , la gran mayoría.
La exclusiva de antena 3 te la puede desmontar hasta un niño de 3 años , pero por ahora casi ningún periodista de renombre ha dado su opinión , y mucho menos periodistas de A3mierda.
Veremos si el lunes dicen algo o definitivamente lo dejan pasar.
#98 Lo dejaran pasar, no lo dudes.
otra mas...octava noticia/justificacion a portada de los viajecitos podemitas...
Han perdido un espectador conmigo
#1 Ahora podrás ver el Cascabel enterito.
#2
#2
#2 Pero para eso primero tiene que levantarse y sacarlo...
#2 E incluso usar la falacia del falso dilema.
#2 Prefiero al del parche en el ojo de Interlobotomía.
#1 Te falta el smiley
#3 Troll Face Always!!!
Lo del sectarismo de ciertos simpatizantes de Podemos es apabullante. La verdad es que los de Podemos la están cagando en muchos sentidos por mucho que no lo quiera ver la gente.
Ahora es cuando tenían que mostrar su perfil más gestor y dejar atrás las declaraciones grandilocuentes las lineas rojas y demas
#1 Y si apagas la televisión y te coges una escoba para limpiar la suciedad de Madrid ya perfecto
#8 Entonces seria un:
#9
Muy bueno
#8
Ya tenemos a los niños para eso.
Podemos y el uso uso de los niños es algo que tienen metido muy dentro
#15 Si, como Amancio Ortega y sus fabricas en Marruecos, Portugal, Argentina o Brasil (http://tres24.com/inditex-continua-explotando-ninos-esclavos)
#15, a ver si es que a ti te gustan los ninyos, briboncete
#1 Pues ya van ganando nivel. Bye.
#1 Una hora mas al día que tendrás para reclamar atención en Internet.
#1 El día que cargó contra la recién proclamada edil Rita Maestre, defendiendo el derecho a las ceremonias religiosas en la universidad, ya me perdió a mí.
No me importa que lo primero sean tus ingresos, pero me revienta que vaya de rojillo solo para ganar audiencia siendo "guay".
#1 Lo perderían si previamente lo fueras, pero no será el caso.