¿Qué harías si fueras un superdotado de las matemáticas? Es posible que entre las respuestas se incluya alguna manera de ganar dinero, de hacerte millonario. Esto es lo que ocurrió hace más de 10 años con un grupo de estudiantes del MIT, habían encontrado la fórmula para ganar millones de dólares en la lotería.
Comentarios
La formula para ganar en la loteria la conoce cualquier matemático y es organizar uno mismo el sorteo.
#5 Incluso los que no son matemáticos lo saben.
#5 Que le pregunten al estado español, se lleva por la cara el 45% de lo recaudado, y el 20% de los premios mayores de 2500€... un chollo, lo que no entiendo es que haya gente que siga jugando.
#61 Por la cara no, si tu montas un sorteo, puedes poner la cuota que consideres oportuna, otra cosa es que te la compren. La realidad es que la empresa pública, Loterías y Apuestas del Estado, ingresa en las arcas públicas (tuyas y mias) más de mil millones de euros solo con la Lotería de Navidad.
Por cierto, jugar es voluntario.
#64 Ya, por eso no juego, porque me parece un timo, y estaría bien que la gente lo supiera...
#65 o no... Porque es un impuesto que ni tu ni yo pagamos... Que siga así.. Que bastantes tenemos ya. Deja a la gente gastar su dinero en ilusión
#65 En la lotería de Navidad el tesoro público "solo" se queda con el 22%. El 70% va destinado a premios y el otro 8% a otras mierdas (pago a los puntos de venta, gastos de gestión y de administración).
Y el 20% de los premios mayores a X; eso también se lo queda el tesoro público.
#74 Tenia entendido que se quedaba con el 45%, veo que no es así, pero seguiré sin jugar...
#76 Según el sorteo. En Euromillones solo se destina a premios el 45% e la recaudación, por ejemplo; pero en la lotería de navidad se destina a premios el 70%.
La razón por la que la Lotería, aún sabiéndolo, no hizo nada, es muy simple: hasta ese mismo año en el que se destapó el sistema, era legal comprar cuantos boletos quisiera una persona. Además, para la Lotería suponía mayores beneficios por la propia venta de esos miles de boletos. Al no existir ningún tipo de trampa, manipulación o ilegalidad, y no estar implicados ninguno de los vendedores de la tienda de lotería, los estudiantes quedaron libres de cargos.
Si compraban 600.000 dólares en boletos tenían asegurado entre un 15% y un 20% de retorno sobre lo invertido.
En España sería muy normal que a un estudiante universitario de la carrera de matemáticas el banco le prestase esa cantidad para desarrollar un proyecto
#4 el tema es que con su sistema atrajeron inversores que les prestaban el dinero. Aún así, es posible que no fuesen estudiantes precisamente pobres desde un principio...
#4 Para estudiar en el MIT o Harvard tienes que ser rico, no sería difícil que entre 10 juntasen 100.000 napos para empezar.
#32 Miro el formato de la Powerball en Wikipedia: hay que acertar una 5/69 más una bola extra de 26. En total, una posibilidad entre 292 millones. Lo que asciende a sobrevivir 107 días en la ruleta rusa.
Pero la cifra exacta ya es lo de menos. El concepto es que la probabilidad de sobrevivir a la ruleta rusa decrece exponencialmente, por lo que igual podrás sobrevivir una semana o un mes más según el formato de lotería con que lo compares, pero 78 años es una cifra absolutamente fuera del orden de magnitud.
#38 Y dale con quinielas y primitavas pesados que lo lei con la Powerball, ni con la primitiva ni con la quiniela ni la once ni pollas, la probabilidad es me parece parecida al euromillon.
goto #37
#42, goto #40
#37 1/170 millones lei (aprox no recuerdo exactamente) del americano que hizo las cuentas.
No recuerdo como las hizo igual estaba equivocado el o tu las haces mal no me voy a parar , voy a buscar dos minutos si lo encuentro lo pongo, si no que le dean.
relacionadas y ambas cerradas
Los millonarios del MIT Blackjack Team
Los millonarios del MIT Blackjack Team
lacomunidad.elpais.comLos estudiantes que le ganaron a los casinos de Las Vegas
Los estudiantes que le ganaron a los casinos de La...
bbc.co.ukEn España no hay que ser matemático para ganar a la lotería, es más fácil siendo político del PP.
#15 Una de las variables a tomar en cuenta para desarrollar la formula que nos permita ganar la lotería en España es la afiliación política. Está demostrado que perteneciendo al PP se tienen muchas más probabilidades de ganar el sorteo. De hecho dicen que siendo un alto cargo del PP ganar la lotería es más fácil que la tabla del uno.
#15
De nada.
#15 Cierto, O Sindicalista De UGT O CCOO.
#23 Dale a tu primo un libro y solo dile que me lo traiga a mi.
"Si compraban 600.000 dólares en boletos tenían asegurado entre un 15% y un 20% de retorno sobre lo invertido."
Seguían jugándose entre un 80 y un 85%. Eso implicaba unas pérdidas de entre 480.000 y 500.000 dolares. No parece un negocio muy rentable.
#3 se entiende que el 15% o 20% es retorno neto, recuperaban el dinero invertido + ese porcentaje
#7 #8
Eso es lo que digo. Si tenían asegurado entre un 15 y un 20% podían llegar a perder hasta un 85%. Una probabilidad de perdida bastante alta.Perdón, no había entendido vuestras explicaciones. Debe ser así para tener esas ganancias.
#3 Creo que quiere decir que tenían asegurado ese porcentaje de ganancias.
#3 Y este es el nivel de España y nos quejamos de la fuga de cerebros. En fin... Un retorno financiero del 10% significa que por cada 100€ que pones obtienes 110€. Es algo obvio. No hace falta ser el más listo de la ESO.
#50 te has ganado mi negativo a pulso. Devuélvemelo si te sientes mejor, pero aquí elitismos los justos. Que no todo el mundo tiene acceso a las mismas condiciones. Los que tenemos estudios hemos de ser de ayuda al resto, no mirarles por encima del hombro y fanfarronear.
#56 Tu odio me hace más grande.
El otro dia lei que hay más probabilidades de vivir hasta los 78 años jugando a la ruleta rusa una vez al dia que ganar la loteria.
#12 Depende de la loteria. El de la edad es un ejemplo muy grafico. Yo tengo otro muy bueno. Un amigo de España te presta un libro. Poco despues te mudas a Argentina, pero te sientes culpable por no haber devuelto el libro.
De repente te enteras que un primo tuyo se va de paseo a España. Le das el libro para que lo devuelva pero olvidas decirle el nombre del amigo que te lo habia prestado.
Tu primo no se hace demasiado problema, al primer español que ve al salir de Barajas le da el libro, y resulta que esa persona era efectivamente tu amigo!
La probabilidad de que este cuento ocurra es similar a la probabilidad de ganar la loteria.
Pues qué quieren que les diga... Olé sus redaños. Sin más.
#12, #16 Algo así me explicó mi padre cuando todavía era demasiado pequeña como para saber multiplicar siquiera. Bueno, eso y que TODAS las máquinas de peluches de la feria (ruletas, escopetas, etc.; todavía no existían las máquinas de pinza, al menos en España) estaban trucadas y, por ende, era tontería poner demasiadas esperanzas en ellas. A veces me compraba alguna tirada a la ruleta (por no oírme, supongo), pero ya.
Y tenía razón, el hombre, pero leñe... ¡Tan pronto no hacía falta!
#16 Eso es muy cierto, pero el otro día le tocaron a mi primo 120000 euros a la bonoloto. Ahora vete a contárselo a él.
#16 Dependiendo de que loteria es mas probable que el amigo recupere el libro
#16 Efectivamente como le digo a #31 no era una nacional de 100.000 numeros si no una Powerball americana. Creo que lo más semejante por numeros/probabilidades seria una euromillon.
#16 Será verdad pero conozco a 3 personas que les ha tocado el gordo en distintos sorteos.
#46 Yo te puedo contar una anecdota personal que es casi como el ejemplo del libro, pero al parecer "use" mi suerte para algo bastante trivial y no para ganar la loteria.
#66 Cuentalo
#68 Yo soy de Argentina pero no vivo allí. Fui de visita y la última noche, antes de tomar el colectivo que me llevaría al aeropuerto de Ezeiza, la pasé en la casa de mi sobrino. A eso de las 10 de la noche nos llama una prima y nos avisa que mi pasaporte estaba en su casa.
Como llegó mi pasaporte a estar en manos de mi prima? Fuimos a la casa de mi sobrino en taxi (solamente mi sobrino y yo). El pasaporte se me cayó en el taxi (ni me había dado cuenta de eso, dicho sea de paso). La persona siguiente que subió a ese taxi fue mi prima (!!) y se sentó sobre el pasaporte. Cuando vio de quién era el pasaporte no lo podía creer. Y todo esto que te cuento ocurrió en una ciudad de más de un millón de habitantes.
PD - Mi prima le jugó a la quiniela varias cifras de mi pasaporte y no ganó un carajo.
#70 Lo de la quiniela ya hubiese sido la ostia, jaja.
#46 Yo te invito a tomar unas cañas cuando quieras. Está claro que el vórtice cuántico de la suerte está a tu lado...
#12 Edit
#12 Ni de coña. Si tomamos un revólver con 6 posiciones (una bala y cinco huecos), la probabilidad de sobrevivir n días es (5/6)^n.
La probabilidad de ganar la Lotería Nacional con 100000 números es de 10^-6, lo que equivale a sobrevivir a 63 días en la ruleta rusa.
La probabilidad de ganar una primitiva 6/49 es de 6!43!/49!, equivalente a sobrevivir 90 días en la ruleta rusa.
#31 La estadistica de la ruleta rusa como la noticia era con loteria americana a Powerball y tendrias que compararlo con algo como acertar todos numeros en el euromillon no con 100.000 números de la nacional.
#32, completando lo que digo en #34, la lotería que dices he buscado y parece que eliges 5 números de 69 y uno entre 26. La probabilidad de acertar dicha lotería es del orden de 10^-9, muchísimo mayor que lo de la ruleta.
#12, dependerá de la frecuencia con la que juegues a ducha ruleta. Y supongo que será la de 6 balas.
#34 La frecuencia es una vez al dia como digo en el comentario que acabas de leer.
#35, perdón, pero es tan disparatado lo de a diario que mi cerebro lo ha omitido. Te hago las cuentas.
Si fuera desde los 0 años, y con revólver de 6 balas la probabilidad de llegar a esa edad es de 46518×10^-2256.
La probabilidad de acertar una quiniela de 15 echada al azar es de 6,96x10^-8, un número muchísimo más grande que el primero.
Vale, con 0 años digamos que hago trampas, pero es que si empiezas a jugar a la ruleta con 65 años, para llegar a 78 sale 1.06573×10^-376
E incluso si juegas solo un año, es más fácil la quiniela que aguantar un año.
Y he usado la quiniela, pero con cualquier otra lotería la probabilidad sigue siendo mucho más alta que la ruleta rusa.
#12 Para los que siguen pensando que teiene posibilidades de que les toque: www.cuandomevaatocar.com alguno se llevará una sorpresa.
"Bah, novatos..."
El método de Voltaire para ganar la lotería: se hizo inmensamente rico
El método de Voltaire para ganar la lotería: se hi...
elconfidencial.com#20 esa también la envié yo, de novatos nada
#20 #27 Se gana mas cuando en el juego de apuestas hay una guerra y muertos de por medio.
Cómo se enriqueció la familia Rothschild especulando con la Batalla de Waterloo
http://mamvas.blogspot.com.es/2013/10/como-se-enriquecio-la-familia.html
N. Rothschild y la jugada maestra de Waterloo (1815)
http://europanapoleonica.blogspot.com.es/2009/10/nathan-rothschild-y-la-jugada-maestra.html
"Cuando haya sangre en las calles, compra propiedades"
https://singleven.wordpress.com/2012/03/30/compra-cuando-hay-sangre-en-las-calles-la-doctrina-del-shock/
Los yihadistas del isis montaron tambien un sistema con la información privilegiada.
Rumorología: El arte de mover el mercado/c1#c-1
Incentivos para que todo arda
El acertado miedo de Stephen Hawking/c117#c-117
Y para ganar mucho dinero tambien se puede trabajar como en "el señor de la guerra"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lord_of_War
O como en "American gangster"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/American_Gangster_(película)
Aunque hoy en dia es mucho mas lucrativo ser bankster.
media?type=comment&id=13879822&version=0&ts=1385098379&image.jpeg
21 Blackjack. Recomendada.
#22 Se queda mucho en la superficie.
Los que crearon la estafa subprime que afectó con una crisis brutal a todo el mundo (mucho mas fuera de eeuu, asi que seguramente eeuu, como la autoridad de la loteria, tambien conocia como se estaba desarrollando la estafa subprime) tambien serian como estos estudiantes del mit.
La hipotesis corsaria de la estafa subprime
La guerra de Bruselas contra los privilegios de las multinacionales destapa la red de paraísos fiscales en la UE/c72#c-72
Innovación, hackers black hat (crackers) o hackers white hat. En el mundo de los hackers white hat, hackers buenos, estos comunican de manera adecuada la vulnerabilidad a la autoridad correspondiente.
El mundo del juego en las competiciones deportivas o el juego en general, está muy relacionado (tiene muchos asuntos y funcionamiento en común y muy similar) con el mundo de los mercados financieros.
La estafa en el mundo del tenis [eng]/c47#c-47
Los crackers o hackers black hat cuando descubren una vulnerabilidad en tu banco online, en el software de una central nuclear, en el software de un hospital, lo que hacen es utilizarlo para ganar el maximo dinero posible, no comunicando la vulnerabilidad y utilizandola para beneficiarse.
Por ejemplo en un banco, se meteran en sus sistemas para extraer dinero de un montón de cuentas.
Con la vulnerabilidad en un software de central nuclear chantajearan a la central o a la autoridad con que les paguen una pasta si no quieren que la difundan o la utilicen. O la venderan a unos terroristas o a una potencia enemiga.
Con la vulnerabilidad en el software de un hospital lo usaran para extraer datos detallados de los pacientes y venderlos por mucho dinero. Se paga mucho mas por los datos sanitarios que por los numeros de tarjetas de credito.
http://www.google.es/search?q=robo+de+datos+salud
Tambien igual por información de que algún candidato o político tiene sida igual se le puede sacar mejor rendimiento como chantaje.
Los bancos de inversión y otras compañias como la de Hank Escorpio, contratan a estos cracks como los del mit que son capaces de encontrar "vulnerabilidades" para que trabajen para ellos.
En "El Golpe" eran muy buenos encontrando vulnerabilidades que utilizar.
El programa "the real hustle", "los timadores" explica muy bien las vulnerabilidades de la gente que utilizan otros tipos listos como los del mit.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Real_Hustle
Todos los políticos corruptos que vamos viendo, realmente solo son ,unos tipos listos como los del mit, que se aprovechan de miles de vulnerabilidades del sistema politico y publico para ganar mucho dinero.
http://www.techspot.com/news/57742-study-says-most-black-hat-hackers-dont-believe-what-they-do-is-wrong.html
Están tambien los hackers black hat que conocen los secretos de la escopolamina (burundanga) en los sistemas humanos y que se pueden "introducir" en un "sistema", hacer lo que quieran y no dejar rastros ni pruebas.
Declaran inocente a una joven que clavó un tacón en el ojo a un desconocido/c11#c-11
#28 Por ejemplo Kevin Lomax interpretado por Keanu Reeves en "Pactar con el diablo" era un hacker black hat, que se aprovechaba de la vulnerabilidad que habia descubierto de que podia escuchar y espiar lo que hablaban los jurados desde creo que un baño.
Gracias al uso de esa vulnerabilidad tenia ventaja para ganar los casos.
¿Comunicariais la vulnerabilidad al juzgado y os inhibiriais u os aprovechariais de ella para vuestro beneficio?
"El grupo estudió el proceso de repartición y dieron con la fórmula: comprando alrededor de 100.000 dólares en boletos estarían muy cerca de lograr el éxito. Si compraban 600.000 dólares en boletos tenían asegurado entre un 15% y un 20% de retorno sobre lo invertido."
Aquí he dejado de leer. ¡No te jode! Con esos 100.000 dólares yo también soy capaz de ganar pasta.
#47 Igual que yo, jajajaja. Así también gano yo a la lotería, ¡no te jode los ingenieros estos!, jajajaja...
Me parece más llamativo lo del grupo del MIT que se hizo de oro contando cartas en el Blackjack, pero sobre eso ya hay un libro y una peli (la peli es muy muy fantasiosa, en palabras de uno de los verdaderos protagonistas, el libro imagino que estará mejor...)
#41 O lo que hicieron los Pelayo.
Tiene que ser una lotería con unas reglas curiosas para que ocurra esto que dice (sin tener que gastar en promedio estadístico más que el importe del premio), y más curioso aún si puedes estar 100% seguro de que ganarás el premio gordo como parece desprenderse de ese fragmento.
"y 5 años después, en el 2010, habían descubierto la manera de ganar el bote principal (los 2 millones de dólares) en un solo intento"
#58 Con lo que más se pierde es con la once
#59 creo que sí.
Y es uno de los que más se juega, ¿no?
"Así fue como unos estudiantes del MIT ganaron millones de dólares en la lotería durante años"
Y luego no cuenta cómo fue.
Con la quiniela pasa algo parecido...
#14 De hecho, hay un tío (éste: http://www.eduardolosilla.com/) que tiene montado un sistema similar con las quinielas. Tiene una peña que juega millones de combinaciones cada jornada de liga y con un ordenador calcula las más rentables. Lleva como décadas viviendo de esto.
#29 hay que tener fondo, un mes o mes y medio de quinielas fáciles con muchos acertantes pueden meterte en un agujero.
El keno es un juego de azar donde es evidente que correr poco riesgo significa ganar poco premio, lo que pasa es que el coste de la apuesta es idéntico arriesgues poco o arriesgues mucho.
Hace unas semanas salió el simulador de loterías, lo dejé funcionando hasta que saliese una combinación de 6+R. Tardó 371604 años, 9 meses y 18 días, pero lo curioso del asunto es que al final de todo, de haber gastado 38.646.898€, ¡sale rentable!
#44 Quien no tiene 371604 años para gastarse 38 millones de € ??? Calderilla.
#44 Has contado el importe que se queda el estado, que se queda hacienda, y el coste de la operacion?
A largo plazo no sale rentable nunca, porque el retorno esperado cuando no hay bote es de 50 centimos por cada euro.
#44 Euromillones
¡Tu primer acierto de 5+0 se ha hecho esperar 608 años! ¡Un poco tarde...! Tu premio habría sido de 34046€
Tu primer acierto de 4+1 se ha hecho esperar 11 años
¡¡Tu primer acierto de 4+0 ha tardado nada menos que 239 años!! ¡¡Suerte que en ese período has conseguido premios superiores!!
¡¡Tu primer acierto de 3+2 ha tardado 153 años!! ¡¡Lamentable!!
¡¡Tu primer acierto de 2+2 ha sido sólo en 3 meses!!
¡¡Tu primer acierto de 3+1 ha sido en 2 años!!
¡¡Tu primer acierto de 3+0 ha sido en 3 años!!
Tu mejor racha ANUAL de aciertos de 1+2 ha sido de 3 veces, alrededor del año 118, un 2.8846%
Tu mejor racha ANUAL de aciertos de 2+1 ha sido de 7 veces, alrededor del año 96, un 6.7308%
Tu mejor racha ANUAL de aciertos de 2+0 ha sido de 12 veces, alrededor del año 53, un 11.5385%
Primitiva
Tu mejor balance positivo ha sido de 12€ durante el año 0
¡Tu primer acierto de 4 ha sido en 4 años!
Tu mejor racha ANUAL de aciertos de 3 ha sido de 8 veces, alrededor del año 399, un 7.6923%
Tu mejor racha ANUAL de aciertos de Reintegro ha sido de 20 veces, alrededor del año 650, un 19.2308%
Van mill años y aún no tengo un premio decente.
#57 también lo puse y parece que con los Euromillones se pierde más dinero que con la primitiva.
Esperanza matematica se llama eso, aunque siempre tienes cierto riesgo si el bote es muy grande y toca a muchos ganadores; pero el retorno esperado si es mayor que lo jugado matematicamente compensa jugar. Ha pasado muchas veces en españa, es facil simularlo porque la primitiva se simula como una poisson de Lambda (numero de apuestas/14millones)
Y yo que no me creía casi nada y de repente leo que descubrieron como ganar el gordo de una sola tacada y, SENSACIONALISTA.
La única forma de garantizarte ganar el gordo es comprar todos los boletos, punto. En Black Jack las cartas sacadas condicionan las jugadas futuras, porque el número de barajas es conocido. En la ruleta se puede mapear qué números salen con mayor frecuencia, debido a que la máquina tiene pequeñas imperfecciones y no es estrictamente exacta en términos de azar. En este caso, lo siento pero no me creo la mitad del artículo. Tiene cierto sentido hacer apuestas fuertes y amplias cuando sabes que los premios son mayores, pero sigues jugando una parte de las opciones y la otra se lo puede llevar y tu quedarte con el culo al aire.