Hace 8 años | Por Ratoncolorao a bluper.es
Publicado hace 8 años por Ratoncolorao a bluper.es

Hace unos días escribía que la burda manipulación de Antena 3 Noticias debería llevar al cese de su directora, Gloria Lomana. En ningún momento entramos a debatir la información en sí porque, insisto, es algo que como portal de televisión no nos compete. Pero dió igual.A nosotros también nos dieron, pero bien. Nos llamaron de todo: podemitas, bolivarianos, extremistas, becerros a sueldo… Y todo porque simplemente habíamos denunciado la manipulación que se había cometido a la hora de abordar una información.

Comentarios

D

#6 Sí señor. Y además un negocio basado en la cultura e ignorancia generalizada de varios millones de españoles que se desinforman en los telediarios. Es mejor venir a Menéame

D

#19 #6 Es sólo una tendencia internacional, de hecho, cuando vi este video de abajo pensé en Antena 3 y La Sexta.

D

#6 Para jefes y empresarios sí. Un profesional sin embargo debería intentar hacer bien su trabajo. Claro que eso es cosa de cada uno. Pero si intentas venderme mierda o engaños sin ningún cargo de concienia acepta que te desprecien como profesional.

D

#6 Es lo que les digo a mis hijas cuando están delante de la TV: "no os creáis ni una palabra de lo que digan. Todo mentira"

D

#6 Un negocio y punto no es. Es construcción de la hegemonía, marcar los márgenes ideológicos del país y que "nadie" se salga de ahí; si te sales es que eres un extremista, radical, antisistema, utópico sin sentido común, amigo de Nicolás Maduro...

Pura hegemonía de Gramsci. La gracia que me hace es que Podemos se consideraba gramsciano, pero cuando la tele les aupó en el poder parece ser que se olvidaron de esta lectura política y se limitaron al: es un negocio y punto, y como doy audencia me llaman para que vaya a las teles a que les suba la audiencia.

Podéis ver qué negocio es un informativo, es fácil informarse con internet: los informativos no dan dinero, los periódicos hoy en día tampoco (miren los datos de ABC "en caída libre desde hace 10 años" que no ganan un duro).

Está claro que desde el auge de PODEMOS ya no hay manifestaciones, es la institucionalazción de los movimientos populares de la calle, mantener enganchada a la gente al sistema (al menos a parte de ella) para que este no pierda credibilidad. Esta es la lectura que puede hacer de Podemos un movimientos sociológico reaaccionario (evidentemente no es mía). Carlos Taibo, Manuel Navarrete.

D

#6 No, no te enteras, es más taimado. Pones a La Secta a trabajar a favor del secesionismo, y la unidad de España, las fronteras, las defienden: Miguel Ángel Rodríguez, Inda y Maruhenda, que es como poner a las dos cadenas trabajando por el secesionismo.

Nos están quitando la tierra que nos fue dada al nacer en nuestra cara y aún lo aplaudimos. Más imbéciles no podemos ser. Están descojonándose en nuestra puta cara y lo cierto es que tienen razón: los españoles valemos CERO

t

#6 Nada hombre, los de bluper estos, un medio nuevo que dicen lo que haga falta por ganar visitas.

emilio.herrero

#6 Eso es, la gente no deberia nisiqueira ver la TV... deberia informarse unicamente por meneame, tan rigurosa e imparcial ella.

JackNorte

#3 Ya , pero eso no es lo mismo que llamarles tontos a la cara y mas si les cobras en publicidad porque te sigan.

Pero quien sabe igual les funciona, pero me pareceria raro . Nos mantendremos en sintonia . Como experimento igual tenga valor.

JackNorte

#7 Por de pronto tve se ha alineado con la informacion eso si pero no se. Ya veremos

D

#1 en una sociedad tan polarizada como la nuestra yo lo veo como una estrategia cojonuda de atresmedia, con lasexta para los de izquierdas y antena3 para los de derechas.

JackNorte

#28 En otros tiempos quizas si en los actuales no se , ya veremos , supongo que yo no lo recomendaria pero no soy asesor.

D

#29 yo creo que hace falta una cadena pa los de derechas, 13tv no para de subir, antena3 esta muy bien posicionada para comerse esa cuota si se inclina un poco más a la derecha.

JackNorte

#31 No creo que hagan falta cadenas que mientan, pero es una cuestion mia ni de izquierdas ni de derechas, entiendo la opinion en programas de opinion , como mis comentarios o los tuyos una opinion un debate una tertulia no en las noticias, para mi que exista la necesidad de un canal de derechas otro como 13tv intereconomia , telemadrid o actualmente tve, me parece un error desde mi opinion .

Pero entiendo que son televisiones privadas si quieren llamar a la opinion noticias y nadie se lo impide pues es lo que hay , y lo mismo para la izquierda.

Deume

#28 Y yo que siempre pensé que lo mejor que podría hacer una televisión es ofrecer información veraz y contrastada, da igual a quien perjudique o beneficie, y olvidarse de las ideologías... esa sería la televisión que vería yo, ahora procuro no ver ninguna.
Ya sé que soy un iluso por creer que eso va a pasar algún día...

el_Tupac

#1 depende de si les tratas de tontos para llevarles la contraria, o para decirles lo que quieren oír. Para lo primero, ponen el grito en el cielo a la mínima. Para lo segundo, les puedes tratar de subnormales profundos y mearte en su boca, que siempre pedirán más y hasta te defenderán en Internet.

Los pobres de derechas son muy tontos y muy leales. Y mucho tontos y mucho españoles. Y siete millones.

JackNorte

#39 Planteatelo de esta forma imaginate que eres una enfermedad que dominas gran parte de un cuerpo y que de repente pasa algo tan increible como que te inyecten un poco de medicamento para hacerte desaparecer, a la enfermedad no al cuerpo que parasitas, es normal que el virus se defienda.

La gente que quede despues de limpiar el sistema , de izquierdas de derecha y de centro e incluso ultra izquierda y ultra derecha , cuando este sistema al menos sea respetable con la ley y la constitucion vera que era necesario una medicina y despertarnos a todos del letargo enfermizo que la corrupcion produce.

Es normal que se defiendan e incluso gente que no esta corrupta porque cree que se le ataca a ella, pero al final entendenderan que si los dirigentes reciben sobres ejecutan obras en negro cobran comisiones e incluso hacen negocios turbios ilegales eso tiene un precio politico legal y penal, y esa es la situacion ahora , dentro de unos años si se consigue un sistema independiente judicial como dice la constitucion , se recauda con los mismos tecnicos de media que otros paises de nuestro entorno y se persigue el fraude, se otrorgan recursos a la justicia para perseguir los crimenes. Y algo muy importante se protege a quien denuncia la corrupcion, todo esto esta situacion antinatural de corrupcion nos parecera increible que hayamos vivido asi.

Pero va a ser duro y es normal que asi sea si lo pudiera hacer cualquiera, ya se habria hecho antes. Pero hemos llegado a un limite en que las personas como yo que jamas ha tomado partido se han cansado y han tenido que tomar parte y yo jamas lo habia hecho y eso ha permitido lo que hasta ahora ha sucedido , y dudo que sea el unico , creo que somos al menos 5 millones, y vamos creciendo. Somos pacientes y vamos lejos.

A

#47 A ver yo creo que hay que diferenciar. Los fanatismos no son positivos vengan de donde vengan, pero la hostilidad por ejemplo hacia este gobierno es que tiene justificación, no me voy a poner a enumerar los casos de corrupción porque ya los conocemos todos, y sus políticas dañinas hacia sectores de la sociedad. Pero es que Podemos ni siquiera ha gobernado, la persecución es totalmente ideológica y además basada casi siempre en la manipulación informativa.

Te pongo el ejemplo de Venezuela. Se intenta acusar a Podemos desde casi nació a que a apoyado al gobierno de Venezuela, como si Venezuela, pais que deja mucho que desear actualmente fuera el peor pais del mundo, y sin embargo a nadie oyes hablar de como se cambió la ley de enjuiciamiento de delitos en el extranjero cuando casualmente había una investigación contra China.

H

#50 Pero, por ejemplo, yo creo que hablar de la "persecución mediática" a Podemos es victimismo, porque básicamente Podemos ha tenido a la Sexta prácticamente a su servicio para hacerle la campaña, con un tiempo y una publicidad de la que pocos partidos más han dispuesto. Las críticas a Podemos, a veces han sido injustificadas o excesivas, de acuerdo, pero otras veces sencillamente han sido crucificadas porque a los fanboys no les gustaba la imagen que daba de su querido partido, igual que en esta misma página se han censurado noticias políticamente incorrectas, o se han subido a portadas noticias erróneas pero que criticaban a un partido que no era del gusto izquierdista.

A Podemos la "persecución mediática" le ha dado un rédito electoral que no hubiera conseguido dando mitines, pero esto no lo puedes decir en ámbitos podemitas.

Un hacendado saludo.

A

#56 A ver, la sexta ha dado voz a Podemos, igual que a Cs. Y a P.Iglesias lo invitaban porque daba juego, hasta en Intereconomía estuvo, pero de ahí a decir que le han hecho la campaña hay un trecho. Si fuera así no tendrían a Inda o Maruhenda soltando toda su rabia día tras día. Simplemente la Sexta ha visto que los temas políticos daban audiencia, y que primero Podemos y luego Cs también.

Luego tienes a El País, El mundo, abc, la razón, antena 3, la 1, 13 tv, onda cero, la cope, como ejemplos de televisiones, periódicos y radios que llevan machacando a Podemos desde el minuto 1. Y como ves, no son medios cualquiera, son los medios con más difusión de este pais.

Frente a todo eso, unicamente la Sexta ha tratado con imparcialidad a Podemos.

Si eso no te parece una persecución mediática...

Por no hablar de que se ha investigado a todos los miembros de Podemos hasta la extenuación, haciendo portadas infames y manipuladas.

Compara con el trato dado a Cs, del que no se ha investigado absolutamente nada, del que no sabemos nada, por ejemplo de Rivera o Arrimadas, y del que se les aupó en encuestas y se les sigue aupando.

D

#68 Arrimadas o Rivera han pedido guillotinar a alguien? han deseado a alguien que "arda como en el 36"? reclaman su derecho a portar armas?

Podemos no es más que una artimaña comunista para extender el odio y la miseria por el mundo

D

#71 Tú ya tienes bastante con extender tus tonterías, ¿no?

D

#72 No hay más ciego que el que no quiere ver


Entiendo que a algunos os ilusione verlos como opcion de cambio pero...

D

#76 a mi no me la suda que pretendan arruinar a españa como arruinaron venezuela.
te hacen falta pruebas para saber que acs/ferrovial/fcc pagan a funcionarios corruptos? pues eso.
por cierto, el imperativo del verbo ir es "ve" no "ves"

D

#81 españa ya esta arruinada. de nada

D

#96 es que no soy pepero compi, pero vamos que si te parece que está arruinada... ya quisieran los venezolanos estar como aquí
y hablando de "arruinar MÄS"



es muy sencillo atar cabos si ves discursos de Maduro Chavez y Castro, y las decenas de videos de la tuerka y Pablo Iglesias en general, que tu eres de los que necesitan pruebas concluyentes para emitir un juicio, pues ole tu y tu rigor

y no hace falta que me insultes, que nadie te obliga a contestar majete

D

#98 que tu eres de los que necesitan pruebas concluyentes para emitir un juicio

Yo, y cualquier cosa que se considere justicia civilizada. Pero bueno, si quieres tomarte la justicia por tu mano basándote únicamente en tus impresiones personales, adelante, cuñao. Total, no vas a afectar a nadie con tus paparruchas.

Sigue repitiendo eso de Podemos y Venezuela; los peperolos no daís para más.

D

#99 ala que si majete, que yo soy del pp y los de podemos no tienen nada que ver con venezuela, que te vaya bonito primo
tu mismo si prefieres mirar para otro lado ante la evidencia

Deume

#98 ... pues eso, paso de contestar.

Deume

#68 La sexta cuando inició la programación política, era interesante, ahora se ha convertido en un programa de entretenimiento como puede ser el sálvame, prima sobre todo las tonterías y la falta de educación de algunos para que "no decaiga" la audiencia, y creo que están consiguiendo todo lo contrario... al menos conmigo.

C

#47 en cuanto que pones en duda el criterio del lidl,

Pero tú ¿no eras del Mercadona?

Dakkon

#39 Te entiendo perfectamente. Tendrías que ver la que se ha montado en Cataluña estos últimos meses por parte de cierto sector muy numeroso de ERC y CDC atacando a la CUP sin parar. Nos han dicho de todo: Traidores, botiflers, espanyoles (como si eso fuera un insulto), comunistas (ídem), agentes del CNI, perros, sucios, ratas, también chavistas y etarras...

Horned

#1 Yo no veo que llame tonto a nadie. Lo que está diciendo es que han hecho una noticia para un público determinado al que creo que tú no perteneces. Un público que no se indigna ante semejantes noticias tiene su sesgo pero no es tonto.

JackNorte

#82 Si haces una noticia con un sesgo no es noticia es opinion , lo llamas como es y te dare la razon han dado una opinion en un programa de noticias en vez de en una tertulia. Para mi tratar las opiniones como noticias nos lleva a decir que la objetividad y la veracidad no son necesarias para que una noticia sea noticia.

Si es un programa de opiniones con un sesgo no tengo ningun problema en reconocerlo, pero ni es una tertulia ni el programa de las mañanas son las noticias no?.

Horned

#83 Tienes razón pero e que ni tú ni yo somos el público a quien se dirige esa no-ticia. Hay un público que quiere el linchamiento de Podemos, CUP, o algo así. Con eso ya le llega. Querrá cierta objetividad pero en otras cuestiones.

Además, el tema de la noticia es la monda: grabación policial. Imaginemos que la policia graba a un a pareja follando y sale en Antena 3 consiguiendo que haya un debate de la hostia sobre si es normal emitir esa escena a determinadas horas o cuestiones sobre que la pareja es gay, o marroquí, o todo junto. Al no deternesnos en que que la poli no está para dar material para crear no-ticias es que Antena 3 está haciendo algo bien para su público.

Peter_Feinmann

#1 No es de tontos, es el sesgo de confirmación: a la gente le gustan las noticias que les confirman en sus creencias y le disgustan las que las contradicen.

marioquartz

#1
1/ No es una opinión.
2/ Las AFIRMARCIONES son ciertas.
3/ Están comprobadas.
4/ Estan reconocidas por los afectados.

Creo que no eres el mas indicado para hablar de mentiras y manipular despues de mentir y manipular.

Dene

No se ha posicionado como "de derechas", sino como manipuladora, mentirosa y cosas aun peores.
Se puede tener ideología y decencia a la vez, sea de derechas o izquierdas. Pero sin decencia ni verguenza, no hay ideología que valga.

D

No creo que se pueda tachar de brillante el paso atrás que han dado en la calidad de la información, lo mismo les sale rentable, el tiempo lo dirá...

D

Joder con los de bluper, rajando día si y día también de todo cristo que no adore a podemos.
Cuantas portadas ha conseguido ya en meneame?

ipanies

#17 No se trata de adorar a podemos, hay toda una escala de grises entre dar una noticia contrastada, veraz y no manipulada y hacerle pajas a los podemitas, esto no es un o con migo o contra mi

D

#27 ¿Quién es Migo? ¿Me lo presentas? ¿Esta bueno/a?

ipanies

#44 lol

zanguangaco

Gloria Lomama.

D

#78 Que no hace falta que recuerdes nada, el ridiculo de la informacion es evidente y recordado, Que seas tan simple de ver lo que se insinua en el titular intencionado pero que son incapaces de sostener en el contenido es tu problema.

cuestionador

Me encanta que Bluper dé lecciones de ética periodística cuando pertenecen al grupo Prisa cuyo ejemplo ha sido uno de los más lamentables de la historia del periodismo.

M

#15 Aparte de lo que dice #21 también puede ser porque antes se podía ver TVE como algo medianamente moderado, ahora es la nueva Intereconomía, completamente volcado hacia la derecha (más bien hacia el PP), la mayoría de la audiencia de izquierdas de TVE se habrá pasado a la Sexta.

borteixo

Tanta vuelta, tanto análisis y no se quieren dar cuenta de que la razón por la que la gente ve su telediario es porque lo echan después de los Simpsons.
La idea me parece buena sobre el papel: dos medios para dos audiencias diferenciadas y todos contentos. La forma en la que llevan a cabo esa idea deja mucho que desear follándose la profesionalidad por el camino.
Y en el momento en el que ponen al payaso de Pablo Motos a dar opiniones en un programa que se presupone apolítico ya es demencial.

raquelita

#10 Yo antes lo veía de vez en cuando, porque aunque me guste más lo que dicen en la Sexta, pensaba que eran los informativos más centrales que había. Después de lo del miércoles, por mi parte ya no hay nada que decir

borteixo

#49 Bueno.. son muy pro monarquía y eeuu. Además de que rajan de todo lo que sea Cataluña o podemos
Y aparte el sensacionalismo + las noticias del interné y nuevas tecnologías..

D

¿Dar la matraca con la puta "exclusiva" una y otra vez? Este mediodía la han vuelto a sacar, diciendo que Podemos es ETA

D

#32 Supongo que el contrato con el PP dirá que tienen que repetirlo cada tres o cuatro días para que se le quede a la gente.

D

“Me encuentro muy a gusto. El 50% tildándome de “facha” por Antena 3. El otro 50% de “bolivariano” por laSexta. Pluralismo: Misión cumplida”

parabola

Como A3 se ha metido con nuestros queridos líderes, a hacerles boicot y escarnio todos los días. Enserio, borregos no, lo siguiente.

raquelita

#45 Gracias por lo de borregos, inteligente. A lo mejor lo que no queremos es que se manipule desde televisión

parabola

#57 Qué casualidad que esto solo se llena de noticias contra un medio de comunicación, un día sí y el otro también, solo cuando supuestamente manipulan en contra de vuestros líderes.

D

#63 Tú trágate la mierda que te apetezca tragarte, pero no nos digas a los demás que hagamos lo mismo.

porto

Pues tiene razón. La Sexta, ante un gobierno PSOE-Podemos va a bajar en audiencia, su razón de ser es la crítica al ejecutivos del PP. Igual que Intereconomía dejó de tener sentido al irse Zapatero. Ahora hay que ir preparando una TV que critique a un posible gobierno de izquierdas.

D

#12 La Sexta ya existía cuándo gobernaba el PSOE.

porto

#14 Es cierto, pero con bastante menos audiencia.

D

#15 Sí, pero cuando era un canal nuevo. Cuando empezó a emitir muniales de fútbol, series de éxito, programas humorísticos, etc. cuando en la competecia todo eran telenovelas y corazón, su audiencia se disparó. Eso fue a partir de 2007-2008 (segunda legislatura de ZP). La fusión con A3 se produjo en 2012, siendo ya una cadena consolidada.

porto

#21 Si, eso es verdad.

TonyStark

#15 porque estaba empezando

Manolitro

#14 Y tanto que existía, como que la creó Zapatero para aumentar su influencia mediática, igual que cuatro y diario público, estos tres fueron su cerbero particular

Zeioth

Basicamente porque la derecha es quien tiene el dinero para comprar a los medios. Donde os creeis que va todo el dinero de las tramas de corrupción, si no es a marketing que les permita mantener una buena opinion pública por mucho que roben?

halcoul

#46 Me gustaría saber como aplicas ese mismo comentario a la otra cadena del mismo medio, LaSexta.

Manolitro

#61 Fácil, te dirá que el PSOE es de derechas. De hecho te dirá que todo lo que implique manipulación, corrupción, robos y demás es derecha

halcoul

¿Y no tiene nada que decir sobre La Sexta? Porque lo único que parece es una pataleta contra los que no son de mi bando.

halcoul

#55 Y precisamente fuer por lo contrario, por "derechoso", por salirse de su línea editorial

D

Lo que si tengo que decir es que es tremendo el ataque personal a PODEMOS. Se puede estar a favor o en contra, pero ese ataque tan ruin llamandolos violadores y asesinos no lo he visto hacia otros partidos. Lo más grave es que ni siquiera han ganado ni han gobernado y están agrediendo de una manera sectaria. Pediría a los de PODEMOS que intentaran todo lo posible para no cometer ningun error y luchen por la sociedad porque será la mejor forma de defender a su electorado. Montón de paginas anti-podemos solo para agredir y crear más crispación, muy raro todo.

halcoul

#52 Por supuesto nada que decir sobre "el ataque personal al PP" que realiza el mismo medio, Atresmedia , en su otra cadena, LaSexta, y la crispación que también genera.

Pero que cada uno se pone su venda para lo que necesite, eh.

D

#59 Es que violadores y asesinos es un insulto muy fuerte. Yo prefiero que me llamen caradura o cateto.

D

#59 ¿Algun caso en particular de la sexta que se acerque al esperpento ese de inventarse una exclusiva que no es tal pero les da lo mismo y llevan una semana vendiendo en todas las franjas?
Personalmente no habia visto nada parecido fuera de Intereconomia o 13TV

Fernando_x

#75 Tenéis la convicción (la fe) que existe la conspiración - ahora tenéis que buscar la prueba. Es el mismo proceso que siguen las religiones o las magufadas. Todo se sostiene por la fe. Las pruebas, si acaso las pide un descreído, luego.

D

#93 que dices de religiones o magufadas? las cosas son ciertas o no independientemente de que haya pruebas que lo confirmen o desmientan, a mi con los indicios en este caso me vale para pensar que es así

Fernando_x

#97 Amen, hermano. Ahora con la fuerza de la convicción de vuestro lado, a buscar las pruebas.

D

Pues con el avioncito de maduro dieron en el clavo y siguen con el tema lol lol

Fernando_x

#35 ¿en qué clavo dieron? A ver si alguien explica detalladamente de una vez por todas en qué consiste la conspiración internacional que A3 ha descubierto.

raquelita

#43 En el clavo de millones de abuelos que ahora dicen, ¡Ves, te lo dije! Sin aportar ninguna prueba (porque no ha salido en la TV) de cómo se financia Podemos desde Venezuela. Ni falta que hace, hombre, que son unos etarras

D

#54 son comunistas pero no gilipoyas, esas cosas se hacen con cuidao asi que tardarán en conseguirse las pruebas de la financiación desde Venezuela, pero saldrá

Fernando_x

#78 Ahhh, vale, el "clavo" es que alguna gente de Podemos, del CUP, y de multitud de otras organizaciones de izquierda de toda Europa fueron a un congreso en Venezuela pagado por el gobierno venezolano. Bien, bien. Menudo clavo.

¿que no es eso? pues venga, explica con tus palabras lo que crees ver en esa noticia. Venga, escríbenos más sobre esa conspiración islamo-comunista-internacional-masónica que ha descubierto Inda. Que es divertido.

Fernando_x

#80 Todo esto seguirá el camino del famoso "queremos saber" del 11M. En nada. Los tontos útiles cumplieron su papel y fueron desechados. Aunque alguno aún sigue creyendo en esos cuentos.

D

#35 Con el avioncito de maduro hicieron y siguen haciendo el ridiculo

D

11a portada justificando los viajes podemitas a venezuela en avion presidencial....bufff.. menos mal que la gente es lista y no hace falta explicar nada....

TetraFreak

#85 lol

porto

editado

D

Cual es el problema, manipular no es delito y lo hacen todos los medios...

D

Me veo ahora a Mariano cuando deje la Moncloa. Dejándose coleta y poniendo a parir al Schz y Iglesias en debates de Antena 3.

D

Qué triste que el pluralismo en televisión dependa de la estrategia comercial de un empresario...
Debería dar qué pensar, pero me da que es demasiado para que mucha gente comprenda lo grave que es.

Siscins

será que no hay más canales para ver...

Spartan67

La verdad que lo mejor que podemos hacer con los telediarios es apagar la tele porque todo, absolutamente todo lo que dicen es pura manipulación del espectador, la pena es que todavía hay mucho mentecato que se cree alguna palabra.

aunotrovago

La tele se termina. La red se ocupará de todo. Como empresas, las tv deberían tener sus vaivenes, pero no los tienen. En favor de la paz social los canales más vistos están comprados por el estado, 4.000 millones de euros les pagamos anualmente a cambio de abrir los telediarios con "espaldarazos de la UE a de Guindos" y cosas así. El que algo quiere, algo le cuesta, pero con dinero de los españoles.

1 2