#6 Depende quien haya estado gobernando. Por ejemplo en Andalucía podría entender que en algún caso pactase con PP para sacar toda la corrupción que hay por allí.
#7 Pues mejor que en la universidad de Málaga. Podemos está aliado con la derecha en Asturias, por lo que no tiene autoridad moral para erigirse como autoridad moral de ninguna exclusividad de izquierda. Es una estafa a la gente.
#9 No, lo de los EREs fue muy grave. Por eso están los ocho militantes socialistas expulsados, el autor político en la cárcel y los responsables políticos en la puta calle. Pero Errejón fue de número dos por Madrid y Montero de número uno por Málaga. A este último chorizo le han hecho hasta presidente de la comisión de empleo en el congreso. Podemos es una estafa a la gente.
#10 En cambio el PSOE no tiene una red clientelar en Andalucía. Lo de Monedero fue legal, pero no ético. Lo de Errejón no ha quedado claro. Como ves no soy fanboy, pero parece que tú sí. El PSOE ha intentado con todas las artimañas que ha podido tapar sus corruptelas en los EREs. El poder corrompe y está clara la forma de funcionar de los distintos partidos que han estado en el poder muchos años. El famoso 3% que se ha destapado en Cataluña y Valencia y que era la forma de funcionar en toda España. Ayer mismo a Navarro lo imputaron Pere Navarro declarará como investigado por el 'caso Mercuri'
Hay que vigilar a todos, empezando por Podemos porque el poder, como he dicho, corrompe. El hacer defensa de un partido político como si fuese uno de fútbol no beneficia a España, ni a ese partido.
#11 Hombre, pues si crees que "lo de Errejón no ha quedado claro" y ha sido sancionado por los funcionarios públicos de inspección con suspensión permanente de empleo en la universidad pública y se le abren diligencias para ser juzgado por estafa... en fin, que me parece que si no quieres pasar por fanboy podrías revisar tu posición, vaya.
El psoe no ha intentado tapar la basura de los ERE, sino que se presentó como acusación y expulsó a los implicados. Eso no ha pasado en Podemos con sus chorizos. Creo que Podemos tiene una oportunidad para mirar a IU o Psoe, que también han tenido chorizos porque se cuelan en todas partes, pero los echan cuando les pillan en lugar de negarlo y ponerles en las listas (Pere Navarro también quedó fuera)
#20 Lo que no tengo claro es que el tema esté acabado. Me parece mal que si el contrato de Erejón era de estar presente, no lo hiciera. Pero comparar eso con los EREs hace que te desacredites delante de mí.
#21 te he puesto toda la secuencia: denuncia, investigación, sanción, no recurso, confirmación de sanción, denuncia por estafa, admisión a trámite de la denuncia por estafa. Comprendo que el fanatismo sectario en Podemos es muy, muy fuerte, pero los hechos son bastante tozudos.
Respecto a la consejera de educación, no sé si es buena o mala consejera. Lo que sí sé es que no fue ella quien puso la sanción sino los funcionarios inspectores. Funcionarios e inspectores, no políticos. Me parece terrible que por una cuestión d epropaganda y defensa de un corrupto se llegue en los mentideros de Podemos hasta el punto de defenestrar el trabajo de los funcionarios. Ya está bien de insultar a los trabajadores públicos, como hace Podmeos y PP. Y te recuerdo que Errejón ha renunciado a recurrir su sanción.
#23 El enchufismo y el pago de favores se ha visto en la política española. Es normal que se desconfíe. Yo te he preguntado que piensas y no he afirmado nada. Como te he dicho, me parece mal que Errejón tenia en el contrato que fuese presencial y no fue así.
Respecto a si el proceso es definitivo o no es lo que te preguntaba. El link del mundo no me va. Por lo que veo, no ha acabado. No sé como se penaliza lo que hizo Errejón, en el sentido de haber hecho o no el trabajo a distancia y si en otros casos se ha inhabilitado. ¿Tienes ejemplos?
Como digo, no me parece bien, pero nada comparado a los EREs. Por otro lado, me gustaría volver al hilo de la noticia y que me contestases lo que te he preguntado sobre como ves la actuación de Pedro Sánchez con los pactos y si te gusta su buena relación con C's.
#24 preferiría que psoe se entendiera con podemos y que pudieran hacer un gobierno con un programa social que pudiera contar con la abstención de Ciudadanos porque no es estable el apoyo de los independentistas. Pero es mucho más que evidente que Podemos no quiere llegar a ningún acuerdo, sólo dinamitar las posibles negociaciones para ir a nuevas elecciones a ver si hace el sorpasso a psoe aunque eso signifique más votos para el pp y perder la oportunidad de haber hecho un gobierno de cambio que limpie un poco este país.
#25 Muchas gracias ¿Y no te parece raro lo de la mesa del congreso y el reparto de sitios en éste? Y a mí tampoco me gusta la actitud de Podemos porque no creo que sea la de pactar, pero entiendo su cabreo por lo que comento en #1
#26 lo de la mesa me parece bien porque mantiene la proporcionalidad representativa y se ha conseguido que la presidencia no sea del PP (los de Podemos negociaron fatal, con una inexperiencia vergonzosa y una habilidad política cercana al cero, ya aprenderán). Lo del reparto de escaños me parece mal, pero me da vergüenza ajena el ataque de soberbia de los líderes de Podemos: lo importante no es dónde te sientas sino las políticas que haces, y Podemos está haciendo más espectáculo-show que política:
Iniciativas parlamentarias presentadas por los grupos parlamentarios a 22 de enero:
#27 A mí lo de la mesa me parece mal porque tendría que ser representativa de lo que ha salido en las elecciones. La arrogancia de Podemos (no me hace mucha gracia Iglesias) no justifica lo que han hecho, ni lo que dice Pedro Sánchez. Si donde te sientas no es importante ¿por qué no rectifican? Es evidente que a C's le han puesto delante, donde sales en las cámaras más. Y ya sabemos la importancia del espectáculo televisivo hoy en día. Creo que se tendría que crear un mecanismo automático que asignase los puestos matemáticamente en ambos casos. Así como digo que no me gusta la actitud de los dirigentes de Podemos al pactar, estos dos hechos creo que tampoco facilitan el acuerdo entre PSOE y Podemos.
Respecto a las iniciativas parlamentarias, cantidad no es calidad. El link que me has puesto me da error (NO SE HA PODIDO REALIZAR LA CONSULTA DESEADA) y ahora he de salir. Si me las pones, te lo comento a la vuelta el lunes.
#28 no entiendo el error, ahí están todas las iniciativas propuestas en la legislatura.
Respecto a la proporcionalidad de la mesa del congreso, es una proporcionalidad relativa, sí: psoe está infra representado y podemos y ciudadanos sobre representados:
escaños por asiento en la Mesa del Parlamento:
PP, 41 escaños
PSOE, 45 escaños
Podemos, 32.5 escaños
Ciudadanos, 20 escaños
#29 Te contesto el lunes. Sobre el link, no me funciona ¿a ti sí? Sobre los escaños, el PSOE tiene menos a cambio de la presidencia ¿no? Y como te digo, creo que tendría que ser matemático. La presidencia por votos de los que salgan matemáticamente.
#8 Los presupuestos en vigor en el Principado de Asturias fueron aprobados por el PSOE y el PP y son prorrogados por el PSOE que se debe sentir a gusto con ellos.
#13 los presupuestos de Asturias y de Extremadura no han podido ser aprobados por los nuevos gobiernos porque Podemos se ha aliado con el PP para derribarlos. En el caso de Extremadura la alianza de intereses entre PP y Podemos ha supuesto prorrogar los presupuestos de Monago-PP
#14 Bien, eso no invalida que los presupuestos en Asturias sean unos presupuestos PSOE-PP. La culpa de que no haya nuevos presupuestos será por la falta de entendimiento de los negociadores, pero está claro que uno de ellos (PSOE) apoyó los presupuestos en vigor con el apoyo del PP, y prefiere seguir con ellos a pactar unos con Podemos. Es su responsabilidad, es el partido que está en el gobierno y que estaba hace un año.
El caso de Extremadura lo desconozco.
#15 calro, Podemos se alía con PP para parar presupuestos de izquierda IU-PSOE, para dar una silla en la mesa del parlamento a la derecha, para darle la alcaldía de Gijón a Álvarez Cascos... y el fan medio podemita habla de PSOE-PP. Joder cuánto daño neuronal hace el fanatismo, amigo
#3 Dejando a parte el tema de Asturias, lo de Errejón y volviendo al tema de esta noticia. ¿Qué te parece lo que está haciendo Pedro Sánchez? ¿Crees justo como se han repartido los asientos?¿Prefieres que pacte con C's?¿O como te gustaría?
una cosa es que haya humor político partidista, pero esto es un insulto a la inteligencia ridículo y absurdo. Sobre todo al día siguiente de enterarnos de que Podemos no sólo comparte con PP estrategia de presión contra el diálogo, sino que han dado la silla de la mesa del parlamento de Asturias a un diputado de Foro en pacto con PP contra la izquierda. http://www.lne.es/asturias/2016/02/05/pedro-leal-foro-obtiene-vacante/1878757.html
Comentarios
La mesa del congreso y el reparto en el Parlamento dejan claro por donde va la realidad, a pesar del teatro.
#1 ¿de qué parlamento?
http://www.lne.es/asturias/2016/02/05/pedro-leal-foro-obtiene-vacante/1878757.html
#3 Del español.
#4 lo digo porque ya sabes que Podemos, en otros parlamentos, se alía con la derecha. Podemos es una estafa a la gente
#6 Depende quien haya estado gobernando. Por ejemplo en Andalucía podría entender que en algún caso pactase con PP para sacar toda la corrupción que hay por allí.
¿Cómo anda la corrupción en Asturias?
#7 Pues mejor que en la universidad de Málaga. Podemos está aliado con la derecha en Asturias, por lo que no tiene autoridad moral para erigirse como autoridad moral de ninguna exclusividad de izquierda. Es una estafa a la gente.
#8 ¿Lo de los EREs menos grave que lo de la universidad de Málaga? Te desacreditas diciendo eso y hace que no me fíe de lo que comentas de Asturias.
#9 No, lo de los EREs fue muy grave. Por eso están los ocho militantes socialistas expulsados, el autor político en la cárcel y los responsables políticos en la puta calle. Pero Errejón fue de número dos por Madrid y Montero de número uno por Málaga. A este último chorizo le han hecho hasta presidente de la comisión de empleo en el congreso. Podemos es una estafa a la gente.
#10 En cambio el PSOE no tiene una red clientelar en Andalucía. Lo de Monedero fue legal, pero no ético. Lo de Errejón no ha quedado claro. Como ves no soy fanboy, pero parece que tú sí. El PSOE ha intentado con todas las artimañas que ha podido tapar sus corruptelas en los EREs. El poder corrompe y está clara la forma de funcionar de los distintos partidos que han estado en el poder muchos años. El famoso 3% que se ha destapado en Cataluña y Valencia y que era la forma de funcionar en toda España. Ayer mismo a Navarro lo imputaron
Pere Navarro declarará como investigado por el 'caso Mercuri'
Pere Navarro declarará como investigado por el 'ca...
vilaweb.catHay que vigilar a todos, empezando por Podemos porque el poder, como he dicho, corrompe. El hacer defensa de un partido político como si fuese uno de fútbol no beneficia a España, ni a ese partido.
#11 Hombre, pues si crees que "lo de Errejón no ha quedado claro" y ha sido sancionado por los funcionarios públicos de inspección con suspensión permanente de empleo en la universidad pública y se le abren diligencias para ser juzgado por estafa... en fin, que me parece que si no quieres pasar por fanboy podrías revisar tu posición, vaya.
El psoe no ha intentado tapar la basura de los ERE, sino que se presentó como acusación y expulsó a los implicados. Eso no ha pasado en Podemos con sus chorizos. Creo que Podemos tiene una oportunidad para mirar a IU o Psoe, que también han tenido chorizos porque se cuelan en todas partes, pero los echan cuando les pillan en lugar de negarlo y ponerles en las listas (Pere Navarro también quedó fuera)
#12 No sabía lo que dices de Errejón. ¿Puedes poner un link?
Lo de que el PSOE no ha tapado... como con Griñan y el otro... por favor...
#19 http://www.eldiario.es/andalucia/Universidad-Malaga-sancionar-Inigo-Errejon_0_363613862.html
http://www.elplural.com/2015/06/10/la-universidad-mantiene-la-propuesta-de-sancion-a-errejon-y-rechaza-su-alegacion/
http://www.eldiario.es/andalucia/Errejon-suspendido-empleo-Universidad-expediente_0_331417056.html
http://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/20150326/sevi-errejon-asume-inhabilitacion-recurrir-201503261417.html
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6566283/03/15/El-juez-aprecia-indicios-de-delito-de-estafa-y-contra-la-Seguridad-Social-de-Inigo-Errejon.html
http://www.elmundo.es/andalucia/2016/01/22/56a22db346163f8d338b4635.html
Griñán y Chaves se han quedado fuera de las listas por su investigación, lo sabe todo el mundo.
#20 Lo que no tengo claro es que el tema esté acabado. Me parece mal que si el contrato de Erejón era de estar presente, no lo hiciera. Pero comparar eso con los EREs hace que te desacredites delante de mí.
¿Y qué piensas de esto?
http://www.elboletin.com/nacional/118230/diaz-nombra-consejera-educacion-malaga-psoe.html
#21 te he puesto toda la secuencia: denuncia, investigación, sanción, no recurso, confirmación de sanción, denuncia por estafa, admisión a trámite de la denuncia por estafa. Comprendo que el fanatismo sectario en Podemos es muy, muy fuerte, pero los hechos son bastante tozudos.
Respecto a la consejera de educación, no sé si es buena o mala consejera. Lo que sí sé es que no fue ella quien puso la sanción sino los funcionarios inspectores. Funcionarios e inspectores, no políticos. Me parece terrible que por una cuestión d epropaganda y defensa de un corrupto se llegue en los mentideros de Podemos hasta el punto de defenestrar el trabajo de los funcionarios. Ya está bien de insultar a los trabajadores públicos, como hace Podmeos y PP. Y te recuerdo que Errejón ha renunciado a recurrir su sanción.
#23 El enchufismo y el pago de favores se ha visto en la política española. Es normal que se desconfíe. Yo te he preguntado que piensas y no he afirmado nada. Como te he dicho, me parece mal que Errejón tenia en el contrato que fuese presencial y no fue así.
Respecto a si el proceso es definitivo o no es lo que te preguntaba. El link del mundo no me va. Por lo que veo, no ha acabado. No sé como se penaliza lo que hizo Errejón, en el sentido de haber hecho o no el trabajo a distancia y si en otros casos se ha inhabilitado. ¿Tienes ejemplos?
Como digo, no me parece bien, pero nada comparado a los EREs. Por otro lado, me gustaría volver al hilo de la noticia y que me contestases lo que te he preguntado sobre como ves la actuación de Pedro Sánchez con los pactos y si te gusta su buena relación con C's.
#24 preferiría que psoe se entendiera con podemos y que pudieran hacer un gobierno con un programa social que pudiera contar con la abstención de Ciudadanos porque no es estable el apoyo de los independentistas. Pero es mucho más que evidente que Podemos no quiere llegar a ningún acuerdo, sólo dinamitar las posibles negociaciones para ir a nuevas elecciones a ver si hace el sorpasso a psoe aunque eso signifique más votos para el pp y perder la oportunidad de haber hecho un gobierno de cambio que limpie un poco este país.
#25 Muchas gracias ¿Y no te parece raro lo de la mesa del congreso y el reparto de sitios en éste? Y a mí tampoco me gusta la actitud de Podemos porque no creo que sea la de pactar, pero entiendo su cabreo por lo que comento en #1
#26 lo de la mesa me parece bien porque mantiene la proporcionalidad representativa y se ha conseguido que la presidencia no sea del PP (los de Podemos negociaron fatal, con una inexperiencia vergonzosa y una habilidad política cercana al cero, ya aprenderán). Lo del reparto de escaños me parece mal, pero me da vergüenza ajena el ataque de soberbia de los líderes de Podemos: lo importante no es dónde te sientas sino las políticas que haces, y Podemos está haciendo más espectáculo-show que política:
Iniciativas parlamentarias presentadas por los grupos parlamentarios a 22 de enero:
PSOE 48
GRUPO MIXTO 10
CIUDADANOS 7
PP 5
PODEMOS 3
Fuente: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Iniciativas?_piref73_2148295_73_1335437_1335437.next_page=/wc/enviarCgiBuscadorIniciativas
#27 A mí lo de la mesa me parece mal porque tendría que ser representativa de lo que ha salido en las elecciones. La arrogancia de Podemos (no me hace mucha gracia Iglesias) no justifica lo que han hecho, ni lo que dice Pedro Sánchez. Si donde te sientas no es importante ¿por qué no rectifican? Es evidente que a C's le han puesto delante, donde sales en las cámaras más. Y ya sabemos la importancia del espectáculo televisivo hoy en día. Creo que se tendría que crear un mecanismo automático que asignase los puestos matemáticamente en ambos casos. Así como digo que no me gusta la actitud de los dirigentes de Podemos al pactar, estos dos hechos creo que tampoco facilitan el acuerdo entre PSOE y Podemos.
Respecto a las iniciativas parlamentarias, cantidad no es calidad. El link que me has puesto me da error (NO SE HA PODIDO REALIZAR LA CONSULTA DESEADA) y ahora he de salir. Si me las pones, te lo comento a la vuelta el lunes.
#28 no entiendo el error, ahí están todas las iniciativas propuestas en la legislatura.
Respecto a la proporcionalidad de la mesa del congreso, es una proporcionalidad relativa, sí: psoe está infra representado y podemos y ciudadanos sobre representados:
escaños por asiento en la Mesa del Parlamento:
PP, 41 escaños
PSOE, 45 escaños
Podemos, 32.5 escaños
Ciudadanos, 20 escaños
#29 Te contesto el lunes. Sobre el link, no me funciona ¿a ti sí? Sobre los escaños, el PSOE tiene menos a cambio de la presidencia ¿no? Y como te digo, creo que tendría que ser matemático. La presidencia por votos de los que salgan matemáticamente.
#8 Los presupuestos en vigor en el Principado de Asturias fueron aprobados por el PSOE y el PP y son prorrogados por el PSOE que se debe sentir a gusto con ellos.
#13 los presupuestos de Asturias y de Extremadura no han podido ser aprobados por los nuevos gobiernos porque Podemos se ha aliado con el PP para derribarlos. En el caso de Extremadura la alianza de intereses entre PP y Podemos ha supuesto prorrogar los presupuestos de Monago-PP
#14 Bien, eso no invalida que los presupuestos en Asturias sean unos presupuestos PSOE-PP. La culpa de que no haya nuevos presupuestos será por la falta de entendimiento de los negociadores, pero está claro que uno de ellos (PSOE) apoyó los presupuestos en vigor con el apoyo del PP, y prefiere seguir con ellos a pactar unos con Podemos. Es su responsabilidad, es el partido que está en el gobierno y que estaba hace un año.
El caso de Extremadura lo desconozco.
#15 calro, Podemos se alía con PP para parar presupuestos de izquierda IU-PSOE, para dar una silla en la mesa del parlamento a la derecha, para darle la alcaldía de Gijón a Álvarez Cascos... y el fan medio podemita habla de PSOE-PP. Joder cuánto daño neuronal hace el fanatismo, amigo
#16 "darle la alcaldía de Gijón a Álvarez Cascos" esto es literalmente falso.
El negativo es por la alusión al daño neuronal y el fanatismo.
Adiós
#17 http://www.eldiario.es/politica/candidatura-Podemos-Gijon-PSOE-Alcaldia_0_397910221.html
#3 Dejando a parte el tema de Asturias, lo de Errejón y volviendo al tema de esta noticia. ¿Qué te parece lo que está haciendo Pedro Sánchez? ¿Crees justo como se han repartido los asientos?¿Prefieres que pacte con C's?¿O como te gustaría?
una cosa es que haya humor político partidista, pero esto es un insulto a la inteligencia ridículo y absurdo. Sobre todo al día siguiente de enterarnos de que Podemos no sólo comparte con PP estrategia de presión contra el diálogo, sino que han dado la silla de la mesa del parlamento de Asturias a un diputado de Foro en pacto con PP contra la izquierda.
http://www.lne.es/asturias/2016/02/05/pedro-leal-foro-obtiene-vacante/1878757.html
#2 Que haga eso en Asturias no quita lo que ha pasado en Madrid.