Publicado hace 8 años por Boicot_Israel a extraconfidencial.com

La formación política Ciudadanos, liderada por Albert Rivera, pidió, tal y como se muestra en el documento que reproduce en exclusiva Extraconfidencial.com, a sus candidatos a las alcaldías municipales de las pasadas elecciones del 24 de Mayo mediante la firma de un documento titulado “Carta Ética y Financiera” que destinaran el 10% de las subvenciones, que el Estado proporciona por formar grupo político y por cada escaño recibido, a una cuenta central de Ciudadanos para ayudar a la financiación de la agrupación.

Comentarios

blanjayo

#14 #20 Subvenciones no sueldos, aunque ya lo sabéis, es liarlo todo para que al final quede en nada. Justo lo mismo que hacen los peperos

D

#29 #28 En la propia carta que sale en la noticia, no dice en ningún momento subvenciones. Y lo del 10% especifica claramente el sueldo.

JackNorte

#36 Si ya vi gracias por la correccion.

JackNorte

#20 Me equivoco yo al parecer
.

s

#20 Entre obligar y sugerir esta la diferencia. Los otros grupos políticos lo hacen mas disimulado. Te comentan en privado, que es necesario hacer una aportación a la causa y normalmente lo hacen. Saben que si no lo hacen es poco probable que repitan. Por otro lado las campañas, (excepto las de podemos) son caras y la subvenciones que reciben no dan para mucho.
Esto sucede con partidos pequeños que no tienen caja B.

s

#8 Es una clausula abusiva y nula de pleno derecho. Si algun cargo de ciudadanos se niega a pagarla no podran hacer nada.

R

#1 #8 Ciudadanos = PP

D

#31 ciudadano = control del pp.
Ciudadanos = pp que hace lo que promete.
Ciudadanos = honestos.
Ciudadanos = castigo al traidor.

D

#58 " piden que las subvenciones se destinen a pagar los gastos y deudas contraidas en campaña." muy correcto.

Me empufo en MI PUBLICIDAD PARA HACER CAMPAÑA y luego la pago con subenciones publicas que salen del dinero de todos.

Macho.. ni defenderlos sabeis.

Si algun dia tienes que defenderme... dejalo, mejor me las apaño solo.

angelitoMagno

#71 Los ingresos netos que te corresponden por el cargo es el sueldo ...

#69 En tu primer párrafo estás diciendo lo mismo que en el segundo ...

Vuestro odio os ciega.

D

#58 por cierto no pone ni sueldo ni subvencion. leete la noticia

"contribuir a la financiacion del partido mediante la aportacion del 10% del total de los ingresos netos que le correcpondan como cargo publico"

D

#62 si es una subencion cerrada para alguna causa.. por ejemplo formaciones, y se destinan a lo que el partido quiera, como pagar los gastos de la campaña.. SI ES ILEGAL. yo no se como no lo veis... es que os ponen algo que es de cajon y aun lo defendeis. Os estan robando en la puta cara y no solo no os dais cuenta, es que los defendeis!!

para empezar, que coño es eso de subenciones a los partidos politicos???? eso ya deberia ser ilegal por definicion

powernergia

#70 Creo que es un tema puramente burocrático.
Lo que si hay que conocer es exactamente cuanto y a que se dedica el dinero, y que este no vaya a otros fines que los propio de un partido, y las campañas electorales son uno de estos fines, pero lo de las subvenciones a los partidos politicos está en la constitución.

JackNorte

#30 Ok entonces si no reciben de la subvencion es como en Podemos y es legal, siento no haber leido de forma tan critica, gracias por la correccion.

angelitoMagno

#22 Podemos se financió mediante micro-créditos que prometieron devolver con el dinero que habrían de recibir con las subvenciones electorales, así que no debería ser ilegal.
https://participa.podemos.info/microcreditos/

De hecho, el argumento que da el artículo es que "no se puede usar dinero para uso privado" Uso privado sería que un grupo político recibiera un dinero y lo gastaran en montar una piscina en el chalet del jefe. Sufragar los gastos del partido no es uso privado.

JackNorte

#54 No estoy seguro de como va, pero no se si la subvencion de campaña es la misma que para la de funcionamiento en cualquier caso en este articulo esta mal usado porque son los sueldos no las subvenciones ni de campaña ni de funcionamiento, estas ultimas si parecen estar reguladas por lei creo y tienen funcion especifica, por eso supongo que no se pueden destinar a otras cosas.

grantorino

#32 conozco un político de IU que da parte de su sueldo "toda la vida"

angelitoMagno

#35 No hace falta conocer a nadie, que Izquierda Unida lo hace es público desde hace años:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-diputados-iu-publican-nominas-sueldos-netos-van-2930-llamazares-2076-garzon-20131205191508.html

Junto con el sueldo bruto que paga el Congreso ... IU especifica lo que cada uno de sus parlamentarios dona a la organización u a otras entidades vinculadas a IU.

Sobre esta carta, la información recogida fue publicada por la Cadena SER a mediados de 2015:
http://cadenaser.com/ser/2015/06/07/politica/1433701630_858560.html

No hay problema alguno con esto.

D

Bueno, parece que con Albert Rivera ya se sabe por donde van los... tiros

Boicot_Israel

Esto confirma que la derecha en España tiene un problema con porcentajes y las mordidas

hamahiru

#4 Lo clava:

D

#4 si, los rojos ya tienen un porcentaje asegurado de las teocracia iranís.

Hojaldre

#46 Cuéntanos más..

D

#63 que.exista un gilipollas no hace que otro.deje de serlo.
Pablo financia la.tuerka con dinero de asesinos... además religiosos cómo os molan a los rojillos.
Monedero rinde culto al dinero con cuentas de medio en medio kilo (euros).
Bazofia recta o en círculos pero bazofia igual.
Son todos igual de vendidos. Ya estaba pidiendo ministerios sociales jejeje el de defensa , interior ...
Vergüenza de izquierda. Tan mentirosos como los de la derecha.

s

#66



Por tanto (y siguiendo esa lógica) a Eduardo Inda lo ha financiado ETA puesto que trabajaba para el diario "El Mundo", se vendía en kioscos en Euskadi y más de un etarra habrá comprado alguna vez algún ejemplar para leer las noticias

La misma lógica que has usado

***
Vergüenza de izquierda. Tan mentirosos como los de la derecha.
****
Igual los aficionados a los cómics de Mortadelo y Filemón que los seguidores del Estado Islámico, claro

D

#68 hala majete tienes la capacidad relacional un poquito cortita. Según eso el mundo es cuadrados por que las hojas de palpel lo son. Jojojo ponte sherlock en lugar de suzudo jojojo.

s

#74
**
#74 #68 hala majete tienes la capacidad relacional un poquito cortita
**
Gracias. Viniendo de ti es un alago que has juzgado la realidad de forma ideológica.

DEscalifiacciones personales como argumento que prueban sin duda alguna lo falsa que es tu posición y que muestran que has perdido la razón ante las razones de verdad

Pero no es que la tenga cortita yo.Sino que he hecho una analogía para que fueras consciente de lo nula que la has aplicado tu en tu comentario

Alguien trabaja para una empresa que te paga y esa empresa vende donde le da la gana el producto

Esa persona además milita en un partido y metes mierda sobre financiación de irán del partido y un montón de paridas ¿de verdad te crees que argumentas algo?

Lo cual más loco no puede ser

Y yo me limito cambiar las empresas. Que no lo entiendas...

De hecho hay más relación de financiación de ETA con Inda que de Iran con Podemos.


*
Jojojo ponte sherlock en lugar de suzudo jojojo.
*
NO. Simplemente me pongo persona normal y moliente sin discapacidad intelectual por prejuicios ideológicos. Lumbrera

D

#75 primero halago y no alago
... no impota tienes pinta de escribir bien y de haberse colado, pero aquí obligan a esto.
Segundo podemos es igual de mierda o no que los otros ya está el amado líder mendigando ministerios de la.casta
Tercero con un poco de mala suerte al amado líder le trincan con el carrito de helado por Financiación ilegal cómo a todos.
Cuarto no busques analogías donde no las hay. Inda no es plato de mi devoción? pero decir q al mundo le subvenciona eta tiene guasa y más captarlo. Con transferencias directas de millones de pavos al.amado líder.
Digo lo de amado líder por que parecéis Famboys.

s

#76
*
#76 #75 primero halago y no alago
... no impota tienes pinta de escribir bien y de haberse colado, pero aquí obligan a esto.
Segundo podemos es igual de mierda o no que los otros ya está el amado líder mendigando ministerios de la.casta
**+

Claramente tu postura es ideológica yo he señalado una falacia como una catedral con una analogía muy correcta. Como respuesta me has insultado y agredido personalmente a mi como reacción por poner de manifiesto la falacia


**
Tercero con un poco de mala suerte al amado líder le trincan con el carrito de helado por Financiación ilegal cómo a todos.
**

Cuando le trinquen pues bueno. De momento no lo han hecho


**
Cuarto no busques analogías donde no las hay. I
**

Es una analogía perfecta. Otra cosa es que no la hayas entendido y en lugar de preguntar me hayas tratado de subnormal que es lo que has hecho

A Podemos se le acusa de financiación ilegal porque un político suyo cobre de un trabajo privado en el que la empresa vende donde quiere y puede el producto

Exactamente lo mismo que he hecho con Inda pero aún más directo con este. Puesto que este no está formando parte de un partido y no se acusa de financiación ilegal a un partido por de donde salgan ingresos personales suyos. Ingresos que se los pagaba la empresa "El Mundo" que vendía el producto donde le compraran y desde luego algún etarra o quien sea ha comprado periódicos. La analogía es aún más directa con Inda que con Iglesias porque con Iglesias se va a acusar con LA MISMA falacia (a quien vende el producto la empresa para la que se trabaja) a acusar falsamente de financiación al partido de forma clara y evidente que es falsa la acusación. Cosa que en la analogía se acababa con Inda. Imagina si milita o simpatiza con Ciudadanos, por ejemplo o un sector del PP cercano a Esperanza Aguirre en contra de otro sector

Pues eso

La analogía es correcta. El decir que el partido se ha financiado por parte del gobierno de Iran porque Iglesias trabaje para una productora que le paga y a la vez vende el producto a televisiones y entre ellas a una Iraní es tomar a todo el mundo por idiota


**
pero decir q al mundo le subvenciona eta tiene guasa y más captarlo. Con transferencias directas de millones de pavos al.amado líder.
Digo lo de amado líder por que parecéis Famboys.
*+
¿parecemos quienes? ¿quienes tenemos dos dedos de frente o los militantes de podemos?

Como me incluyes entiendo que te parece fanboy no a los partidarios de podemos sino a los que no somos retardados mentales y no nos cuelan esos juegos de palabras difamatorios para muy despistados

D

¿Y para la farlopa?

D

#1 Es una de las rayas blancas de las negociaciones...

D

#1 El 90%

D

#1 más honesto pedir a los q forman tu asociación y viven de ella q no el 3 por ciento y 7n puesto en gas natural... telefónica. .. eon. .. etc

D

El 10% del sueldo, cosa que no es ilegal.
Voto erronea.

grantorino

#14 Tienes razón una vez releído es exactamente lo que hace Pablo Iglesias con su sueldo.

Boicot_Israel

#14 ley Orgánica 3/87 sobre la financiación de Partidos Políticos refleja que una formación política no puede emplear recursos públicos para fines privados, como propone Ciudadanos en esta cláusula.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Me pregunto dónde habrá puesto la línea raya Albert.

D

#3 eres muy gracioso. Tienes un puesto de liador de porros en la tuerka?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#45 No, ¿te resulta complicado liarlos?

D

#47 es tan fácil que es lo único que los indocumentados pueden hacer... solo algunos además necesitan de una mákima de liar.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#48 Te felicito por no necesitar ninguna máquina.

D

#49 no lio porros por que no los fumo. No obstante se que por orden de dificultad. Lo primero que se aprende es lo fácil. Y hay mucho tonto liando porros.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#52 En tu orden de dificultad, ¿en qué puesto está contestar insultando?

D

#53 jejeje eres un intelectual.

ttonitonitoni

#47 Sera por la falta de pulgares oponibles lol

grantorino

No sé si lo que dice Extraconfidencial es cierto pero llevan desde el principio los de Podemos diciendo que no podían tener un sueldo de más de 1800 euros y que el resto se destinaría entre otras cosas a La Tuerka.

JackNorte

#6 No saber esta muy bien aceptarlo. Pero lo que dices de podemos es igual de ilegal que lo que no sabes , o solo crees que deberia ser ilegal? o tampoco sabes?

grantorino

#12 yo solo digo que parece lo mismo.

JackNorte

#13 Parece? Como lo sabes si dices que no sabes si es cierto? como pueden ser dos cosas lo mismo si no sabes si es cierto una , son igualmente inciertas o te lo parecen?

parrita710

#16 Yo me he perdido pero me gusta tu estilo.

D

#6 primero los d podemos a reiterado mollones de veces que su sueldo no sobrepasaria 3 veces el minimo del pais, eso de los 1800 sonmentiras de los de siempre. si eres de los que se las cree pues viva españa

JuanBrah

Con estas medidas, Ciudadanos se pasa de la raya

blanjayo

¿Ya está la UDEP en ello?

D

#9 Que coño es eso de la UDEP? lol

D

#11 Me viene como universidad de Lima. lol

D

#15 Eso está relativamente cerca de Caracas, seguro que tiene que ver con Podemos entonces.

D

#18 Empieza a vislumbrarse la verdad del Entramado Venezuela-Iran-Podemos-Udep-Ciudadanos

blanjayo

#11 #15 Putos lol lol

D

Lo hacen la mayoría partidos. Recuerdo que hace 10 años o así salió la gran "primicia" de que ERC hacía lo mismo pintándolo como una especie de extorsión o algo así. Vaya escándalo montaron por esta chorrada.

Mejor financiarse así que como lo hace el PP.

bonobo

El 3% se quedaba corto...

D

Los injertos de pelos no se pagan solos.

sorrillo

Vaya naranja.

gale

#44 Ya. Entiendo que es el punto 5 de la parte de Recursos procedentes de la financiación pública:

http://www.infoelectoral.mir.es/web/guest/recursos-economicos-con-los-que-cuentan-los-partidos

gale

Entiendo que pueden destinar el 10% de su sueldo a lo que les de la gana pero ¿es ilegal que lo que reciben por conseguir un escaño y por tener grupo parlamentario vaya a financiar el partido?

grantorino

#41 Es que son ingresos del partido. No tiene lógica además hay subvenciones por votante en unas elecciones y esa subvención debe ir destinada a cubrir los gastos de la campaña aportando la factura y sin sobrepasarlo.

D

Me imagino los titulares de los PPmedios!! Y las preguntas de los PPeriodistas sobre su financiación.

L

Evidentemente es ilegal. Estaba mejor gastado inflando facturas de algun proveedor amigo.

Estos nuevos, que no tienen ni puta idea.

D

Aplica en su partido la misma receta económica que quiere para España: recortar sueldos para pagar la deuda.

e

Pasar del 3% al 10% no es ilegal si se vende bien, los paganos son los mismos.