Las durísimas medidas de excepción, incluidos los registros domiciliarios nocturnos y la asignación forzosa de un lugar de residencia, han pisoteado los derechos de cientos de hombres, mujeres, niños y niñas, a los que ha traumatizado y estigmatizado. Así lo expone un nuevo informe publicado hoy por Amnistía Internacional, en vísperas del debate parlamentario que se celebrará en Francia el viernes sobre el afianzamiento en la Constitución de las medidas de emergencia.
Comentarios
los derechos de cientos de hombres, mujeres, niños y niñas...
¿no se puede sustituir por personas?
#3 los derechos de cientos de hombres, mujeres, niños y niñas, todos ellos sustituibles por personas...
No sé, se me hace más largo así
#3 Cientos de hombrxs y niñxs.
Aunque yo seria partidario de citar 1 a 1 el nombre de cada francés, para que quede claro.
#18 Con la edad, para dar penita.
#3 Díselo a quienes redactaron la carta de los derechos del hombre. Y si crees que excluye a la mujer es cosa tuya, claro.
Una vez compré un libro sobre "la educación del perro". Así, no de el perro y la perra. Ni "el/la Perr@ o perrX". Machistas.
"Quien renuncia a parte de su libertad, en beneficio de su seguridad, no merece ni la libertad ni la seguridad" (o algo así) ¿B.Franklin?
#7 Churchill
#7 y que os parece si los mandamos a todos a sus paises y no recortamos derechos a los nuestros?
Todos los musulmanes a rezar a su tierra.
Impresionante que el país vecino tenga declarado el "estado de excepción".
Increíble lo poco que se comenta al respecto, con lo amantes de la libertades que somos en esta página.
#9 pero hijo mio acabas de hacer la idiotez de acusar de ejercer y apoyar el terrorismo a un "grupo cultural" de millones de personas, que además es el "grupo cultural" al que pertenece el 90% (si no más) de las víctimas del terrorismo fundamentalista islámico.
Querías un aplauso? Pues no, das entre asco y pena, pero no en persona ya que no nos conocemos, sino aquí por tus palabras. Asco por lo que dices y pena por tu ignorancia.
Otro saludo
#10 Claro que son ellos los que sufren su terrorismo: lo sufren sus mujeres, lo sufren los que tienen otra sexualidad, lo sufren los disidentes, lo sufren los ateos, lo sufren los apóstatas, lo sufren los que tienen otra "rama" de su religión, etc. Y lo sufrimos los que les "invitamos" a venir para convivir. Y si no los apoyan activamente, los apoyan pasivamente al no hacer nada para evitar el totalitarismo religioso que supuestamente sufren y nos hacen sufrir.
Pero nada habrá que apoyar que nos impongan su cultura, la sharia y creer en seres imaginarios para no darle ascopena a gente como tu.
Pasa una buena noche.
#15 mas del 90% de víctimas de terrorismo fundamentalista islámico son musulmanes, hombres, mujeres, niños musulmanes. Leelo con detenimiento, que veo que te cuesta comprenderlo.
Su cultura NO es poner bombas, en todo caso estan mas acostumbrados a sufrirlas.
#16 Su cultura es hacer todo lo que pone en un libro medieval y sus añadidos y no querer cambiarlo, por miedo a lo que digan sus clérigos y los fanáticos que los siguen y que se aprovechan de ello. Y su cultura, además, es obligar a todo el mundo a tener su cultura, porque lo pone en el libro. Al que levanta la cabeza, sea hombre, mujer o niño, se la quitan.
Convive con ellos y expresa tus ideas libremente a ver que te ocurre.
Y por cierto esclavistas, sí, de su propio pueblo; tanto sexualmente como ocurre ahora mismo en Irak como para incluso carreras de camellos:
https://factly.in/child-camel-jockeys-kidnapping-for-camel-racing-the-curious-case-of-reporting-part-1/
Pero no son todos, como en Marruecos, por ejemplo, no pasa...
Y ahora sí, buenas noches. Mañana seguimos si lo deseas.
#17 eso es pura demagogia, como si atribuyo a tu cultura el trabajo de los niños que fabricaron tus zapatillas y el dispositivo electrónico con el que me estas escribiendo dicha demagogia. Vivo entre musulmanes, indues, cristianos y ateos y no me obligan a hacer nada ni siguen al dedillo un libro medieval que no es mas que una versión de otro libro que a su vez es la continuación de otro aun mas antiguo que en total tres cuartas partes de este mundo tampoco siguen generalmente al dedillo. Vuelves a generalizar sobre un colectivo de millones de personas acusándoles a todos de crimenes lo cual además de falaz da asco porque te vuelvo a repetir ese colectivo es el que mas sufre dichos crímenes. Es como decir que las víctimas de ETA son los culpables de sus propias mutilaciones y muertes. That's insane!
Es cierto que el islam esta unas cuantas décadas en muchos lugares detrás del cristianismo en evolución, pero al mismo tiempo hay millones de musulmanes, a los que evidentemente ni conoces ni tratas o conviven con ellos, que demuestran cada día de sus vidas que esa evolución se da con el contexto adecuado generación tras generación, e incluso en países como Marruecos con menor celeridad, pero se dan. Pero de ahí a soltar las falacias que sueltas va un trecho largo.
#16 durante los primeros años del ascenso al poder de Hitler la mayoría de sus víctimas eran alemanas.
Lo que viene a ser el equivalente de tu falacia de que en países donde casi 100% de la población es musulmana obligatoriamente las víctimas también sean mayoritariamente musulmanas.
En cambio en Francia de que religión son la mayoría de muertos?
Claro que no vamos a acusar a millones de seguidores de una religión de los ataques de unos terroristas pero no vamos a negar el hecho de que su religión esta relacionada con los ataques.
#24 #24 No, no es ninguna falacia, son datos. La mayoría de las víctimas de Hitler no eran Nazis salvo con los que protagonizase luchas de poder, eso si es una falacia. Además confundes musulmán con una nacionalidad, lo cierto es que hay musulmanes franceses, ingleses, alemanes... al igual que cristianos o budistas, que una religión sea de seguimiento mayoritario en un país no significa que los demás habitantes de ese país que no sigan esa religión o sigan otras opciones sean foráneos.
En Francia no sabemos de qué religión son la mayoría de los muertos, lo sabes tú? Supongo que hay de todo, como en Madrid en aquellos trenes. En Alemania tenemos musulmanes en las Bundeswehr, musulmanes y musulmanas por cierto, han hablado estos días algunos de ellos en diferentes medios.
Lo que hace este usuario es culpar a un grupo cultural, sin especificar más, de los crimenes que realizan ciertos terroritas en nombre de sus propias interpretaciones de una religión que resultan inapropiadas para una inmensa mayoría de musulmanes, no digamos sus actos.
Claro que no vamos a acusar a millones de seguidores de una religión de los ataques de unos terroristas pero no vamos a negar el hecho de que su religión esta relacionada con los ataques.
Ya y ser nacionalista vasco está relacionado con ser etarra, eso quieres decir? Porque, extrapolandolo a otro caso de terrorismo, es lo que estás diciendo.
Pues te equivocas de cabo a rabo.
#26
He dicho que la mayoria de las víctimas de Hitler al inicio eran alemanas no nazis.Del mismo modo que tu dices que la mayoría de las víctimas de los fundamentalistas son musulmanes.
La conclusión lógica es que no es problema de alemanes o musulmanes pero si de nazis o islamistas, y en los años 30 y 40 un ciudadano proveniente de la Alemania nazi tendría muchos problemas para entrar en otro pais y seria muy investigado antes de darle un visado.
#30 Si eran judíos, comunistas y socialistas, principalmente porque era un nazi. Hitler lo que no mataba eran nazis.
Eso lo sabemos todos, creo.
El tema es que hay musulmanes franceses, alemanes, europeos en general, la radicalización se produce en el país en que nacieron y se educaron. Los judíos alemanes que consiguieron huir de Alemania no eran considerados sospechosos, amén de que el terrorismo islámico es una práctica que poco tiene que ver por cómo se desarrolla y se fomenta con el caso de la Alemania Nazi y la segunda guerra mundial. Creo que la analogía es algo errónea, por no decir mucho.
Pero bueno, un saludo.
#33 Hombre habrá de todo pero por algo se llama "estado de excepcion" se supone que es algo excepcional y teniendo en cuenta las masacres de Paris y que aun podría haber mas terroristas por ahi (¿hace poco no han detenido a un hombre armado en Eurodisney?) pues oye se puede comprender que haya exceso de intervenciones.
Y las que estén mal hechas que se denuncie pero aqui tambien se habla del caso ese de la mezquita salafista o de los "registros nocturnos" ,¿no huyeron unos terroristas en Bélgica porque alli no estan permitidos ese tipo de registros? no veo que puede tener de ilegal entrar (con orden judicial) a registrar una casa de noche.
Respecto a lo de "asignacion forzosa" de domicilio pues por lo que entiendo se trata de dar una direccion donde vives o donde puedan encontrarte o notificarte algo, tampoco lo veo mal si es asi.
Que se investigue y se juzgue lo que haya hecho de manera incorrecta pero muchas de las declaraciones me parecen sensacionalistas.
Saludos
Desproporcionadas?
Bastante con que no hayan cerrado las mezquitas y prohibido el islam todavia.
Pero si es por su seguridad, no?
#28 no te has leido la noticia. Pero ni la entradilla siquiera.
#29 No habrás leído tu mi comentario, es una cita de la noticia donde unos musulmanes critican que les hayan cerrado una mezquita de ideología radical donde al parecer se reunían terroristas.
Pues oye, que lastima me dan que tendrán que ir a otra donde el iman no sea tan radical.
#31 ya te dije que si la mezquita estaba fomentando el salafismo, hicieron bien en cerrarla, habrían hecho mejor en no establecer relaciones con países que han intentado desde sus infraestructuras clericales influenciar en Europa estas versiones del Islam, vease el Wahabismo saudí por ejemplo. Habrá que ver qué dimensión tienen los hechos cuando pase la paranoia. Pero si,no te digo que sea mentira, pero y el resto de casos?
no te sientas ofendido, saludos
Por eso son medidas de "excepción".
Los franceses son conocidos por su valentía
Después de dos matanzas lo mejor suele ser no hacer nada o tratar con algodones al grupo cultural que las comete y apoya, no sea que se vayan a enfadar y vuelvan a cometer otra matanza.
#5 Das mucho asco.
Un saludo.
#8 ¿Doy asco de manera absoluta o subjetiva? No vaya a ser que quieras imponer lo que tu piensas a los demás.
Al menos, a mi parecer, eres educado.
Un saludo.
#5 Tantos años intentando acabar con ETA, y resulta que bastaba con encerrar en la cárcel a todos los vascos. Deberían darte el Nobel de la paz por tu brillante aportación.
Además, desde los atentados de París las autoridades francesas han cerrado varias mezquitas y lugares de oración. Una de esas mezquitas, en Lagny-sur-Marne, cerca de París...
“Si existen acusaciones contra una o dos personas, ¿por qué no van contra ellas específicamente? ¿Por qué atacan a una comunidad entera? En Lagny hay unos 350 musulmanes que se han quedado sin un lugar donde rezar”, dijeron a Amnistía Internacional el presidente de la mezquita y tres organizaciones disueltas por las autoridades.
Vamos a buscar algo de esta noticia en google...
Las fuerzas de seguridad irrumpieron en la mezquita esta mañana y encontraron un arma cuyo propietario fue puesto bajo custodia, además de documentos relacionados con terrorismo, afirmó el Ministro en un comunicado.
Después de la operación de búsqueda, nueve personas fueron puestas bajo arresto domiciliario y 22 tienen prohibido salir del país, añadió.
Es la primera vez que Francia toma la decisión de cerrar lugares de culto, sospechosos ahora de fomentar la radicalización islamista.
Leer más: http://www.elnorte.com/aplicacioneslibre/articulo/default.aspx?id=710280&md5=8272ae36a21abaaef43991c5261d606a&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe#ixzz3zUmui1zl
Se hace una redada en nuestro pais en una iglesia y se encuentran armas, documentos relacionados con el terrorismo y se demuestra que formaban a jóvenes para radicalizarlos y atacar pongamos por caso a rojos y ateos y se hacen manifestaciones para cerrar ese tipo de centros por todo el pais.
Y el que quiera ir a rezar que vaya a otro lado hasta que hasta el ultimo sospechoso de entrar allí este investigado.
#25 Si hay una organización que se dedica a fomentar la radicalización, se demuestra ante un juez y se cierra y se pone a los culpables bajo el peso de la ley, en eso no debe haber medias tintas. Evidentemente, sea una mezquita o la UNS.
Si se demuestra una falsa denuncia, una falsa acusación se depuran todas las responsabilidades que pueda haber. Como en este caso por ejemplo http://www.spiegel.de/panorama/justiz/vergewaltigung-von-fluechtlingen-von-21-jaehriger-erfunden-a-1075977.html
#27 pues eso mismo, esa mezquita era un lugar de reunión de radicales, armas y documentos lo demuestran.En vez de llorarle a Amnistia Internacional en este caso lo que deberian estar haciendo esos musulmanes es manifestándose delante de ella para dejar claro su condena e ir a rezar a otro templo que unos asesinos no hayan profanado.
Se dejaran de meter pepinos en otros paises, se dejaran de fabricar armas y se pusieran manos a la obra para concensos mundiales de paz y acuerdos decrecentistas para la economia baja o absorbente de carbono: OTRO GALLO CANTARIA.
DOCTRINA DEL SHOCK!
Ale, así pasarán por alto los franceses todas las tropelías que por su seguridad hará el gobierno.
Cuanto más temerosa y asustadiza es una población mejor se les puede manejar.
Anda que los gobiernos no están sacando rédito de los ataques terroristas, aprovechando cualquier cosa para tener a la borregada de abajo bien controladita y sumisa para que ni se les pase por la cabeza protestar por algo.
Es lo que tienen los estados de excepción; no creo que pasase de forma distinta en cualquier otro país europeo.