Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
quiensebeneficiadetuhombria? dan ganas de votar negativo solo por el nombre del blog (cosa que no voy a hacer) y te quita cualquier gana de entrar (cosa que tampoco voy a hacer).
Comentarios
quiensebeneficiadetuhombria? dan ganas de votar negativo solo por el nombre del blog (cosa que no voy a hacer) y te quita cualquier gana de entrar (cosa que tampoco voy a hacer).
#3 tu eres de los que miran el dedo en vez de la luna
#4 Eso se lo cuentas al que ha bautizado así al blog. El nombre es su carta de presentación y a mi no me gusta.
#7 Yo pensé lo mismo. Te invito a hacer una excepción.
Tenemos medios para comprobar si lo que dice el articulista es cierto o no, utilicemoslos.
En Suecia lo han hecho, y la conclusión ha sido terrible, el 40% de los asaltos son producidos por musulmanes, cuando constituyen poco mas del 2% de la población.
https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/03/19/sweden-77-6-percent-of-all-rapes-in-the-country-committed-by-muslim-males-making-up-2-percent-of-population/
Vamos a afrontar los datos? O vamos a agachar la cabeza porque los datos no agradan a nuestra visión del mundo?.
#5 En el blog hay un comentario del autor sobre las violaciones en Suecia. No veo que se agache ante los datos. La cuestión es cómo se interpretan y las medidas necesarias ante problemas concretos sin satanizar a ningún colectivo. Es simplemente una negativa a la caza de brujas.
#6 Tu lo llamas "satanizar", yo lo llamo "localizar grupos de riesgo para así poder defender mejor a las posibles víctimas"
#8 Hago referencia a la "satanización" o "caza de brujas" porque estamos hablando de colectivos imaginados, no reales.
Un ejemplo que se señala en el blog es como vemos noticias sobre países donde "los hombres" imponen la Mutilación Genital Femenina (MGF) a las mujeres. Siempre habrá quien defienda a las mujeres de tales hombres y no querrá oir que la MGF es una práctica intrafemenina. Se dirá
1. Que es mentira.
2. Que decir eso es culpabilizar a las mujeres que son, ellas mismas, víctimas de la MGF.
3. Que el hecho de que sea una práctica intrafemenina es debido a la interiorización de una castración patriarcal inventada por los hombres para dominar a las mujeres.
y, finalmente, el mejor:
4. Si fuese un problema de los hombres ya estaría resuelto.
Y es así como problemas complejos no se abordan, se reduce a un pensamiento simple donde el espíritu de cruzada impera. No nos trae una mejor vida para nadie y es alimento para las peores ideologías de exclusión.
#9 Eso esta claro, muchas mujeres musulmanas son las responsables directas de vestir a sus hijas como monjas desde la primera regla.
Del mismo modo son responsables de muchos de los atropellos que cometen sus hijos, a los que aleccionan desde pequeños repitiendo que la mujer que no viste a la manera musulmana no se respeta, y por tanto no merece respeto.
Pero esto no significa que debamos perdonar a un asaltante sexual, solo significa que hay mas frentes abiertos.
#10 Por supuesto aquí nadie está hablando de hacer la vista gorda y no castigar los delitos. Por eso las madres no son las responsables de lo que puedan hacer sus hijos a los que influenciar en mayor o menor medida.
Feminismo e inmigrantes. Solo faltaba que salieran los títeres por el medio para hacer pleno de polémicas bobas.
Estoy de acuerdo con la línea del artículo pero lo que me parece importante es que la agenda de la llamada "izquierda" está a favor de la "guerra humanitaria". Un discurso presentado socialmente a través de ciertas ONGs que diluyen o estirpan los valores de emancipación clásicos.
Un ejemplo reciente de cómo la izquierda clásica no tiene la atención de la agenda del progresismo social: Deniegan la entrada a Angela Davis para visitar a Otegi
Deniegan la entrada a Angela Davis para visitar a ...
naiz.eus