Texto escrito por Alfonso López Borgoñoz, Presidente de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, en relación con el documental ganador del Premio Goya 2016, "Hijos de la Tierra". Nuestra asociación manifiesta su preocupación por la extensión del pensamiento mágico, apostillado por la aparición de Josep Pàmies, propagandista de las virtudes curativas de un desinfectante industrial y autoproclamado conocedor de la cura del Ébola, entre otras afirmaciones del mismo jaez.
Comentarios
Que cansinos los evangelizadores estos de la ARP, son peores que los Testigos de Jehová.
Spam.
#4
¡Ahí le has dao!
#4 No es spam. Sigue haciendo falta un voto "no estoy de acuerdo".
#6 Es spam. Si un grupito de Testigos de Jehová se dedicase a promocionar su mierda por internet y enviar su propaganda a menéame constantemente, también sería spam.
Spam significa basura. Y la propaganda de la ARP, que no te engañe su pomposo nombre, es basura.
No es suficiente autoproclamarse "crítico" ni para serlo, ni para que la gente se de cuenta de que bajo esa excusa lo único que hay es un constante y cansino intento de adoctrinamiento.
#7 Tu opinión personal sigue sin ser vinculante para considerar a algo como Spam.
¿Son los gatos Spam, es el Grafeno Spam?, ¿y las baterías? ..... Lo que a tí no te guste no es Spam.
#8 Vaya, no sabía que había un Tribunal Supremo del Spam. Aquí cada cual es juez y vota lo que le da la gana, en mi caso spam y te he argumentado el por qué.
BUAMBUSUB
Si no te gusta puedes seguir quejándote aquí:
#9 Yo no me quejo de tu voto, sólo me quejo de suelas presumir de él, lo que te convierte en .... Spammer
#10 Sí, voy por la calle y se lo cuento a todo el mundo. Me hace sentir superior y tal.
O quizás simplemente me guste razonar los negativos.
#12 Pues espero tu razonamiento, porque la frecuencia de aparición de un tema recurrente, aparentemente no es Spam si no se cumple el que haya alguien enviando siempre del mismo sitio o del suyo propio (o queriendo vender algo como si esto fuese una tienda).
Ripio, pues yo no lo sé, pero está claro que eso tampoco sería Spam, sería otra cosa.
Sobre lo de los grupos que indica
Ahora bien, que tú quieras votar Spam, eso ya no es asunto mío, pero del mismo modo que ejerces tu libertad para ello, te diré si lo considero o no correcto.
#13 Y que lo consideres o no correcto no deja también de ser tu opinión personal.
#14 en efecto, en eso coincidimos
#8 No hay ningún grupo que tenga el "Circulo de los gatos".
Ni el "Anillo del grafeno".
Pero si que hay un grupo que forma parte de otro grupo cuyos miembros comulgan y empujan todos en la misma dirección.
Sin leer.
Sabes de sobra que no hace falta dar nombres.
Aquí se considera valido calificar a algo de spam político o ideológico. Desde las mas altas esferas.
Así que de un grupo, ni te digo.
cc #7
Un documental sobre ese tema se puede hacer con vistas a documentar esas actividades tal como haría un antropólogo (son cosas que existen, no lo podemos negar), o a ensalzarlas y promoverlas como haría un iluso creedor en el mundo mágico de los cuentos.
Supongo que ya sé a qué grupo pertenece el "documental".
Por cierto, como tenía tiempo para tirar a la basura me he leído el artículo en cuestión. Y en fin, es la pataleta numero 2.000.000 sobre lo mismo que se resume así:
"No me gusta lo que ha dicho y por lo tanto debería callarse y no decirlo porque la VERDAD es otra y la tenemos NOSOTROS".
El típico discurso de cualquier secta.
Enhorabuena, pero el mejor documental fué la pajarita.
¿Cuanto duró la entrevista para ponerse de acuerdo P y C ?
¿Es más importante que "El Jefe del Estado", "Las Cortes de España" o el futuro "Jefe del Gobierno" el cine?
Te me has adelantado