Hace 8 años | Por --411995-- a diagonalperiodico.net
Publicado hace 8 años por --411995-- a diagonalperiodico.net

Los abogados de la defensa recurren el auto de prisión preventiva de los dos titiriteros y desmontan las acusaciones de enaltecimiento del terrorismo y de incitación al odio.

Comentarios

davokhin

#25 No creo que tengan ganas los chavales de pasarse una semana en prisión por cada función que hagan a partir de ahora

neotobarra2

#1 Pues son dos presos políticos que llevan ya varios días encarcelados por realizar una función de títeres acusados falsamente de enaltecimiento del terrorismo. El tema es lo suficientemente grave como para que no lo dejemos de lado, y curiosamente los medios de comunicación que no son menéame tampoco hablan de otra cosa: El ‘reloj’ de TVE: 5’23” para los titiriteros, 58” para Noos, 57” para el PP de Valencia…

Hace 8 años | Por --152779-- a elplural.com


#47 Son compañeros muy comprometidos que dedican todo su tiempo y sus energías a hacer crecer el movimiento anarquista. Apuesto a que sí que la repetirán si se lo piden. Lo malo, en relación con lo que dice #25, es que no sé cuánto estarán cobrando por función, probablemente no sea mucho porque quienes los contratan no suelen ser precisamente millonarios (salvo por algún ayuntamiento ocasionalmente), así que ricos tampoco se van a hacer.

Yoryo

#1 ¿Seguro que has entrado en meneame? a que te has equivocado y has estado en melameneneoynoveo.net

D

#1 Donald, ya tienes bastante con lo tuyo.

D

#1 Si vives en este planeta has tenido que enterarte, no te hagas el interesante

D

#7 donaldtrumpdonaldtrump
Va repitiendo el mismo comentario en todas las noticias relacionadas, lo curioso es que le votan positivo, no me he molestado en ver si le votan siempre los mismos, no me extrañaría, los trolls se apoyan mucho y se reparten karma unos a otros.

D

#19 gracias, acabo de bajarle un poco el karma

p

#1 ¿Titiriteros? ¿eso de que va?, ¿han repuesto la de "como ser john malkovich" y yo no me he enterado?

D

#1 Nada, que en tu país están deteniendo a gente por representar teatro. Nada que debiese ocupar demasiado espacio en internet.

ccguy

#1 Seguro que cuando salgan de la cárcel en un par de años les entrevista Jordi Évole. Ya te enterarás de todo.

D

#12 Pues évole no ha dicho una puta palabra en tuiter sobre el tema,

D

#46 Me autocito, al final si que ha dado apoyo.

"La libertad de expresión está titiritando."

D

#1 Lo mismo que pasa cada 11 de septiembre (entre otras, pero esta recurrente cada año). Así que no se porque te sorprendes.

D

#1 Mira en descartadas, están todas ahí.

Ka0

#1 ya lo decian los curas, "si te la meneas te quedarás ciego"

magauaxac

#1 cuando la libertad de tu vecino veas volar pon la tuya a remojar... perdone que no me ria pero no me hace ni putisima gracia

D

#1 Sí hijo, qué cansinismo... Y yo a todas estas aún no he visto vídeo o audio de la obra de los titiriteros...

D

#44 molaría verla para poder tener un criterio propio sobre si es apología del terrorismo

Nostromo78

#11 Por una obra satírica no, por una obra violenta no... por la libertad de expresión (y porque alguien puso que su obra era para todos los públicos).

r

#30 No, están en la cárcel por apología del terrorismo, por eso te cae una multa y gracias.
Por cierto, los padres fueron advertidos, es decir que ni multa.

Marco_Pagot

#30 Mentira. Parece mentira que bromees con la libertad de las personas de una manera tan frívola. No están en la cárcel porque se pusiera que era una obra teatral (los padres fueron advertidos), sino por cuestiones políticas. A ver si nos entra en la cabeza, son presos políticos, PRE-SOS PO-LÍ-TI-COS.

Nostromo78

#36 Me exprese mal, una sátira o violencia en una obra (cine, teatro, televisión) no te llevan a la cárcel... lo que te lleva a la cárcel es el clima contra la libertad de expresión que el ambiente de lo "políticamente correcto" y leyes como la ley mordaza han generado. Y si en la plaza no hubiera habido niños no hubiera habido tanto revuelo.

D

#30

O mucho han cambiado los títeres (y no me refiero a esta obra en concreto) o siempre acababan matando a la bruja a palos.

Así que lo de tu excusa de la violencia no cuela. Las obras normales de títeres se pueden considerar apología de la violencia machista, claro que eso os mola,

perrico

¿Prevaricacion?

D

#26 triple paradoja, porque el juez en su día fue condenado por falsear pruebas contra un hombre que acabó en la cárcel doce anos, según dice el ultimo párrafo de la noticia...

D

#39 un juez condenado por falsificar pruebas debería quedar inhabilitado de por vida.

Veo en #40 que no era juez cuando tal

D

Titiritéame

D

Prevaricación de libro de juristas. Creo que esto se estudiara en la universidad, impresionante!!! No coment

D

Ya lo dije en otro comentario, el juez es el primero que sabe que esa denuncia no tiene mayor recorrido. De ahí la prisión preventiva, para asegurarse de que hasta que se resuelva todo chupan celda. El escarmiento se lo llevan igualmente sí o sí por sus narices.

c

#27 presunta prevaricación del copón. El que presuntamente debería estar en la cárcel es el presunto juez.

D

#28 me apetece jamón portugués

thingoldedoriath

#27 Sin embargo para decretar prisión preventiva han darse una serie de elementos que además han de aparecer motivados en el auto de prisión.
Y mucho me temo que en este caso no puede existir esa motivación, porque no existen elementos de "peligrosidad, ni ocultación de pruebas, ni riesgo de fuga, ni de reincidencia...".
Es más, ni siquiera existe la actividad delictiva!!

D

el problema es la creencias gilipollas de que los dibujos y los títeres tienen que ser por cojones para niños

D

#20 Pasa como los dibujos animados. Antena3 pone Los simpson todos los putos dias desde hace años en horario infantil siendo para adultos.

Penetrator

Menudo elemento el juez:

Ismael Moreno [...] fue inspector de policía entre 1974 y 1983

investigaba los vuelos ilegales de la CIA con destino a Guantánamo, que decidió archivar

falseó las pruebas que llevaron a un hombre con discapacidad mental a ser condenado a doce años de cárcel


En la democracia ejemplar de Españistán se inhabilita a los jueces que investigan los crímenes del franquismo o que enchironan a los corruptos, pero a los fascistas como este impresentable nunca les pasa nada.

D

Cuanto el peligro acecha y la manipulación no da mas de si.. porque nadie se cree las mierdas de RTVE , mas que ellos . LLegan los :

¡¡ Asusta viejassssssssssss ¡¡¡ ¿finalidad ? Cambiar el voto usando los recursos de antañoooo .. El terror , el miedo , el pánico .. la falsedad .

Maelstrom

Los abogados defienden a los acusados. Esa es la noticia.

Diagonalperiodico a partir de ahí elabora un artículo de opinión, realiza un juicio paralelo dándole la razón a la versión ideológicamente confirmadora de la linea editorial del diario, esto es la de la defensa y, para acabar, comete al final del artículo una repugnante falacia determinista contra el juez con la información aportada por la web la Haine (un amor de web, perdón, "un odio").

Un basura panfletaria todo junto.

D

#34 hombre, yo me he enterado de cosas que otros medios de "información" no dicen... como que el Juez fue condenado (condenado, no acusado, sospechoso... CONDENADO) hace la tira de anos, por, precisamente, falsear una prueba contra un acusado que llevo a un inocente a la cárcel doce anos...

Cada uno lee según sus fanatismos, supongo...

D

Hay que acabar con esta gentuza. A mí me sisaron 20€ una vez. Hijos de puta!!!

N

Más me incita al odio que me roben en mi cara, la borregada les siga votando y encima se vayan de rositas cuando van ante un juez. Pero a esos no les meten en la cárcel, porque los jueces son sus afines ideológicos.

sinson

Etiquetas varias.
Audiencia nacional, tribunal de excepción, papel de fumar, polla, AKA 47, tETas, niños, juez, antiguo policía, remember, esperpento,...

D

Tan patanes no pueden ser. Tiene que haber un plan oculto en esto de ir a por los titiriteros lol

Es presuntamente bien sabido, que ciertos presuntos partidos políticos presuntamente vivían mejor contra ETA y el independismo presuntamente radical.

JackNorte

Eduardo Inda sobre los titiriteros: "van a lavar el cerebro a los niños y a provocar el enfrentamiento civil"


Sabemos que tenemos la razon cuando Eduardo Inda esta en la posicion contraria con estas formas.


Herrera: "Los titiritarras"

andando

#58 la verdad, no soy jurista y lo mismo digo una burrada, pero la primera parte seguro que es copiada de un manual, no sé si será muy habitual copiar de esa manera la explicación o es que este juez además de ser un hijo de puta es bastante tontete:

Dicho peligro de fuga es elemento determinante, y sobre ese factor se ha de
interpretar el de la gravedad punitiva, pues es lógico pensar que a mayor penalidad
el riesgo de fuga aumenta, si bien dicho peligro no puede nunca llegar a subsumirse
o identificarse absolutamente con el "fumus boni iuris", pues el Juez siempre ha de
ponderar otros estándares, tales como el arraigo, cargas familiares, etc., que puedan
acreditar la ausencia del peligro de fuga del imputado. Para valorar la existencia de
este peligro se ha tenido en cuenta en el presente caso conjuntamente a la
naturaleza del hecho, la gravedad de la pena que pudiera imponerse al imputado, la
situación familiar, laboral y económica de éste, así como a la previsión, dada la
naturaleza y características de los hechos a que se refieren estas actuaciones, de la
celebración del juicio oral.

andando

#60 me contesto mi mismo, efectivamente el párrafo sospechoso (donde habla de el juez en tercera persona), es copia y pega de la sentencia del Constitucional 62/1996

http://lawcenter.es/w/blog/view/18844/sentencia-del-tribunal-constitucional-621996-de-15-de-abril-de-1996
Cc #58

AdobeWanKenobi

Por "Incitación al odio" tendría que estar en la cárcel Jiménez Losantos y míralo, ahí sigue echando bilis.

D

¿Y pa que voy a analizar nada? ... quien es aquí el juez ... yo?, pues juzgo según me sale de la polla. ¡que esto es egpaña cojones!

D

En 8 Apellidos Vascos se enaltece el terrorismo también no? Aparece uno quemando un contenedor y diciendo que pertenece a un comando! Cárcel para Dani Rovira?

D

¿alguien sabe si es publico y accesible el auto de prisión? ¿está publicado en Internet?

D

#42 Ya me lo he leído. Sin entender de leyes, es vergonzoso. Parece qe han rellenado plantilla.

Hay cosas radicalmente falsas, MENTIRAS:

[...] en las que se representa, entre otras, [...] la violación de una monja [...]

[...] un público infantil, a quien esencialmente estaba dirigida la representación de los títeres.[...] (2 veces, frases exentamente iguales, copy-paste)

Y esto y el riesgo de fuga indica que son los motivos que, dice, justifican la prisión provisional.

[...] la exhibición de un cartel, con la leyenda «Gora Alka-ETA», constituyen un delito de Terrorismo, pues tal hecho, supone enaltecer o justificar, públicamente los delitos terroristas [...]

Un cartel de 20 cm que diga «Gora Alka-ETA» exhibido en público (intenciones aparte) es la única justificación de prisión provisional!!!

Esto significa que por decir públicamente o escribir en una web "¡VIVA Paulino Pallás Lopez!" te pueden meter en la cárcel.

Manda huevos!

D

#42 ah! y gracias