#3 bueno, quizás era el momento de Podemos, pero desde luego Podemos no representa a IU en su totalidad y hay espacio para ambos proyectos, mucho mejor si pudiesen cooperar entre sí. En todo caso, Alberto Garzón tiene mucho que dar de sí todavía, a mí me está sorprendiendo la coherencia que gasta y que no se corrompe por nada.
#7 si no existiese IU, habría que fundar otra cosa. Lo digo porque no hay otro proyecto estatal que haga un análisis marxista, de clase, de la sociedad. No hay otro que defienda abiertamente una República federal, la salida de la OTAN, el Socialismo, la ruptura con la Troika y con el Capitalismo. Ese proyecto por ahora lo representa IU y no parece que vaya a cambiar por ahora.
#12 Garzón es un político maravilloso, a mi modo de ver. Al menos a años luz en capacidad de oratoria de sus rivales. Desde luego le deseo un muy buen futuro y la oportunidad de demostrar lo que dice.
#12 yo mas bien intentaba decir que si Alberto Garzon hubiese estado antes en IU de candidato e incluso de coordinador federal y hubiesen regenerado antes y mejor su partido a lo mejor no existiria Podemos. Le prefiero 10000 veces a Pablo Iglesias.
Te lo dice un votante de IU y seguidor del gran Anguita.
#16 pienso lo mismo que tú, IU ha cometido infinidad de errores, y ahora se avecina la madre de todas las batallas: la XI Asamblea Federal de IU. Esperemos que Alberto Garzón mantenga los apoyos que está teniendo, entre las bases arrasa y también entre los dirigentes de las federaciones.
#19 creo que muy pocos se plantean echar a Alberto Garzón, quien quiera dar esa batalla la tiene más que perdida. Lo que está abierto es un debate sobre cómo se va a organizar IU de cara al futuro, considerando la nueva situación desde el surgimiento de fenómenos como Podemos, las candidaturas municipalistas, las confluencias, etc.
Se trata de saber mejor qué es lo que se quiere, ya que actualmente en IU no hay una posición común ya que la anterior Asamblea Federal se celebró antes de que Podemos existiera o apareciesen iniciativas como Guanyem Barcelona, las mareas o Ahora Madrid. Tras un debate en toda la organización, lo bueno será que IU tendrá clara su nueva línea y la relación que tendrá con Podemos, más allá del rechazo que la cúpula de dicho partido ha tenido hasta ahora a un pacto más allá de Galicia y Catalunya.
#8 Correcto, no sólo basta con tener razón, hay que saber ganar, y en política es fundamental saber competir y lograr objetivos, y los únicos que han sabido leer esto es Podemos. Lástima que IU haya caido del burro tan tarde, sus 800.000 votos se hubieran traducido en +12 diputados para Podemos + confluencias en vez de los 2 miserables diputados que tienen. Ojalá se vuelvan a repetir las elecciones.
Marx lo dijo, el marxismo no puede dialogar con ningún actor social más; se impone o pierde su fuerza. IU, como consecuencia de tanto dialogo, tiene la fuerza de un manguito de playa pinchado.
en este pais .. la corrupción es el alimento de gobierno .. por tanto cuando mas corrupto mas votos , gracias a la corrupcion enchufan y vuelven a enchufar .. todos se relamen en orgias y putiferios .
La corrupcion es la única forma de gobierno ¿Porque sinó salen los sinverguenzas una y otra vez ? .
Por una parte, las elecciones muestran lo que piensa la gente mejor que el CIS. Por otra parte, hay que cambiar la ley electoral para que haya una mejor proporción entre el número de votos y el número de diputados.
#20 es una amenaza, pero la situación actual de división de Podemos e IU beneficia a sus enemigos, y conviene más silenciarlo que atacarle. Por eso no le invitaban a los debates incumpliendo la Ley Electoral, por eso le dejaron sin grupo parlamentario y por eso no suelen sacarle en la TV mas que unos segundos en algún telediario por ahí perdido.
Comentarios
es una paradoja algo más compleja que eso, muchos lo quiren vastantes lo votan, pocos diputados consigue
#2 ¿vastantes?
#2 muchos lo quiren vastantes lo votan, pocos diputados consigue
Gracias maestro Yoda, acá mis 10 dejo te.
#23 alago necesario no es
Sencillo, dos problemas:
1.- Su partido es IU.
2.- Lucha contra un caballo ganador, podemos, y una ley electoral injusta. "Voto util"
#3 sin el punto 1 no existiría el punto 2
#3 bueno, quizás era el momento de Podemos, pero desde luego Podemos no representa a IU en su totalidad y hay espacio para ambos proyectos, mucho mejor si pudiesen cooperar entre sí. En todo caso, Alberto Garzón tiene mucho que dar de sí todavía, a mí me está sorprendiendo la coherencia que gasta y que no se corrompe por nada.
#7 si no existiese IU, habría que fundar otra cosa. Lo digo porque no hay otro proyecto estatal que haga un análisis marxista, de clase, de la sociedad. No hay otro que defienda abiertamente una República federal, la salida de la OTAN, el Socialismo, la ruptura con la Troika y con el Capitalismo. Ese proyecto por ahora lo representa IU y no parece que vaya a cambiar por ahora.
#12 Garzón es un político maravilloso, a mi modo de ver. Al menos a años luz en capacidad de oratoria de sus rivales. Desde luego le deseo un muy buen futuro y la oportunidad de demostrar lo que dice.
#12 yo mas bien intentaba decir que si Alberto Garzon hubiese estado antes en IU de candidato e incluso de coordinador federal y hubiesen regenerado antes y mejor su partido a lo mejor no existiria Podemos. Le prefiero 10000 veces a Pablo Iglesias.
Te lo dice un votante de IU y seguidor del gran Anguita.
#16 pienso lo mismo que tú, IU ha cometido infinidad de errores, y ahora se avecina la madre de todas las batallas: la XI Asamblea Federal de IU. Esperemos que Alberto Garzón mantenga los apoyos que está teniendo, entre las bases arrasa y también entre los dirigentes de las federaciones.
#18 Si IU no permite continuar a Grazón ya puede echar el cierre.
#19 creo que muy pocos se plantean echar a Alberto Garzón, quien quiera dar esa batalla la tiene más que perdida. Lo que está abierto es un debate sobre cómo se va a organizar IU de cara al futuro, considerando la nueva situación desde el surgimiento de fenómenos como Podemos, las candidaturas municipalistas, las confluencias, etc.
Se trata de saber mejor qué es lo que se quiere, ya que actualmente en IU no hay una posición común ya que la anterior Asamblea Federal se celebró antes de que Podemos existiera o apareciesen iniciativas como Guanyem Barcelona, las mareas o Ahora Madrid. Tras un debate en toda la organización, lo bueno será que IU tendrá clara su nueva línea y la relación que tendrá con Podemos, más allá del rechazo que la cúpula de dicho partido ha tenido hasta ahora a un pacto más allá de Galicia y Catalunya.
#7 pero una lista siempre vende más
si 1.000.000 de personas son pocos.........
#4 mas bien muchos le votan, poco le cunde
Como Anguita, ser carismático no basta, tener razón tampoco.
#8 Correcto, no sólo basta con tener razón, hay que saber ganar, y en política es fundamental saber competir y lograr objetivos, y los únicos que han sabido leer esto es Podemos. Lástima que IU haya caido del burro tan tarde, sus 800.000 votos se hubieran traducido en +12 diputados para Podemos + confluencias en vez de los 2 miserables diputados que tienen. Ojalá se vuelvan a repetir las elecciones.
Marx lo dijo, el marxismo no puede dialogar con ningún actor social más; se impone o pierde su fuerza. IU, como consecuencia de tanto dialogo, tiene la fuerza de un manguito de playa pinchado.
Es que no sólo se vota al candidato sino al partido y la gente está muy desencantada de IU. Si estuviera en Podemos...
en este pais .. la corrupción es el alimento de gobierno .. por tanto cuando mas corrupto mas votos , gracias a la corrupcion enchufan y vuelven a enchufar .. todos se relamen en orgias y putiferios .
La corrupcion es la única forma de gobierno ¿Porque sinó salen los sinverguenzas una y otra vez ? .
Sería un buen padre, sí.
No me gusta mucho el tipo de artículo, pero he reconocido que es muy ingenioso y dice unas cuantas verdades.
Yo no le he votado principalmente porque no estoy empadronado en la provincia de Madrid
Por una parte, las elecciones muestran lo que piensa la gente mejor que el CIS. Por otra parte, hay que cambiar la ley electoral para que haya una mejor proporción entre el número de votos y el número de diputados.
Porque no es una amenaza, no tiene enemigos, dadle 5 millones de votos y veréis como la caverna se le tira al cuello.
#20 es una amenaza, pero la situación actual de división de Podemos e IU beneficia a sus enemigos, y conviene más silenciarlo que atacarle. Por eso no le invitaban a los debates incumpliendo la Ley Electoral, por eso le dejaron sin grupo parlamentario y por eso no suelen sacarle en la TV mas que unos segundos en algún telediario por ahí perdido.
Garzón, tras ser el político mejor valorado: "Queredme menos pero votadme más"
Garzón, tras ser el político mejor valorado: "...
publico.es"Queredme menos pero votadme más" (Anguita, Suárez y tantos otros).