#12 ¿Osea que crees que no se mataba a las mujeres por esa razón? Era una ley decorativa ¿no? Por eso la muerte de mujeres por honor no existe en nuestra literatura. Y hoy en día se matan mujeres cuando se divorcian por...¿? Nada que ver con nuestra cultura (se ha hecho en el Imperio Romano, los judíos y los árabes)
en el Código Penal de 1870 todavía se contemplaba la figura legal de la "venganza de la sangre", que era una facultad concedida por las leyes a los cabezas de familia a partir de la cual tenían el derecho de matar a su esposa en caso de infedelidad manifiesta, y también al hombre que hubiere yacido ilegítimamente con ella, como es lógico. Este derecho legítimo y lleno de sensatez en aquella época, y que estuvo en vigor en toda la Cristiandad desde los tiempos del Imperio Romano hasta el último tercio del s.XIX , desapareció de la legislación española con la llegada de los gobiernos liberales de la república, pero fué felizmente reintroducido tras la guerra civil y perduró hasta bien entrado el año 1963, año en que nuevamente fué eliminado de nuestro código jurídico. http://hispanismo.org/historia-y-antropologia/16232-el-adulterio-de-la-esposa-en-el-derecho-castellano-del-antiguo-regimen.html
Yo ya no me creo nada.
Por ejemplo: dicen que en Irak se imponen cánones estéticos a las mujeres y las lapidan si se los saltan, que eso demuestra el machismo patriarcal de la sociedad y la violencia contra las mujeres...
Pero luego ves que lapidan a 90 chavales por llevar corte de pelo emo, lo cual demuestra que no es violencia contra las mujeres ni un problema de género. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2112960/90-students-Iraq-stoned-death-having-Emo-hair-tight-clothes.html
#3 Yo creo que es más un problema social que exclusivamente religioso, aunque, evidentemente, la religión es parte de la sociedad y está implicada en el problema.
El propio artículo:
"Entre las motivaciones de este tipo de crímenes caben actos como el vestir de forma "impropia", mantener relaciones fuera del matrimonio o negarse a contraer un matrimonio arreglado, haber sido víctima de una violación o fugarse de casa con una persona que tu familia no aprueba, como le pasó a Saba."
Comentarios
#12 ¿Osea que crees que no se mataba a las mujeres por esa razón? Era una ley decorativa ¿no? Por eso la muerte de mujeres por honor no existe en nuestra literatura. Y hoy en día se matan mujeres cuando se divorcian por...¿? Nada que ver con nuestra cultura (se ha hecho en el Imperio Romano, los judíos y los árabes)
#10 En nuestra querida España
en el Código Penal de 1870 todavía se contemplaba la figura legal de la "venganza de la sangre", que era una facultad concedida por las leyes a los cabezas de familia a partir de la cual tenían el derecho de matar a su esposa en caso de infedelidad manifiesta, y también al hombre que hubiere yacido ilegítimamente con ella, como es lógico. Este derecho legítimo y lleno de sensatez en aquella época, y que estuvo en vigor en toda la Cristiandad desde los tiempos del Imperio Romano hasta el último tercio del s.XIX , desapareció de la legislación española con la llegada de los gobiernos liberales de la república, pero fué felizmente reintroducido tras la guerra civil y perduró hasta bien entrado el año 1963, año en que nuevamente fué eliminado de nuestro código jurídico.
http://hispanismo.org/historia-y-antropologia/16232-el-adulterio-de-la-esposa-en-el-derecho-castellano-del-antiguo-regimen.html
#11 Una cosa es lo que un fascista de mierda legisle y otra lo que hacía la sociedad.
Como aquí hace 100 años.
#4 Ni muchísimo menos.
#5 ¿no se mataba por honor?
#7 No. No lo confundas con la moda de los duelos. Nada que ver.
A ese ritmo, no me extraña que hayan tenido que recurrir a las cabras
Pues nada, que pida asilo y los integramos. A lo mejor, el problema es la sociedad donde vive (generalizando).
Yo ya no me creo nada.
Por ejemplo: dicen que en Irak se imponen cánones estéticos a las mujeres y las lapidan si se los saltan, que eso demuestra el machismo patriarcal de la sociedad y la violencia contra las mujeres...
Pero luego ves que lapidan a 90 chavales por llevar corte de pelo emo, lo cual demuestra que no es violencia contra las mujeres ni un problema de género.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2112960/90-students-Iraq-stoned-death-having-Emo-hair-tight-clothes.html
#2 Es un problema de religión y ya. Las religiones son como las drogas, unas están legalizadas y otras no, pero todas acaban jodiéndote la cabeza.
#3 Yo creo que es más un problema social que exclusivamente religioso, aunque, evidentemente, la religión es parte de la sociedad y está implicada en el problema.
El propio artículo:
"Entre las motivaciones de este tipo de crímenes caben actos como el vestir de forma "impropia", mantener relaciones fuera del matrimonio o negarse a contraer un matrimonio arreglado, haber sido víctima de una violación o fugarse de casa con una persona que tu familia no aprueba, como le pasó a Saba."
#2 No es así. Una feminazi está en libertad de llamar "machismo" a lo que quiera, incluyendo al asesinato de hombres con el pelo de colores.
Es machismo todo aquello que interesa que lo sea.