Hace 8 años | Por --504295-- a jotdown.es
Publicado hace 8 años por --504295-- a jotdown.es

Prácticamente tres de cada dos españoles sabe que, hacia 1969, un militar ferrolano erigido en jefe de Gobierno, alzamiento mediante, se encontraba en la tesitura de escoger una cabeza coronada para sucederle. Lo que quizá no sabe tanta gente es que exactamente cien años antes un militar catalán erigido en jefe de Gobierno, recurriendo también a sublevación armada, se encontraba en la misma situación. Sin embargo, las apariencias no pueden ser más engañosas ...

Comentarios

pakete

#5 Además, no es la calle Saboya, sino la calle Sagasta... si la pisas fuerte.

Ahora en serio, juro que mañana me lo leo entero.

D

#7 Jajaja, si no estoy en contra de los chistes malos, es que el artículo está muy bien. Y no suelo decirlo demasiado de Jot Down.

Ya verás como merece la pena.

Catacroc

#7 La calla Sagasta si arrastras los pies.... Ni los clasicos respetamos...

G

#5 Hombre si hasta los de jotdown hacen la gracia, ojo al detalle del pie de foto "Amadeo marcando paquete. Detalle de Retrato del rey Amadeo I de España"

D

#5 los chistes de pollas son inevitables. El error no es de la gente, que no puede evitar ser como es, sino del diseño de la página web, que ordena los comentarios no por calidad sino por orden de aparición, dejando la basurilla ahí para siempre, haciéndole perder el tiempo a todos

el #diseño_de_menéame_es_una_puta_mierda

i

#5 #13 Yo no sé de que os quejáis. Me he leído el articulo entero y me queda muy claro que "Saboya era el que tenia larga la po..". Primero porque en dos años por lo visto va y se calza a dos damiselas siendo una la mujer del corresponsal del Times(lo dice el articulo). Luego porque por lo visto a todas las mujeres las traia locas(tambien lo dice el articulo). Ademas le encanta que le saquen en el cuadro marcando paquete. Y el articulo dice que la mujer aguantó estoicamente sus cuernos durante el par de años que estuvo en España.
Por eso y ahora mas que nunca: "Saboya, el que tenia larga la po.."

Varlak_

#17 hombre, ligar dos veces en dos años siendo rey y ademas italiano tampoco es de ser un heroe...

i

#35 Si se le conocen 2 ya te digo que eran unas cuantas mas. Un tio atractivo, italiano, y que no tenia peoblemas por ponerle cuernos a su mujer...en dos no se queda.

Varlak_

#37 ya, pero el tema es que ninguna de tus razones (excepto quizas la del cuadro) tiene nada que ver con tener larga la polla......

i

#38 Ni tan siquiera la del cuadro. Eso es photoshop cs6 por lo menos.

D

#13

editado:
cimbrel.

D

#5 ¡Llegó a portada! Vaya esto sí que no me lo esperaba.

Ahora sí podemos decir que Amadeo de Saboya acabó de España hasta la...

D

Tiene gracia: un militar catalán, un militar gallego... y luego la culpa de cómo va España es de Madrid!

D

#10 En general, la culpa de cómo va España la han tenido los españoles. Alguna injerencia ha habido de vez en cuando. Pero a la hora de cagarla, nosotros solos nos hemos bastado. Sobre todo en el XIX y el XX. A ver si en el XXI...

Derko_89

#10 Lo único que tienen en común Prim y Franco es que ambos bombardearon Barcelona.

Wayfarer

#15 En este país no eres nadie si no bombardeas Barcelona.

Mira Espartero, sin ir más lejos: "Barcelona, bombardeada por él en 1842, envió veintisiete mil firmas apoyándole" lol

Melirka

#16 Es que a ver, no bombardeó a la ciudad porque sí, la bombardeó para terminar con la rebelión que se había producido, y obviamente en esa rebelión no participaban todos los barceloneses, solo una parte. El resto de la población de la ciudad es probable que estuviera de acuerdo con la acción que tomó el general, y de ahí vendrían esas firmas.

Y es curioso que uno de los motivos de la mencionada insurrección fue que el gobierno de Espartero quería eliminar aranceles, fue una rebelión por motivos comerciales. Además "solo" hubo entre 20 y 30 muertos, cifra que no debería haber existido pero que es muy lejana a las que hubo en las masacres vividas durante la guerra civil o durante las guerras mundiales.

https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Barcelona_%281842%29

SergioSR

#25 una campaña de intensidad nunca vista en este país

Obviamente, se refiere a "nunca vista" hasta esa fecha...

M

#25 Ese lobby negrero era fundamentalmente catalán. En esa época, Cataluña ya tenía una pujante industria textil, que se abastecía del algodón cubano, producido con un lucrativo sistema esclavista. Si miras los militares que lucharon en Cuba, abundan los catalanes (empezando por el propio Prim) luchando por sus intereses. Curiosamente, la independencia de Cuba coincidió con la época en la que se inventaron todos los símbolos independentistas catalanes, por eso la estelada es la bandera cubana.

D

#56 No tenía ni idea. Muy interesante, oye.

Guanarteme

Entre que mataron a su principal apoyo nada más poner un pie en España y la situación del país dijo: ahí os quedáis panda de garrulos.

Wayfarer

#23 Lo has clavado, me temo

D

#41 Muy interesante. Desconocía este corolario de la historieta. Me da una pista de dónde venga tal vez la expresión "despedirse a la francesa". Y también que si uno cree que los españoles llegan a aprender alguna lección de la Historia de España, es que no conoces la Historia de España.

D

#41 Fe de errores (no lo puedo editar).... El que huyó a Francia fué Estanislao Figueras.

Ann

#41 Es irritante que nos digas que si somos asi o asao, que si los españoles no tenemos remedio, que si no nos arrglamos nunca... cuando en realidad quienes hacian eso eran ELLOS, los del poder...
Los españoles demostramos ser bastante mejores que estos poliicos arribistas e interesados, militares casi todos, tratando de quitarnoslos de encima durante siglos... aunque perdieramos el combate finalmente.

El pueblo demostró por siglos que no querian a su Estado y que hubieran preferido no tener que haberles soportado... y que mejor que les hubieran dejado solitos.

D

#53 Mucho estas diciendo tu que he dicho yo.

mauser_c96

#26 Hombre, siendo un texto de Jotdown, se presupone al articulista una mínima licencia narrativa (como la expuesta en el ejemplo), máxime cuando el resto del artículo mantiene la misma línea.
Así que, una de dos, o sólo te has leído el título y la entradilla (y de ahí has sacado las conclusiones), o tu capacidad para captar según qué figuras narrativas es, hasta cierto punto, limitada. De ahí mi pregunta (y de ahí que añadiera "sin acritud", dado que no buscaba ofender).
Disculpa si no ha sido así, pero te aseguro que no iba con malicia, sino con sorpresa.

Rorschach_

#28 Gracias por la aclaración. Por mi parte no hay problema, sólo digo que tocar temas relativos a enfermedades si te diriges a alguien que sea con alguien de confianza, en persona o en las redes. Es mi opinión

Respecto al post, ahora comprendo la figura, sí, no la había captado dado que me había parecido una bobada, no le había prestado más que la justa atención para que me pareciera un desbarre y como normalmente son unas entradas kilométricas y en un alto porcentaje de las ocasiones bastante pedantes, no he visto necesario entrar a ver si era una figura o una gilipuertez.

D

Así que, hasta las pelotas de nosotros, Amadeo hizo las maletas y nos mandó a tomar por saco. Dejando, en su abdicación, un exacto diagnóstico del paisaje: «Si al menos fueran extranjeros los enemigos de España, todavía. Pero no. Todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra, agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles».

http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/1055/una-historia-de-espana-liii/

toshiro

Tenía muy mala rima para gobernar este país.

D

"Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a sí mismo y todavía no lo ha conseguido" (Otto von Bismark)

Ann

#42 No ha logrado destruirse a si mismo como estado, pero si como pueblo.
Los ibericos o españoles son los pueblo mas destruidos de Europa, tras dos siglos, el XIX y el XX, mas violentos de todo estado europeo. El pais mas convulso de Europa.
El poder contra el pueblo, el pueblo contra el poder del Estado.
Por eso estamos como estamos.

Varlak_

#26 pues yo lo he entendido perfectamente como una exageracion.... No veo el problema...

Rorschach_

#33 Goto 31

Rorschach_

¿Prácticamente?... ¿... tres de cada dos españoles?... En el nombre del FSM ¿quien narices escribe esto? lol

mauser_c96

#2 ¿Y tu no serás Asperger? (sin acritud, creo que se entiende fácilmente como una mera exageración jocosa)

Rorschach_

#18 No sé como quieres que se entienda, mejor no tocar esos símiles, no sabes quien o que situación tiene la persona que está al otro lado, lo de las enfermedades es un tema delicado para que lo trates si acaso con alguien de confianza, no con unos desconocidos.

Lo que seguro que no se entiende es ese dichoso comienzo de la entradilla.

D

Prim había sido nombrado jefe de Gobierno. Comoquiera que se concebía como transición hacia otra monarquía no borbónica («¡Jamás, jamás, jamás!» era la opinión de Prim sobre la familia susodicha)

Y sin embargo, los borbones volvieron para quedarse... Son como el invitado indeseable del que no podemos deshacernos.

D

Amadeo es un rey que no te puede caer mal.

robustiano

Normal, vio el percal patrio y salió por por patas...

Pepepaco

El que tenía larga la p*ya
Véase el cuadro

Ann

“Así que la Constitución de 1869 acabó siendo de las más adelantadas de Europa …/… . el derecho de asociación y reunión pacífica, la libertad de prensa, instauraba el sufragio universal masculino …/… una monarquía parlamentaria. …/… el rey ya no podía intervenir en la vida política poniendo o quitando Gobiernos.”

En la practica era todo, como con la Revolucion Francesa, pura palabreria altisonante y engañadora de precapitalistas y totalitarios con Constitucion. La de 1812 y esta solo eran instrumentos del Estado y poder para dominar a los ahora señalados como “españoles” obligados a servir a u patria y obedecer a sus amos, militares casi siempre.
Todo lo del derecho a asociacion y a libertad de expresion quedaba rapidamente anulado con leyes de censura y un control sobre los elementos no acomodaticios a los intereses de las plutocracias que se habian inventado el Estado Español para sobrevivir.
La prueba palpable es que el XIX fue el peor siglo de rrevueltas y rebeliones populares y España el estado mas subvertido y violento de Europa en los dos ultimos siglos. El pueblo odiaba y despreciaba a aquellos que querian traerles su falsa libertad y sus constitucion de ricos, y estos se encargaron inmisericordemente de destruirles para imponerselo. .

Ann

Amadeo de Saboya me toca la ... (/fin modo gadita)

Ann

Figueras... bonito apellido catalan, como Pi i Margall. Los catalanes colaboracionistas con España han gobernado muchas veces a España.

Eso excluye la teoria de la colonia, ya que los poderes colonizados jamas son invitados a participar de las decisiones de la metropolis... (en el colonialismo tal cual)

M

¿Nadie va a decir lo de «ole ole si me eligen»?

M

SPOILER

Según estudios recientes, el que mató a Prim fue Serrano, con Topete de cómplice

espec.tro.1232

#45 Y en cualquier caso la sombra borbónica anda detrás

M

#47 Pues hombre, no es estrechar mucho el cerco. Borbónicos eran los partidarios de Alfonso XII y también los de «Carlos VII», los ultracatólicos de boina roja y gatillo fácil. Por cierto, que los carlistas fundaron el PNV y, ahora que lo pienso, ¿por qué llevan boinas rojas los policías autonómicos?

espec.tro.1232

#49 Tienes razón, borbones son todos.Generalmente los historiadores apuntan al cuñao de la reina de estar detrás de la muerte de Prim y forzar la abdicación de Amadeo. El susodicho cuñao es Orleans por el padre y Borbon por la madre y la mujer. Y de los carlistas y sus boina rojas pues también: entre meapilas anda el juego.

kamina-sama

A mi me encanta esta anécdota relacionada con él.

"En un paseo en carroza por Madrid, el secretario y cicerone que lo acompañaba le indicó que pasaban cerca de la casa de Cervantes y él respondió sin inmutarse: “Aunque no haya venido a verme, iré pronto a saludarlo”".

Nibnub86

Bah, venía a hacer chistes, pero ya se me han adelantado, hasta otra compis.