Ayer me encontré por Twitter este cartel que ha diseñado Fedetaxi para explicar las razones por las cuáles algunos taxistas se van a manifestar el próximo 18 de febrero en Madrid. Antes de entrar en el meollo del cartel, la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) está instando al Gobierno a que modifique el Reglamento de Ordenación del Transporte Terrestre o ROTT (PDF) que ya se aprobó el pasado mes de noviembre, ley contraria a todos los informes emitidos por la CNMC. Si queremos leer los informes preliminares de la CNMC sobre este.
Comentarios
La huelga es porque se les acaba el chollo de revender la licencia a precios imposibles y porque su monopolio es su monopolio y punto.
Anda, que no he tenido discusiones con taxistas al decirles que vayan tranquilos porque van como putos locos a dejar la carrera para volver al aeropuerto a pillar más clientes "porque está bueno" y esperan poco. Muy profesionales, sí. Con uno llegué a hacer una foto al velocímetro para adjuntarla a la reclamación: iba a 140 por la M40 haciendo zigzag entre los coches.
Sí, seguro que eso lo hacen porque ellos son PROFESIONALES y no es ningún riesgo. A todo esto, para ser un PROFESIONAL del taxi solo hay que superar un par de exámentes facilitos y soltar la pasta para la licencia.
"y cualquier condctor sin cualificación se pondrá al volante"
¿Tener la ESO o ESA aprobada, se le puede llamar cualificación? ¿O es que son expertos porque escuchan a Jimenez Losantos?
El último taxi que cogí el conductor iba más borracho que yo.
#5 Exacto. Ahí le has dado.
Y y yo me pregunto, ¿Porqué pueden vender una licencia pública y lucrarse con ello?
Conozco a un tipo que es taxista en Lugo y la licencia para coger clientes en una plaza céntrica (la verdad es que no tenía ni idea de que la licencia es concedida para un sitio determinado de la ciudad) le había costado 300.000€. Y me dijo que había tenido suerte, que habían llegado a costar medio kilo por una similar
Mucho deben de ganar para pagar semejante burrada
#5 ¿Dónde está el chollo de "revender" una licencia? para venderla tendrás que haberla comprado antes, seguramente a un precio similar. La única excepción serán los que la hayan comprado hace 30 o 40 años, que, al menos en Madrid, estaban algo más baratas, comparativamente.
Y en cuanto a lo del "monopolio", el que considere que es un chollo, no tiene más que comprar una licencia y trabajarla, que se venden en "libre mercado" a cualquiera que quiera meterse.
#37 Es que... también se heredan.
#44 ¿Es injusto?
#61 En mi opinión si, esa licencia debería de volver al ayuntamiento que la concedió y volver a concederla, nada de venderla o dejarla en herencia.
#37 A un precio similar seguro que no. Alto, tal vez si. Pero no similar porque es una burbuja en toda regla. El que la vende por 300.000 es porque le ha costado 200.000. Ahora está por ver a quien le explota con la licencia en las manos. Ya verás tu que risas.
#49 No tiene por qué. Las de Madrid llegaron a 250.000 o más antes de la crisis. Hace unos 4 años llegaron a bajar a unos 100.000, y ahora están en el entorno de los 170.000. El precio se fija por oferta y demanda, no porque el vendedor la quiera vender a ese precio.
Burbuja hubo la misma que en cualquier otro sector. En realidad la evolución de los precios ha sido muy parecida a la de los pisos, porque ha dependido mucho de la facilidad de acceso al crédito para los que querían comprar una licencia.
Encontrada vía esta:
"Atención taxistas: así está muriendo el sector del taxi en Estados Unidos en la era post Uber"
Destaco:
Así las cosas, en lo que llevamos de 2015 tan sólo siete licencias de taxi fueron solicitadas al Ayuntamiento de Chicago. La tendencia es semejante en otras ciudades, como Nueva York. Allí, Evgeny Friedman, un gran particular embarcado en el sector del taxi, vendía sus licencias por $870,000 el pasado otoño, cuando las colocaba en el mercado por $1.2 millones la primavera anterior.
(http://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/atencion-taxitas-asi-esta-muriendo-el-sector-del-taxi-en-estados-unidos-en-la-era-post-uber)
Fuera licencias de taxis, administraciones de loterias, estancos, farmacias... vaya forma de hacer capitalismo tiene esta gente
#4 no se yo si la liberalización de las farmacias es positiva.... Viendo lo que hay en eeuu donde todas las farmacias pertenecen a centros comerciales, puede que sólo acabe beneficiando a las grandes cadenas...
#6 vivo en un pueblo de 10000 habitantes, con una extensión acojonante y solo 2 farmacias, porque parece ser que el gobierno tiene que controlar quien vende las medicinas. si quieren venir multinacionales o franquicias que vengas, pero que venga alguien, porque tenemos una necesidad y el gobierno nos prohíbe cubrirla
#7 Entonces lo que habrá que hacer es disminuir los requerimientos para acceder a la licencia de una farmacia, y considerar los cambios poblacionales... No se la frecuencia con la que destacan nuevas licencias pero imaginó que no demasiada. Aumentar eso también lo facilitaría. Pero liberalizando sólo se consigue en este caso la concentración de las mismas en unos cuantos dueños debido a los altos costes de entrada en el mercado...
#9 los únicos altos costes que tiene una farmacia es comprar una licencia, por lo demás creo que es mas barato que montar una clínica estética
#10 claro... Porque aprovisionamiento de medicamentos es barato... Las licencias no son caras (si la compras), y si la obtienes mediante baremo no te cuesta nada, excepto las horas de estudio y los años de trabajo que lleves.... Las licencias de farmacia no se compran al estado, se adjudican por puntos, sólo se venden entre particulares, y su precio depende de las ventas de la farmacia.... Vamos, que es más difícil inflar la burbuja de la misma como los taxistas... Quizás el que unos hayan estudiado y otros no es lo que los diferencia...
#12 ¿intentas decir que es mas caro montar una farmacia que una herrería por ejemplo, o una clínica dental, o una clínica de fisioterapia? ¿Ese es el motivo para regularizar la cantidad de farmacias que hay?
#14 el motivo para no liberalizar farmacias es que hay que mantener unos mínimos... En el momento en que se liberalicen la única variable a tener en cuenta es beneficios... Así que si en tu pueblo hay dos actualmente, probablemente pase a ser sólo una y con menos personal... Estoy harto de tener que conducir 10 o 15 km en Ciudad Grande (Dallas) para ir a una... Estableciendo limites poblacionales se mantiene cierta proporcionalidad necesaria...
Que en las grandes ciudades se pueden liberalizar? Claro! El problema es en los pueblos, donde el numero decreceria significativamente...
#29 a ver a ver, hay cosas que no entiendo. En España se obliga a alguien a aceptar una licencia de farmacia? O sea, si en mi pueblo no es rentable, obliga el gobierno a alguien a abrir una farmacia para que esa poblacion no quede desatendida?
#34 No obliga a aceptarla pero si se oferta. Tienes alguna idea de como funcionan las asignaciones publicas de plaza de profesor? pues esto es similar. El estado saca un numero determinado de licencias en funcion de poblacion, los farmaceuticos que no tienen licencia de farmacia poseen unos determinados puntos en funcion de anos de experiencia y de notas de examenes, conferencias, etc, etc. Una vez que las puntuaciones han sido todas asignadas, en el orden en el que salga, van eligiendo localizacion de las licencias...
Ten en cuenta que esas licencias implican zonas (ciudades, pueblos), y separacion con respecto a otras farmacias si existen.
Lo dicho, no te obliga a abrirla, pero es muy raro que la licencia se quede vacante...
En tu caso, el gobierno puede que permita una licencia mas en tu pueblo... Sera la opcion del farmaceutico que le quede esa opcion seleccionarla o no, si el no la quiere y no quedan otras, a lo mejor el siguiente la quiere... Lo dicho, no tienen obligacion, pero es raro que se queden desiertas. Ten en cuenta que por poblacion existen calculos hechos para que nadie se arruine con una farmacia. No te vas a hacer rico, a menos que la tengas en el mejor sitio, pero es jodido que una farmacia tenga perdidas, sobre todo por que la mayoria de gastos son en medicamentos que van pagados por el estado a traves de los impuestos de la gente.
Hace poco hubo un problema donde muchos farmaceuticos, debido que la JCCM no les pago los medicamentos durante 6 meses, tuvieron que pedir creditos para cubrirlo, pero una vez se soluciono el problema, fueron pagados... Aun asi creo que han denunciado, logicamente, y esta en los tribunales...
#7 Cuando esté liberalizado probablemente solo quede una...
#11 Explícame por favor porqué va a cerrar la otra
#15 En mi ciudad hay un montón de farmacias, pero una empezó a abrir las 24 horas y se está comiendo al resto, liberalización no implica que haya mas servicios sobre todo en pueblos pequeños.
Ahora mismo te da igual ir a una de las dos farmacias porque los precios y los servicios son similares, con el mercado liberalizado eso puede no ocurrir y que pase que una de las dos se queda con el pastel.
#16 Pues me parecería estupendo que la que tenga los precios mas competitivos o de mejor servicio se quede con la clientela, a eso se le llama libre comercio.
#17 Si pero de tu primer comentario:
"vivo en un pueblo de 10000 habitantes, con una extensión acojonante y solo 2 farmacias"
Da la impresión de que te quejas de que hay pocas farmacias y de que te quedan lejos, lo que te indicaba es que con la liberalización eso podría ser peor.
#18 no hombre no, me quejo de que no se puedan abrir nuevas farmacias, que es lo que marca el libre comercio. Me gustaría que si mi hermana ha estudiado farmacia y mi padre tiene dinero, pueda ponerle una farmacia en mi pueblo, sin tener que entrar en mierdas de concesiones del estado.
#20 Bien ese es otro tema.
Cuando el mercado de la farmacia esté liberalizado (supongo que llegará, es el camino que llevamos en todo), la mayor parte de las farmacias estarán en manos de las multinacionales (farmaceutica), tu hermana se tendrá que conformar con trabajar para ellos. Naturalmente no tendrá porqué ser así, pero sería raro que los "nuevos" que entraran en el mercado pudieran acceder a las farmacias rentables.
#22 Si mi padre tiene un local enorme frente al único centro médico con urgencias de la comarca, no veo posibilidad de que ese negocio fracase, pero vamos, como ya estamos rizando el rizo mejor lo dejamos
#23 No se que quieres decir con lo de "rizar el rizo", yo solo te doy mi opinión sobre lo que pienso que pasará cuando se liberalicen las farmacias, y ni siquiera he dicho que me parezca mal, ni que sea malo, pero a cualquiera que conozca un poco el tema y le preguntes, precisamente lo que te dice es que los "danmificados" del asunto serán las localidades pequeñas y los pequeños negocios.
#24 Cuando digo rizar el rizo me refiero a que estamos lanzando muchos argumentos los dos, todos muy válidos pero meramente especulativos, podríamos seguir así infinitamente, pero si quieres lo hacemos por privado y no llenamos la noticia de otro con nuestras discrepancias
#23 dependiendo de la forma de liberación el propio centro médico sería la competencia más bestia que pueda tener, si el ayuntamiento y la comunidad decide poner un servicio 24 horas de farmacia en el centro de salud te comerías una competencia que no busca lucrarse en medicamentos con receta y todo el servicio de supermercados en sin recta.
Liberar también es que se pueda hacer de forma pública.
http://www.portalfarma.com/Profesionales/farmaciainternacional/Documents/FarmaEuropa2007.pdf
#26 y si mi abuela tuviese ruedas seria una moto...
Que si, que es muy malo liberar las farmacias.
#26 no dije que fuera malo, dije formas de liberación donde las farmacias van desapareciendo, acabaron absorbidas en centros de salud y distribución.
#28 si el servicio publico de salud quiere absorber las farmacias me parece estupendo, pero esto de licencias publicas concedidas a empresas privadas para regular la competencia no me parece bien en el sistema en que vivimos
#22 #20 De hecho ya te lo cuento yo... En EEUU no hay ni una sola farmacia que pertenezca a farmaceuticos. Todas son Walgreens, Costco, Walmart, CVS, etc etc.... Asi que no, tu hermana a lo mejor puede abrirla al principio, al final acabara comida por la competencia y trabajando para una de ellas...
#18 POr supuesto, podria ser peor o mejor, pero al menos dependerá de como lleves tu negocio, no del gobierno de turno
#17 vivo en un pueblo de 10000 habitantes, con una extensión acojonante y solo 2 farmacias, porque parece ser que el gobierno tiene que controlar quien vende las medicinas. si quieren venir multinacionales o franquicias que vengas, pero que venga alguien, porque tenemos una necesidad y el gobierno nos prohíbe cubrirla
Pero un par de comentarios después ya nos cuentas lo de que te gustaría que tu hermana pudiese abrir una farmacia.
¿Por qué empezaste mintiendo?
#38 donde esta la mentira? Mi hermana competira con quien quiera venir
#42 La mentira está en que has empezado hablando de que en tu pueblo "solo" (ahí he entendido escasez) hay dos farmacias y tenéis (he entendido que como comunidad) una necesidad (necesidad de farmacias) y que el gobierno os prohíbe cubrirla.
Pero varios comentarios después dices que lo que quieres no es "que se abran más farmacias en tu pueblo", que quieres "que tu hermana pueda abrir una farmacia".
Quizás la palabra no sea mentir, pero has empezado hablando de pueblos con pocas farmacias pero luego resulta que la "necesidad" es que tu hermana tenga trabajo.
Y no te lo diría sino es porque has estado mareando la perdiz a los que te decían que liberalizar el negocio de las farmacias haría que en tu pueblo solo quedase una farmacia gracias a la competencia y guerra de precios y servicios.
#45 a ver a ver, que te lias chaval. He dicho "si mi hermana es farmaceutica(conste que mi hermana no es farmaceutica, era un ejemplo) y quiere abrir una farmacia..."
Si abre una farmacia, ella sale del paro y hay una farmacia mas en el pueblo no?
#47 Mira, voy a dejar esta conversación, solo te diré que más arriba alguien estaba explicándote por qué cree que el liberalismo no beneficia a las farmacias y tú le has contestado con un "que sí, que es muy malo" como si fuésemos críos.
#54 esverdad, he sido grosero pido disculpas
#42 Si tu hermana quiere competir, que trabaje en una farmacia y estudie cuando se vayan a sortear las licencias, que salga la primera del baremo y elija la licencia donde le salga del gusto del mismo... Mejor competencia que esa, donde se miden las capacidades y experiencia de la gente que no el dinero que le pueden dejar los papis...
#66 si fuera asi me pareceria cojonudo, de verdad. El problema es que parece ser que se suelen adjudicar a gente que ya tiene otras farmacias. Podria ser la mejor doctora en farmacia, y sefuiria teniendo preferencia el dueño de la otra. Tienes razon, no depende del dinero que tenga tu papi, depende de que tu papi tenga una farmacia
#71 Si se adjudica a gente que ya tiene otras farmacias sera por que han acumulado mas puntos... que habria que mejorar la forma en la que se asignan esos puntos, no te lo discuto y hasta te doy la razon que hay que mejorar el sistema para que sea 1. mas adaptable a los cambios poblacionales, 2. limitar la concentration de licencias en familias (lo cual es complicado)... pero esto es diferente a liberalizarlo, que precisamente es lo que conseguiria todo lo contrario a los puntos 1 y 2.
#80 y ademas se heredan o se venden, eso esta muy feo. yo no creo que se deba poder abrir una farmacia como el que abre un quiosco, espero que este mas controlado y sea seguro. pero soy valenciano, estoy acostumbrado a ver tongo en todo lo que maneja la administracion
#17 Y seguro que también te parece de puta madre que los vuelva a subir cuando se queda sola.
#48 no te entiendo muy bien, pero si esta sola y sube los precios, cualquiera puede abrir otra, no como ahora
#50 Como si la barrera de entrada fuera fácil. Mira lo que ha pasado en San Francisco con Uber. Una vez que se han cargado todas las compañías de taxis duplicaron las tarfias. Como lo oyes, x2. Y oye..., no veo que nadie se de tortas por entrar a ese mercado.
#51 pues en mi pais liberalizaron las comunicaciones y se paga la mitad por ellas.alguien podracon uber no sera necesario regularlo. O una empresa mejor, o un mejor modelo de negocio
#57 De liberalización del sector de las telecomunicaciones mejor ni hablar. No se de donde serás pero España es el segundo país (por debajo de Chipre) con los precios más altos de ADSL de Europa y con uno de los peores servicios.
#95 http://www.revistacloudcomputing.com/2015/10/en-que-paises-europeos-es-mas-caro-contratar-fibra-optica/
#96
http://www.adslayuda.com/2015/10/05/espana-y-chipre-pagan-el-internet-mas-caro-de-europa/
http://www.dirigentesdigital.com/articulo/tecnologia/215466/adsl/mas/caro/europa.html
http://www.eldiario.es/hojaderouter/tecnologia/moviles/Espana-adsl-precio-caro-Europa_0_276122880.html
http://lawebdesignos.com/es-el-adsl-de-espana-el-mas-caro-de-europa/
#97 tu pagas 50 pavos por la fibra? pq a mi me cuesta 35... esas noticias están mas que desfasadas, la fibra en España tiene un precio muy competitivo, infinitamente mejor que si siguiera siendo exclusiva de movistar. o ya no os acordais de lo que pasaba con los moviles antes de llegar amena?
#98 No tengo la suerte de tener fibra, pago un pastón por ADSL cutre que no llegan ni 7Mb, que es de lo que te estoy hablando desde el principio. En ningún momento he mencionado la fibra.
#99 Muy bien, pues no contestes un comentario que habla de las comunicaciones hablando del precio de una de ellas, pq tanto la telefonía como la fibra es mas barata en España
#17 el libre comercio se lleva fatal con la salud de la gente
#7 Y mientras tanto, en la calle Real de Coruña tenemos: una al comienzo, luego está Villar, y al final está Quinzá. En una calle que se recorre en tres minutos a pie. De hecho, creo que me dejo una farmacia.
#7 Hostia, 10000 habitantes y dos farmacias, es que es un chollo, para que te hagas una idea, para montar una empresa, de informática por ejemplo, te recomiendan una empresa por cada 10.000 habitantes para que sea rentable...
#62 mira, pues de esas hay 4 aqui
#68 Pues lamento decirte que las cuentas no salen. Te estoy hablando de un ratio de personas en una ciudad como Madrid, en un pueblo, el acceso a la tecnología suele ser más lento, no me salen las cuentas.
#70 si quieres mandame un privado y te mando los nombres y demas de las empresas
#72 No, me es irrelevante la verdad, simplemente que un plan de viabilidad con un ratio de 2500habitantes por tienda es dificil sacarle rentabilidad. Quizás ni lo han realizado.
#73 pues no lo se, la verdad. se que una de ellas trabaja pracricamente solo desarollando para USA, y otra esta mas bien orientada para la poblacion inglesa, que hay mucha aqui. pero vamos, lo que si te digo es que no llevan ni un año ni dos, la que menos igual 7
#74 A ver, creo que no has entendido el concepto, me refiero a la típica tienda de barrio de informática, no a una que exporta. Lo decía relacionado a las farmacias, una farmacia no exporta, una farmacéutica sí. Si exportas o tu mercado no es el local, entonces claro que lo haces viable. Lo siento pero no son comparables.
#75 ok, entonces hay tres. por cierto, estas si que son típicas tiendas de barrio, nada de app ni pcbox
#76 Pués aún más difícil de mantener, las tiendas de barrio, no pueden presionar tanto a los proveedores.
#75 por cierto, con 10000 habitantes tenemos fibra 300 megas, no somos unos salvajes con piedras! jajajja
#6 con precios regulados da igual donde te lo vendan, si el que te atiende tiene que ser un farmacéutico. Los precios de los medicamentos no dependen de la libertad de cualquier profesional para montar un negocio, que es lo que pasa en España, que el servicio es público pero los beneficios privados, para el titular de farmacia, mientras los farmacéuticos cobran mil y poco. Además, es muy complicado acceder a una farmacia, a no ser que tu familia tenga mucha pasta, u otra farmacia. Porque las licencias que se ganan por oposición, luego se pueden vender sin oposición. Alucinante.
#60 Y habria que hacer algo al respecto.. pero eso no quita que el acceso por oposicion sea injusto, de hecho me parece lo mas logico para un servicio publico. Ahora, como gestionar la licencia una vez que el farmaceutico no la quiere o se ve obligado a deshacerse de ella? para eso no se la mejor solucion... Lo que si que se es que el sistema actual es mejor que la liberalizacion absoluta. He visto los dos mundos de cerca y prefiero mil veces lo que hay en Espana que lo que hay en EEUU.
#67 pregunta a los farmacéuticos, hay que buscar un punto medio, no puede ser que un profesional de la sanidad cobre lo mismo que un celador, ni que tener una farmacia de puntos a la hora de opositar, ni que las farmacias pasen de padres a hijos... El sistema es muy mejorable, por más que los consumidores salgamos ganando. Tener los medicamentos tan baratos tampoco es una ventaja, a tenor del mal uso y gran consumo de los mismos.
El cartel:
#1 Lo que viene siendo el clásico "que paren el mundo que mi sector se ha quedado anticuado y no sabemos adaptarnos a los nuevos tiempos. Paren el mundo y adáptense ustedes a nosotros"
#2 #1 pero no es esto Menéame? Nido de "rojos", pro-huelga y antiprivatizaciones?
Porqué otras bien y esta mal?
#58 Básicamente porque unas veces son con sentido y otras una pataleta de niño pequeño.
#58 a mi me prece genial que hagan huelga, tienen derecho, aunque me parezca una gilipollez
#1
1.- Ahora ocurre algo parecido. En ciertas fechas como festivos, noches, nochebuena, etc... cobran más.
2.- Como todos los negocios del mundo, vamos.
3.- De un día a otro la gente dejará de coger el taxi? (ya lo pone en la noticia)
4.- Sin fundamento.
5.- En la noticia habla de la ITV pero creo que este punto se refiere más a la calidad de los taxis (en Vigo hasta hace unos meses no podías comprar un coche de segunda mano para hacerlo taxi por ejemplo)
6.- Sin fundamento. En todo caso los derechos de los asalariados de taxis ya son bastante jodidos. Esto les permitiría incluso asociarse y hacer huelgas para reclamar mejores derechos.
7.- Otro sin fundamento que juega a adivinar el futuro.
#33 ¡NO DIGA TAXISTAAAAAAAA DIGAAAA PESETOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
Estoy deseando escuchar al liberal Jimenez Losantos pronunciarse sobre esto ... contando el alto porcentaje de taxistas que pueblan su audiencia
#19 Eso es un mito, yo escucho Rockfm, mis compañeros La Ser, Ondacero o música.
Somos 5 y ni uno le he visto escuchar La Cope.
#84 A ver a ver que me aclare... ¿Eres taxista, infomático, telefonista o locutor? Esa tarjeta dice que eres todo
#93 jeje he trabajado de muchas cosas, desde el verano pasado conduzco un taxi.
He trabajado repartiendo comida de un supermercado en bicicleta, descargando camiones de pescado en la plaza, camarero, repartiendo en moto, en furgoneta, con un camión de correos, de peón de obra, luego de oficial de albañilería, de electricista, autónomo, coadministrador de una empresa de reformas, trabajos verticales, gestionando redes sociales para empresas, dando clases en academias, llevando alguna campaña publicitaria y hasta cortando avellanos para hacer mangos de madera para picos y palas.
Lo que viene a ser un pringao de toda la vida.
#94 Ey Ey tranquilo, que no preguntaba por tu vida laboral, es que a mi me dan esa tarjeta y no me aclaro del todo todo de si es de una cosa o de todo.
Mi posición al respecto será siempre la que defienda
minipunk
#69 pues...
#77 pues en el tema de evaluación, prefiero lo de uber. En la vida he visto en un taxi un libro de reclamaciones antes de empezar la carrera, que lo podría pedir, si, pero cómodo como que no es...
#82 Es que una reclamación es un asunto más serio, no vas a reclamar que un tío sea desagradable, pero sí le vas a recomendar a otros usuarios que le eviten.
#77 Taxistas K.O. por precio, en el segmento de usuarios que aprecian sobre todo un precio mas bajo, o mucho mas bajo (sobre todo porque no tienen un puto duro y han sido ya bastante liberalizados por reformas laborales mas liberalizadoras como las del pp)
Los taxistas hablan por Rajoy en la nueva campaña del PP (2011)
http://www.elcomercio.es/videos/mas-noticias/ultima-hora/1268129329001-taxistas-hablan-rajoy-nueva-campana.html
¿Rajoy taxista? (2011)
Por qué vemos la cara de Aguirre en 500 taxis (2015)
http://www.eldiario.es/politica/vemos-cara-Aguirre-taxis_0_387412311.html
El Ministro de Economía (de Guindos=PP) apoya a Uber y señala que los taxistas “deben adaptarse” (2014)
http://www.adslzone.net/2014/06/17/el-ministro-de-economia-apoya-uber-y-senala-que-los-taxistas-deben-adaptarse/
¿los taxistan quieren liberalizar al resto pero que a ellos no les liberalicen?
¿son como los medios "liberales" de aede, que por un lado promueven medidas liberalizadoras para todos y por otro lado promueven una medida antiliberal y contraliberal como es la tasa aede?
No me cae bien el colectio de los "pesetos" pero este artículo está claramente escrito por Uber o algo similar, muchas de las cosas que pone son auténticas patrañas, es cierto que los taxistas no son angelitos de la caridad pero vamos, lo que defiende este artículo es indefendible.
#85 si hay muchas patrañas en el partículo, haz un copy paste de 3 aqui y explica porqué son patrañas...
Una mafia, que trafica con licencias municipales "en exclusiva" vendiendolas mas caras que un piso en el centro, impidiendo que nadie mas pueda acceder a un puesto de trabajo.
Que liberalicen el sector de una vez, dando licencias al que se acredite y dejaremos de una vez por todas de soportar a estos mafiosos, que tienen los precios mas caros del mundo.
Y siempre recordare este dia como el dia que me tomaron por un troll en meneame por decir que preferia el libre mercado frente al negocio de las licencias...
Anda ya! , Que les den, tienen lo que se merecen. Los mismos que cuando la última huelga general dijeron que el "país no está para huelgas", cuando se estaba despidiendo a gente a diestro y siniestro y la misma fue secundada por todo el sector de transporte.
Son el gremio más insolidario que existe, sobre todos los de Madrid , ya les va llegando la hora.
Entiendo que los taxistas y en Fedetaxi no quieran perder el monopolio que ostentan. Pero las leyes de competencia tienden a equilibrar la balanza no para que sólo vayan hacia un lado.
Salu2
Dejo esto por aquí, que salió hace un par de meses.
Cómo la economía colaborativa ha transformado San Francisco en una distopía para la clase trabajadora [ENG]
Cómo la economía colaborativa ha transformado San ...
policyalternatives.caTodo mi apoyo a los taxistas.
Anda ya! , Que les den, tienen lo que se merecen. Los mismos que cuando la última huelga general dijeron que el "país no está para huelgas", cuando se estaba despidiendo a gente a diestro y siniestro.
Son el gremio más insolidario que existe, sobre todos los de Madrid , ya les va llegando la hora.
Que el sector del taxi necesita una renovación como el comer no es óbice para decirle a algunos que deberían estarse calladitos cuando censuran las reivindicaciones de los demás, que luego cuando les toque protestar a ellos los taxistas les dirán que no defiendan su privilegios y que "compitan".
Yo creo que el debate no debería ser taxi tradicional vs Uber. El asunto es que los taxis tradicionales están obligados a cumplir unos requisitos que los ponen en desventaja con respecto a Uber; si yo fuera taxista estaría ardiendo de la ira que me provocaría haber tenido que pagar una licencia y haber tenido que cumplir con unas normas que, pasada un tiempo, ya no parecen ser válidas.
Se les oye contar las pesetas.
Vaya, pues en mi pais liberalizaron las comunicaciones y ahora pago la mitad por el telefono e internet, que cosas.
yazta bien de enmeterze con nusotro... zemo perzona dijnas y merezemo un trato dijno, y al que no, que se asuiside y recalcu ezpezialmente er punto 3