La decisión de enviar tropas a Siria en un intento de reforzar y endurecer los esfuerzos contra militantes es "definitivo " e " irreversible", el portavoz militar saudí anunció el jueves.
¿Y contra quién van a luchar estos islamistas radicales wahabistas follacabras? Si son los creadores del islamismo radical. ¿Contra ISIS? ¿Contra Al Qaeda? ¿Por qué no dejan sus palacios y sus limusinas y se van a tomar por culo?
#1 Pues contra hezbola, las unidades afganas que luchan con Ashad, Iran, Siria y el YPG de momento. Y como los rusos andan por allá pues seguro que también
#1 ¿Desde cuando los colombianos y hondureños son wahabistas follacabras?
Arabia no tiene tropas propias pues todo saudí puede vivir sin trabajar y nadie se apunta al ejercito, así que han pillado mercenarios sudamericanos para enviarlos a la guerra.
Este es un juego muy peligroso. Siria sigue siento un Estado, y cualquier ejército que entre sin permiso del gobierno se tratará de una invasión. Evidentemente, el SAA (ejército sirio) no podría soportar un ataque del muy bien equipado ejército saudí. Bastante tiene ya con lo que tiene. Así que, para detener la entrada de tropas de la coalición suní, tendrían que emplearse a fondo Rusia y/o Irán. Y ya la hemos liado.
Y hay una opción peor: que CErdoğan sea tan estúpido de unirse. Se rumoreaba que la invasión sería desde Turquía, y realmente, sólo puede ser desde Turquía o desde Jordania (el gobierno de Líbano e Iraq es chií). Y si entran tropas turcas (en Jarabulus?) y los rusos las bombardean, se activaría automáticamente la cláusula de defensa mutua de la OTAN.
A ver si MiErdoğan nos va a acabar liando a una guerra contra Rusia...
#16 Entiendo que la clausula de defensa mutua no es aplicable, si son ellos (Turquía) el país agresor, es decir, si Siria invade terreno turco es una cosa, pero si es turquia la que invade Siria es otra muy distinta, y no creo que a los alemanes , franceses, italianos... a España no la ménto por que somos absolutamente irrelevantes, les haga mucha gracia que les intenten arrastrar a una guerra con Rusia en oriente medio por los intereses geoestrategicos de EE.UU y Turquia.
#16 En realidad, yo no creo que Arabia Saudita vaya a entrar a la guerra. Ni tampoco Turquía (lo que sí podría hacer Turquía son ataques de artillería desde territorio turco).
Arabia Saudita tiene un ejercito muy bien equipado, de los mejor equipados del mundo. Pero carece de capacidad para un despliegue de gran magnitud y su desempeño militar sobre el terreno ha sido mediocre por decir poco. Luego, supongamos que en verdad realizan una invasión a Siria. Hay muchos problemas:
Por un lado, Irán, que hasta ahora ha estado involucrado en el conflicto apoyando con petróleo, dinero y hombres al gobierno sirio, se involucraría aún más, tanto cómo si fuera invadido él mismo. Hezbollah, otro tanto. Y, lo más importante: la cobertura aérea. Un ejercito convencional sin cobertura aérea en una guerra modera entre ejércitos modernos está condenado al fracaso y casi podríamos decir que a su devastación. ¿Como podría tener Arabia Saudita cobertura aérea en Siria? Dado el despliegue de sistemas antiaéreos rusos de última generación (que son los más avanzados del mundo), pertenecientes a las Fuerzas Armadas rusas y operados exclusivamente por personal ruso, atacar dichos sistemas es atacar a una superpotencia militar, que entre otras cosas tiene al menos 12 mil ojivas nucleares y capacidad para realizar ataques con misiles crucero a las pocas horas de un ataque serio en su contra. Los rusos estarían encantados de volar unas cuantas infraestructuras petroleras de Arabia Saudita. Turquía está en una situación similar; aunque tienen un ejercito notablemente más capaz que el de Arabia Saudita, tienen el mismo problema de la cobertura aérea. Y los rusos no solo tienen desplegados estos sistemas, sino que los desplegaron un tiempo ridículamente corto después de derribo de dos bombarderos por parte de Turquía. Lo que significa que podrían ampliar su capacidad de cobertura aérea para afianzar su superioridad en cuestión de días.
Finalmente, no hay que subestimar al Ejercito Árabe Sirio ni a las muchas milicias que lo apoyan en Siria, ni a sus aliados en el terreno. A pesar del desgaste luego de una guerra tan cruenta, ahora mismo están, con mucho, en su mejor momento: tanto los rebeldes "moderados" como los "inmoderados" (signifique lo que signifique esta distinción, que ahora me parece totalmente inválida, si no es que lo fue desde el principio) están recibiendo derrotas estratégicas una tras otra, hay una alianza de facto entre el Ejercito Árabe Sirio y los grupos kurdos y parece cuestión de semanas que pueda romperse definitivamente toda comunicación de los "rebeldes" con Turquía, que es su principal vía de suministros, lo que acelerará la caída de Alepo (principal ciudad tomada por los "rebeldes"). Al estar en una faceta vencedora, hay más reclutas que nunca para el Ejercito Árabe Sirio, hay material bélico de calidad de origen ruso (incluyendo, todo parece indicar, sistemas contra los misiles antitánque) y la moral está en alto (lo que es muy importante en la guerra).
Definitivamente, es el peor momento en toda la guerra para una intervención directa en el terreno y mucho más si es en contra de gobierno Sirio. Los anuncios e insinuaciones tanto de Arabia Saudita como de Turquía solo muestran hasta qué punto los grupos que han venido apoyando soterradamente están a punto de ser vencidos.
#19 Y después de la parte que citas digo "Pero carece de capacidad para un despliegue de gran magnitud y su desempeño militar sobre el terreno ha sido mediocre por decir poco"
Tener un ejercito bien equipado no es suficiente para poder hablar de un ejercito eficaz. Pero que están bien equipados es un hecho objetivo.
#18 Sería irónico que por meter sus tropas (y recibir una tunda) en Siria, por el lado de Yemen se comieran una derrota histórica. Anda que como se quedaran sin el Mar Rojo (incluida la Meca) les iba a ir de puta madre a los Saud.
Comentarios
En cuanto decidan con qué bando van, las mandan.
#2 Irán contra el Isis, son los que les quitan las vírgenes y las cabras.
#9 Irán sí, contra el ISIS, pero no los veo a los iraníes de socios con los Saudíes...
#9 igual hacen mitad y mitad, por quedar bien con todos
#2 Será cuando consigan más mercenarios
¿Y contra quién van a luchar estos islamistas radicales wahabistas follacabras? Si son los creadores del islamismo radical. ¿Contra ISIS? ¿Contra Al Qaeda? ¿Por qué no dejan sus palacios y sus limusinas y se van a tomar por culo?
#1 Pues contra hezbola, las unidades afganas que luchan con Ashad, Iran, Siria y el YPG de momento. Y como los rusos andan por allá pues seguro que también
#4 Evidentemente los rusos no se van a quedar de brazos cruzados. ¿Que harán los Yankees?
#1 ¿Desde cuando los colombianos y hondureños son wahabistas follacabras?
Arabia no tiene tropas propias pues todo saudí puede vivir sin trabajar y nadie se apunta al ejercito, así que han pillado mercenarios sudamericanos para enviarlos a la guerra.
Este es un juego muy peligroso. Siria sigue siento un Estado, y cualquier ejército que entre sin permiso del gobierno se tratará de una invasión. Evidentemente, el SAA (ejército sirio) no podría soportar un ataque del muy bien equipado ejército saudí. Bastante tiene ya con lo que tiene. Así que, para detener la entrada de tropas de la coalición suní, tendrían que emplearse a fondo Rusia y/o Irán. Y ya la hemos liado.
Y hay una opción peor: que CErdoğan sea tan estúpido de unirse. Se rumoreaba que la invasión sería desde Turquía, y realmente, sólo puede ser desde Turquía o desde Jordania (el gobierno de Líbano e Iraq es chií). Y si entran tropas turcas (en Jarabulus?) y los rusos las bombardean, se activaría automáticamente la cláusula de defensa mutua de la OTAN.
A ver si MiErdoğan nos va a acabar liando a una guerra contra Rusia...
#16 Entiendo que la clausula de defensa mutua no es aplicable, si son ellos (Turquía) el país agresor, es decir, si Siria invade terreno turco es una cosa, pero si es turquia la que invade Siria es otra muy distinta, y no creo que a los alemanes , franceses, italianos... a España no la ménto por que somos absolutamente irrelevantes, les haga mucha gracia que les intenten arrastrar a una guerra con Rusia en oriente medio por los intereses geoestrategicos de EE.UU y Turquia.
#16 En realidad, yo no creo que Arabia Saudita vaya a entrar a la guerra. Ni tampoco Turquía (lo que sí podría hacer Turquía son ataques de artillería desde territorio turco).
Arabia Saudita tiene un ejercito muy bien equipado, de los mejor equipados del mundo. Pero carece de capacidad para un despliegue de gran magnitud y su desempeño militar sobre el terreno ha sido mediocre por decir poco. Luego, supongamos que en verdad realizan una invasión a Siria. Hay muchos problemas:
Por un lado, Irán, que hasta ahora ha estado involucrado en el conflicto apoyando con petróleo, dinero y hombres al gobierno sirio, se involucraría aún más, tanto cómo si fuera invadido él mismo. Hezbollah, otro tanto. Y, lo más importante: la cobertura aérea. Un ejercito convencional sin cobertura aérea en una guerra modera entre ejércitos modernos está condenado al fracaso y casi podríamos decir que a su devastación. ¿Como podría tener Arabia Saudita cobertura aérea en Siria? Dado el despliegue de sistemas antiaéreos rusos de última generación (que son los más avanzados del mundo), pertenecientes a las Fuerzas Armadas rusas y operados exclusivamente por personal ruso, atacar dichos sistemas es atacar a una superpotencia militar, que entre otras cosas tiene al menos 12 mil ojivas nucleares y capacidad para realizar ataques con misiles crucero a las pocas horas de un ataque serio en su contra. Los rusos estarían encantados de volar unas cuantas infraestructuras petroleras de Arabia Saudita. Turquía está en una situación similar; aunque tienen un ejercito notablemente más capaz que el de Arabia Saudita, tienen el mismo problema de la cobertura aérea. Y los rusos no solo tienen desplegados estos sistemas, sino que los desplegaron un tiempo ridículamente corto después de derribo de dos bombarderos por parte de Turquía. Lo que significa que podrían ampliar su capacidad de cobertura aérea para afianzar su superioridad en cuestión de días.
Finalmente, no hay que subestimar al Ejercito Árabe Sirio ni a las muchas milicias que lo apoyan en Siria, ni a sus aliados en el terreno. A pesar del desgaste luego de una guerra tan cruenta, ahora mismo están, con mucho, en su mejor momento: tanto los rebeldes "moderados" como los "inmoderados" (signifique lo que signifique esta distinción, que ahora me parece totalmente inválida, si no es que lo fue desde el principio) están recibiendo derrotas estratégicas una tras otra, hay una alianza de facto entre el Ejercito Árabe Sirio y los grupos kurdos y parece cuestión de semanas que pueda romperse definitivamente toda comunicación de los "rebeldes" con Turquía, que es su principal vía de suministros, lo que acelerará la caída de Alepo (principal ciudad tomada por los "rebeldes"). Al estar en una faceta vencedora, hay más reclutas que nunca para el Ejercito Árabe Sirio, hay material bélico de calidad de origen ruso (incluyendo, todo parece indicar, sistemas contra los misiles antitánque) y la moral está en alto (lo que es muy importante en la guerra).
Definitivamente, es el peor momento en toda la guerra para una intervención directa en el terreno y mucho más si es en contra de gobierno Sirio. Los anuncios e insinuaciones tanto de Arabia Saudita como de Turquía solo muestran hasta qué punto los grupos que han venido apoyando soterradamente están a punto de ser vencidos.
#18
Arabia Saudita tiene un ejercito muy bien equipado, de los mejor equipados del mundo.
Si, por eso en Yemen cuatro desharrapados les están sobando el morro cosa mala.
#19 Y después de la parte que citas digo "Pero carece de capacidad para un despliegue de gran magnitud y su desempeño militar sobre el terreno ha sido mediocre por decir poco"
Tener un ejercito bien equipado no es suficiente para poder hablar de un ejercito eficaz. Pero que están bien equipados es un hecho objetivo.
#18 Sería irónico que por meter sus tropas (y recibir una tunda) en Siria, por el lado de Yemen se comieran una derrota histórica. Anda que como se quedaran sin el Mar Rojo (incluida la Meca) les iba a ir de puta madre a los Saud.
Ya están con la mierda al cuello, dejemos que se hundan y respiren bien hondo
A Putin se le va a hacer el culo pepsicola...
Tropas... Saudies?
... peroooo......
si esto sale mal los proximos idiotas en poner tropas de tierra seran los europeos, al tiempo.
Como esto llegue a oidos de Putin se va a cabrear.
¿Por qué van a enviar cabras a Siria? 😜