Hace 8 años | Por Willy_Tolerdo a eldiario.es
Publicado hace 8 años por Willy_Tolerdo a eldiario.es

El portavoz socialista en el Senado, Óscar López, ha asegurado este viernes que sus compañeros de Madrid están "debatiendo" su apoyo al equipo de gobierno del ayuntamiento de Madrid. "Mis compañeros de Madrid tomarán decisiones", ha dicho.

Comentarios

tiopio

Tamayazo a la vista…

D

#1 si cada vez que un meneando ha gritado tamayazo me hubiesen dado un euro...

JohnBoy

#1 Veo más probable que Carmena se libere de la parte de Ganemos Madrid (si es que no dan ellos un paso atrás antes) y entre el PSOE en el gobierno municipal, junto con el equipo estrecho de Carmena y los concejales de Podemos. Lo que no tengo muy claro es qué harán los concejales que vienen del ámbito IU, Sánchez Mato y Mauricio Valiente, que en esta última crisis han mantenido una postura basatante dura con Carmena (merecidamente, creo yo) aunque sin entrar a defender directamente a Mayer.

bensidhe

#7 los concejales de IU están dentro de Ganemos Madrid y sinceramente dudo que sea posible que Ahora Madrid se mantenga en el Ayuntamiento solo con el apoyo de Podemos (la alianza con el PSOE sería nefasta).

Desde Ganemos Madrid se ha pedido apoyo expreso para Celia Mayer (que es también de Ganemos), apoyo para el resto del equipo municipal y también para los titiriteros. La mayor diferencia con Carmena es que se considera que los titiriteros son la prioridad en esto, defender su inocencia y retirar toda denuncia contra ellos.

JohnBoy

#19 Llevas toda la razón, la confluencia de IU en ganemos es previa a la de Ahora Madrid.

bensidhe

#21 no se ha referido a los padres, se refiere a casos particulares y obviamente tiene razón. Hay un vídeo que muestra casos de asistentes a la función que no la entendían y la juzgaban sin siquiera entenderla. Yo voy más lejos, creo que esas personas fueron allí para reventar la función.

Por cierto, no hay concursos "troceados", lo que tú dices es fragmentación de contratos y es ilegal. Es dividir contratos para evitar abrirlos a concurso público, aquí hablamos de un solo contrato, no de varios, así que no hay nada de "concursos troceados". No te atribuyas la representación del contribuyente, porque yo he votado a Ahora Madrid y tú no me representas, me representa el equipo del Ayuntamiento.

#22 también está en Ganemos el sector crítico de Podemos, lo de Ahora Madrid fue básicamente un pacto con la cúpula de Podemos, ya que las bases ya estaban dentro. Impusieron sus condiciones, para tener más peso institucional del que socialmente tienen en la formación.

KillingInTheName

#23 Qué casualidad que el precio de ese servicio sean justamente 17.999€, un eurito menos del que les obligaría a darle publicidad y sacarlo a concurso. Que a nadie se le ocurra pensar que se ha pactado entre el ayuntamiento y los prestadores para no sacarlo a concurso y adjudicarlo a dedo, es el precio de mercado.

bensidhe

#25 tú lo has dicho, por menos de 18.000 euros puede adjudicarse sin concurso público con los criterios que considere el ayuntamiento. Es perfectamente legal. Yo que tú protestaría por los millones de euros en tramas de financiación ilegal del PP y PSOE, no los 17.999 € gastados legalmente por un ayuntamiento en una obra de títeres.

KillingInTheName

#26 ¿Tengo que escoger? ¿No puedo protestar por ambas cosas?

bensidhe

#27 si quieres protestar contra algo legal y totalmente correcto hecho por el Ayuntamiento de Madrid, y tratar de equipararlo con algo ilegal, inmoral, que supone pérdidas importantísimas de dinero público y que es un claro caso, en este caso sí, de corrupción, pues estás en tu perfecto derecho.

KillingInTheName

#28

Hombre, si no ves el problema de adjudicar un contrato justo por un euro debajo del límite legal para sacarlo a concurso, me parece que tienes un sesgo claro por esta gente por ser "de los tuyos".

Yo barajo una de estas dos opciones:

- El trabajo merece una mayor remuneración, pero se baja a 1 euro del límite para poner a dedo.

- El trabajo merece menor remuneración, pero se pone a 1 euro del límite porque al que pones a dedo es coleguita.

Luego está la opción que pareces defender tú:

- 17.999 euros es justamente la cantidad idónea, ni un euro más ni uno menos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham

bensidhe

#29 parece que te falta la opción más fácil y normal:

- El trabajo podría hacerse por mayor remuneración, pero dado que el criterio que queremos elegir para realizarlo es personal y contratando a cualquier persona que sepamos que lo va a hacer como a nosotros nos gusta, se baja a 1 euro del límite para que sea perfectamente legal y pueda utilizarse este procedimiento de elección que es más fácil y conlleva menor dificultad en su desarrollo.

KillingInTheName

#30 El problema de tu afirmación es que "contratando a cualquier persona que sepamos que lo va a hacer como a nosotros nos gusta" requiere de fe, y yo la fe se la dejo a los capillitas. A los que gestionan el dinero de mis impuestos y las actividades culturales de mi ciudad les exijo mayor transparencia y mejor criterio. Pero bueno, si a tí te mola que enchufen a medio Patio Maravillas porque "lo van a hacer como a nosotros nos gusta" me parece perfecto, pero no creo que la mayoría de los madrileños estemos de acuerdo contigo.

bensidhe

#31 yo no te pido fe, te pido simplemente que respetes el derecho al honor que tienen estas personas, que no han cometido ni una ilegalidad, ni algo inmoral, pues el procedimiento es el adecuado para estos casos. El espíritu crítico no va reñido con la proporcionalidad en las críticas respecto a los hechos, todo siempre es mejorable, absolutamente siempre, pero es ridículo echarnos las manos a la cabeza por esto con la que está cayendo con infinidad de otras cosas que sí son corrupción, suponen mucho más dinero público y son muy graves. Y ojo, que ninguna de estas personas es del "Patio Maravillas", hablamos de personas con experiencia sobrada en el tema y vecinos de la zona. Y obviamente son las primeras que van a hacer autocrítica visto lo que ha ocurrido, pero autocrítica desde la serenidad y sabiendo que en ningún momento ha habido ilegalidad o inmoralidad alguna.

D

#1 Tamayazo seria si uno de Ahora Madrid se abstuviera en una futura mocion de censura.

enol79

¿Y a quién se lo van a dar, al PP de Aguirre?. Que lo hagan si tienen cojones.

powernergia

Naturalmente son muy libres.
Sería un paso mas hacia su desaparición.

D

Naaa. Esto es estrategia de presión general de cara a conseguir el apoyo de Podemos a la candidatura de Pdro Snchz. Si hay acuerdo, se acaba el dilema municipal. Y si no hay acuerdo... entonces sí que va a haber un dilema en el PSOE Madrileño.

D

Pues tal como está funcionando el ayuntamiento y tal como lo están percibiendo los madrileños, ante unas nuevas elecciones el PSOE se puede llevar una hostia bien gorda.

kobayashi

El PSOE es un partido en franca Decadencia y en 19 años será historia

Cometeunzullo

#2 Perdón, ¿Por que 19?

D

#10 me basta con vender y dar servicio a mis clientes lo suficiente para pagar mi 50% de impuestos (IVA+IRPF+SS) de lo que produzco y que me quede el otro 50% para no morirme de hambre y poder pagar la luz y la calefaccion y al asesor que responde a los requerimientos de hacienda.

D

Esto es como elegir entre cianuro y un cancer de pancreas. el PP es vomitivo, el psoe tb y Ahora Madrid es dando un espectaculo lamentable y no por los tirititeros si no como lo estan llevando ; lo del concejal diciendo que los padres "tienen la mente sucia" como los contratos por 17,999 para saltarse el concurso publico (google pls), y los puestos a dedo para chavales con 0 experiencia a 90k ... yo como pagador de impuestos de la privada me subo por las paredes igual que con la macrocorrrupcion del PP.

D

#9 creó que tu eres la persona ideal para gobernarnos a todos.

D

#10 ¿con un anillo?

D

#11 no te hace falta ni anillo, cuenta con mi humilde voto

bensidhe

#9 ¿cuál es el concejal que ha dicho que los padres tengan la mente sucia? Creo que eso es falso, nadie ha dicho tal cosa sobre los padres. Y los contratos si son legales no hay ninguna objección al respecto, no tiene porque elegirse el formato de concurso público para cualquier chorrada.

D

#20 http://vozpopuli.com/actualidad/75915-sanchez-mato-sobre-los-titeres-son-los-padres-los-que-muchas-veces-tienen-la-mente-sucia Sanchez Mato , con dos cojones insultando a los padres.

Lo de los concursos troceados a 17,999 € es lo que llevan haciendo el PP y el PSOE para darlo a sus amigos toda la puta vida y ahora vienen estos y hacen los mismo.

el contribuyente esta condenado.

ttonitonitoni

Me encanta el olor a socialisto trepa por la mañana. Esta claro que los socialistas representan a la "izquierda de verdad" y no los bolivarianos esos