Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 Lo pondremos de forma sencilla, a lo "explicación de barra de taberna":
Si tú me vendes, no un coche, sino una "licencia de uso" para poder tener un coche que "me dejas conducir" pero que no es legalmente mío, con un mantenimiento que sólo puedo comprarte a ti exclusivamente y que encima nunca me das, y llegas un día y me dices que aunque te he pagado 20.000 euros por el coche ahora mismo va a dejar de funcionar y te tengo que comprar otro, eres un hijoputa.
Si tú me ofreces de gratis un coche para hacer lo que yo quiera con él, a cambio de sacar fotos de mi novia que va de copiloto, monitorizar por dónde voy con el coche, tener acceso al maletero y la guantera para coger lo que tú quieras... y llegas un día y me dices "dame el coche que me lo llevo", te lo llevas. A fin de cuentas, yo no he pagado ni un céntimo por él durante todo este tiempo y si le has hecho fotos a las tetas de mi novia mientras lo usaba, es algo que yo he aceptado a cambio de tener un coche gratis.
Simple y fácil de entender.
Si tú me vendes, no un coche, sino una "licencia de uso" para poder tener un coche que "me dejas conducir" pero que no es legalmente mío, con un mantenimiento que sólo puedo comprarte a ti exclusivamente y que encima nunca me das, y llegas un día y me dices que aunque te he pagado 20.000 euros por el coche ahora mismo va a dejar de funcionar y te tengo que comprar otro, eres un hijoputa.
Si tú me ofreces de gratis un coche para hacer lo que yo quiera con él, a cambio de sacar fotos de mi novia que va de copiloto, monitorizar por dónde voy con el coche, tener acceso al maletero y la guantera para coger lo que tú quieras... y llegas un día y me dices "dame el coche que me lo llevo", te lo llevas. A fin de cuentas, yo no he pagado ni un céntimo por él durante todo este tiempo y si le has hecho fotos a las tetas de mi novia mientras lo usaba, es algo que yo he aceptado a cambio de tener un coche gratis.
Simple y fácil de entender.
#2:
Si Microsoft para el servicio de mantenimiento de Windows 95 se monta un pipote que te cagas.
Pero si Google discontinua servicios (ya son varios), pasen pasen, nada que ver.
HIPOCRESÍA
Pero si Google discontinua servicios (ya son varios), pasen pasen, nada que ver.
HIPOCRESÍA
#37:
#5 Conozco a más de uno y dos que han pagado almacenamiento de Picasa y ahora no saben muy bien que hacer, porque usan aplicaciones integradas con Picasa que no funcionan en Photos.
Google muestra un grado de esquizofrenia alarmante con sus servicios, desde que se cargaron el Note (luego tienen el rostro de sacar Keep), el cierre del servicio de feeds por tener "únicamente" 2 millones de usuarios, la tirada con nocturnidad y alevosía al eliminar el servicio gratuito de Google Apps de un día para otro sin aviso previo, etc.
Lo único que vendo de ellos es GMail de pago y porque es un servicio primario. Del resto ya he aprendido a ignorarlos por completo.
Google muestra un grado de esquizofrenia alarmante con sus servicios, desde que se cargaron el Note (luego tienen el rostro de sacar Keep), el cierre del servicio de feeds por tener "únicamente" 2 millones de usuarios, la tirada con nocturnidad y alevosía al eliminar el servicio gratuito de Google Apps de un día para otro sin aviso previo, etc.
Lo único que vendo de ellos es GMail de pago y porque es un servicio primario. Del resto ya he aprendido a ignorarlos por completo.
#11:
#8 creo que te refieres a Panoramio (no és si son de Alicante) http://www.cnet.com/news/panoramio-founders-try-persuading-google-not-to-kill-site/?_escaped_fragment_=#!
#59:
Obviamente son sus productos y servicios, y pueden hacer con ellos lo que quieran, pero creo que se están haciendo un flaco favor con esta política.
Lo único que han conseguido, desde mi punto de vista, es generar desconfianza, en el sentido de que yo no voy a involucrarme e invertir tiempo en usar otro producto que saquen sabiendo que me lo van a cerrar en un lapso de tiempo aleatorio, nunca muy largo, y por razones arbitrarias.
Lo único que han conseguido, desde mi punto de vista, es generar desconfianza, en el sentido de que yo no voy a involucrarme e invertir tiempo en usar otro producto que saquen sabiendo que me lo van a cerrar en un lapso de tiempo aleatorio, nunca muy largo, y por razones arbitrarias.
#52:
Pues Picasa es muy superior a Google Photos. De hecho Google Photos no tiene API, y su interface es de juguete.
#42:
Todavía les guardo rencor por el cierre de Google Reader...
#51:
La herramienta de subida de Google Photos duplica imagenes permanentemente al modificarlas. Es un absolutos caos gestionar las fotos con eso.
Comentarios
Picasa, peléfono...
#6 juass
#0 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
Perdón por la multicita, pero ¿alguno sabe por qué los álbuns vinculados a blogger sólo aparecen en picassa y nunca en google photos?
#6 Veredicto; un 8 sobre 10 en la escala@jagüi.
#6 te falta acompañarlo con una foto de ET con mocos
#6 tío, me has hecho reir, cabronazo.
#6, estava pensando que los cuarentaitantos que hemos entendido tu broma empezamos a ser unos viejos.
Si Microsoft para el servicio de mantenimiento de Windows 95 se monta un pipote que te cagas.
Pero si Google discontinua servicios (ya son varios), pasen pasen, nada que ver.
HIPOCRESÍA
#2 La diferencia principal es que has pagado por el windows 95, pero usar picasa, gmail, etc. es gratis.
#5 Conozco a más de uno y dos que han pagado almacenamiento de Picasa y ahora no saben muy bien que hacer, porque usan aplicaciones integradas con Picasa que no funcionan en Photos.
Google muestra un grado de esquizofrenia alarmante con sus servicios, desde que se cargaron el Note (luego tienen el rostro de sacar Keep), el cierre del servicio de feeds por tener "únicamente" 2 millones de usuarios, la tirada con nocturnidad y alevosía al eliminar el servicio gratuito de Google Apps de un día para otro sin aviso previo, etc.
Lo único que vendo de ellos es GMail de pago y porque es un servicio primario. Del resto ya he aprendido a ignorarlos por completo.
#37 Comentario muy acertado sobre Google. Y te falta el buscador, que hoy por hoy, con DuckDuckGo también se puede obviar. También uso Gmail, pero estoy tentado en montarme mi propio servidor para correo personal (con dovecot y postfix, es pan comido).
#37 solo eramos 2 millones quienes usábamos Google reader? No puede ser.
#37 #76 yo creia que el cierre de reader traeria el apocalipsis en mi vida, pero nada mas lejos de la realidad, y no hay mal que por bien no venga: feedly le da mil vueltas.
#88 #76 Digg reader
#37 Esquizofrenia e incoherencia:
Por ejemplo, las tareas se pueden ver en calendar.google.com, tanto integradas en el calendario como en la columna a la derecha con la lista de tareas, pero no se pueden ver en la app calendar del móvil; los recordatorios (tanto de keep como de la app calendar) se pueden ver en la app calendar integradas en el calendario, pero no se pueden ver en el calendario web. Debería poder verse lo mismo tanto en la web como en el móvil.
Y con las fotos, primero fue picasa web, luego google+, ahora photos... en el móvil la app galería y después fotos. En vez de mejorar un producto, lo cierran y cambian a otro.
#65 Irónicamente, descontinuando Picasa se cargan la no-nube porque picasa es un programa para organizar las fotos de tu disco, aunque tenga función de sincronizar con la nube. ¿qué alternativas hay a picasa?
#5 picasa tiene servicios premium como gmail. Que no los used no quiere decir que no existan.
#5 La diferencia principal es que has pagado por el windows 95
#5 #7 Lo que es relevante es la licencia de usuario final que se acepta, no el dinero que uno paga, cuñaos.
Si tan importante era para vosotros un soporte para los próximos 100 años de Windows 95, haber leido lo que aceptabais antes de soltar un duro.
#2 Lo pondremos de forma sencilla, a lo "explicación de barra de taberna":
Si tú me vendes, no un coche, sino una "licencia de uso" para poder tener un coche que "me dejas conducir" pero que no es legalmente mío, con un mantenimiento que sólo puedo comprarte a ti exclusivamente y que encima nunca me das, y llegas un día y me dices que aunque te he pagado 20.000 euros por el coche ahora mismo va a dejar de funcionar y te tengo que comprar otro, eres un hijoputa.
Si tú me ofreces de gratis un coche para hacer lo que yo quiera con él, a cambio de sacar fotos de mi novia que va de copiloto, monitorizar por dónde voy con el coche, tener acceso al maletero y la guantera para coger lo que tú quieras... y llegas un día y me dices "dame el coche que me lo llevo", te lo llevas. A fin de cuentas, yo no he pagado ni un céntimo por él durante todo este tiempo y si le has hecho fotos a las tetas de mi novia mientras lo usaba, es algo que yo he aceptado a cambio de tener un coche gratis.
Simple y fácil de entender.
#7 Tambien puedes comprar el coche y descubrir años mas tarde que no hay piezas de repuesto ni en los desguaces asi que...
#7 Excepto que Picasa tiene su servicio de pago, y mucha gente se ha quedado bastante tirada sin integración de aplicaciones con Photos.
#7 si te compras un electrodoméstico y a los 2 ańos de jode te invito a que busques soporte del fabricante.
#7 Cada día aprendemos más de estos "servicios gratuitos". A lo mejor ha llegado el día de pagar por servicios serios y fiables (obviamente, no de google).
#67 Siempre hay gente aprendiendo cosas, aunque esas cosas lleven ocurriendo miles de años.
#7 Esta mierda no la justificabais cuándo cerró el gordo de Megaupload.
Todavía les guardo rencor por el cierre de Google Reader...
Una lástima, el tratamiento de álbumes es más intuitivo en picasa que en google fotos.
#12 Acabo de probar el Photos y es un truño comparado a picasa. Una lástima.
Aprovecho el post: ¿Alguien sabe de alguna alternativa online o en php para uso propio? ¿Alguien sabe cómo exportar los álbumes con los comentarios y meta-información?
Pues Picasa es muy superior a Google Photos. De hecho Google Photos no tiene API, y su interface es de juguete.
#52 Siempre nos quedará Lightroom.
Joder, yo le enseñé a usar el escaner a mi padre con ese programa, por dios, qué siga funcionando lo máximo posible.
#3 Si no me equivoco son cosas distintas, programa fotográfico =!= alojamiento en la nube de fotos.
#4 ¿Te refieres a ese programa que hace siglos que dejaron de actualizar?
#44 ¿Que tal por el futuro? ¿Puedes pasarme por priv los ganadores de la Super Bowl o algo similar? Es para un amigo...
As of March 15, 2016, we will no longer be supporting the Picasa desktop application. For those who have already downloaded this—or choose to do so before this date—it will continue to work as it does today, but we will not be developing it further, and there will be no future updates. If you choose to switch to Google Photos, you can continue to upload photos and videos using the desktop uploader at photos.google.com/apps.
http://googlephotos.blogspot.com.es/
#49 Creo que se refiere al hecho de que la última versión de Picasa es de enero de 2015.
#57 #49 La última versión de Picasa, la 3.9, fue lanzada el 8 de diciembre de 2011.
http://googlephotos.blogspot.com.es/2011/12/picasa-39-now-with-google-sharing-and.html
Cuatro años sin sacar una nueva versión, en 'tiempo de Internet' se puede decir que prácticamente hace siglos.
CC #44
#103 https://sites.google.com/site/picasaresources/Home/Picasa-FAQ/picasa/general-information/release-notes
The release notes of the most recent version(s):
2015-10-09
Picasa (on Windows: in 3.9.141.255, on Mac: 3.9.141.???) and Google Photos Backup v1.1.1:
Que no saquen nueva "versión" como tu dices, no quiere decir que no la actualicen... Y en mi pueblo así como creo el resto del planeta, 4 meses, son 4 meses.
cc #57 #44
#3 a mí me gusta porque tengo las fotos geolocalizadas y las muestra en el mapa bastante bien.
No hay mal que por bien no venga.
Solo me quedan 3 servicios de los que dejar de depender de Google; GMail, Hangouts y Picasa (si, no uso Google como buscador). Ahora ellos mismos me quitan Picasa, perfecto, ni me he tenido que preocupar yo para quitarme.
Ahora solo me queda dejar de usar los otros 2 que basicamente tal como los uso es uno (si dejo de usar gmail tambien dejaria hangout y viceversa)
Ahora, ¿algun otro sitio decente para guardar imagenes en la nube?
PD: Google Photos me parece horiible, su diseño es para moviles/tablets, muy alejado para una buena experiencia en escritorio.
#14 google photos
#14, sí: https://photos.google.com/
PD: Aparte de la trolleada, decir que te dan espacio infinito con fotos de hasta 16MP y vídeos a 1080p.
#17, a lo mejor las mueven a lo que digo en la primera línea. Mira, de la noticia:
"La aplicación de escritorio Picasa dejará de estar disponible y soportada a partir del 16 de marzo de 2016. Además, los álbumes web serán archivados más tarde previo aviso y proposición de que el usuario migre a Google Photos."
#19 #20
He dicho DECENTE
#20 Jejejeje, infinito, si
#39, infinito, ilimitado, como quieras decirlo
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=es
#19, hasta que lo descontinuen también.
#14 Flickr está bastante bien, te da 1 Tera (sí he dicho 1 Tera) gratuito de almacenamiento, tiene un programa sencillo para subir todas las fotos de un directorio permite agruparlas en álbumes, geolocalizarlas, etc.
#41 Pero ¿Flickr no es de Yahoo? ¿Y esta no va a desaparecer dentro de nada?
#43 De momento ya ha durado más que Picasa. Y te sorprendería la actividad que tiene, no creo que vaya cerrar, al menos en un futuro cercano, y siempre habrá alternativas
#43 Es posible que Flickr aguante más que Yahoo, que a diferencia de esta tuvo y tiene un modelo de negocio rentable.
#41 Es el mejor, espero que éste no se lo carguen.
#14 si solo quieres almacenamiento One drive
#14 compañero, es muy facil: no-nube
#65 Claro porque la nube no tiene ventaja alguna,...
Obviamente son sus productos y servicios, y pueden hacer con ellos lo que quieran, pero creo que se están haciendo un flaco favor con esta política.
Lo único que han conseguido, desde mi punto de vista, es generar desconfianza, en el sentido de que yo no voy a involucrarme e invertir tiempo en usar otro producto que saquen sabiendo que me lo van a cerrar en un lapso de tiempo aleatorio, nunca muy largo, y por razones arbitrarias.
La herramienta de subida de Google Photos duplica imagenes permanentemente al modificarlas. Es un absolutos caos gestionar las fotos con eso.
Joder, el visor de PIcasa era de lo mejorcito, yo es lo primero que instalo en Windows cada vez que formateo...
Rel.: Google finalmente acaba con Flash
Google finalmente acaba con Flash
socialgeek.co#1 Picasa migra a Google Photos sería un titular más realista.
#27 Entiendo lo que quieres decir pero no estoy de acuerdo, la premisa es que Picasa KO... opción migrar a Photos, es elección del usuario. Agradezco la sugerencia.
#29 Bueno, entiendo que no depende de ti, es el titular original.
#31 El original era(es) peor
#32 Microblogging
#34 Estaba esperando a ver quien lo diría
Google cierra Google
#16 Pues últimamente cierra más servicios de los que abre... como siga así, a lo mejor se hace realidad tu frase...
#16 Alphabet cierra Google
Uf, pues lo voy a pasar canutas con Google Fotos.
El problema es que Google no parece entender lo que son carpetas. Tengo 300Gb de fotos, un montón de miles y me las veo y deseo para manejarlas. En mis discos duros (12 Tb) no hay problemas, tengo unas 3000 carpetas bien numeradas y organizadas. En Google Fotos no se puede. Picasa lo hace mal, pero no tan mal.
MSDOS funcionaba mejor desde su versión 2. La version 1 de MSDOS tenía justo el mismo problema. Con eso lo digo todo.
#60 ¿Cual lo de MSDOS?
#63 Pues MSDOS manejaba bien los directorios en 1980 y google Fotos ... ¡todavía no lo hace!. No puede tener una lista de carpetas y dentro de ellas carpetas y navegar.
#60 Puedes subirlas en carpetas a Google Drive. Así no es gratuito el almacenamiento ni tienes la estructura de carpetas en Google photos 😁 Pero por algo se empieza
#87 Sí eso estoy haciendo, pero claro el volumen que tengo de fotos es para hacerlo con paciencia y de todas formas, desde Google Fotos me las lía.
Vamos un desastre, por decirlo claro.
Vaya, con lo que me gustaba a mi esa actriz.
D.E.P, maestra.
#24 El otro día coincidí con ella en la entrada de una obra de teatro, ambos como espectadores.
Menuda guarrada. Desde hace años es el único programa que usaba como visor de fotos y para editarlas (nivel usuario) que si brillitos, contraste,....
#79 si, joder. Si eres un fotógrafo medio decente, el Picasa iba de puta madre para cuatro retoques básicos.
Ahora tendremos que volver al coñazo de photoshop o gimp...
#85 Prueba digikam. Se parece bastante al picasa, aunque no encuentro intuitiva la edición.
Don't be evil
En Picasa por lo menos te dejaban elegir la foto de portada de un album y elegirle le fecha
Google pasa cerrando servicios
¿Alguien se acuerda de las Google Glass?
Estaba pensando que Google cada día me recuerda más a Microsoft: fuera de su negocio básico y por el que triunfó, poco más ha hecho. A lo mejor lo del coche automático le da por fin un éxito.
#71 gmail, adsense, android...
Yo utilizo google fotos hace tiempo. Puedo crear albunes y tengo todo mas o menos ordenado.
Aparte tengo mi copia en un disco duro y estoy aprendiendo con ligthroom.
Algo que odio y me quita el sueño de google fotos es la basura de autobackup que crea fotos duplicadas, que están dentro del álbum están también fuera, si las borras del autobackup desaparecen del álbum... Uffff me tenso solo de pensarlo!
Toma nubes, que os lo creéis todo.
Haces unos meses que Picasa me daba problemas para subir los álbumes desde linux, y busque alternativas, lo mas parecido que he encontrado es Darktable http://www.darktable.org/.
Picasa sincronizaba de forma simple en el ordenador las fotos nuevas, y las separaba por fecha. Tu seleccionabas las que querías en un álbum para compartir.
Tengo mas de 150Gb en fotos, pero solamente 3Gb compartidos con amigos y familia. Sigo necesitando una aplicación de escritorio para gestionarlo, y es posible que esta nueva aplicación facilite usar otros proveedores.
¿Este no es el programa que le compraron a unos tipos de Alicante?
#8 creo que te refieres a Panoramio (no és si son de Alicante) http://www.cnet.com/news/panoramio-founders-try-persuading-google-not-to-kill-site/?_escaped_fragment_=#!
Anda que no tengo álbumes ahí
#21 Pues ahora tendrás los mismos en Google Photos.
Me alegro, así no se sincronizará las 4 fotos que tenía en esa mierda con la galería de Android que solo hacía molestar
#15 No se si troleas o eres ironico, pero en vez de sincronizarse en Picasa se sincronizan en Google Photos.
Picasa? Pero el pokemon no se llamaba Pistachu?
Las imágenes de Blogger se alojaban automáticamente en Picasa ¿Ahora habrá que migrarlas o desaparecerán de nuestros blogs?
#17 Por lo que veo todas las fotos de Picasa YA estan en Google Photos, asi que las de Blogger tambien.
#22 Espero que sea así.
Si alguien encuentra una alternativa (online o no), que avise. Ah, y una forma de migrar los álbumes a dicha alternativa.
#70 comprate un nas (qnap o synology son tus amigos) y tendrás tu propia nube con diversas aplicaciones web para gestionar las fotos.
Es una de las muchas soluciones sencillas para ser independiente sin morir en el intento.
#75 Gracias! El espacio ya lo tengo, lo que me falta es un software para la gestión de los álbumes, etc. Algo así como picasaweb y que permita luego compartir.
#70 flickr está muy bien
pero esto no lo habían anunciado ya hace meses?
El app de Photos es una mierda pinchada en un palo.
#86 pero la búsqueda inteligente, con reconocimiento de fotos, es el mayor avance en la administración de fotografías personales que he visto.
El problema es que el cliente de escritorio venía muy bien para organizar álbumes y similares. El programa que tienen para subir fotos es una mierda, y no tiene casi funciones.
Si google fotos tuviera una buena aplicación web, como Flirk por ejemplo aún... pero no le llega a la suela de los talones. Y el programa de subida tampoco a los programas de subir fotos en Flirk (al menos el no oficial que yo uso)
Y finalmente ... ¿Alguna alternativa para la aplicación de escritorio?
No para la nube, finalmente fue con Picasa que logre que mi madre sincronizara sus fotos de la cámara y el celular en el pc con un par de clicks
es la política de google: comprar todo lo que a futuro podría hacerle competencia a algún nivel para poco a poco ir cerrándolo o condenándolo al ostracismo