#2 ...virtuales.

#1 Luditas everywhere...

#1 La ciencia es de los primeros campos donde el hombre puede y debe ser reemplazado, no me extraña que algunos tengan miedo a perder la poltrona.

Por cierto, ahora los informaticos somos cientificos o solo se lo concedemos a este y los demas somos instaladores de windows?

#1 El problema no es la inteligencia artificial. El auténtico problema es la distribución de la riqueza que producirá el trabajo de la inteligencia artificial. Ese está siendo ya el problema, de hecho: la distribución de la riqueza.

Lo que es una auténtica amenaza es mantener el sistema capitalista, basado en el egoísmo individual, en la acumulación de la riqueza en manos de una exigua minoría, mientras que el resto sobrevive con muy poco. Pero, claro, alguien tendrá que comprar lo que se produzca, y si el futuro del mercado laboral es salarios cada vez más bajos y empleos cada vez más precarios, me da a mi que vamos a un mercado de ricos para ricos. Es decir, volvemos a la Edad Media.

Hasta que no se empiece a pensar más en las personas que en los beneficios, en el bienestar del conjunto de la sociedad en vez de en el enriquecimiento personal, iremos de burbuja en burbuja, a cual peor, hasta que la situación, la gente, ya no aguante más…

#17 Es lo que la humanidad ha estado buscando a lo largo de la historia, como vivir mejor trabajando menos.

El objetivo estará conseguido cuando se pueda vivir sin trabajar.

#17 Eso sería lo ideal si los humanos como consumidores de esas IA actuasemos agentes racionales ( como se supone que con decadas llegarán a ser dichas IA paradogicamente ) pero leyendo un poco de historía no hace falta mucho para ser digamos que escépticos ante ese escenario optimista. Un escenario más plausible es que los grandes potentados sustituyan la mano de obra que precisan por sistemas automáticos para concentrar aún mas riqueza y recursos (Ya que estos no son infinitos). Ya que al fin y al cabo el objetivo final de los mercados es obtener el sistema más eficiente. Si eso se consigue con sistemas automáticos se hará aunque sea con el apoyo de mass media manipuladores y protegidos con seguridad que pueda ser perfectamente automatizada con robots para detener a los desarrapados. Si, quizás me pase de pesimista, pero si observa como fue el capitalismo del siglo XIX, creo vamos orientados hacia volver a eso, aunque creo que ya estamos inmersos ya.

#20 vamos que usted lo que quiere son esclavos

#20 Además, según usted más de la mitad de la humanidad ni siquiera existe...

#16 Realmente el objetivo de la automatizacion es el aumento de eficiencia y ahorro de costes, para que esto suceda los costes ahorrados tienen que ser mayores que los sustituidos, por lo que por fuerza algunos de los puestos de trabajo se quedan sin sustitución posible.
Hasta hace poco esa falta de sustitución no ha conllevado mas paro porque lo ha compensado el crecimiento, pero hace años que hay zonas del mundo que ya no crecen, y probablemente ya estamos en decrecimiento mundial, en esta situación el aumento de automatizaciones trae más paro (como estamos viendo desde hace un tiempo).

#16 Se crearon esos puestos gracias a los luditas, origen del movimiento obrero, no por arte de magia.

#15 Estamos en invierno demográfico (solo África es joven y crece) y generamos recursos para alimentar al 150% de la población. En ciencia el tema de la "super o sobre población" está largamente superado, solo los economistas siguen el obsoleto cuento, y ya conocemos su rigor científico.

#4 Skynet, ven pa' ca'!