Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Estoy casi por votar errónea por identificar biunívocamente contaminación con emisiones de CO2. Hay otras muchas más formas de contaminación, y algunas más dañinas a corto plazo, que el CO2, con lo que la lista debería estar más nutrida de lo que está.
Por ejemplo, me parece alucinante que no esté Fertiberia, con la que tiene montada con los fosfoyesos cancerígenos en Huelva.
Por ejemplo, me parece alucinante que no esté Fertiberia, con la que tiene montada con los fosfoyesos cancerígenos en Huelva.
#2:
Yo creo que el titular debería decir: "Ránking de las diez empresas que más untan a los políticos en España"
#28:
#19 Y no solo eso, en el caso de las eléctricas, por ejemplo, habría que poner esas emisiones en relación con los MW que generan, si no, la comparación es absurda.
Lo mismo Endesa genera mucha menos contaminación por MW generado que otra mucho mas pequeña, que en neto emite menos, pero es mucho menos eficiente en ese sentido (y por tanto peor para el medio ambiente)
Y ojo, no defiendo a las eléctricas, digo que hay que ver las cosas en perspectiva.
Lo mismo Endesa genera mucha menos contaminación por MW generado que otra mucho mas pequeña, que en neto emite menos, pero es mucho menos eficiente en ese sentido (y por tanto peor para el medio ambiente)
Y ojo, no defiendo a las eléctricas, digo que hay que ver las cosas en perspectiva.
#6:
13 Tv llena de basura todas las noches las cabezas de los televidentes. ¿Se ha tenido en cuenta?
Tranquilos, que ya me lo pongo yo.
Tranquilos, que ya me lo pongo yo.
Comentarios
Yo creo que el titular debería decir: "Ránking de las diez empresas que más untan a los políticos en España"
#2 Por lo que veo, es directamente proporcional. Curioso...
Estoy casi por votar errónea por identificar biunívocamente contaminación con emisiones de CO2. Hay otras muchas más formas de contaminación, y algunas más dañinas a corto plazo, que el CO2, con lo que la lista debería estar más nutrida de lo que está.
Por ejemplo, me parece alucinante que no esté Fertiberia, con la que tiene montada con los fosfoyesos cancerígenos en Huelva.
#19 y eso después de toda la pesca que se montó con VW y la diferencia entre NOX y CO2... pues nada, memoria de pez.
#23 #19 Es cierto. Despues ocurre que te quieren "salvar la vida" reduciendo el co2, que es menor en casi todos los diesel. Y te enchufan contaminantes peores, nox, sox, microparticulas que se te meten en los pulmones.
La historia de amor de Europa con los coches diésel ha sido un desastre [ENG]
La historia de amor de Europa con los coches diésel ha sido un desastre [ENG]
La historia de amor de Europa con los coches diése...
vox.comDiesel peligroso para la salud
http://www.google.es/search?q=diesel+peligroso+para+la+salud
¿Qué emite más CO₂, gasolina o diésel?
http://m.motorpasionfuturo.com/medio-ambiente/que-emite-mas-co-un-coche-de-gasolina-o-un-coche-diesel
"Si un coche diésel emite menos CO₂ que el mismo coche en gasolina, es porque consume bastante menos"
http://www.google.es/search?q=diesel+emite+menos+co2
#19 Y no solo eso, en el caso de las eléctricas, por ejemplo, habría que poner esas emisiones en relación con los MW que generan, si no, la comparación es absurda.
Lo mismo Endesa genera mucha menos contaminación por MW generado que otra mucho mas pequeña, que en neto emite menos, pero es mucho menos eficiente en ese sentido (y por tanto peor para el medio ambiente)
Y ojo, no defiendo a las eléctricas, digo que hay que ver las cosas en perspectiva.
Y fijaros en esto
Diez grandes energéticas, entre ellas Iberdrola y Gas Natural, piden a UE que deje de subvencionar renovables (11/10/2013)
Diez grandes energéticas, entre ellas Iberdrola y Gas Natural, piden a UE que deje de subvencionar renovables
Diez grandes energéticas, entre ellas Iberdrola y ...
europapress.esGDF-Suez, E.ON, Enel-Endesa, ENI, RWE, Iberdrola y Gas Natural Fenosa.
#28 #29 #30
#42 ¿Por que pones Endesa en negrita?
#49 Porque todo el mundo pone Enel separado de Endesa y son la misma empresa. Para señalar sobre todo que son la misma empresa.
Aparte de que es la empresa que se menciona en el artículo como top en emisiones de co2.
#55 ah... Vale.
Pues entonces te repito que lo que tendras que mirar es la cadena completa, las causas de que contamine, etc. Por ejemplo, en GasNatural tendras que incluir toda la cadena, ¿no? Es decir, si nos molesta el CO2 no sera culpa solo del que trae el CO2 si no de todo el que produce CO2, incluidas las casas particulares que se calientan quemando hidrocarburos.
Y tampoco es justo culpar a una acereria de gastar mucha energia. Es que el acero necesita mucha energia para ser trabajado.
Sirve de toma de atencion para que esas empresas busquen formas mas ecologicas de alimentarse con energia, pero de poco sirve si el resto de las casas insiten en usar gas o el transporte no esta tan optimizado como sea posible.
Piensa que al menos esas industrias sueltan toda esa mierda de un unico sitio, asi que si mañana se descubre una forma maravillosa de capturar CO2 (como usando microorganismos que hagan fotosintesis, por ejemplo) se pueden poner filtros en ellas, pero no puedes montar una instalacion de captura y reciclaje en cada cocina...
13 Tv llena de basura todas las noches las cabezas de los televidentes. ¿Se ha tenido en cuenta?
Tranquilos, que ya me lo pongo yo.
Habría que ponerlas un buen impuesto ecológico...
#1 Yo las chapaba, yo no tengo acciones suyas.
#3 Y por lo que deduzco, tampoco tendrás familia trabajando en alguna de ellas.
#16 Ni idea, lo que si tendrá es familia aspirando la mierda que sueltan al medio ambiente.
#1 PonerLES un impuesto.
Ay castellanos laístasss!!!
#4 Cántabro, cuna del castellano...
#5 La cuna del castellano es Burgos. Soy vasco que conste y pienso que la pureza tal vez esté en el norte de Burgos donde por cierto se acuñó el término 'castilla'
#18 De hecho está en torno a la frontera de las provincias de Burgos y Álava.
#4 Poneros
#1 que luego repercutirían en los precios de sus productos
#13 Deberíamos rebajarles los impuestos para que sus productos fueran más baratos
#1 Entonces los "liberales" (privatizadores) te llamarían "ecolojeta". Triste y absurdo, pero cierto.
#1 ¿Seguro? ¿Impuesto a quien? ¿Has pensado que a GasNatural habria que añadirle el CO2 producido por todas las calderas que hay en las casas? ¿Estas dispuesto a ducharte con agua fria?
Yo en casa lo tengo todo electrico porque asi el dia que funcione la fusion solo tendran que enchufar el cable de sumunistro a la nueva central no contaminante y mi casa sera "verde", pero los que tienen gas en casa cuando van de ecologistas van de boquilla.
#1 Adivina quien va a pagar ese impuesto ecológico si se lo imponen.
Las empresas no contaminan, contamina la gente que hace uso de sus productos o servicios.
Un claro ejemplo son los colegios, prácticamente todos los padres llevan a sus hijos en coche, cuando la inmensa mayoría viven a menos de 2KM del recinto escolar y podrían ir perfectamente a pie.
Otro ejemplo: poner la calefacción a 22 grados cuando a 18 ya no pasas frío, o hacer lo propio con el aire acondicionado.
Otro: cambiar de móvil cada año cuando si lo cuidas puede durarte 5 o 6, aunque tengas dinero su fabricación no es inocua, genera contaminación y otro tipo de problemas.
Otro: irse de vacaciones a la otra punta del mundo, con el coste energético que supone, en lugar de ir a algún sitio cercano.
Otro: ver como de "pobres" el usar productos de segunda mano o regalados, especialmente en lo que a ropa se refiere.
La contaminación la provoca el consumismo, las empresas no contaminan porque sí.
La noticia debería ser mas bien, que en España seguimos cagándola en lo de producir energía, porque casi todas se dedican a eso.
¿Y qué hay de la contaminación acústica provocada por la COPE y engendros similares?
¿ #listachorra ? Habría que comparar con datos similares entre empresas. Si una fábrica construye 300 coches al día es muy probable que contamine más que una que hace 100. Lo suyo sería intentar buscar una comparación por sectores, pero aún así no sería fácil de comparar.
No contaminan porque sean malignas y quieran acabar con nuestro hábitat y el de futuras generaciones, lo hacen porque se lo permiten. A la primera crujida que les metiesen se iban a poner tiesas, porque salvo las que no son aceptables y tienen un negocio que debe extinguirse, el resto pueden minimizar la contaminación mucho, pero... ¿por qué van a gastar más si con un sobre lo arreglan?
#9 En la vida real son las empresas las que tienen menos que perder. Que cierre Arcelor por una "crujida" del gobierno, vas a ver de lo que son capaces un montón de asturianos con ganas de cortar cabezas.
¿Contaminan? Sí, pero crean mucho empleo que además es de calidad.
#10 Me recuerda la cantidad de costureras, afiladores y verdugos que hay en paro, sin contaminar ni nada, pobres.
Curiosa la foto que encabeza el artículo, en la que aparece la Central térmica del Besós que lleva cerrada desde el 2011, además de que lo que se ve no es contaminación si no niebla, bastante usual en el área marítima de Barcelona.
y Volkswagen ¿dónde está volkswagen?
Contaminación: Diez empresas copan el 65% de las emisiones de CO2 industrial de España
Contaminación: Diez empresas copan el 65% de las e...
elconfidencial.com#17 Un año después y seguimos igual. Y seguro que si miramos más atrás los nombres no cambian demasiado...
Sensacionalista. Qué casualidad que las que más contaminan sean empresas energéticas, y de las grandes. Algo obvio. Como han dicho por ahí arriba, tendría más sentido un ranking de eficiencia.
Lógico, las eléctricas, porque gran parte de la energía la generan quemando carbón o gas natural.
Y esto va a ir a peor a poco que España se reindustrialize, porque el consumo eléctrico está volviendo a subir.
Vamos a quemar carbón a saco salvo que se empiece a invertir en renovables (y llevamos 4 años de retraso).
Ahora mismo:
https://demanda.ree.es/movil/peninsula/demanda/acumulada
( captura a las 11:30 apróx: http://i.imgur.com/H2iFLm4.jpg )
Empresas industriales que contaminan... pues claro, lo sprocesos industriales son eso, per se son contaminantes.
A ver si nos creemos que las placas solares o los altos hornos para fundir las aspas de las eolicas nacen del suelo y se riegan.
También podemos hacer que no se fabriquen coches, pq contaminan...
O a lo mejor se tienen que ir a otros paises y que aquí no se produzca nada.
A ver si lo adivino: las eléctricas (iberdrola, endesa, gas natural...) y las petroleras (repsol, cepsa...).
Cerremos toda televisión, radio y web que no sea de izquierdas. ¡Por la libertad!
Pero el co2 no es tan toxico y perjudicial como otras sustancias como las nox y las emisiones de las centrales termicas de carbón, creo que con azufre que provocan las lluvias acidas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lluvia_ácida
Sí es verdad que el co2 acumulado está provocando un peligroso efecto de calentamiento global y cambio climatico, pero no nos mata directamente, pero si de forma derivada con una tormenta brutal que nos arrasa o haciendo que por la subida de las temperaturas no puedan afectar plagas de mosquitos que nos maten con fiebre amarilla, dengue, zika, ...
Y los residuos nucleares son miles o millones de veces mas toxicos y perjudiciales que estos, aparte de que durarán así 10.000 años o mas.
Las propietarias de las centrales nucleares.
http://www.minetur.gob.es/energia/nuclear/Centrales/Espana/Paginas/CentralesEspana.aspx
Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa e Hidrocantabrico (EDP)
¿Y el efecto de todos los vuelos que pasan por España no es mas alto que todas esas industrias? (en co2 y no sé en qué otras emisiones)
Un coloso superado por la tecnología: el lento ocaso del Boeing 747/c2#c-2
¿Y todo el parque automovilístico español y su uso, cuánto en comparación con estas industrias y empresas para comparar y tener una referencia?
¿Y otras industrias que contaminan otros recursos como los rios, por ejemplo las papeleras u otras que realizan emisiones a los rios de distintas sustancias?
Relacionadas
Contaminación: Diez empresas copan el 65% de las emisiones de CO2 industrial de España
Contaminación: Diez empresas copan el 65% de las emisiones de CO2 industrial de España
Contaminación: Diez empresas copan el 65% de las e...
elconfidencial.comno esta vag
Para mi EDP es una desconocida, incluso he ido a se web y ni me suena el logo.
os ahorro el articulo: Endesa, Gas Natural Fenosa, EDP España, Repsol, ArcelorMittal, Cepsa, Viesgo, Iberdrola, Cemex, Petronor (filial de Repsol) y Cementos Portland
#46 Muy buena data, todos ratas
Si Petronor ahora no contamina nada, aún recuerdo cuando hace ni 20 años salías de la playa de La arena todo moreno, llegabas a casa y el moreno se iba por el desagüe.
La verdad es que era un moreno bastánte sospechoso, era así com rojizo-anaranjado...
No se si aún seguirá estando prohibido bañarse en la parte de la playa que da a Pobeña, una población pequeña por donde pasa un rio que da directamente a la playa desembocando en el mar, este rio también pasaba por alrededor de la refinería y solía venir cargadito de porquería.
En cuanto a Acelormital se huele a distancia, mucha distancia..., de vez en cuando suelen soltar nubes de vete tu a saber qué, y el olor inunda más de 15Km a la redonda. Por aquí solemos decir que ya han soltado algo cuando hay escapes de estos a la atmosfera, si estás en casa y con las ventanas abiertas mejor ve pensando en cerrarlas.
Per capita contamina más un coche
#8 y comparado a mi culo contamino mas,puestos a comparar PARIDAS
Las que mas se preocupan por el medio ambiente son las que mas contaminan
Seguid poniendo impuestos ecológicos, como si el dinero limpiara el aire. Mientras tanto Arcelor cerrando minas porque ya no compensa los impuestos ecológicos y el holding Chino.
Mientras tanto China e India comiendose todo el pastel y la gente poniendo cartelitos en Plaza Castilla
En algo tenemos que ser los primeros
Habría que hacer una campaña contra estas empresas más que contra los medios AEDE.
DUPLICADA Contaminación: Diez empresas copan el 65% de las emisiones de CO2 industrial de España
Contaminación: Diez empresas copan el 65% de las e...
elconfidencial.com#26 Tu comentario también está duplicado
Entraba buscando Petronor...