Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#5 Yo pensaba que era la homeopatía la que debía demostrar su utilidad con una certeza del 100%, no la ciencia la que tuviera que demostrar su inutilidad una y otra vez, y otra vez, y otra vez...
Es una pérdida de fondos que podrían usarse en mejores causas.
Además de que no es que moleste y canse a los defensores de la homeopatía. Aquí en menéame pueden llegar 800 noticias a portada sobre el dichoso temita. El problema gordo es la CONNIVENCIA DE LAS FARMACÉUTICAS CON LOS GOBIERNOS. Pueden vender la homeopatía que les salga de la polla.
Por eso mismo se la suda que no valga para nada. Y al gobierno, también.
Mientras tanto, los científicos haciendo lo que NO deberían hacer: volver a demostrar, con aún más ahínco, algo que ya está mil veces demostrado. Que la homeopatía no funciona. Cosa que ya ESTÁ DEMOSTRADA: NO VALE PARA NADA.
Pues nada, que les subvencionen unos cuantos estudios para volver a demostrar que la tierra es esférica, por si acaso a alguno le molesta o le cansa. #3 lleva razón en gran parte.
Es una pérdida de fondos que podrían usarse en mejores causas.
Además de que no es que moleste y canse a los defensores de la homeopatía. Aquí en menéame pueden llegar 800 noticias a portada sobre el dichoso temita. El problema gordo es la CONNIVENCIA DE LAS FARMACÉUTICAS CON LOS GOBIERNOS. Pueden vender la homeopatía que les salga de la polla.
Por eso mismo se la suda que no valga para nada. Y al gobierno, también.
Mientras tanto, los científicos haciendo lo que NO deberían hacer: volver a demostrar, con aún más ahínco, algo que ya está mil veces demostrado. Que la homeopatía no funciona. Cosa que ya ESTÁ DEMOSTRADA: NO VALE PARA NADA.
Pues nada, que les subvencionen unos cuantos estudios para volver a demostrar que la tierra es esférica, por si acaso a alguno le molesta o le cansa. #3 lleva razón en gran parte.
#67:
#7 hombre, la diferencia es que por los rezos no hay lucro (salvo quien eche al cepillo) y por el vudú pagan cuatro gatos, mientras que todos conocemos padres que compran productos para niños y personas mayores indefensas que pican "porque lo venden en la farmacia" (con permiso del gobierno, como indica #16)
#49:
#3 Lo que tú digas. Cuando a ti te traten una enfermedad grave y te den agua con azúcar y te tengan que operar de urgencia porque la homeopatía se ha implantado en un sistema sanitario público, me cuentas. Somos pesados porque una gran gente se está haciendo rico a costa de vender placebos glorificados. Y no, lo siento, el efecto placebo no es justificable como medicina.
La sanidad, en la que se incluye la farmacia, tiene que estar supeditada por la ciencia y la fiabilidad de sus actos, no por modas. Ahora me dirás que te parece bien que se vendan medicamentos altamente cangerígenos y oxidantes del cuerpo humano que sólo curan un 10% de los casos reportados, que ya sería más beneficios y activo que la homeopatía.
La sanidad, en la que se incluye la farmacia, tiene que estar supeditada por la ciencia y la fiabilidad de sus actos, no por modas. Ahora me dirás que te parece bien que se vendan medicamentos altamente cangerígenos y oxidantes del cuerpo humano que sólo curan un 10% de los casos reportados, que ya sería más beneficios y activo que la homeopatía.
#22:
Lo que me recuerda... Urgencias homeopáticas.... 
https://www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY
https://www.youtube.com/watch?v=ulrHZFnOnnY
Comentarios
#7 Tranqui, aparca la buuuuambulancia, que estos investigadores no hicieron el experimento pensando en tí.
Lo que me recuerda... Urgencias homeopáticas....
No entiendo por que la carga de la prueba se invierte.
#1 porque para las miles de personas que usan remedios homeopáticos el "a mi prima le funciona" tiene un peso mucho mayor que "es que no está demostrado científicamente"
#12 Mi abuelo fumo 2 paquetes diarios durante 60 años, y no tuvo cancer... ergo, el tabaco no da cancer
PD: Dile eso a alguien que defienda la homeopatia, ya veras que rapido se calla (Eso si, seguira pensando que la homeopatia, funciona)
#34: El fanatismo precisamente no atiende a razones, de una u otra forma te saldrían por peteneras con alguna lógica manipulada.
#34 El otro día se emitió un reportaje en TV3 sobre vacunación. Una de las personas que estaba en contra de vacunar argumentaba se negaba a introducir sustancias tóxicas en el cuerpo. Lo decía con un cigarro en la mano.
A los magufos no les pidas lógica o coherencia.
#34 No, seguramente te dirá que el cáncer está provocado por traumas psicológicos y que la cura no está en la quimioterapia, y que con coaching o biofeedback o mierdas de esas puede curarse y que por eso tu abuelo no tuvo cáncer porque seguro que era feliz.
#12 lo realmente preocupante es que se dejen vender esos medicamentos y al precio que se venden, muy muy superiores al de una medicina que realmente si cura... en mi opinión mal etiquetados.. a que espera saniddad para meter mano y regularizar su venta por lo que son y no por lo que prometen.. o acaso yo puedo vender zumo de pepino y decir que alarga la vida y es anticancerigeno?? en mi opinion la homeopatia es una estafa permitida por el gobierno.. algo asi como las preferentes.. para robar a los tontos que se fian de lo que les dicen.
#1 Pues porque desde tiempos ancestrales el hombre es muy susceptible de creer en toda suerte de mitos y leyendas, por mucho que en los tiempos modernos los estudios académicos serios las desmientan una y otra vez. Mira, otro ejemplo de magufería colectiva mucho más extendida en la sociedad actual, al que se le podrían aplicar muchos de los comentarios de este hilo.
Violencia de pareja entre adolescentes y jóvenes. ¿Es violencia "machista"?
Violencia de pareja entre adolescentes y jóvenes. ...
nomecreonadadeloquemecuentan.blogspot.com.esSer tío es una putada/c4#c-4
Continuando con lo que decía en #27, una vez que los cerebros se infectan del virus de la superstición, es muy difícil erradicar estas creencias, ya que al ser irracionales no atienden a razones ni argumentos que los contradigan. Por ejemplo, otro caso más de magufería para ilustrar este fenómeno: creerse que podemitas y comunistas representan a "EL PUEBLO" y a la gente desente, ignorando la realidad de los hechos constatables. -->
#30 gracias por abrirme los ojos. Jamas habría pensado que cobran lo mismo que los demás que han ocupado ese puesto, que hijos de puta, vuelvo a votar al psoe o al pp que seguro que no cobran tanto. Por cierto, ¿a partir de cuanto uno deja de ser del pueblo (científicamente hablando, claro, no nos salgamos del tema)
#31 ¿Te resulta familiar el término nepotismo?
#33 Si quieres van contratando a gente random por la calle.
#35 Qué nivel
#37 Que el ppsoe son casta nadie lo duda. La magufada consiste en creer que la casta podemita son mejores.
Respecto a los sueldos, pregúntale a los podemitas, sociatas y demás descamisaos, son ellos los que siempre están clamando contra "los ricos".
#39 un cagarro pinchado en un palo es mejor que el pp o PSOE, tu magufada es creer que podemos es comunismo o que los podemitas idolatramos a esta gente.
Y tu has dicho que no son del pueblo por cobrar 50,000, respóndeme tu cuando dejo de ser pueblo ¿30k? ¿40k?.
Por cierto, pones un grafico de okdiario, felicidades por la dignidad y seriedad de tus fuentes, veo que debes estar muy bien informado.
#44 tu magufada es creer que podemos es comunismo o que los podemitas idolatramos a esta gente.
Con comunistas me refería a la Izquierda hUndida.
Y tu has dicho que no son del pueblo por cobrar 50,000, respóndeme tu cuando dejo de ser pueblo ¿30k? ¿40k?
Yo no he dicho nada de eso, lo has dicho tú.
Por cierto, pones un grafico de okdiario, felicidades por la dignidad y seriedad de tus fuentes, veo que debes estar muy bien informado.
Eso se llama matar al mensajero.
#45 ¡Ja! ¡Sabia que iba a salir lo del mensajero! , ¿que?, ¿como acabó la gran exclusiva de tu mensajero, el caso López Madrid?
Tu fiate de sus mensajes.
Ah, el cueto también preside ifema SIN COBRAR, Alvarez del Manzano cobraba 120.000, en fin, pa que...
#45 "Yo no he dicho nada de eso, lo has dicho tú. " no seas mentirosillo, has dicho que no son del pueblo y para demostrarlo has puesto los sueldos que cobran (donan parte, y el pp y psoe no les permite bajarlos pero eso son detalles que no te interesan porque desbaratan la chorrada)
#48 Mentirosillo o un poco obtuso de entendiemiento eres tú. Yo no he criticado los sueldos asociados a los cargos, ya te expliqué en #33 que el problema es el nepotismo. Fíjate en las anotaciones que aparecen entre paréntesis en el gráfico que puse en #30 justo debajo de los nombres de cada uno.
#45 Izquierda Unida tampoco es comunista, el PCE dejó de serlo hace unas cuantas décadas.
Leete cualquier libro de Lenin y verás como pone a parir a todos los reformistas y mencheviques (gasta más tiempo criticándoles a ellos que a la derecha), y verás que las cosas que critica son precisamente las que definen a Podemos y Izquierda Unida, otra cosa es que IU se presente como la "opción roja" por puro marketing político, pero sus ideas no son revolucionarias de ninguna manera, al contrario, lo mismo que Syriza y demás vendeobreros.
#80 No, si ya sé que el Comunismo Auténtico solo lo voy a encontrar en los libros.
Pero la gente seguirá creyendo en charlatanes salvapatrias que les digan lo que quieren oír, por los mecanismos psicológicos que comentaba en #27 y #30, siendo especialmente efectivo el viejo truco de azuzar el odio para hacer piña contra un enemigo exterior: uhhh uhhh la derechona, los mercados, el heteropatriarcado!
#33 Por cierto, toda esa gente tiene una trayectoria detrás, de activismo, de gestión, etc. Supongo que deberían haber elegido a gente que no conocen, como dice #35 y los de podemos deberían prohibir ligar entre ellos o participar mas de un miembro por familia.
#86 Cuando el PP contrataba a sus primos no vi a nadie justificándolo porque no iban a "contratar gente random por la calle", ¿tan difícil es admitir que los de Podemos os han lavado el cerebro hasta ese puto nivel? Dais asco.
Me volverás a repetir que me lo han explicado en #40, pero yo no hablo de si existe o no una razón para ello, sino de que se están usando ciertos "argumentos" que apestan a fanatismo, el mismo fanatismo que despreciáis en los peperos pero que permitís en vuestras filas, hipócritas.
#87 Vamos a ver, retrasado, me estás diciendo que es rarísimo que en un partido político todos se conozcan y que en los puestos pongan a gente de confianza, que no es lo mismo que poner a calientasillas como hace el PP.
Hay un mundo, pero eres muy garrulo para captar matices.
#40 Joder, eres duro de entendederas. Pones a los de tu ideología por los suelos.
- >
No, deberían haber elegido a los más cualificados para el cargo; hay mucha gente no enchufada que tiene también mucho activismo y gestión a sus espaldas. ¿Dónde ha estado la prueba técnica que ha demostrado que esos familiares enchufados son más cualificados que todos los demás?
Son tan republicanos ellos, pero luego se reparten los sillones por vía consanguínea.
Son pura casta. Purísima. Mucho más pura que la casta pepera. Y tú les defiendes de una forma disparatadamente chabacana que no te tragas ni tú mismo.
#89 A mi no me gustan mil millones de cosas de podemos, pero es lo mejor que hay. Tampoco me gustaban dos mil millones de cosas de IU pero es lo mejor que habia y les voté en su momento. Ahora, para decir que son peores y mucho mas casta que el PP no es que haya que tener el cerebro lavado sino no tener cerebro. Me parece feo lo de la familia, pero no conozco los detalles y no los voy a descubrir en el mundo, el pais, okdiario, etc. que proponen la cabalgata de los reyes como la mayor catastrofe de Madrid en los ultimos 200 años.
#89 Por no extenderme, solo cito a uno,al Padre de rita maestre:
" entró a formar parte del Ayuntamiento de la capital en 2004 cuando el equipo de Alberto Ruiz Gallardón, entonces alcalde de la ciudad, le 'fichó' desde la Administración central para trabajar en la reforma de la Agencia Tributaria madrileña que impulsó durante su mandato. . De 2004 a 2012, Maestre fue responsable de crear y dirigir como Jefe de Servicio la Oficina de Atención Integral al Contribuyente (OAIC), prácticamente el mismo cargo que ocupará bajo el mandato de Ahora Madrid."
Y asi todos.
Pero segun el saquito de mierda de Inda y segun tu lo han puesto por ser el padre de la rita.
#137 ¿Te ha costado encontrar algo a lo que agarrarte, eh?
Ahora te pongo yo el currículum de la propia Rita: hija de castuzos por partida doble, miembra del clan de Políticas de la Complu, y aktibista impenitente. Bueno, eso y haber enseñado las tetas en una capilla, su mayor hazaña conocida hasta la fecha. 
cc #89
#35 Ahora va a resultar que contratar a amiguetes se puede justificar, y nos vamos al extremo, o contratas a gente random o a tu primo. Como si no hubiese personas preparadas para esos cargos, o como si no hubiese cargos que directamente SOBRAN.
#78 Te lo han explicado ya, yo lo intentaría también, pero la endogamia es muy fuerte en ti.
#33 si, soy de valencia y Rita tenia toda la familia dentro, con la diferencia que eran unos inutiles. Por cierto, son el pp y el psoe los que bloquean la bajada de sueldos del ayuntamiento, pero doy por hecho que no lo sabes/no te importa.
¿cuanto tiene que cobrar uno la dejar de ser del pueblo? Quiero saber cuanto me falta
#30 Me cago en tu puta boca y en la de todos tus putos muertos. Que vais a decir putos fachas de mierda, si ganan dinero porque ganan dinero, si no lo ganan porque son unos putos perroflautas muertos de hambre que no saben gestionar, iros todos los putos fachas a la puta mierda ya hombre, que parece que aqui los unicos que tienen derecho a tener dinero son los putos corruptos de mierda de tu puto partido, so payaso, a ver si te entra en tu puta cabeza de mierda que hay gente que se ha ganado su dinero honradamente, pero a ti eso te sonara a chino puto subnormal.+
#38 ¿Es necesario ese vocabulario? Ten un poco mas de clase.
#42 La clase la reservo para el que la merece.
#38 Jaja me desorino. Prueba algún remedio homeopático a ver si te corta la diarrea... o si no puedes recurrir a los cuencos tibetanos, que al menos te ayudarán a canalizar esa agresividad y armonizar el chi interior... -->
#43 es lo que tiene marcarse un calzador de libro con extra de demagogia
#43 Yo estuve en el 15-M, allí conocí a mi primer budista, es curioso como se centraron en eso del Free Tibet y en sus chorradas místicas.
Círculo Podemos Espiritualidad Progresista aka Vamos a comer el tarro a esta gente desesperada diciéndoles lo que quieren escuchar.
#38 a veces viene bien desahogarse
la verdad es que tanta demagogia irrita ya a cualquiera
#38 A ver, soy más de izquierdas que de derechas, aunque no me caso con nadie y no me importa ser crítico con la izquierda cuando la izquierda se lo merece.
No es el dinero que ganan. Es el enchufismo. Si ganas dinero no por tu capacidad y valía sino porque te enchufan, ya te están robando. Y aunque no lo estuviesen, no está bien ser enchufado. Y aunque estuviese bien, lo que desde luego está MUY MAL es ser unos enchufados pero ir pregonando de cara a la ciudadanía que el enchufismo está muy mal.
¿Que también lo hace la derecha? por supuesto que sí.
Pero el enchufismo de la izquierda no es un enchufismo bueno por ser de la izquierda. Es un enchufismo asqueroso también.
Son todos unos putos ladrones de mierda. Sí, me estoy refiriendo a los de la izquierda. Los de la derecha ya lo sabemos todos.
#88 corrección: "si ganas dinero no por tu capacidad y valía sino porque te enchufan, ya estás robando"
#30 No nos mezcles a los comunistas con los de Podemos, gracias.
Por cierto, los comunistas no representamos a "EL PUEBLO", representamos a la clase trabajadora. Pablo Iglesias, Mariano Rajoy o Amancio Ortega NO son clase trabajadora.
#77 Colega. Yo soy clase trabajadora. EL PUEBLO como tu dices. Y a mi no me representas una mierda.
A mi me representa quien comparte mis ideas. Punto.
#30 Y el del domingo es para...
#18 hace falta cuando sus defensores se escudan en una distorsionada relación científica con cómo funcionan las vacunas: si te doy un poco de la enfermedad (en este caso diluida), entonces sanarás.
Además, un estudio riguroso está justificado cuando miles de personas creen en esta mierda y cientos de estafadores viven de ello.
Eso sí, estaría bien acompañar el estudio de otro que denuncie las nauseabundas prácticas de la industria farmacéutica, aka cómo el capitalismo aplicado aplicado a los bienes básicos crea una desconfianza más que entendible (precios exorbitantes, dependencia intencionada, patentes criminales...) que empuja a much@s a abrazar brujería barata como la homeopatía, percibida como algo más natural, espiritual y honesto.
El gran problema, como casi siempre, es este degenerado sistema económico-social-cultural del que hay que reemplazar a toda costa.
#36 Pones muchas cosas sin sustento.
"se escudan en una distorsionada relación científica con cómo funcionan las vacunas: si te doy un poco de la enfermedad (en este caso diluida), entonces sanarás."
¿Eso dice la homeopatía? Que yo sé, los homeópatas usan como ejemplo la vacunación y admiten que no es exactamente igual a la homeopatía, pero parece que nadie se lee expresiones como parecido o análogo.
"un estudio riguroso está justificado cuando miles de personas creen en esta mierda y cientos de estafadores viven de ello."
No tiene que ver una cosa con otra. Los estudios se hacen para ver si existen efectos, no para que se los vayas y restriegues en la cara o insultes a la gente diciendo vagamente "cientos de estafadores".
#65 eso es casi exactamente lo que digo.
El tema es que el efecto placebo es mayor cuanto más se gaste el sujeto (véase PowerBalance) pero ese dinero debería ir directo al estado, en plan impuesto a los incultos. Homeopatía IVA del 60%
No se quien dijo una vez "No estoy de acuerdo con tus ideas pero moriría por tu derecho a expresarlas" o algo parecido, esto viene al hilo de que esta muy bien que se hagan estudios sobre este tema y cien mil más, pero por favor, me parece que cada uno tiene derecho a tener sus própios pensamientos sobre algo, tratar de robar y sojuzgar esos pensamientos es lo peor que se puede hacer, no en vano durante siglos se nos ha adocenado para tragar con la religión y a nadie le ha gustado, los que no crean o no la usen perfecto, yo les respeto, pero el año pasado estuve todo el invierno con una gripe y medicinas alopáticas y este invierno he estado tres semanas con una gripe y medicinas homeopáticas, el que me niegue o coharte mi derecho a elegir no merece que yo respete sus ideas.
#69 Precisamente, los que pensamos distinto queremos hacer saber nuestra opinión de que la homeopatía es una estafa, de la misma forma que muchos nos quejamos también de las religiones, que son una forma de poder brutal. Si a alguién no le gusta, puede no leerlo, así de simple. En ese aspecto estoy de acuerdo en que con este tipo de artículo es difícil convencer a un 'creyente'.
Mi hijo menor tenía otitis de repetición y mi mujer le quiso dar homeopatía, y dejó de padecerlas (en junio), y quedó convencidísima de que la homeopatía era fantástica, hasta que volvió el invierno, y al pobre tuvimos que ponerle drenajes. En tu caso, decir que la gripe no se cura con ninguna medicina moderna -quizás algún retroviral pueda hacer algo-, aunque con suerte puede llegar a prevenirse con una vacuna. Quizás te haya favorecido el clima de este año -yo ni me he costipado-. En fin, suerte con tu tratamiento si sigues con el mismo en el futuro. Yo, cuando tengo gripe, a lo sumo tomo algo para el dolor y la fiebre, y el sistema inmunológico se encarga del resto -es decir, lo mismo que los que se tratan con homeopatía-.
En lo que sí estoy de acuerdo con los homeópatas es en que no hay que abusar de los antibióticos ni de los medicamentos.
#75 Estoy segura de que si a tu hijo, para la otitis, le hubierais dado medicina alopática, en invierno, de nuevo habría vuelto, la homeopatía no es una vacuna, ni algo que te tomas y te quita las enfermedades para siempre, lamentablemente, solo he cometado que una gripe que el año pasado me duró todo el invierno este solo me ha durado tres semanas, el resto es irrelevante, tu tienes tus mamera de ver las cosas y yo el mio y del mismo modo que respeto el tuyo espero que tu me respetes igualmente y no por eso me lleneis de negativos como haceis siempre, gracias.
Ah!, el clima no tiene nada que ver, la gripe y el constipado se contagian por el aire, no por el frio.
#83 En primer lugar, yo no te he puesto ningún negativo. En segundo lugar, la temperatura sí afecta a la posibilidad de contagio. Aunque me parece evidente -no recuerdo haber pillado ninguna gripe en verano- te enlazo un artículo sobre el tema: http://www.muyinteresante.es/salud/articulo/ipor-que-a-la-gripe-le-gusta-el-invierno
¿De verdad hacía falta un estudio para demostrar que el agua no cura?
#13 El agua cura la deshidratación leve, no le quites meritos porque unos iluminados la vendan a precio de oro.
#15 y la gastroenteritis y problemas de deshidratación por la misma en zonas de agua no potable como la India. De hecho se usaron hace décadas ampollas de homeopatía para dicha gastroenteritis en críos en la India como prueba que la homeopatía funcionaba... ¡si cuela, cuela!
Y es normal que se sea reiterativo con algo así sobre lo que se hacen campañas brutales y deshonestas para defenderla y defender el negocio una y otra vez con personas que han abandonado tratamientos reales porque si bien les dicen que no los han de abandonar piensan que les han dicho que la homeopatía aun es mejor y funciona mejor que la medicina real, no tiene efectos secundarios y se tomaban solo la medicina real para curarse entonces bien se ha de poder solo tomar homeopatía (o eso o sería un timo, claro) y por tanto hay gente que se deja cosas como pastillas para controlar la tensión etc
Y los muertos y lisiados ya han sido dañados
#19 Otra vez tú con tus delirios.
"De hecho se usaron hace décadas ampollas de homeopatía para dicha gastroenteritis en críos en la India como prueba que la homeopatía funcionaba... ¡si cuela, cuela!... y se tomaban solo la medicina real para curarse entonces bien se ha de poder solo tomar homeopatía (o eso o sería un timo, claro) y por tanto hay gente que se deja cosas como pastillas para controlar la tensión etc"
¿En qué publicación se encuentra? Ah, ya que tienes que delirar inventando cosas que no sabes. Mira, el estudio ese que tanto dices existe, pero usaron sólo homeopatía y la gente que la tomó siguió vivita y coleando.
http://ccrhindia.org/pdf/ijrh/5(1)/5.pdf
#19 "Y los muertos y lisiados ya han sido dañados"
¿También lisiados? Ok, dame el estudio que así lo indique. Vemos el número de casos. Ojo, no quiero tus anécdotas, quiero casos clínicos bien documentados publicados en revistas científica. ¿Entendiste trolazo?
#13 Me temo que sí... porque unos cuantos magufos insisten continuamente en que los sistemas públicos de sanidad deben incluir el agua con una sustancia diluida en sus listas de medicamentos.
#21 ojalá al menos en muchos casos hubiera alguna sustancia diluida. O no porque es una que ha de producir los mismos síntomas que el mal tratado sin haber relación real entre los dos (y mismos síntomas son cosas como la capsiacina o molécula del picante para combatir la fiebre porque da una sensación de calor. No solo no es que no funcione la homeopatía -sin perjuicio que algún remedio calificado de homeopático funcione por las cosas que sean pero sin relación alguna con la homeopatía y de pura casualidad-). Es que además alguna de las sustancias que dice la caja que contiene el preparado o se ha preparado este (en dosis que no contiene ni una molécula) ni siquiera existe ni ha sido descubierta como el oscciloscoccium o como se diga que no existe pero se vende como tal
El timo es más que evidente. Pero también es cierto que el efecto placebo es un poco mayor cuando el placebo es más caro. He aquí el gran "secreto" junto con el trato personalizado.
#73 Bla bla.
Paso de leer tu rollete.
#99 Ves, al final lo que tu haces no difiere mucho de lo que hacen los homeópatas. Sacar pasta a cambio de engañar a pobre diablos a base de mentiras, propaganda y márketing agresivo.
Quien lo hubiera dicho, tu comportamiento es exactamente el mismo que el de los homeópatas, mentiras a cambio de dinero jejejej...ahora vas y lo cascas
Por cierto, la homeopatía no funciona, por si había dudas.
#100
Me descojono.... Otro día mas en el mundo fantástico de las conspiraciones.
#100 ¿y tienes alguna mentira a mano?
Lo digo por si a alguien se le ocurre leer tu comentario para darle sentido...
#99
#68 Encima en un caso en Australia el padre del crio muerto tenía conocimientos de medicina (hasta ahí llega el engaño y la manipulación para hacer creer a la gente y por eso se ha de considerar un timo y peligroso) claro que el que recuerdo era además homeopata. Pero el crio no se hubiera muerto con la medicina real que se tiene hasta ahora
La medicina, la alimentación, la energia y las fuerzas del orden, no deben estar en manos de empresas privadas, así evitamos tantas imbecilidades.
En el resto de áreas, apoyo totalmente la participación de las empresa privadas...
A ver cuanto tardan en insultarme
Eso es mentira porque el primo del camarero del bar donde desyuno la usa para todo y le va muy bien.
#32 Te ha faltado la parte esa de: te lo compensare en otros
Vale, ya tenemos estudio definitivo. Ahora falta la prohibición de su venta y promoción.
#23 ¿Por qué prohibirla? Mientras se venda fuera de las farmacias y esos productos lleven un aviso similar a las cajetillas de tabaco donde ponga que no sirve para absolutamente nada... Cada uno tira su dinero cómo quiere.
#26 Por todas las muertes que ha provocado. Por esos niños a los que sus padres les dan pastillas de azúcar en vex de tratamientos reales, porque al venderse en farmacias a la gente menos preparada le queda la sensación de que es "medicina de verdad". Por eso.
#26 ¿por qué no permitir el timo? ASí nos va a este país con los negocios y la percepción de la corrupción que nos ha arruinado
Es un timo de todas todas. Como es bien sabido y probado hasta el infinito sin duda alguna. pero hay gente que tiene intereses y hace apología de ese timo de cualquier forma para darle apariencia de una seriedad de la que carece ante el público y la gente no tiene porque saber de todo y todos nacemos ignorantes
¿Ha hecho falta un nuevo y extenso estudio para demostrarlo?
#28 El negativo fue por error.
el titular es una tautología
#95 No a largo plazo. Te aseguro que ahora hay poca gente en el mundo civilizado que use ya las sangrías como método de curación para ninguna dolencia. Y los profesionales que atienden a los enfermos ya no son los barberos.
#97 La sangrías aún se utilizan en la medicina moderna: http://www.medicina21.com/Actualidad-V3471.html
Este estudio es una patraña. Por todos es conocido que sin agua te mueres y eso venden
Eso se sabe hace mucho tiempo, pero cada dia hay mas incautos buscando panaceas.
Y para eso hace falta un estudio? Para que esta la química entonces?
#4 La química puede demostrar si hay o no hay principio activo en una disolución. Los ensayos clínicos se hacen para ver si hay algún efecto terapeutico, independientemente de lo que se suministre al paciente
#10 no hace falta un estudio para saber que el agua no produce ningun efecto terapéutico aparte del que proporciona de por si
#10 no lo hay. Para eso tenemos el número de Avogadro.
No es de extrañar que National Health & Medical Research Council (NHMRC) Australiano no hiciera notorio cuando empezó el estudio que pertenecía a uno de los mas extremistas grupos del círculo escéptico (Friends of Science in Medicine) que tiene una política de lucha sin cuartel contra las medicinas alternativas y por supuesto a favor de la lucha por la desaparición de la homeopatía.
http://www.crebp.net.au/paul-glasziou/
Así que cuando el tipo dice: "I had begun the journey with an ‘I don’t know attitude’, curious about whether this unlikely treatment could ever work… " Pues como que no cuela. PAra ser científico no se puede estar condicionado de inicio por ideas políticas o económicas. Es como si mandamos hacer un estudio sobre el daño que hacen al medio ambiente las centrales nucleares al consejo general de seguridad nuclear o un estudio sobre el impacto del racismo en la autoestima de los negros al ku kux klan. Por supuesto que la homeopatía va a ser una mierda.
En fin, cansado ya del círculo escéptico y sus apóstoles que en el nombre de la ciencia defienden que sólo la medicina alopática funciona.
La homeopatía es una mierda como una casa de grande. Os cuento mi experiencia:
Iba por la calle haciendo skate con mis colegas. Se me ocurre montarme en una barandilla de escalera para hacer un triple swing-looper, ¿vale? OK, rotura de ligamentos y cizallamiento del fémur con fractura mediocervical.
Escuché de un amigo que la homeopatía podría ser una alternativa viable para algunos tratamientos. OK, le doy una oportunidad. Fui a una farmacia, les conté mi caso y les pedí específicamente un remedio homeopático, no otra cosa. Es lo que yo quería, me lo recomendó así mi amigo y me fío de él, ¿vale?
Me dieron unos gránulos, me los tomé tal y como me dijeron... y aquí sigo, con mi pierna rota por cuatro sitios.
A tomar por culo, homeoidiotas: no sabéis tratar las enfermedades ni escuchar a vuestros pacientes. Shame!
#56 Escuchar a los pacientes y sacar dinero sí saben
Menudos amarillistas:
"Un nuevo y extenso estudio muestra la ineficacia de la homeopatía (ENG)"
¿Cuál nuevo estudio? ¿Cuál? Es la misma mugre que salió hace dos años:
1. El informe preliminar en 2014
2. El informe final en marzo de 2015.
La basura de Paul G es decir que los ensayos que encontraron no mostraron, según él, efectos "convincentes". Y más gracioso el tipo: "no clear signal of effectiveness emerged from the higher quality studies." Pues claro porque casualmente los ensayos que otros estudios habían considerado de alta calidad en ese "nuevo" estudio se consideraron de baja calidad sólo porque no tenían al menos 150 pacientes (de hecho la mayoría de estudios en medicina ortodoxa tampoco lo cumplen), y los que sí los tenían fueron casualmente excluidos sin razón alguna. Ni siquiera hicieron un meta análisis que justifique lo de que no encontraron una clara señal de efectividad.
http://explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/05/homeopatia-xvi-el-informe-australiano.html
Vender una idea como sanadora con la suficiente ambiguedad no es delito ni aunque una concatenacion de dichas ideas acabe provocando la muerte.
Hay demasiada gente en el planeta , y mientras la gente confie mas en las creencias por unos motivos u otros que en la ciencia o la medicina es lo que hay.
No es lo mismo que algo te lo recomiende un medico que el vecino del quinto , ni aunque sea solo agua, el agua tambien mata si bebes solo agua y en cantidades enormes.
¿Para cuando une estudio que demuestre que los haters de la homeopatía son unos obsesionados con el tema y unos cansinos de cojones?
#3 Si, puede que sea cansino que los científicos investiguen y recojan datos de lo que ven. Pero es la forma de acernos más a la realidad, moleste a quien moleste y canse a quien canse.
#5 Si estás a tiempo, corrige ese "acernos".
#6 Gracias, pero "too late", quise escribir "acercarnos".
#9 perdón, compensado.
#5 No necesito que me lo recuerden constantemente, es muy cargante aquí en menéame. Menos mal que no os da con lo mismo con el vudú y con los rezos a vírgenes.
#7 Solo falto la cancion de thug life.
#7 hombre, la diferencia es que por los rezos no hay lucro (salvo quien eche al cepillo) y por el vudú pagan cuatro gatos, mientras que todos conocemos padres que compran productos para niños y personas mayores indefensas que pican "porque lo venden en la farmacia" (con permiso del gobierno, como indica #16)
#7 A mi me ocurre justo lo contrario. En el mundo real, me sale cada poco un "a mí me funciona", y eso si que es cansino.
#7 Insisto: no hay universidades que enseñen que con el vudú o los rezos a las vírgenes se curen enfermedades graves (ya ni menciono resfriados o dolores de estómago). Y no se difundirá lo suficiente el embuste que supone la homeopatía hasta que no se considere igual que llamar a un vidente para conocer el futuro.
Mientras tanto, hay familias que no vacunan a sus hijos porque creen que la homeopatía es un tratamiento válido, y no porque se lo hayan inventado, sino porque incluso médicos de la Salud Pública lo recomiendan, por ejemplo @2362335, y farmacias de esas que necesitan una licencia estatal lo venden como medicina válida.
#96 Que tontería, hay médicos y farmacéuticos que no son homeópatas y no recomiendan la vacunación. Hay médicos homeópatas y farmacéuticos homeópatas que recomiendan la vacunación. Ser homeópata no implica negar la aplicación de vacunas.
#5 Yo pensaba que era la homeopatía la que debía demostrar su utilidad con una certeza del 100%, no la ciencia la que tuviera que demostrar su inutilidad una y otra vez, y otra vez, y otra vez...
Es una pérdida de fondos que podrían usarse en mejores causas.
Además de que no es que moleste y canse a los defensores de la homeopatía. Aquí en menéame pueden llegar 800 noticias a portada sobre el dichoso temita. El problema gordo es la CONNIVENCIA DE LAS FARMACÉUTICAS CON LOS GOBIERNOS. Pueden vender la homeopatía que les salga de la polla.
Por eso mismo se la suda que no valga para nada. Y al gobierno, también.
Mientras tanto, los científicos haciendo lo que NO deberían hacer: volver a demostrar, con aún más ahínco, algo que ya está mil veces demostrado. Que la homeopatía no funciona. Cosa que ya ESTÁ DEMOSTRADA: NO VALE PARA NADA.
Pues nada, que les subvencionen unos cuantos estudios para volver a demostrar que la tierra es esférica, por si acaso a alguno le molesta o le cansa. #3 lleva razón en gran parte.
#16 mientras les vayan dando dinero para hacer los estudios seguirán haciéndolos aunque sean para demostrar que la tierra es redonda. Y personalmente a mí no me parece mal que haya otro estudio más demostrando la ineficacia de la homeopatía, aunque luchar contra algo que se basa en creencias en vez de en pruebas científicas es difícil, pero quizá estos estudios sirvan para las generaciones futuras.. Espero!
#16 Que irónico, en parte de tu comentario estoy de acuerdo. Según los seudoescépticos no se pueden demostrar los negativos, pero hacen justo lo contrario. Otra cosa más, el estudio ese que tanto mencionan no demostró que la homeopatía no sirva, pero como casi nadie lo lee...
Dice: Que no se encontró suficientes ensayos de calidad que hayan demostrado que la homeopatía funcione en cualquier enfermedad. Pero en el informe se admite que la mayoría de los ensayos dieron positivo, sólo que los descartaron diciendo que no valían porque tenían menos de 150 pacientes (criterio de calidad), pero irónicamente descartaron los ensayos con más de 150 pacientes sin explicar exactamente por qué. Ese informe tienen tantos agujeros que es fácil desmontarlo.
#3 para cuando unas ESTADISTICAS sobre algo los estudios no son fuentes fiables por eso se hacen sobre cualquier cosa...
#11 Si pides estadísticas EN PUESTO de estudios, es que no tienes ni puta idea de lo que es un estudio
#3 Lo hicieron, pero se diluyó tanto que es completamente ineficaz.
#3 Para eso no hace falta estudio (anda, igual que la homeopatía).
#3 Lo que tú digas. Cuando a ti te traten una enfermedad grave y te den agua con azúcar y te tengan que operar de urgencia porque la homeopatía se ha implantado en un sistema sanitario público, me cuentas. Somos pesados porque una gran gente se está haciendo rico a costa de vender placebos glorificados. Y no, lo siento, el efecto placebo no es justificable como medicina.
La sanidad, en la que se incluye la farmacia, tiene que estar supeditada por la ciencia y la fiabilidad de sus actos, no por modas. Ahora me dirás que te parece bien que se vendan medicamentos altamente cangerígenos y oxidantes del cuerpo humano que sólo curan un 10% de los casos reportados, que ya sería más beneficios y activo que la homeopatía.
#49 Siempre repiten que con una enfermedad grave si te dan homeopatía te morirás, pero nunca dan datos epidemológicos que demuestren eso. ¿Dónde están? ¿Cuál es la tasa de morbimortalidad asociada a la homeopatía comparada con otras medicina? ¿En qué publicación se encuentra?
Y eso de que "una gran gente se está haciendo rico", ¿qué significancia tiene? Todo lo reducen a lo económico pero sin tampoco dar cifras exactas y precisas.
Ahora te la invierto, ¿te parece bien que se hagan noticias sensacionalistas diciendo cualquier tontería sin datos?
#49 a mi me parecería bien que se recetase homeopatía cuando el médico vea que es una persona inculta e hipocondríaca, que te exige antibióticos para curar un resfriado para el que no tienen utilidad alguna.
Pero de ahí a que se forre Boiron hay bastante trecho.
"... por enésima vez", le ha faltado al titular.
#64 A mí me parece bien que se receten placebos a personas hipocondríacas, o quizá sea útil para enfermedades psicosomáticas (la verdad es que no lo sé), pero me parece mal que sean placebos tan innecesariamente caros.
#3 Ya está en camino y muchas sorpresas. Ese Paul G. es otro titerito del seudoescepticismo.
#3 Si no se muestran estudios es porque no interesa a al gran Farma que todo lo intoxica. Si se hacen estudios que cansinos son los haters.
#3 Cuando deje de haber gente que engañe a los demás para ganar dinero pararemos de ser cansinos. Hasta entonces nos váis a tener que aguantar.
#3 Seguramente, para cuando deje de haber universidades que den cursos sobre el tema, dando pábulo a semejantes cuentos, y para cuando deje de haber instituciones oficiales consideren siquiera la posibilidad de hacer lo mismo.
#94 Lamento decirte que esa guerra la tenéis perdida.
Afortunadamente. El Pensamiento Único nunca es bueno.