Hace 8 años | Por --46711-- a almasdarnews.com
Publicado hace 8 años por --46711-- a almasdarnews.com

El Estado Islámico de Irak y Al - Sham (ISIS) está cayendo a pedazos en el este de Alepo después de semanas de defenderse del Ejército Árabe de Siria y sus aliados, después de la toma la estratégica estación de energía térmica de Alepo.

Comentarios

D

#70 Hasta cierto punto lo que dices es cierto, pero alguien con miras, hubiese cedido poder, aunque sea de cara a la galería, como ocurrió en Bahrein, Marruecos o Jordania; pero critico a Assad porque le salió el barrio, el gen, el savoire faire político de su familia...

https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Hama_de_febrero_de_1982

Y comenzó matanzas que impulsaron un sentimiento anti assad por todo el país, hasta el punto, de que si no llega a ser por la intervención de Rusia, por poco el país entero se lo come.

No me da la impresión de que los Sirios consideraran que vivian tan seguros cuando estuvieron dispuestos a luchar por quitarse de encima a un tirano que no sabia otra cosa sino favorecer a su familia en el poder. No está tan lejos de los Saudies a los que odia, tan solo, en la esfera de influencia de otra pontencia.

P

#73

¿ Y si a lo mejor la razón por la que la minoría alauita junto al resto de minorías se tienen que defender a tiros de los sunitas es porque ven como en Turquía y los países del Golfo se las gastan los sunnitas cuando tienen el poder?

D

#74 Si sí, el problema, como tu dices, es que han acabado defendiendo a tiros, lo que no quisieron defender con urnas.

D

#75 https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_constitucional_de_Siria_de_2012

A favor  7.490.319  89,42%
En contra  753.208  8,99%

¿No hubo urnas verdad? Y esa es solo UNA de las muchas cosas que hicieron, pero los medios de manipulación estaban muy ocupados diciéndote que Assad estaba matando inocentes.

D

#86 ¿Otro más del lobby o qué? Si no, no se explica que siga viniendo gente a criticar mi crítica a un señor que firma como "Gloria a Siria, a su ejército, a las fuerzas de autodefensa y su presidente" ¡Arriba Siria!¡Una, Grande y Libre! en román paladino.

Que yo no he dicho que los follacabras sean majos, ni que Assad sea peor que ellos... que sí, que en Siria ha metido mano todo cristo, USA, Arabia Saudí, Qatar, EAU, Líbano, Israel... TODOS.

Pero yo no engaño a nadie, y por eso todo lo que he dicho lo he acompañado con links a fuentes, algunas directas, cosa que tú no has hecho, figura.

¿Insinuas que algo de lo que he mencionado es falso? Demuéstralo... pero te adelanto que soy historiador de formación.

Así que hasta ese momento, comprenderás, que el que está atando cabos soy yo, porque faltas de ortografía como "extrangero" ya me huelen a podrido.

Thermita

#89 La chulería, por delante, así se debate civilizadamente.
Noticias de masacres perpetradas por tropas gubernamentales? 0.
Puedes mirarte otra noticia enviada por mi, (Ya buscas tu el enlace, si te interesa) donde sale la población civil recibiendo con vítores a los assadistas.
Digo yo, que tu, con toda tu experiencia de historiador, sabrás diferenciar.
Tampoco digo que Assad, sea un angelito, y sí, que debería dimitir.
Pero es la opción menos mala.
Toda esta mierda de la guerra de Siria, es la bazofia que quisieron montar algunos, inundando de mierda un país, en el que ciertamente podía haber un dictador, pero era factor de estabilidad y había respeto entre los diferentes grupos étnicos.
Los kurdos es aparte, pues han recibido siempre, por parte de todos.
Pero se les fue de madre, las armas y la carne de cañón, acabaron en grupos de fanáticos y lo que se podía vender como moderado, ha sido absorbido, por estos últimos.
No hay oposición digna.

No son freedom fighters, son corta cuellos igual de hijoputas que

editado:


No se puede casi derrotar a una potencia regional (excepto Arabia Saudí en Yemen), como era Siria, durante cinco años de guerra, sin todo lo mencionado en mi anterior comentario.

La coalición no ha hecho otra cosa que frenar la expansión del Daesh, a territorio kurdo, y bombardear infraestructura debilitando al EI, pero también, y en menor medida, dificultar el avance de Assad.

En la batalla de Idlib, fue destruida buena parte de toda la flota de blindados del ejército sirio, gracias a misiles antitanque, de última generación, que misteriosamente han acabado por manos de rebeldes yihadistas, así como misiles tierra-aire, con los que tuvieron en jaque a la aviación Siria al principio del conflicto.

A la vista están los hechos, y los resultados. Los islamistas, en franca derrota, si no colapsan de aquí a unos meses, ( algunos ya han colapsado, y venido para Europa unos cuantos).
Los kurdos ganando terreno en el norte, así hizbulla, el ejército sirio, las milicias gubernamentales, y los Iranís que queden se centran en el sur, y los kurdos hacen de tapón geoestratégico con Turquía.
Los hechos hablan por si mismos.
Ya para terminar, me parece muy, muy burdo, y de muy muy gañán (sin insultarte a ti), intentar engañar a alguien mínimamente informado, de lo que ocurre en Siria.
Patético. Hace ya mucho que vuestros argumentos caen por peso propio.
Y aún con todo seguís empecinados en vuestro punto de vista, infravalorando a todos los demás, con pedantería, y con una falta de respeto, que no creo que la mostraríais en la calle, y reclamando respeto a vosotros a la vez. Manda huevos...

editado:
Yo, lo de gloria a Assad no lo he circunscrito en ningún momento.

Edit 2. Si nos ponemos tontitos con las faltas de ortografía, aún dado que escribo desde smartphone, yo también te puedo sacar alguna.

D

#91 Sí, disculpame, ayer me pillaste ya muy cansado de discutir con bots y estaba ya completamente alienado. El lobby assadista apareció por todas partes a negar la mayor. No sé si te imaginas a la de usuarios a los que tuve que replicar por exponer que las loas al régimen dictatorial de Assad estaban, desde mi perspectiva, fuera de lugar. Y arrastraba ese prejuicio cuando te contesté. Perdona.

Estoy, de hecho, muy de acuerdo contigo. Ya no queda oposición digna, y si queda, no tiene poder real. Incluso, he leido que puntualmente algún grupo de fuerzas del FSA y/o grupos cercanos, se han pasado al régimen, ¿me equivoco?

El misterio del equipamiento occidental no es un misterio en realidad, viene en parte de lo escamoteado a Irak y otra, financiada por Arabia Saudí, Bahrein, Qatar... filtrada a través de la frontera turca, ¿no?

Nadie que se lia a tiros puede ser un Freedom Fighter, ni yo no los he denominado así.

Por supuesto que en la calle, no te habría abordado de esta forma, reitero mis disculpas, pero llevaba dos horas tratando de mostrar que el bando loado (en este caso), tampoco es que tenga mucho de lo que enorgullecerse, y menos para dedicarse aquí a hacer apología del terrorismo de estado.

Y etoy muy contento de que los rusos hayan intervenido para a cerrar el conflicto, no como USA, que solo ha hecho el paripé, salvando las acciones en beneficio kurdo.

Lo de la falta de ortografía no tiene importancia, yo también las cometo, son errores, más que otra cosa; pero como te he comentado, para cuando me escribiste ayer, estaba ya muy cansado de que se tergiversasen mis comentarios, incluso me insultaron sin venir a cuento.

Espero que sepas perdonarme.

Gracias por contestarme mejor de lo que yo lo hice.

D

#86 Eso de la democracia es muy bonito, pero que pasa si el que gana monta una teocracia i elimina las elecciones? Porque al parecer eso es lo que quieren las mayorias, o una teocracia islamista o un gobierno de los militares. Vease Libia, Egipto, ...

Thermita

#92 Claro, si se monta una teocracia, y se eliminan elecciones, no hay democracia.
Esto ha estado más cerca de pasar si ganan los islamistas, que imponen la sharia, que si gana Assad, donde, al menos hasta ahora, había libertad de culto.
Por lo menos Assad después de todo lo que ha ocurrido, estaría menos reacio a negociar cesiones que no si ganan los islamistas.
Es de cajón.

Alarife

#73 Lo que no cuentas de la revuelta de 1982 es que tampoco eran demócratas pacíficos sino milicias terroristas que se dedicaban a masacrar a toda persona que trabajase para el gobierno

Alarife

#73 Para poner lo de 1982 en contexto:

The cadet massacre "marked the start of full-scale urban warfare" against Alawis, cadre of the ruling Ba'ath party, party offices, "police posts, military vehicles, barracks, factories and any other target the guerrillas could attack." In the city of Aleppo between 1979 and 1981 terrorists killed over 300 people, mainly Ba'thists and Alawis, but also a dozen Islamic clergy who had denounced the murders. Of these the most prominent was Shaykh Muhammad al-Shami, who was slain in his own mosque, the Sulaymaniya, on 2 February 1980.

In August, September and November 1981, the Brotherhood carried out three car-bomb attacks against government and military targets in Damascus, killing hundreds of people, according to the official press.

Hama: Mosque loudspeakers used for the call to prayer called for jihad against the Ba'ath, and hundreds of Islamic insurgents rose to attack the homes of government officials and Baath Party leaders, overrun police posts and ransack armories. By daybreak of the morning of 3 February some 70 leading Ba'athists had been killed and the Islamist insurgents and other opposition activists proclaimed Hama a "liberated city", urging Syrians to rise up against the "infidel"

D

#73 La "democracia" que exigían los opositores era básicamente la libertad de convertirse en un estado islámico, una de sus exigencias era la de la amnistía de "presos políticos", que fueron liberados en 2011, aunque según tú Assad no dio ni un solo paso para democratizar el país, la reforma de la constitución con referéndum en todo el país ya tal.

Por cierto, buena parte de los "presos políticos" liberados en 2011 hoy están rebanando cuellos y follando cabras, si fueron reprimidos en su día era porque obedecían órdenes del salafismo, ni más ni menos. Esto es lo que pasa cuando te dejas desinformar por los medios imperialistas pro-saudíes.

D

#70 ¿y que les pasaba a los que discrepaban con Assad y su bonito paraiso?

¿no sabes que ya antes de la guerra había cientos de miles de exiliados?

Busca Tadmor y luego me cuentas.

P

#78

¿ Exiliados de verdad? ¿ O exiliados tipo Podemos?

Para gente los etarras fugados son exiliados políticos. Ojo.

thingoldedoriath

#70 Es lógico que en España exista el convencimiento casi general de que una dictadura es un sistema de gobierno detestable en el que florecen asesinos y corruptos (y eso a pesar de que con la democracia no falta corrupción).

Otro lugar común es la creencia de que la democracia es el mejor sistema de gobierno, con independencia de la cultura de un país (o territorio), del arraigo y la predominancia de las creencias religiosas, de su estado de desarrollo (no solo del industrial).
Y eso no siempre es así... la democracia es el mejor sistema de gobierno democrático y es probable que sea el más equitativo, pero eso ya depende de como se administre.

Y en la historia hay bastantes ejemplos de países que fueron gobernados por dictadores; gracias a los cuales hoy disfrutan de un progreso que no hubiese sido posible "sin las imposiciones de la dictadura que duró lo que duró".
Un buen ejemplo es Turquía.

Mustafá Kemal (que era un destacado militar) fundó la República de Turquía en 1923 (pero que nadie crea que los nombres describen a un estado: un buen ejemplo fue la RDA). Fue elegido su primer presidente; cargo que conservaría hasta su muerte en 1934.

- Tenía claro que debían ser una república laica, industrial y moderna; laicismo y modernización que impuso a veces por la fuerza. El califato, es decir, la posición de cabeza nominal de la fe islámica de la que estaban investidos los sultanes otomanos, fue abolido en marzo de 1924. El título de paşa (también pronunciado "Pachá": algo así como gobernador, general, almirante o incluso "sir" al modo inglés) fue abolido también. Se cerraron las escuelas teológicas islámicas (madrazas), la sharia (ley islámica) fue reemplazada por un código civil basado en el suizo, y se adoptaron el Código Penal italiano y el Código de Comercio alemán.

- Salvo algunos períodos excepcionales, solo hubo un partido político: Partido Republicano del Pueblo. El mismo Kemal intentó organizar partidos para que hubiese una oposición (o apariencia de oposición) pero se le volvían contestatarios...

- Persiguió la lengua y la cultura de los Kurdos que vivían dentro del territorio de Turquía (consideraba a los Kurdos con Turcos de las montañas a los que había que modernizar); hizo volver a Turquía a los turcos que vivían en Grecia y expatrió a Grecia a los griegos que vivían en Turquía. Aunque este tema no es tan sencillo, para los que quieran profundizar un poco: https://es.wikipedia.org/wiki/Intercambio_de_poblaciones_entre_Grecia_y_Turqu%C3%ADa

- Promulgó leyes para la emancipación de las mujeres. En 1934 se dio a las mujeres el derecho a voto y a ser elegidas como miembros del parlamento. Se prohibió el uso de velo por las mujeres, se les instó a que usaran vestidos occidentales y se incorporaran al mercado de trabajo.

- Las reformas en lo cultural fueron "duras": En 1928 el gobierno decretó el reemplazo de la grafía árabe por un alfabeto latino modificado, más fácil de aprender y que facilitaba la publicación de materiales impresos. Todos los turcos entre seis y cuarenta años fueron obligados a regresar a la escuela para aprender el nuevo alfabeto.
La representación visual de la figura humana había estado prohibida durante el Imperio otomano conforme a la fe islámica, y en contrapartida se establecieron nuevas escuelas artísticas paras niños y niñas, así como un gran número de facultades de Bellas Artes.

También se levantó la prohibición islámica sobre el alcohol. Kemal tenía gran aprecio por el licor nacional (el rakı) del que consumía cantidades importantes.

En 1934 se ordenó que todos los ciudadanos turcos adoptasen un apellido (la costumbre, hasta entonces, era usar simplemente el nombre, seguido de referencias a los nombres de los padres).

Y se proclamó el domingo como día de descanso semanal.

A pesar de las muchas imposiciones que se hicieron para crear la República laica y moderna que él creía que tenía que ser Turquía y de la oposición (y las consiguientes represalias); durante años y aún hoy, la mayor parte de los turcos (y sobre todo las turcas) lo siguen viendo como al "padre de la patria".

Y a cualquier observador occidental que mirase a Turquía sin prejuicios, antes de la llegada al poder de Erdogan, veía una república laica (en la que siempre existió la libertad religiosa en lo individual) que aunaba lo mejor de Oriente y Occidente.
Muchos lo seguimos viendo así.

Y también hemos visto cómo involucionó Irán con la llegada de la democracia!! o el camino incierto que por el que caminan Egipto, Túnez, Libia...

Ni todas las dictaduras son el peor sistema de gobierno; ni todas las democracias son el menos malo de los sistemas de gobierno. Y eso es lo que muestra la realidad. La teoría y los sueños son otra cosa.

D

#1 "Viva la Muerte" hubiese quedado más estético...

D

#6 Hubo un tiempo en la guerra de Siria en la que no había rebanacuellos, o si los había, no eran precisamente de la oposición, sino de la Sabiha...

D

#11 Mira, uno que cree que en las guerras civiles un bando tiene la razón. Creo que el que cree en los reyes magos eres tú...

Como muestra un botón (NSFW)

http://www.liveleak.com/view?i=bef_1357699379 Jan-8-2013
http://www.liveleak.com/view?i=31c_1343898043 Aug-2-2012
http://www.liveleak.com/view?i=32b_1347327024 Sep-10-2012

Porque, obviamente como puedes observar en TODOS los vídeos, los represaliados son civiles, no portan uniformes, ni correas, ni muestran sus armas (algo típico tras capturar prisioneros).

Todos los videos fueron subidos a la web antes de la existencia del ISIS.

Gloria a Siria, a su ejército, y a las fuerzas de autodefensa de su presidente...

D

#19 Me das la razón, no solo el ISIS es un bando asesino, el de Assad también lo es. Pero te equivocas en en que el ISIS existe desde 2004.

https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A1mico

Era parte de al-quaeda en Irak y se escindió en Abril de 2013 denominándose ISIS solo a partir de ese momento.

D

#23 y cuales son esas amigo, ¿si puede saberse? ¿Decir que la guerra civil siria empezó en 2011 y pensar que el ISIS solo es resultado del caos sobrevenido al país por culpa de un dictador que no supo escuchar a su pueblo en su momento y decidió que su culo valdría la sangre de millones de compatriotas?

Sí, me has pillado, soy un fanático del tema porque en realidad me paga un lobby judío con base en Wall Street... en fin

Se cree el ladrón que todos son de su condición.

Alarife

#24 2011 y pensar que el ISIS solo es resultado del caos sobrevenido al país por culpa de un dictador que no supo escuchar a su pueblo Error
El ISIS es el resultado, en todo caso, del caos sobrevenido en Iraq tras el desmantelamiento del ejército, la política sectaria y la huida del ejército estadounidense entre otros factores.

D

#100 muy bien apuntado, es cierto.

D

#23 ¿por "amiguito" quieres decir que dice la verdad y te JODE?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

CC #22

D

#23 Ahora no se llama expertomilitar ahora es una becaria trepa

quien-quien-conflicto-yemen-barcelona-centre-for-international/c048#c-48

Hace 8 años | Por Alarife a cidob.org


Lo que demuestra que es un trol a sueldo aunque se puede deducir de su actividad en el foro. No pierda el tiempo, busca karma y así con su grupo de taraos tumbar noticias que contravengan la visión oficial de los medios de comunicación pro-OTAN y pro-neo-conservadores (los hijos de puta de toda la vida, vamos)

D

#32 ¿a sueldo de quien? ¿eso no lo puedes inventar? ¿te quedaste sin cerebro para invenciones?

¿y por que sería eso? ¿es porque Menéame es el centro del universo y tus comentarios superimportantes para el mundo y su evolución? ¿es que cada vez que alguien critica a la OTAN se tambalea o algo?

¿y por todo eso te hiciste una cuenta asociada a mi nick? ¿porque te gusto?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol

#77 Inventar? Tío tienes (y siempre has tenido) que se te va demasiado la lengua y después pasa lo que pasa... Te puede el odio y hablas demasiado sobre tus compañeras de trabajo, sobre tus automatizaciones (consolita consolita...) o sobre la gente baneada gracias a ti.

Y después vais hablando de los proputin... Eres un troll a sueldo!!

ikipol

#23 toma #50centavos, prenda. A lo mejor puedes conseguir raciocinio, que te hace falta. Y mucho

Alarife

#22 Error

El EI surge cuando pasa de ser una mera organización terrorista a controlar territorio físico en el que imponen su gobierno. Esto ocurre en una ofensiva en 2004 bajo el liderazgo del jordano Zarqawi cuando el grupo se llamaba Jama'at al-Tawhid wal-Jihad. Después, en ese mismo año, es cuando anuncian pleitesía a los líderes de Al-Qaeda. Lo cual es meramente un movimiento político ya que seguían actuando de manera autónoma. Digamos que adoptaron su marca y comenzaron a llamarse AQI (Al-Qaeda in Iraq). De hecho los dirigentes de Al-Qaeda que se encontraban en Pakistán nunca aprobaron su política de represión brutal contra los musulmanes de Iraq. y las tensiones llegaron en 2006 a un punto insostenible. En enero de 2006 se fusionaron con otros 5 grupos yihadistas y en junio, 5 días más tarde de la muerte de Zarqawi anunciaron su renombramiento en Dawlat al-ʿIrāq al-ʾIslāmiyyah o Estado Islámico en Iraq

Alarife

#22 Fue en 2012 cuando Jabhat an-Nusra se escindió de ISIS bajo el mando de Jolani. Estos son los que son más próximos a Al-Qaeda y aliados del FSA

D

#44 Pués si, es cierto, tenía la razón, pero la perdió a partir de Septiembre del 36.

D

#55 Y ahí se vio lo que son las guerras internas (más que civiles), que enseguida se mete todo el mundo a interferir, según sus intereses, Italia, Alemania, Portugal, Francia, Reino Unido, USA, URRSS y encima todos metidos dentro de un comité de no intervención para guardar las apariencias.

D

#47 Soy nuevo... jeje

D

#56 Mejor nos llamas freedom fighters. No hombre, es broma.

D

#58 Es gracioso porque es cierto que no reconocerías la libertad ni aunque te pegasen con ella en la cara, y por eso apoyas comentarios insidiosos y que faltan al respeto sin venir a cuento contra otras personas que no han faltado al respeto a nadie.

D

#76 Podría definir vd.a los freedom fighters libios? Cuales son sus motivaciones para empuñar las armas?

D

#80 Nah paso, pones cosas en mi boca que no he dicho, yo no he hablado de Libia, y me afeas comentarios solamente por no permitir que me insulten.

D

#81 Ah que según usted esta prohibido discrepar...Hemos vuelto al franquismo y yo no me he enterado?

D

#82 Ahora no vengas a mi como si estuvieras educado, que te has dedicado a ponerme negativo en un comentario simplemente por no dejar que me insulten.

Además, suscribes el "Gloria a Siria, a su ejército, a las fuerzas de autodefensa y su presidente." de un bot.

No me vengas ahora con demagogias del franquismo, que me recuerdas al una, grande y libre.

Yo odio a los follacabras tanto como tú.

D

#83 Pensamiento único el suyo. Perdoneme por tener libre albedrío y opinar diferente. En la variedad esta el gusto. Y discrepar es sano.

D

#84 Le perdono porque discrepar y rectificar es de sabios, que si no...

ailian

#56 tinfoil tinfoil tinfoil

ikipol

#59 No creas... tinfoil

D

#56 Por como te tratan, la verdad es que es para darle crédito.

ikipol

#65 Ya te acostumbrarás. Lo mejor es no tomártelos en serio. Han estado un tiempo escondidos pero han vuelto con fuerza. La mayoría de las veces acaban expulsados por insultar

D

#56 más razón que un santo

#56 Cree el ladron... para grupos el tuyo y el de tu amigo ejpegto (y pezzonovante, alcarrialibre, grohl y un largo etc...)

#54 Pues fíjate bien quienes son los que TAMBIÉN votan en masa (te llevaras una sorpresita al ver a ikipol entre ellos). Pero ellos solo ven los grupos ideológicos del otro lado.

#47 Habló de putas la tacones (que sale siempre a defender a su troll favorito)

D

#8 Algunos sí nos acordamos de como empezó esto, pero a muchos no les interesa recordarlo.

Han tenido que inventarse una historia alternativa... Ni Tadmor, ni deserciones masivas en el ejército sirio, ni protestas, ni dirigentes del gobierno que condenaban el régimen...

Curioso, ¿no crees?.

D

#25 Es más bien penoso, pero debe de ser parte del aparato de propaganda assadista, porque, ¿quién en su sano juicio, podría empezar a comentar "Gloria a Siria, a su ejército, a las fuerzas de autodefensa y su presidente." WoOoW

¿Y al tal Raúl qué le va? Alucino

Y luego está el rojo, que en realidad está más que verde, porque siendo "de izquierdas" no ha comprendido lo fascista de mi ejemplo con el "Viva la Muerte" y todavía viene a defenderlo... a decir que los follacabras más. Alguien que se llama rojo separatista, al parecer puede apoyar un régimen dictatorial que apuesto se desarrollará como el de Franco, cuando ganen la guerra, muy lógico.

D

#29 Uy.. aquí en Menéame montones.

Precisamente porque creen que Assad es un dictador benévolo( no les digas que como franco que se cabrean ) y que dirigía un pueblo unido y trabajador de forma paternal.

Como supuestamente se opone al fascismo de EEUU e Israel por fuerza merece su apoyo.

¿injerencias en Líbano durante décadas? Bah... pequeñeces.

¿favorecer a los kurdos del PKK para joder en Turquía? Menudencias.

Así le fue, que en cuanto hubo revueltas apenas nadie se puso de su parte.. Iran y Rusia... y ninguno de estos idiotas te podrá explicar por que lo hacen... Saldrán con la chorrada de la base naval ( que es una mierda porque no tiene calado para barcos grandes ) o el rollete del gasoducto que es bastante cachondo.

Ganará la guerra, pero de ahí a controlar el país...

D

#31¿Creen poder defender eso desde la izquierda? ¿En serio?

A día de hoy, desde luego Bashar es el mal menor, me apena mucho como el EI ha acabado usurpando el estandarte rebelde al ELS, borrando de la historia su lucha contra un régimen que, cuando salieron a la calle a pedir democracia, los ametralló.

D

#37 Claro que es un mal menor... igual que algunos dirán de Gafado en Libia... por ejemplo.

El problema es que el muy memo, como gadafi, no aceptó reducir su poder durante las protestas de la primavera árabe... podría haber seguido al mando facilmente.

Aun quedan grupos que defienden una democracia para Siria... SDF. El problema es que no tienen visibilidad, porque no actuan activamente en la guerra excepto los kurdos. Para Assad y la propaganda que le apoya todo es el ISIS y con eso ( y la poca repercusión en los medios occidentales ante la primacía del ISIS ) desaparecen de la escena.

De todas formas quedan cientos de miles de exiliados que junto a los de décadas pasadas podrían jugar un papel político en el futuro.

D

#38 ¡que se lo digan a Mohammed VI! O al Jordano.

D

#39 Pues sí. Hasta en Bahrein hubo cambios.

Mohammed tuvo que cambiar la constitución.

D

#40 Los saudíes se salvaron de la quema, pero me da en la nariz, que la suya viene ahora.

D

#41 ¿por que lo crees?

Apenas han entrado realmente en la guerra de Yemen... Y como apenas se consumen noticias de medios ajenos al país, la gente tendrá la impresión de que van ganando facilmente aunque ya sabemos que no es así.

El único problema tal vez podría plantearlo la minoría chií y aun así se cargaron recientemente al imán Nimr al Nimr... y apenas hubo protestas.

Su propia falta de libertades impide que haya algo más que disidencia. Tendría que haber una crísis grave en el país. Bandazos en la política o falta de unidad entre los Saud, por ejemplo.

Tampoco veo lo del precio del petróleo... Ha llegado a estar mas bajo en otros momentos y no ha pasado nada.

D

#42 Por esto

http://www.bolsamania.com/noticias/mercados/iran-aumentara-su-produccion-de-petroleo-a-700000-barriles-por-dia--1044305.html

Y porque he leido que al precio de crudo de hoy los saudís se van a la bancarrota en 2017. Si el sistema político saudí pierde el dinero, pierde su razón de existencia, y su población, otrora sumisa y comprada, exigirá responsabilidades. Además llevan 25 años propagando versiones extremistas del islam.

Me parece un cóctel a punto de estallar, especialmente para la familia al Saud.

D

#53 Es normal que Iran quiera acaparar cuota de mercado, pero tendrá que negociar al final porque si te das cuenta esto ha sido consecuencia de su claudicación en el tema nuclear... No podía tampoco seguir así.

Llevan mucho mas de 25 años haciendo proselitismo y tampoco han conseguido "subvertir" ningún país como algunos creen que buscan... No lo veo relacionado.

Que el precio permanezca bajo hasta el año que viene ya es otro tema, pero aun con el petróleo bajo Arabia Saudí ingresa casi muchos miles de millones de pavos al año.. y aunque ha quemado una buena cantidad de reservas de divisas podría tener mas de 200.000 millones...

Es un país gobernado ferreamente y no está sujeto a limitaciones en lo político. Puede hacer muchísimas cosas antes de venirse abajo.

D

#61 Supongo que es pura especulación personal, claro, la familia Saud, no es santo de mi devoción precisamente.

D

#63 Tampoco a mi me gustan, pero es lo que hay... y su gente no está por la labor de cambiar las cosas.

Tal vez esta crísis venga bien para potenciar cierto aperturismo.

#41 Pues a ver si USA financia a los freedom fighters... ¿va a ser así no?

#40 Venga a comeros la p.

Gran ejemplo, bahrein, si señor. Como aplastar una revuelta sin matar a nadie...

http://www.rtve.es/noticias/20110217/dos-muertos-ydecenas-heridos-enfrentamientos-entre-manifestantes-policia-bahrein/408516.shtml

Vaya experto otanista

#38 Si, adoctrinemos bien a los exiliados que solo huyen de Assad!!

Ves a defender una intervención en Turquía anda

D

#49 ¿y eso es lo que te dicen cuando tu opinión coincide con la de otro?

Interesante... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Y como no te gusta lo que decimos... hay que criticanos... nada de argumentar.. lol lol lol lol lol lol lol

D

#49 Hombre ailian, no tengo el placer, pero te aseguro que, ante semjante alarde de ignorancia, no lo deseo. Solo vomitas ira o rencor, no lo sé. Tu comentario de parvulario es digno de niño de 8 años. Te felicito, aunque estoy seguro que aún eres capaz de superarte.

Sigue así machote...

D

#25 fantoche.

D

#35 JA JA JA JA JA

Ya veo que sigues igual de molesto y humilladete.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

#68 Sí, por supuesto, más que nada porque es imposible que un conflicto tenga un vencedor virtuoso. Solo tiene un vencedor. Las atrocidades en esta guerra se han producido por los dos bandos, puede que incluso por igual, no voy a entrar a discutir si más o menos, pero en origen el primero que disparó fue Assad, de la misma forma que en la Guerra Civil española, el primero en disparar, fue el bando nacional.

P

#69

Assad disparó a manifestantes que iban armados y se dedicaban a ametrallar puestos de policía.

D

#71 Ya... y desertaron miles de soldados y miembros de su gobierno... porque se aburrían.

Otro que no sabe nada de lo que pasó... solo la versión pro Assad.

Thermita

#79 Una curiosidad, de todo el ejército sirio desertaron al FSA cuantos, 45, 60.000 hombres?
https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Libre_Sirio

Te parece relevante que de un ejercito con 305.000 en activo y otros 450.000 en la reserva deserten 60.000?
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_de_Siria

menos del 10% ...

"Personal[editar]
En Siria, el servicio militar es obligatorio. Los hombres sirven en el ejército tras cumplir los 18 años.19 Antes del inicio de la Guerra Civil Siria, el periodo de servicio militar obligatorio decrecía con los años. En 2005, pasó de 2 años y medio a 2 años. En 2008 a 21 meses y en 2011 a 18 meses (año y medio).20

Según datos de 2011.1

Personal activo 304.000
Personal de reserva 450.500
Disponible para servicio militarn 1 11.550.588
Aptos para servicio militarn 1 9.939.661
Alcanzan edad militar cada año 501.410
Población total siria (2012) 20.820.311
"

Van por allí los tiros?

" El 23 de septiembre de 2011, el ELS fusionó con el Movimiento de Oficiales Libres (en árabe: حركة الضباط الأحرار, ħarakat al-ḍubbaṭ al-aħrar) convirtiéndose así en la principal grupo armado opositor al gobierno sirio .2 10 11 En octubre de 2011, se especulaba que supuestamente entre 15.000 y 20.000 militares habían desertado, aunque no todos los desertores han optado por unirse al ESL.8 12"

Desertó la flor y nata del ejercito sirio en analogía a la guerra ucraniana donde desertaron las fuerzas especiales, y paracaidistas?
¿Se puede comparar una cosa con otra?, por saber.

Alarife

#96 Otro dato. Sólo desertaron sunitas en un país que es un mosaico de confesiones.

D

#96 ¿cuantos miles? ¿no lo sabes?

Suficientes para controlar una buena parte del país y que hasta se les diera un asiento en la Liga Árabe.

Uy.

R

#2 y #15 Qué queréis que os diga, cuánto más se del conflicto y de la historia de la región, que antes no sabía nada, más me gusta el tipo, en plan hetero eh? es el menor de los males, como Obama para los estado unidenses.

D

#20 Pues acabas de demostrar que es cierto que no sabías nada del tema. Espérate un poquito más antes de emitir opiniones tan... Apresuradas.

ikipol

#2 lol lol

p

#2 si estas de acuerdo con ejperto que un tio a sueldo para propaganda y publicidad que quiere vender la moto.... Que le da igual que mueran civiles porque es lo que pasa en las guerras y defienda que se bombarde a civiles porque se podian haber marchado y dejar de estar al lado de terroristas..... Pues dime con quien andas y te dire como eres.

elsusto

#1 Viva Franco .

D

#1 de ahi que Merkel quisiese la exclusion aerea, que cosas

D

#1 Grande el camarada Stalin.

D

#97 lol lol lol lol lol lol

Alarife

#1 Os dejo aquí el mapita. Siguiente parada Idlib

D

A ver si en unos días leemos que han palmado 800 follacabras.

tul

#12 y que los devuelvan a sus paises de origen para que monten en su casa la puta yihad

Shotokax

#12 eso, sin juicio ni nada... Demócratas de toda la vida.

D

#28 So progret!

D

#12 #46 #50 #52 #72

Negar el cuartel a los combatientes que se rinden es un crimen de guerra, si estuvierais al mando ya estariais en la carcel por lo que os queda de vida.

Por suerte solo sois unos cuñaos.

J

#87 Lo se bastante bien, Eso no quita que me parezca idiota desear que se rindan.

Aokromes

#87 ¿donde he dicho yo que se niege el cuartel? Yo he dicho que antes que rendirse se van a suicidar para matar a los que quieran arrestarles.

D

#87 Vamos a ver que parece que no te has enterado. La convención de Ginebra se aplica a seres humanos. Esto son sólo follacabras.

chemari

#87 Para que se van a rendir pudiendo ir al cielo de los valienes guerreros de Alá con sus tropecientas virgenes esperando?

Aokromes

#7 Los fanaticos religiosos jamas hacen esas cosas, intentaran matar muriendo.

D

#7 Anda ya y vete a cagar.

J

#7 menuda idiotez. No te lo crees ni tu.

D

#5 Ojalá!!! 800 pirados menos!!!

D

"El Estado Islámico de Irak y Al - Sham (ISIS) está cayendo a pedazos[...]"
lol lol

D

#4 El manejo con el paint es impresionante

D

#10 Pues es más artístico el paint que un meme-generator

K

800 cabras respiran mas tranquilas.

JUNOCS

#9 eso depende, lo mismo las cabras están contentas.

D

Se te ve muy informado si...

D

el plan occidental era mejor; que esta gente se carguen al Alasado y luego entrar a cargarse a esta gente tan mala ... y el pechon de reir con las niñas austriacas, con la que queda vamos ...

D

Donald Trump al rescate!!

D

Y todo gracias a glorioso ejército soviético ( en su fuero interno los casposos comunistas así ven al ejercito ruso) que sin matar un solo civil (no como los yanquis que las bombas que tiran matan) ha llevado la libertad a ese país.
Bueno, que esté ayudando a un dictador no es pecado si éste es procomunista

N

#18 ¿estas a favor de atentados como el de Madrid? Si los apoyas, estas apoyandolos y haciendo por tanto enaltecimiento del terrorismo.

1 2 3