Hace 8 años | Por Alarife a bolsamania.com
Publicado hace 8 años por Alarife a bolsamania.com

El Partido Socialista de Castilla la Mancha y Podemos han firmado un acuerdo para quitar todo tipo de subvenciones públicas a la Iglesia en materia de educación, sanidad y bienestar social. Esta iniciativa firmada por las formaciones progresistas será llevada al Pleno del Parlamento regional.

Comentarios

aunotrovago

#7 Si se tienen que financiar tendrían que hacer verbenas y tómbolas, y ofrecer participaciones de lotería al ir a comulgar.

Yoryo

#8 Todo bien controlado por el Montoro de turno

#8 o dar conciertos...

Extratenestre

#15 de este tipo?



disfrutalo

s

#8 entonces seria difícil distinguirlos de los testigos de gehová

D

#18 afirmacion gratuita . Tienen prohibido cualquier juego de azar y no existe el equivalente al acto católico de comulgar

D

#8 Me acaba de venir a la cabeza un cruce entre una misa y un vuelo de Ryanair lol

xyria

#8 O sacar de nuevo las bulas papales: a tanto por alma del purgatorio y tal...

xyria

#7 Jajajajajaja....

D

#7 Dios es omnívoro.

cdya

#6 Acabo de patentar un dispensador de facturas de cepillos de iglesia, que conste.

D

#1 ni trabajan

Maelstrom

#14 Sí se paga, todo lo gravable por cuanto hay un beneficio entre partes, en el caso digo de bienes inmuebles decimos, va a tener que pagar su correspondiente IBI.

Los edificios exentos y no exentos se categorizan así no en función de su "confesión" espiritual o ideológica, sino por su función económica cuando la tengan.

Mira que se explica miles y miles de veces aquí cada vez que salen noticias de este tipo.

También me gustaría saber si a posteriori no van a tener que volver a las condiciones que ahora hay con motivo de lo que la Iglesia le está ahorrando al estado y a esa comunidad con respecto al proporcionamiento de esos servicios tan caros a la gente.

Maelstrom

#65 Los museos son públicos, y muchas salas de teatro, monumentos de interés no confesionales, etcétera, etcétera, támbién (o asimismo es bien conocido que el cine, la música, la cultura en definitiva, se subvenciona) y mira tú por dónde, para entrar en ellos has de pagar. También en sus reformas y restauraciones colabora Patrimonio Nacional.

Es lo que digo, unas cosas estarán exentas de pagar ciertos impuestos (IBI, de sociedades, ICOSA, IAE) o no, según las categorías a las que estén destinadas los edificios y otros bienes que nos ocupan, sin perjuicio de su "confesionalidad".

Maelstrom

#95 Perdón, en ese comentario ha habido una laguna no intencionada en el texto. Quería decir que "son de interés público" y no que sean "públicos".

Por otra parte: http://www.portantos.es/el-impuesto-de-bienes-inmuebles-y-la-iglesia
Resaltando de ahí el siguiente párrafo (sin restar importancia al resto del texto, y también a lo que he ido exponiendo aquí en otros comentarios, los cuales amplían información sobre lo que digo y sobre el Régimen al que se atiene la ICAR):

"En las mismas condiciones que la Iglesia están las fundaciones, las asociaciones de utilidad pública, las federaciones deportivas, los partidos políticos, los sindicatos, las iglesias evangélicas, las comunidades hebreas y los musulmanes. En Madrid, por ejemplo, no pagan el IBI: el museo del Prado, la SGAE, el Hotel Ritz, el Palacio de Liria, etcétera. Está regulado en la llamada Ley de Mecenazgo."

Pero es que en fin, todo esto siempre se ha repetido en cada meneo de parecida índola, y siempre, siempre, se repite el mismo mantra anticlerical. Que mira, vuiestras razones tendréis, pero ciertamente, las que fundamentáis aquí son manifiestamente falsas.

aH, Y VEO QUE HAS EDITADO. Pues no, esas exenciones no son exclusividad de los edificios destinados al culto, tampoco, como ya vengo diciendo.

Gol_en_Contra

#95 Negativo sin querer.

ochoceros

#71 En todos los sitios que mencionas (museos, teatros, monumentos) la entrada lleva IVA y ese dinero va a parar al estado, sirviendo para, entre otras cosas, financiar y subvencionar a la iglesia. En el caso que menciona #65 , la entrada es sin IVA por considerarse un donativo y, al pertenecer a la iglesia, también está exenta de tributar del impuesto de donaciones, por lo que al estado español no le llega nada del dinero obtenido con la actividad económica, además de que el estado debe cubrir los gastos de mantenimiento.

Maelstrom

#70 La Ley de Mecenazgo (Ley 49/2002) es la base del régimen fiscal de la Iglesia, ya que supone su identificación con las del resto de entidades del sector no lucrativo (ONG, Fundaciones, etc.).
El régimen fiscal actual es el siguiente:

- Están exentos de pago del Impuesto de Sociedades los donativos, las colectas, los rendimientos del patrimonio mobiliario (intereses, dividendos, etc.) e inmobiliario (alquileres, etc.) y las plusvalías generadas por ventas de patrimonio.

- También están exentas algunas actividades económicas de asistencia social, las prestadas en hospitales y colegios, las editoriales y librerías, las visitas culturales, la realización de cursos o conferencias, las actividades deportivas y aquellas cuyo importe no supere los 20.000 euros.

- Están exentas del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) las propiedades de la Iglesia en los que se llevan a cabo las actividades antes mencionadas.

- Las instituciones de la Iglesia quedan exentas de pago del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.

- Por último, la Iglesia está exenta del pago de plusvalías por terrenos, del Impuesto sobre sucesiones y donaciones y del Impuesto de Actividades Económicas.

Y la ley de Mecenazgo no es de aplicación en exclusiva a la Iglesia, señores. Toda la cultura, patrimonio artístico y de interés, así como también toda obra en definitiva, institucional o no, sita en sectores no lucrativos, se beneficia de ella.

c

#73 De los cinco puntos que citas, cuatro están hechos a la medida de la iglesia católica. Casí ná
Lo dellamrala ley de Mecenazgo es simplemente porque llamarla de otro modo cantaba mucho

Maelstrom

#77 Coño, porque estoy explicando cuál es el régimen en el que se sitúa la labor de la Iglesia en cuanto a su carácter social y cultural. Pero eso no significa que esté hecha esa Ley exclusivamente para ella. Toda organización con labores u objetivos similares, dentro de lo que es el beneficio social y cultural, se rige por la misma ley. Sería muy triste que en España solo existiera una organización tal (la Iglesia) y que no hubiera otras iniciativas extraconfesionales similaresr. Supondría que solo hay cultura dentro de la Iglesia, así como que igualmente habría beneficiencia y caridad únicamente en ella y nada más. Menuda sociedad sin valor alguno sería, sobre todo para los que no quieren tener nada que ver con la ICAR.

Joder, un poco de entendederas hace falta, ¿eh?

c

#85 ¿labor de la Iglesia en cuanto a su carácter social y cultural con el dinero de los demás?. No te jode, igual ex que estoy espeso pero no gilipollas, estoy espeso e indignado.

estemenda

#49 No, ese IBI no se paga. No te inventes frases chorra, que la Iglesia goza de una serie de privilegios que no se conocen en ningún otro colectivo y esto es una reminiscencia de un tiempo en que Iglesia y Estado formaban una amalgama, y se le conceden estos privilegios a la Iglesia y solo a ella, a cambio de nada. Aunque negaras esto y lo reexplicaras un millón de veces no iba a dejar de ser cierto. Bueno y lo de que la Iglesia le ahorra dinero al Estado ya es de traca.

aunotrovago

#49 Hola, al hilo del tema las casas de retiros i.e. pagan IBI?, txs

D

#14 Derecho de inmateiculació más exención del IBI igual a combo breaker.

Yashmeen

#14 y que para visitar los templos tengas que pagar ya ni te cuento!

Mr.Simmons

#14 Relacionado y tal...

simiocesar

#1 Yo pido explicaciones de porqué pagamos el IBI.

c

#1 Acuerdos España-Santa Sede

Hace 8 años | Por ciborg a vatican.va


Hasta lo que compran para sus ritos está exento de impuestos.

cc #17 #5

c

#33 En el tratado iglesia-santa sede que menciono en #21 no dice nada de pagarles. Sólo de permitirles hacerlo y de que no paguen impuestos.

Artículo IV

1. El Estado reconoce y garantiza el ejercicio del derecho a la asistencia religiosa de los ciudadanos internados en establecimientos penitenciarios, hospitales, sanatorios, orfanatos y centros similares, tanto privados como públicos.

Artículo V

Las Asociaciones y Entidades religiosas no comprendidas entre las enumeradas en el articulo IV de este Acuerdo y que se dediquen a actividades religiosas, benéfico-docentes, médicas u hospitalarias, o de asistencia social tendrán derecho a los beneficios fiscales que el ordenamiento jurídico-tributario del Estado español prevé para las entidades sin fin de lucro y, en todo caso, los que se conceden a las entidades benéficas privadas.


Pero deja un margen sin concretar

Artículo II

1. El Estado se compromete a colaborar con la Iglesia católica en la consecución de su adecuado sostenimiento económico, con respeto absoluto del principio de libertad religiosa.

c

#63 Del acuerdo España-Santa Sede en #21

Articulo III

El Estado reconoce como días festivos todos los domingos. De común acuerdo se determinará qué otras festividades religiosas son reconocidas como días festivos.


Hay que anular el tratado o reformarlo de mutuo acuerdo.

D

#1 porque todas las organizaciones religiosas están exentas de pagar el IBI. La lujosa mezquita de la M30 de Madrid tampoco paga IBI. Con lo que el problema no es "la Iglesia Católica no paga IBI" sino "las organizaciones religiosas no pagan IBI".

ﻞαʋιҽɾαẞ

#44 Cierto, pero en esta noticia los que se quejan (de vicio) son los obispos católicos. Cuando lo hagan otras religiones me meteré con ellos de la misma forma.

D

#44 sigue siendo interesante saber, a santo de qué, los centros de culto no pagan IBI

Bueno, yo sí sé por qué:
Porque tienen capacidad para ejercer presión.

Lo que pregunto es: ¿cual es la excusa?

D

#93 Si que pagan. En bendiciones y buenos consejos. Y alguna collejilla, lapidación, condena a la hoguera, ahorcamiento o latigazos. Pero últimamente menos. Está mal visto que salga en el telediario. Incluso en el de TVE.

D

#93 Porque no podían ponerlo sólo para la ICAR ("no se podrá discriminar por razón de ...", constitución española), así que decidieron que café para todos.

D

#1 O pagan todos o ninguna organización sin ánimo de lucro.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#50 ¿La iglesia sin ánimo de lucro? lol

D

#52 Sí. De hecho, el impuesto al ingreso de cualquier organización debería ser ilegal, incluso en empresas privadas.

Es suficiente con que se cobre impuesto al ingreso personal con el IVA.

Luego ustedes mismos se quejan como putitas de que no hay trabajo y de los tratados de libre comercio.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#57 Sí, claro, no tiene ningún ánimo de lucro...

D

#1 ¿Quizás porque ninguna organización sin ánimo de lucro lo hace?

D

#2 Aquí te va nuestra energía.

Alarife

#22 JAJAJAJAJAJA Buenísimo

s

#22 Me parece injusto con el Rey Vegeta, el verdadero Rey.

D

#2 No digas mentiras que tú la subvención la quieres para cerveza y porros.

Alarife

#36

Nathaniel.Maris

#36 Si la iglesia católica usa vino, porque nosotros, la verdadera religión seguidora de Goku no íbamos a usar sexo, deogas y rock and roll en nuestras misas (comúnmente llamados reunión en casa de Charlie Glamour)

D

#16 ¿pero tú te crees que los obispos se creen lo que predican?

JackNorte

#31 Los caminos del señor son inescrutables, si hay que enseñarles a leer la biblia se les enseña. lol

Nathaniel.Maris

#51 Si bueno, se les enseña a leer por una parte y las partes que interesan por la otra, no vaya a ser que la lean entera y empiecen a sacar conclusiones.

C

#31

Pues no, pero precisamente ahí reside la gracia

D

#82 Pero después de los ateos, los que más han leído la biblia son los sacerdotes, obispos, cardenales, etc.

- Los ateos, mientras más la leen más descubren lo absurdo, ridículo, chiflado, malvado, criminal, etc, que es ese supuesto dios y sus religiones.
- Los segundos la leen para poder manipular a los creyentes y poder obtener todo de ellos y del estado, para beneficio propio.

borteixo

#82 +1 mi cuñado, ateo perdido, se ha leido la biblia varias veces únicamente para tocar las pelotas a los cristianos.

thingoldedoriath

#16 Y de paso que lean también otros que les pueden aclarar algunas cosas:

Del santo Evangelio según Mateo capítulo 21, versículos 12-17

"Entró Jesús en el templo y expulsó a todos los que vendían y compraban en él; también volcó las mesas de los cambistas y los puestos de los vendedores de palomas, mientras decía: Escrito está: Mi casa ha de llamarse casa de oración, pero vosotros la estáis convirtiendo en guarida de ladrones".

SosSargsyan

#16 sublime

thingoldedoriath

#5 La expresión "la secta de los cristianos" no existe...

Ese estado aconfesional del que hablas tiene un acuerdo muy amplio con la Iglesia Católica Apostólica Romana. Y esa es una iglesia que está dentro de la "cristiandad" pero no "la cristiandad".
En España hay unas cuantas iglesias cristianas que no tienen ningún tipo de acuerdo con el Estado español; que no reciben ningún dinero del Estado español y algunas iglesias cristianas que rechazan cualquier tipo de subvención por parte del Estado español.

D

#33 Te podría aplaudir hasta sangrarme las manos pero como no me gusta el dolorcillo te doy un superpositivo y un abrazo grande por ese modo de razonar y expresarte. Gracias, hace falta muchísima más gente como tú porque los santos grajos nos comen vivos otra vez.

tul

que sera lo proximo? quemar iglesias? violar monjas?

LaInsistencia

#4 Ostias, ¿que dices? No, hombre, no, que quemen iglesias, que quemen iglesias... ¿devolver siglos de dinero robado, donde vas?

D

#3 Hombre, quemar a Pablo me parece demasiado. Cortarle la coleta bastaría como reprimenda.

andando

#3 que va, al final todos los políticos incumplen sus promesas

D

#3 yo me apunto a lo primero que ya no tengo edad para lo otro.

s

#3 violar iglesias y quemar monjas!

mierdeame

#3 Violar monaguillos?

Oh, wait...

Nathaniel.Maris

#3 Eso, a la hoguera por Bolivariano y comunista!

anasmoon

Me parece genial, ¿no tienen suficiente con lo que recaudan con los edificios históricos que tienen gratuitamente? Ya está bien.

themarquesito

¿La iglesia reniega de Jesucristo? Hasta donde yo sé, Jesús pagaba sus puestos sin escurrir el bulto, no como estos capitostes.
"A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César" decía Jesús pagando sus impuestos.

s

#27 Y a un sacerdote le escuche decir una vez en una homilía después de explicar magistralmente esa anécdota del NT y como colofón añadido final: "pero ¿y el Cesar? ¿ya da el Cesar a Dios lo que es de Dios?" vamos ¡brutal! exigiendo que el gobierno sirviera a la ICAR .


Es decir que aplicaba el texto para la "plebe" pero ellos son Dios y es dar a dios. Porque si no son el cesar ni dios ¿qué sería pagar a la ICAR?

bueno que metió su cuña y tienen mucha habilidad "natural"

D

#69 quieres decir que un cristiano está dispuesto a ayudar a los demás, si es a través de la iglesia, pero no a través del estado?

thingoldedoriath

#98 Conoces alguna residencia de ancianos o de discapacitados sensoriales que atienda a personas que no tienen ningún tipo de recurso económico, que sea pública??

Muchos de los voluntarios de los que se nutre Cáritas, Cruz Roja o los Bancos de Alimentos, son cristianos.

D

"El presupuesto con el que cuenta la Iglesia para este 2016 son de unos 415.000 euros divididos en 408.000 euros en materia de sanidad y otros 10.000 para bienestar social".

¿Para qué darle un presupuesto a la iglesia para que ésta haga cosas que le corresponde al estado si ésto lo puede hacer directamente sin intermediarios? Que el estado se encargue de la sanidad y el bienestar social y la iglesia a lo suyo, los seres mágicos invisibles, y el adoctrinamiento en creencias absurdas y descabelladas que no tienen nada que ver con la realidad.

El dinero no se lo pueden seguir robando a los no creyentes. Que sean solo los creyentes los que les paguen directamente sus vicios.

S

#40 Las personas que trabajan para organizaciones de la Iglesia son, en su mayoría, voluntarios que no cobran. Si se hiciera cargo el Estado serían funcionarios (no digo que no debiera ser así) y ese presupuesto sería mucho mayor

D

#69 Al pasar al estado, todo seguiría igual excepto que el dinero no pasaría a través de la iglesia sino directamente, y así evitar los intermediarios, es decir, un posible foco de corrupción y desvío del dinero para otros propósitos diferentes de los establecidos.

D

#69 ONG's y es la iglesia la que necesita a la gente no la gente la que necesita a la iglesia.
Si hasta caritas no recibe un puto duro de esos parásitos donde coño va el dinero, así a áticos de 300m2 de obispos y demás mamandurrias.

c

#69 ¿El estado no tiene voluntarios? Pues en los ayuntamientos hay un montón de grupos que hacen voluntariado.

TLisbon

#40 Además, ni que la Iglesia no tuviese ya suficientes fondos como para pagarse a sí mismos ese servicio que ofrecen a sus seguidores.

darthanxo

y porqué un estado aconfesional como España tiene que darle dinero a la mafiaiglesia?

D

#17 No preguntes. Ten Fe.

D

#17 ¿porque nos han engañado con eso como con tantas cosas?.

D

Muy bien Page. A ver si así compensas el agravio que permitiste al vetar el I Concilio Ateo de Toledo cuando eras alcalde y, al margen de ello, esta medida es algo que debiera ser normal en todo el país en tanto que los privilegios, abusos y paraíso fiscal de la Iglesia (en un país aconfesional) no tiene razón de ser ni le interesa a los ciudadanos.

s

ante el vicio de pedir esta la virtud de no dar.

fjcm_xx

"...pero señaló que "el Gobierno tiene la obligación de garantizar un servicio religioso a los enfermos"

¿Esto es tal que así por ley?

D

#67 aunque lo fuera, garantizar no es sinónimo de correr con los gastos.

D

Son buenas noticias. Que se busquen trabajos de verdad.

D

Yo pido explicaciones sobre el suministro de alcohol a menores.

V

Hacer esto en Castilla La Mancha es tener ganas de morir quemado en una hoguera por las bellas gentes del interior de las provincias (y os lo dice uno de Cuenca).

D

#42 Otro conquense aquí. Las mismas gentes que casi le vuelven dar la mayoría a Cospedal, la señora que se ha cargado toda la puta Comunidad Autónoma? Que se jodan.

comunerodecastilla

Ya se las doy yo si eso: "ganaras el pan con el sudor de tu frente".

simiocesar

#41 ganaras el pan con el sudor del denfrente

TLisbon

#99 Muy hábil, lol lol lol

D

Mateo 6:26
"Mirad las aves del cielo, que no siembran, ni siegan, ni recogen en graneros, y sin embargo, vuestro Padre celestial las alimenta. ¿No sois vosotros de mucho más valor que ellas?"
Contexto
El verdadero tesoro
25Por eso os digo, no os preocupéis por vuestra vida, qué comeréis o qué beberéis; ni por vuestro cuerpo, qué vestiréis. ¿No es la vida más que el alimento y el cuerpo más que la ropa? 26Mirad las aves del cielo, que no siembran, ni siegan, ni recogen en graneros, y sin embargo, vuestro Padre celestial las alimenta. ¿No sois vosotros de mucho más valor que ellas? 27¿Y quién de vosotros, por ansioso que esté, puede añadir una hora al curso de su vida?…


¡¡Tomad zasca de vuestro propio profeta!!

D

#75

explica en esa gilipollez milenarista donde hay un zasca

D

#81 Te lo explico: que se busquen la vida y dejen de chuparnos la sangre.

Arzak_

Que su dios se las pague.

D

#46 Su dios no existe, solo lo utilizan como propaganda para manipular y robar a los creyentes.

f

#89 Por supuesto, de echo en el PP bajo mi punto de vista hay mejores politicos que en el PSOE, el problema es que en ambos partidos los que ascienden no son los buenos, sino los cabrones, enchufados, mamandurrianos...

D

#91 JAJAJAJAJA

D

#91 ¿Entonces qué diferencia hay entre un partido y otro?

f

#96 Basicamente ideologias en algunos aspectos, aunque si miramos votaciones por ejemplo en Europa comparten el 80% o mas de los votos.

AdobeWanKenobi

Hey, psssssst

capitan__nemo

#62 ¿Qué es eso?
¿Quién es?

D

Yo también quiero explicaciones. O no espera que eso ya pasó! Ahora lo que quiero son responsabilidades.

NapalMe

No se que explicación esperan de porque no les regalan dinero sin motivo aparente...

IvanDrago

Que den conciertos!!

Siscins

Quien pagara 13tv?

D

#84 La publicidad. Bueno, ahora lo harán on line http://www.holyart.es/articulos-religiosos
Van a poner una teletienda en las franjas de horario infantil que es el que más les mola.
Libre mercado. Libre competencia.
A que no se atreven a poner una TDT a los musulmanes eh eh? A que no se atreven?

fofito

No me creo nada.

D

Los violamonaguillos quieren tu pasta.

Segador

Se llama democracia, sres obispos

n

Cristo me parece que dijo que todos eramos hermanos, pero, no primos.

D

Las subvenciones, si las devengan en las mismas condiciones que cualquier otra entidad, religiosa o no, adelante, que se las den (ejemplo arquetípico: Cáritas, que, por cierto, apenas recibe cuatro chavos de la Iglesia y vive de subvenciones públicas que se gana a pulso). Lo que no puede ser es que les den subvenciones morroware y, desde luego, lo que es intolerable es la cantidad de exenciones fiscales, ventajas competitivas, impunidad apropiativa y demás sinecuras de que gozan injusta e injustificadamente.

AlexCremento

Bravo. El siguiente paso es eliminar las concertaciones y que los que quieran ese tipo de educación que se la paguen.

Siscins

El niño Jesús va a llorar

D

Me parece perfecto.

fjcm_xx

"El presupuesto con el que cuenta la Iglesia para este 2016 son de unos 415.000 euros divididos en 408.000 euros en materia de sanidad y otros 10.000 para bienestar social. En sanidad es el mismo montante que el PP entregaba a la Iglesia, mientras que en bienestar social se ha visto incrementada algo más de 3.000 euros."

Pues que esos 415000€ se inviertan en otra cosa.

pozoliu

El estado es aconfesional... o se subvencionan todas las religiones por igual y en proporción o no se subvenciona ninguna.

Respetemos la libertad religiosa de tener o no religión.

Desvinculemos el calendario de festivos del calendario católico y seamos sensatos a la hora de establecer estos festivos... ganaríamos en productividad y subiría el PIB... y ya de paso quitemos los macropuentes relegando los festivos a viernes o lunes.

Jaloov

¡Adelante con este tipo de medidas, demasiado tiempo se llevan retrasando su implementación!

D

perfecto, qie se lo expliquen y qie les quiten las subvenciones

D

Tiene cojones que haya ni que explicar ésto

D

Una duda: ¿este partido de Castilla-La Mancha llamado PSOE, con el que Podemos tiene un pacto (y gracias a él controla ya los medios de comunicación públicos, los enchufes, etc.) tiene algo que ver con el partido nacional llamado PSOE del que últimamente la portada de MNM echa toda clase de pestes por haber pactado con C's? He leído por aquí que los votantes de Ciudadanos "tienen unas tragaderas impresionantes" al admitir el pacto con ellos, que ni son cambio ni nada, pero... aunque sé que debe de ser algo sencillo y evidente, me preguntaba qué diferencia hay exáctamente entre pactar con el PSOE y pactar con el PSOE. ¿Algún sabio que me lo explique?

c

#53 Muy sencillo, una cosa es pactar con "un" PSOE y otra diferente pactar con "otro" PSOE. Supongo que todo es cuestión de acuerdos entre personas, no siglas y respeto por el programa de cada cual, digo yo, vaya.

D

#74 #88 ¿Y ocurre lo mismo con el PP? ¿También hay grandes políticos y buenas personas dentro?

Por otro lado... ¿el pactos de Podemos con el PSOE es con el partido o con personas concretas? ¿el pacto de Ciudadanos con el PSOE es con el partido o con personas concretas? Sigo sin entender por qué uno es criticable y otro no.

D

#88 Esactamente eso las bases del psoe hay socialistas luego están los barones y demás basura que es lo que hace que el psoe de asco.

D

Porque si. ¿Algo más?

D

Mi reacción al leer el titular es apoyar la medida sin más, pero me gustaría saber si los servicios sociales que comenta la noticia pasarán a ser cubiertos por la administración sin que las personas que los usan se vean perjudicadas.

Nathaniel.Maris

#35 Creo que ya lo hace, se comenta que la Iglesia únicamente pone un 7% de pasta en Caritas. Imagina quién pone el resto.

Res_cogitans

Si en lugar de esto fuera: "Los imanes piden explicaciones: Castilla la Mancha se plantea no subvencionar a las mezquitas", el PP ya estaría gritando algo sobre ETA chorreando bilis.

lololilolulo

Un acoso sistemático de los partidos de ultraizquierda a la iglesia, como siempre.

1 2 3